“美國世紀”的安魂曲

隨著美國最長的戰爭在阿富汗逐漸結束,安德魯·巴切維奇說,只有當美國人直呼帝國主義的名字時,才能認真對待“永不再來”的誓言。

9/11 致敬。 (來自Pixabay的大衛·Z)

By 安德魯·J·巴切維奇
TomDispatch.com

“我們的事業是自由的事業。 
我們曾經擊敗過自由的敵人,我們將再次擊敗他們…
[W]我們知道我們的事業是正義的,我們的最終勝利是有保證的…
我的美國同胞們,讓我們滾吧。”

——喬治·W·布什, 十一月8,2001

I9/11 事件發生後,喬治·W·布希總統有責任向他的同胞們解釋所發生的事情,並製定國家應對這一奇異災難的措施。布希透過發起全球反恐戰爭(GWOT)來履行這項職責。無論是在利害攸關的問題還是美國打算做什麼方面,總統都明確地將這場新的衝突與二十世紀的決定性鬥爭進行了比較。無論等待的犧牲和努力有多大,有一點是確定的:全球反恐戰爭將確保自由的勝利,就像第二次世界大戰和冷戰一樣。它也將肯定美國的全球主導地位和美國生活方式的優越性。

世貿中心和五角大廈恐怖攻擊 20 週年即將到來。 11 年 2021 月 XNUMX 日,美國人將以莊嚴的紀念日紀念這一時刻,甚至可能至少暫時擱置近年來困擾國家的各種考驗。

第一架被劫持的客機撞上世貿中心北塔二十年後,喪鐘即將敲響。 在接下來的幾個小時內,官員們將敬獻花圈並發表可預見的演講。 牧師、拉比和伊瑪目將背誦禱文。 專欄作家和電視評論員將發表武斷言論。 只要有那麼一刻,全國就會團結起來。

這事件不太可能促使美國人反思 9 事件之後二十年裡的軍事行動順序。 這是不幸的。 儘管幾乎沒有被注意到,但這些活動——「GWOT」這個詞很久以前就不再受歡迎——給出了最終結束的跡象,結束時不是承諾的勝利,而是更像是聳聳肩。 就這一點而言,阿富汗戰爭就是證據A。 

布希對最終勝利的保證現在看來幾乎有些古怪——相當於揮舞著泡沫手指並高呼“我們是第一!”,假裝美國世紀仍然存在且完好無損。在華盛頓,軍事失敗的沉睡之犬不受干擾地打瞌睡。高級戰地指揮官早已放棄了戰勝敵人的期望。 

11 年 2001 月 XNUMX 日星期二,喬治·W·布希總統在參觀佛羅裡達州薩拉索塔的艾瑪·E·布克小學時,一邊聽有關世貿中心恐怖襲擊的新聞報道一邊做筆記。 (美國國家檔案館,Flickr)

儘管政客們不斷地宣稱他們對「軍隊」的欽佩,但他們罕見地表現出兩黨合作,卻迴避實際詢問美軍取得了什麼成就以及付出了哪些代價。 對於心煩意亂、陷入困境的普通美國人來說,他們有比從未像承諾的那樣發生的遙遠戰爭更緊迫的事情需要擔心。

進入帝國墓地

比爾·克林頓總統在 2001 年 XNUMX 月的告別演說中歡迎第三個千年的到來 斷言 他莊嚴地保證,在他的八年任期內,美國已經完成了「進入全球資訊時代,一個美國偉大復興的時代」。 事實上,新世紀帶來的不是復興,而是一連串讓一般公民感到震驚的危機。

首先是 9 本身,摧毀了歷史的保證 呈現 對美國有利的決定性判決接下來的幾場戰爭在這個意義上都是相似的:一旦開始,就一拖再拖。 或多或少同時期, 中國的“崛起” 這似乎標誌著西方長達數百年的全球統治時代即將結束。 畢竟,雖然美國 花費 中華人民共和國在徒勞的軍事努力上投入了大量資金, 積累 全球市佔率以驚人的速度成長。 同時,在國內方面, 民粹主義的強烈反對 反對新自由主義和後現代主義的秘方讓一位無能的煽動者入主白宮。

當一個世紀以來最嚴重的流行病席捲全球時, 殺更多美國人 二戰期間,這個國家選出的領導人猶豫不決、掩飾自己,將自己描述為 真正的受害者 的危機。 令人驚訝的是,這種虛假的說法得到了數千萬選民的青睞。 為了讓他們的英雄再執政四年(或更長),總統最熱心的支持者發起了一項行動。 猛烈的努力 推翻憲法秩序。 再加上反覆出現的經濟災難和對氣候變遷影響的擔憂,美國人有充分的理由感到喝醉了。

毫不奇怪,隨著阿富汗戰爭可能進入最後階段,他們幾乎沒有餘力反思阿富汗戰爭。 畢竟,與對伊拉克的更暴力和代價更高的佔領重疊,阿富汗衝突從來沒有一個清晰的敘事弧線。 缺乏戲劇性的決鬥或決定性的戰鬥,它相當於軍事上的白噪音,在背景中嗡嗡作響,幾乎不被注意。 純粹的無盡性成為其決定性特徵。

9事件發生後不到一個月,第二任總統布希就發動了阿富汗戰爭。 儘管這似乎是一個充滿希望的開始,但他幾乎放棄了這項努力,因為他急於追捕更大的獵物,即薩達姆·侯賽因。 11 年,巴拉克·歐巴馬 (Barack Obama) 接手了目前陷入僵局的阿富汗衝突, 誓言 贏得勝利並退出。 他兩者都不會做。 2017 年,唐納德·川普 (Donald Trump) 接替奧巴馬,加倍努力 承諾 徹底結束戰爭,結果卻是自己失敗了。

現在,喬·拜登接替川普的工作,表示他希望結束美國有史以來最長的武裝衝突,從而在三位前任未能成功的地方取得成功。 這樣做並不容易。 隨著戰爭的持續,它不斷積累 並發症,無論是在阿富汗境內還是在該地區。 目前的情況仍然充滿了潛在的障礙。

6 年 2009 月 XNUMX 日,阿富汗昆都士,阿富汗士兵向被塔利班武裝分子逐出村莊的人們分發物資。 (美國陸軍/特種部隊克里斯托弗·貝克)

川普在任期間承諾,美軍將在今年1月XNUMX日前從阿富汗完全撤軍。 儘管拜登最近承認,滿足這樣的最後期限將是“艱難的”,但他也 許諾 任何進一步的拖延都不會超過幾個月。 因此,某種結論最終可能即將到來的可能性似乎越來越大。 然而,幸福結局的前景微乎其微,甚至根本不存在。

有一點似乎很清楚:無論華盛頓為推動塔利班和阿富汗政府達成和平協議所做的努力是否成功,或者交戰各方是否選擇繼續戰鬥,美國在阿富汗執行軍事任務的時間已經不多了。 在華盛頓,獲勝的意願早已不復存在,對我們自稱支持的一方的耐心也逐漸消失,實現避免徹底失敗的最低限度目標的決心正在迅速消退。 習慣將自己視為歷史的創造者的美國發現自己處於懇求者的位置,希望能挽救一點恩典。

那麼這場我們歷史上最長的戰爭又意味著什麼呢? 即使這個問題不是美國人現在認為特別緊迫的問題,至少也應該有一個初步的答案,因為在那裡服役的美軍——總數超過四分之三——值得得到一個答案。

波士頓的狗牌紀念碑,紀念在阿富汗和伊拉克戰爭中喪生的人。沿著老北教堂附近的自由之路。 (托尼·韋伯斯特,CC BY-SA 2.0,維基共享資源)

還有一點:一場拖了20年仍沒有結果的戰爭不像一場進入加時賽的球賽。 這是統治者和被統治者應該正視的首要失敗。 就像美國人可能想做的那樣,簡單地走開比不負責任更糟糕。 這將是猥褻的。

新鮮咬一口有毒的帝王蘋果

評估阿富汗的重要性需要將其置於更大的背景下。 作為 9/11 後時代的第一場戰爭,它代表了帝國主義包裝為提升的一個特別有啟發性的例子。

19 世紀和 20 世紀初的歐洲列強開創了一系列利己主義的宣傳路線,為他們在亞洲和非洲大部分地區的殖民剝削披上了道德的光彩。當美國於 1898 年入侵並佔領古巴併吞併整個菲律賓群島後不久,其領導人也為自己的自我擴張行為找到了類似的理由。

例如,美國在菲律賓的計畫的目標是“仁慈的同化”,菲律賓提交的材料承諾最終贖回。被派去執行該計畫的華盛頓總督和殖民地行政官員甚至可能相信這些前提。然而,這些善意的接受者往往不被說服。正如菲律賓領導人曼努埃爾·奎松(Manuel Quezon)所著名的那樣 放它“由菲律賓人管理的地獄般的政府比由美國人管理的天堂般的政府要好。” 奎松是一位愛國的民族主義者,他更願意透過自決來抓住機會,就像許多其他對美國的善意職業不感興趣的菲律賓人一樣。

這觸及了問題的核心,這個問題與本世紀美國對阿富汗的佔領仍然相關。 2001年,美國侵略者帶著一份標有“持久的自由」——良性同化的更新版本——卻發現大量阿富汗人對自由的本質有自己的看法,或拒絕支持異教徒告訴他們如何管理自己的事務。 當然,透過任命哈米德·卡爾扎伊(Hamid Karzai)這個上鏡的、會說英語的阿富汗人為喀布爾名義上的主權政府的名義首腦來掩飾華盛頓帝國目的的努力幾乎沒有騙過任何人。 一旦卡爾扎伊,西方選定的特工,他本人 反對 整個項目,夾具應該已經起來了。

29 年 2002 月 11 日:阿富汗臨時主席哈米德·卡爾扎伊(左)接受 XNUMX 月 XNUMX 日恐怖攻擊紀念章。該獎章是用從世貿中心廢墟中回收的鋼材鍛造而成的。 (美國國際開發署,維基共享資源)

迄今為止,美國在阿富汗的戰爭已造成 2,300 多名美軍喪生,另有 20,000 萬人受傷。 更大得驚人 許多阿富汗人被殺、受傷或流離失所。 很久以前那場美國戰爭的總成本 超過2兆美元。 然而,正如“阿富汗文件」去年發表 華盛頓郵報迄今為止,美國及其盟國還沒有擊敗塔利班,沒有建立有能力的阿富汗安全部隊,也沒有建立一個有能力有效治理的國家機器。儘管經過近 20 年的努力,他們還沒有接近這個目標。美國及其北約聯盟夥伴也沒有說服大多數阿富汗人接受西方關於適當政治秩序的願景。換句話說,當談到完成任務的最低先決條件時,美國及其盟友的戰績是四比零。

美國大力遏制阿富汗腐敗的努力已廣為宣傳 徹底失敗。 因此,也有資金充足的努力 減少鴉片產量。由於前者是有效治理的先決條件,而後者對於實現某種程度的光明正大的經濟活力至關重要,因此,即使目前的事態發展勢頭明顯有利於塔利班,但將其定為 0 比 6 。阿富汗伊斯蘭共和國 75% 的政府收入來自外國捐助者,實際上依靠國際救濟金 沒有前景 很快就能自給自足。

美國主導的讓阿富汗與西方價值觀保持一致的努力是否從一開始就注定失敗還很難說。 然而,至少,這種努力是出於非凡的天真。 十年前——戰爭開始十年後——前聯軍司令斯坦利·麥克里斯特爾將軍對這場戰爭進行了評估, 感嘆 關於阿富汗及其人民,「我們過去、現在仍然了解不夠」。 “我們大多數人——包括我在內——對形勢和歷史的了解非常膚淺,我們對近代歷史、過去 50 年的看法過於簡單化。” 這種看似坦率的承認隱含著這樣的暗示:了解越多就會產生更好的結果,阿富汗應該是「可以贏的」。

眾議員芭芭拉·李反對授權在阿富汗使用軍事力量。 “我們中的一些人必須敦促保持克制……並思考我們今天行動的影響,這樣事態才不會失控。”  

對於受挫但尚未重建的帝國主義者來說,這就是最後的撤退路線:只要決策者採取不同的做法,我們的成功就可能屬於我們。 任何熟悉上個世紀越戰後應做之事的人都會意識到──美國應該更多(或更少)轟炸、入侵北韓、採取更多行動來贏得民心等等。這些主張的本質是:閃避。 就像越戰一樣,將這種假設的推理應用於阿富汗就會忽略這場戰爭的實際意義。

小戰爭,大影響

隨著美國戰爭的進行,阿富汗戰爭只是次要戰爭。 然而,這場相對較小但時間非常長的衝突正處於美國歷史上一個獨特且問題嚴重的時代的中心,這個時代可以追溯到大約 40 年前的冷戰結束。 兩個信念定義了那個時代。 根據第一份報告,到 1991 年,美國已經取得了類似無可爭議的全球軍事霸權的地位。 一旦蘇聯離開了賽場,就沒有任何名副其實的對手了。 這似乎是不言而喻的。

根據第二次定罪,現在的情況允許——甚至迫切需要——讓美國軍隊開展工作。 沉默,無論被定義為威懾、防禦或遏制,都是懦夫的表現。 在華盛頓,動用武力推翻“邪惡」變得不可抗拒。 並非偶然,美國定期展示軍事力量也會警告潛在競爭對手不要考慮挑戰美國的全球主導地位。

潛藏在背後的是一個很少被承認的信念:在一個充滿貧困、領導無能的國家的世界裡,大多數居民都被隱性地歸類為落後者,需要有人來負責,執行紀律,並提供至少一點點的正派。 人們認為,只有美國才有能力和氣度發揮這樣的作用。 畢竟,誰能說不呢?

西維吉尼亞民主黨參議員羅伯特·伯德(Robert Byrd) 14 年2009 月XNUMX 日在參議院對麥克克里斯特爾將軍向阿富汗派遣更多美軍的請求作出回應:「麥克克里斯特爾將軍實際上想要實現什麼目標?”

因此,隨著冷戰的結束,美帝國主義歷史的新篇章開始了,儘管在政策圈裡「我」這個詞是被嚴格禁止的。 在首選的委婉語中, 人道干預有時,最近發現的「保護責任」是合理的,受到特別青睞。但這主要是戲劇,是菲律賓式仁慈同化的更新,旨在安撫 21 世紀的情感。

在實際操作中,決定美國炸彈投向何處以及美軍抵達何處的責任落在了美國總統的肩上,他通常毫無諷刺地被稱為“世界上最有權勢的人”。 當美軍在遙遠的地方大展拳腳時,從巴拿馬、伊拉克、索馬利亞、海地、波士尼亞、科索沃、塞爾維亞、阿富汗、蘇丹、菲律賓到阿富汗(再次)、伊拉克(再次)、利比亞、各西非國家、索馬利亞(再一次)、伊拉克(第三次)或敘利亞,聯合國安理會或國會的授權介於偶然與不必要之間。 對於從全面入侵到 暗殺 對於純粹的武力展示,「自由世界的領導者」選擇提供的任何理由都被認為是足夠的。

按照總司令的命令採取的軍事行動成為美國全球領導力的不言而喻但明確的表達。 父親布希、柯林頓、兒子佈希、歐巴馬和川普都將行使憲法外的權力──理由是──推進全世界的和平與自由事業,這只能證明美國的獨特性。 這樣,帝國的總統職位就與帝國的責任和特權齊頭並進。

帝國總統的軍事冒險主義起初是難以察覺的,但隨著時間的推移,更加公開地滋生了一種虛偽、不誠實、憤世嫉俗、浪費、殘暴和不適的模式,而這些模式如今已變得普遍存在。在某些方面,人們仍然傾向於將這個國家的一切都歸咎於川普,包括種族主義、性別歧視、不平等、公共衛生危機和公共話語的粗俗化,更不用說對問題的忽視了。 環境惡化 和我們的 搖搖欲墜的基礎設施。 在不讓他擺脫困境的情況下,我想指出的是,華盛頓在冷戰後的帝國主義轉變比川普在白宮四年裡所做的任何事情都更能引發我們目前的不滿和混亂。

在這一點上,阿富汗戰爭做出了關鍵且特別令人悲痛的貢獻,徹底揭露了美國軍事霸權的妄想。 即使在 2001 年底,就在喬治·W·布希總統承諾「最終勝利」幾週後,那裡的戰爭就已經開始了。 脫離劇本。 換句話說,從一開始就有明確的證據表明,為實現新帝國野心而採取的軍事行動會帶來相當大的風險,而嚴格的成本遠遠超過任何看似合理的好處。

美國歷史上持續時間最長的戰爭現在應該讓美國人反思在帝國早已過時的世界中屈服於帝國誘惑所產生的後果。有些人可能堅持認為,當今的美國人已經吸取了這一教訓。在華盛頓,鷹派似乎受到了懲罰,很少有人呼籲拜登向也門、緬甸甚至石油豐富的「鄰國」委內瑞拉派遣美軍,以扭轉局面。目前,該國對海外軍事幹預的胃口似乎已經得到滿足。

但請把我標記為懷疑。 只有當美國人公開承認他們的帝國罪行時,真正的悔改才有可能。 只有悔改,避免進一步犯罪才能成為一種習慣。 換句話說,只有當美國人直呼帝國主義之名時,「不再發生」的誓言才值得認真看待。

同時,我們的集體義務是記住。 古特洛伊的圍困持續了十年,激發了荷馬寫下 伊利亞特。 儘管美國在阿富汗的戰爭現在持續了幾乎兩倍的時間,但不要指望它會被寫成一首史詩來紀念。 然而,隨著這類詩歌不再流行,也許某種音樂作品可以作為替代品。 稱之為——只是為了建議一個標題——“美國世紀的安魂曲”。 現在應該清楚的一件事是:在這個國家最長的戰爭過程中,美國世紀已經結束了。

安德魯·巴切維奇 湯姆調度定期,是主席 昆西負責任國家工藝研究所。 他的新書是 “幻想時代:美國如何浪費冷勝利

這篇文章來自 TomDispatch.com.

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

透過 PayPal 安全捐贈

   

或透過信用卡安全地進行付款或點擊紅色按鈕進行檢查:

 

 

 

 

29 條評論““美國世紀”的安魂曲

  1. 朱里·格雷布
    四月1,2021 00處:07

    多麼遺憾的是,「反建制進步派」走上了經濟上有利的親華爾街、憎恨川普的道路。我們可能會對永久的對外戰爭進行截然不同的討論。

  2. 托蒙海灘
    三月31,2021 23處:22

    Bacevich 上校跳過的一件事是 9/11,但這為他的精彩評論增添了背景。當談到 9/11 的話題時,人們幾乎總是以我們談論 12/7 (1941) 的方式來討論它,就好像這都是無端的襲擊一樣。兩者都不是。我們對日本實施禁運和經濟制裁,因為我們不贊成他們的霸權與我們的競爭。第一次世界大戰後,我們和英國讓一位崛起的阿拉伯部落酋長建立了一個王國,以換取兩國允許勘探石油。二戰後,沙烏地阿拉伯的財富導致政權的發展如此專制,以至於其家族中的一小部分自稱基地組織的幹部對紐約和華盛頓特區進行了大膽的攻擊,以引起美國的注意,希望推翻沙烏地阿拉伯家族。

    我們沒有追究沙烏地阿拉伯人的責任(攻擊者都是阿拉伯人),而是幫助沙烏地王室悄悄逃離美國領土,而他們的朋友布希家族則轉移了美國對基地組織據稱藏身的阿富汗的復仇渴望。我們的軍隊將迅速鎮壓塔利班穆斯林極端分子,他們為基地組織未來的恐怖主義提供了避風港。我們的報復將會是甜蜜的,並阻止未來的恐怖攻擊。我們忽視了英國人和俄羅斯人的失敗,他們最終都羞愧地從阿富汗撤退,現在我們正面臨著與他們因我們的傲慢而遭受的同樣的命運。

    我們在阿富汗的一系列失敗很可能導致兩年後入侵伊拉克,並導致中東永久戰爭的開始。美國人想要復仇,而喬治布希最終將以震驚和敬畏的方式實現這一目標——只是不是針對沙烏地阿拉伯人。伊拉克與 9/11 無關,這無關緊要。但關注伊拉克讓我們繼續支持沙烏地阿拉伯君主制,沙烏地阿拉伯的殘酷殘暴統治首先催生了基地組織,而我們自己在伊拉克的錯誤判斷導致了伊斯蘭國和更多問題。這也分散了我們對中央情報局對伊朗的失敗幹預的注意力,直到今天,這也使我們成為伊朗對美國懷有敵意的目標。

  3. 羅布·羅伊
    三月31,2021 22處:15

    巴塞維奇先生說:「一場拖了20年仍沒有結果的戰爭並不像一場進入加時賽的球賽。這是統治者和被統治者應該正視的首要失敗。就像美國人可能想做的那樣,簡單地走開比不負責任更糟糕。這將是猥褻的。真的很猥瑣嗎?在「一開始就失敗」的情況下再多停留一分鐘就是下流的行為。 MIC 及其同事已經賺了數十億美元。是時候非法攻擊另一個主權、無辜的國家,殺害數百萬無辜公民並賺取數十億美元了。這就是美國所做的。這是它的遺產。這是它存在的理由。由於優秀的領導人永遠不會被選舉出來,事情將繼續沿著同樣的道路發展。 (我唯一的希望是俄羅斯和中國能夠阻止這個失敗的國家。)

  4. 小羅伯特·威廉森
    三月31,2021 16處:00

    我對《探索多極世界》的評論有些失望,但我有偏見。我認為這篇文章非常出色。哈德森是一個澄清學術界所認為的左派、右派和其他派的聲音,而不是被黨派政治情緒驅動的貪婪和對權力和金錢的慾望所模糊的版本。

    也許不幸的是,儘管巴切維奇確實解釋了導緻美國世紀消亡的症狀,但它在此之前就已經出現了。我將保留對他關於美國世紀安魂曲的想法的判斷。

    儘管邁克爾·哈德森和佩佩·埃斯科瓦爾對疾病的期限以及導緻美國滅亡的暴食、貪婪和權力成癮的最終結果進行了更為充分的屍檢,但有一個事實是確定的。

    大約在 1944 年,當前的萎靡不振的第一個跡象正式公開顯現出來。

    我有一份政府出版物“THE NEW WORLD 1939-1946”,受 USAEC 委託,版權所有 1962。 在前幾章中,作者以第 18 頁第 2 章第 2 段為例列出了技術的變化。 「第一次世界大戰為在政府和科學之間建立工作關係帶來了另一項努力。國家研究委員會於 1916 年在美國國家科學院的支持下成立,旨在擴大科學技術委員會的基礎。

    前兩到三章回顧了第一次世界大戰之前發生的事件,提供了第一次世界大戰如何影響銀行業和工業流程的領導者的真實歷史,他們從第一次世界大戰中學到了美國人在尊重科學和技術方面的缺點,以及競爭環境如何改變以受益匪淺工業、技術通過科學利用政府資金與國會形成一種“你幫我撓背,我也幫你撓你”的亂倫關係,並在煙霧繚繞的密室為總統和白宮提供建議。

    這本書追蹤了核子時代的到來和第二次世界大戰的發展,並揭露了這些努力、二戰和曼哈頓計畫如何將美國變成了一個武裝營地。

    我在本書中沒有直接提及布雷頓森林會議,但是上述銀行業和工業界的領袖在1930 年和布雷頓森林會議事件之前就開始計劃從政府(今天的MIC)中獲利的技術/經濟課程( 1944)幾乎展示了他們瘋狂的方法。

    正如他們所說,剩下的都是歷史了。

    謝謝 CN
    PEACE

  5. 三月31,2021 04處:01

    即將到來:與中國的戰爭或近乎戰爭,黃禍!他們不屈服!他們太繁榮了!美國人一天比一天窮,都是他們的錯!我希望我們無畏的領袖不會愚蠢到與核國家發動戰爭,但“眾神自己的努力都是徒勞的!”

  6. 通用凱西
    三月30,2021 23處:59

    經歷過戰爭的總統:卡特和布希 1。自從布希第一屆總統以來,後來的所有總統都是看著戰爭電影長大的——但從未經歷過戰爭。也許這就是為什麼他們發動戰爭如此容易,而結束一場戰爭卻更困難。
    .

    • 安妮
      三月31,2021 12處:46

      嗯,在卡特之前?杜魯門(韓國)、艾森豪威爾(韓國)、甘迺迪(越南)、林登·約翰遜(越南)、尼克森(越南、柬埔寨、寮國),至於布希一號(巴拿馬)、雷根(格林納達)…

    • 跳過愛德華茲
      三月31,2021 15處:08

      這些總統領導下的美國戰爭比你所描述的要多:1)戰爭賦予總統權力; 2)我們的經濟是由國務委員會的支出維持的,3)安撫化石燃料富豪。某些政客對更多權力的貪得無厭的慾望永遠不會得到滿足,某些人對戰爭的渴望是一種癮,而化石燃料則潤滑了這種慾望並賦予了戰爭目的。所有這三個實體都將所有的生命,無論是有罪的還是無辜的,都拉向了某種厄運。

  7. 卡斯蒂·克勞森
    三月30,2021 22處:29

    讓民主黨繼續進行基礎設施修復和「真正的和平」對我來說聽起來很矛盾,而且實際上是自相矛盾的。在這個破裂的共和國中,我們人民是被忽視的因素,自 1871 年法案頒布以來,共和國逐漸走向衰落,當時國會屈服於倫敦銀行家的要求,償還內戰時期的高利貸債務,屈服並做了兩次事情:國會讓美國人民為這些債務提供擔保,並創建了美利堅合眾國公司,並根據特拉華州法律正式註冊。

    透過 1871 年的法案,憲法基本上被納入並受所謂的「我們人民」代表的非法行為的約束。因此,我們今天面臨的是兩黨雙頭壟斷,基本上是一種拉鋸/蹺蹺板的安排,一方將兩黨實體的惡行歸咎於另一方。投票只會鼓勵他們。我們的國家需要召開一次重構大會,不邀請任何妓女(包括法官和雙頭壟斷成員)參加。主要聯邦黨人約翰馬歇爾時代,他們篡奪了製定法律的權力以及根據君主權力解釋法律的權力,杰斐遜在製憲會議期間的家信中譴責了這一點,他認為,任何共和國都不應該背負法律責任。

  8. rosemerry
    三月30,2021 17處:14

    只有美國才重要,只有美國的少數富人和有權勢的人真正重要。
    這就是我這個局外人看來的美國歷史。自由屬於較少的人,而他們中沒有一個人生活在我們透過人道主義幹預解放或幫助的土地上。

    • 安妮
      三月31,2021 12處:42

      羅斯梅里,我只會在「我們已經解放」和「我們的人道主義幹預」上加上引號。人們只能真誠地問──我們所謂的「解放」、「幹預」中的哪一項無論如何都符合這些字的涵義,符合它們背後的道德、倫理、人性和顧忌?據我所知,沒有一個…

      我想糾正我之前的評論——我不同意巴切維奇所寫的大部分內容,實際上,正如之前的評論者提到的那樣,塔利班(喜歡他們或討厭他們,不是我們西方的事)完全並且完全反對鴉片生產……只有在美國入侵和中央情報局恢復幹預後,鴉片產量才有所增加……(這一切都讓人想起英國政府在19世紀在中國進行的鴉片卡特爾交易)… …

  9. 派翠西亞·圖爾西博士
    三月30,2021 15處:04

    當第一位布希入侵中東時,我感到震驚。我以為我們學到了一些東西。我做了研究,發現美國自其存在以來一直在某個地方處於戰爭狀態。這讓我想知道,現在我們面臨人類物種的滅絕,這是好事還是壞事。我們所有人都犯有在沒有抗議的情況下允許戰爭的罪。

    • 蒂姆·S。
      三月31,2021 04處:28

      > 我們所有人都犯有允許戰爭而不抗議的罪。

      為自己說話!我們中有很多人抗議所有這些戰爭(儘管在某些情況下我們只是少數)。

  10. 傑夫哈里森
    三月30,2021 14處:59

    阿富汗。帝國走向滅亡的地方。

  11. 安妮
    三月30,2021 14處:37

    巴切維奇先生,我完全同意你所寫的大部分內容……但是a)為什麼美國人的死亡人數總是排在第一位,儘管他們的人數總是少於受害者? b) 中央情報局及其在美國軍隊的幫手(阿布格萊布)實施的血腥(毫無疑問)酷刑計劃又如何? c) 我們令人難以置信的、顯然永無止境的、無敵的傲慢和徹底的虛偽?

  12. 密度
    三月30,2021 12處:21

    Shrub et Cie 的這些廣告看板是關於什麼的?
    記住只是這個過程的一部分——此時此刻正在進行主要的政府部分!
    最重要的部分必須來自我們人民。
    共和黨方面完全缺乏治理的領導部分。
    恐懼和破壞是Shrub 和potus45 唯一的行為。

    讓民主黨繼續進行基礎設施修復和真正和平的工作。

    • 海爾加·費萊
      三月30,2021 22處:31

      Dfnslblty – “讓民主黨繼續進行基礎設施修復和真正和平的工作” ?好吧,基礎設施的修復已經姍姍來遲,但真正的和平?拜登剛剛重新開始了另一場針對敘利亞的戰爭,正在煽動針對俄羅斯的新的敵對行動,150%支持以色列對所有中東國家的戰爭,這些國家將被摧毀以創建大以色列,總的來說,民主黨已經成為戰爭黨——比共和黨新保守派更渴望,甚至更渴望。你剛從昏迷中醒來嗎?

      • 安妮
        三月31,2021 12處:36

        是!!

    • TS
      三月31,2021 04處:25

      > 讓民主黨繼續進行基礎設施修復和真正和平的工作。

      我請你原諒?你是指現在的戰爭販子內閣,他們已經展現了照常進行戰爭的意圖嗎?

  13. 三月30,2021 12處:14

    非常令人失望的文章。沒有通過第一段,因為散文家通過方便地同意官方政府/大眾媒體的“消息”模因來保留自己對議程的印記,沒有提及 9 年 11 月 01 日事件的事實。

    我確實尊重《聯合新聞》,因為它對不同類型的記者都有開放性。不過,作為一名正在康復中的潑墨者,也有局限性。早在 73 年,我就被從最後一個受薪職位解雇了;然後我繼續成為明尼蘇達州發行最廣泛的月刊《E & P》,直到 56 年為止共發行了 79 個版本。我的射擊是由於我的長鼻顏色蒼白所致。在《常識:諾斯伍茲雜誌》中,我建立了一個開放論壇,以應對明尼蘇達州當時和現在在公眾需要了解的問題上的窒息。

    用湯瑪斯潘恩的不朽名言來說,「這是考驗人靈魂的時代」。下次《財團》中出現一位拼命保持「訊息」的作家時,請有勇氣按自己的看法稱呼它的記者做一個側邊欄或類似的東西。我已經受夠了宮廷歷史學家兼速記員代表令人窒息的議程了。我確實對替代論壇抱有更多期望。

  14. 三月30,2021 11處:58

    “資金充足的減少鴉片生產的努力[已經徹底失敗,但]對於實現某種表面上光明正大的經濟活力至關重要。”

    這就是為什麼美國應該鼓勵和支持玻利維亞從埃沃·莫拉萊斯時代被放棄(並可能/可能恢復?)的SYSCOCA 模式,包括麻醉品生產許可、IMINT 監測和選擇性根除(如獎學金中所述)凱瑟琳·勒貝杜爾 (Kathryn Lebedur)、科萊塔·揚格斯 (Coletta Youngers) 和琳達·法辛 (Linda Farthing) 的研究)以及其他國際情況,例如阿富汗的罌粟經濟。 SYSCOCA 非常成功地成功降低了古柯總產量,同時避免了迄今為止受管制物質的合法經濟的破壞,而來自社會主要貧困階層的許多非暴力人口依賴這些物質維持生計。

    這項戰略可以而且應該與美國國內合法化和量刑改革努力同時實施;修訂1961年及1988年編纂世界各地現有禁毒制度的國際公約;透過採用Vanda Felbab-Brown 的《改進供應方政策:更明智的根除、攔截和替代生計——以及許可的可能性》中描述的方法,將毒品貿易限制在「公開」交易,強調「集中威懾戰略、選擇性目標和順序實施”攔截努力”,而不是傳統上支持“流量抑制措施或零容忍方法”的攔截方法;並實施全球金融誠信 GFTrade 計畫的 Channing May 所描述的以下五個建議:

    「要求在一個國家註冊和開展業務的公司申報該實體的真實、最終受益所有人的姓名;將涉及「保密管轄區」中的個人和公司的金融和貿易交易標記為高風險
    並需要額外的文件;審查進出口發票是否有誤開發票的跡象,這可能表示技術和/或實體走私;使用GFTrade等世界市場價格資料庫來估計申報的誤開發票風險
    評估並調查可疑交易; [並且]在各機構和部門之間分享更多關於一國境內存在的非法市場和行為者的信息。”

    當然,考慮到某些有影響力的秘密利益集團在阿富汗和其他地方的毒品貿易中串通一氣,以亞歷山大·德·馬朗什伯爵的事件為代表,他們在實踐中除了以極其摻假的形式之外,沒有動機去追求此類策略。「穆斯蒂克行動」(請參閱此處:aljazeera.com/news/2003/4/24/war-with-drugs)。

    • 四月1,2021 03處:06

      美國不應該對阿富汗人和其他人類置之不理。如果塔斯馬尼亞人可以種植鴉片,那麼阿富汗人也可以種植鴉片。

  15. 巴夏
    三月30,2021 11處:55

    更像是一部以歌曲“Walk on by”和“用他的歌輕輕殺死我”為主題的音樂喜劇。

  16. 約翰佩里
    三月30,2021 11處:38

    簡短版本:我們的本意是好的。

    巴切維奇忽視了長期以來推動我們政府發展的犯罪貪婪。至少他將我們當前的麻煩追溯到我們更明確的帝國/殖民地過去。他有一句話說,如果美國在沒有提出這個想法或解釋為什麼會這樣的情況下就離開阿富汗,那將是「淫穢的」。塔利班幾乎消滅了阿富汗的鴉片種植,但這並不影響他得出美國遏制毒品貿易死灰復燃的努力「失敗」的結論。嗯嗯。一切都不能用一個善意但有缺陷的帝國的糟糕政策決定來解釋。

  17. 喬治·奧利維爾·道德林
    三月30,2021 10處:35

    亞特蘭提斯,美國,與俄羅斯和中國的戰爭混合字體。 Ce sont des barbares, des tueurs, des meurtriers, des assassins;所有的政變都允許:s'il le faut, ils vont même jusqu'à créer le champs de bataille illusoire sur lequel ils ils ils veulent Battletre, car ne pouvant le faire dans la réalité ctible tout poss. bourgeoiise eventiste自由教士。戰爭混合體,就是軍事和宣傳。軍事摧毀了外部軍團與內部軍團,宣傳摧毀了內部軍團與外部軍團。

    • 密度
      三月30,2021 12處:26

      好的評論,nous exigeons un change。

    • 安妮
      三月30,2021 14處:33

      我只能同意你所說的、所寫的,M. Daudelin(必須翻譯它,因為我的法語更基礎!但是,我是一個盎格魯人!)。

  18. 約翰·尼爾·斯潘格勒
    三月30,2021 07處:27

    「美國世紀」於1975年在越南消亡。從那時起,華盛頓只剩下否認和幻想。沒有人試圖了解越南出了什麼問題,隨著幻想版本的戰爭盛行,批評者也被邊緣化。中央情報局、政府和軍方甚麼也沒學到,還排擠了說真話的人。我們所有的官僚機構都變得臃腫無能。 MIC 已經失控,並幫助扼殺了曾經強大的工業消費經濟。

    • 三月30,2021 12處:30

      中央情報局不僅從越南的經歷中「沒有學到任何教訓」。他們,就像戰爭防禦工業的所有者一樣,透過對越南人民的侵略、數百萬人的死亡以及橙劑的遺產仍然消滅了數千名美國退伍軍人和無數「附帶損害」的受害者,從而獲得了巨大的利潤。 」。這很可能不僅僅是一個關於中情局在飛回特拉華州多佛空軍基地的死去的咕嚕人的體腔中走私海洛因的謠言。

      從成立之初起,中央情報局聲稱的使命是讓總統隨時了解情報進展,但這只不過是為公眾粉飾門面。它的真正作用是成為整個聯邦機構的深度國家控制機制,正如已故的加里·韋伯在他的《聖何塞水星報》文章中清楚地表明的那樣,該機構、尼加拉瓜反政府武裝和其他聯邦部門和該機構在走私方面的作用實際上,有數噸白色粉末進入洛杉磯南部,作為強效可卡因的基礎。

      很快,果樹叢生的平原上的貧民窟就陷入了可卡因的漩渦之中,隨後,腐敗區的律師們迅速頒布了立法,將可卡因與全國各地律師最喜歡的開胃酒的處罰比例提高到了100 比XNUMX 。比率。這一切都是海因里希·基金格等人以及這個破裂的共和國的富貴之子的其他主要爪牙所頒布的總體議程的一部分。

評論被關閉。