從伊朗到也門，As`ad AbuKhalil 總結了以色列利益在美國外交政策中占主導地位的兩黨一致性。
16 月 XNUMX 日，喬·拜登總統與安德森·庫珀在威斯康辛州密爾瓦基參加 CNN 市政廳活動。 （白宮，亞當舒茲）
By 阿德阿布哈利勒
財團新聞特刊
D在上一次總統競選中，喬·拜登和他的支持者對他的勝利對外交政策的影響抱有很高的期望。美國和歐洲主流媒體幾乎都大力支持拜登，對前總統川普與獨裁者結盟的傾向大驚小怪。例如，前總統經常因其與埃及和沙烏地阿拉伯領導人的密切關係而受到嘲笑（當然，他從未因與以色列總理本傑明·內塔尼亞胡的親密關係而受到嘲笑，因為西方媒體並不介意以色列的佔領和侵略）。
這些媒體給人留下的印像是，川普是第一位縱容中東及其他地區獨裁者的美國總統。媒體一反常態地將賈邁勒·卡舒吉的謀殺案變成了一件轟動的事件，並對沙烏地阿拉伯王儲穆罕默德·本·薩勒曼 (MbS) 下令殺害卡舒吉採取了行動。 “華盛頓郵報” 專欄作家，主要外交政策議題。這個議題在競選活動中、甚至在總統辯論和媒體採訪中都被反覆提及。拜登主動表示，本·薩勒曼沒有任何可挽回的品質，並在美國與沙烏地阿拉伯的關係中首次宣布沙烏地政權是「賤民」。
這並不是美國總統候選人第一次改變美國對沙烏地阿拉伯的政策。
巴拉克·歐巴馬、川普和約翰·克里都威脅沙烏地阿拉伯，如果他們當選，將採取各種報復措施。事實現在已眾所周知。
克里作為歐巴馬的國務卿，與沙烏地政權關係密切，甚至在他位於華盛頓的家中接待了本·薩勒曼·本·薩勒曼，當時我們被告知，克里對沙烏地王子能夠扮演的角色印象深刻。 鋼琴.
美國的外交政策根深蒂固地植根於帝國主義利益，新任總統很難輕易改變，即使他們真正有興趣重新調整外交政策——主要是在中東，或任何地方。
美國國務卿約翰·克里（左）與副王儲穆罕默德·本·薩勒曼，2015 年。 （國務院）
拜登政府執政幾個月後，越來越明顯的是，就美國的中東外交政策而言，新政府與川普政府並沒有太大不同。川普的幾乎所有舉措都完好無損。
以色列：美國保留將其大使館從被佔領的雅法（「特拉維夫」）遷至被佔領的耶路撒冷的決定，並且正在耶路撒冷進行大型建設。拜登可能會為新大使館揭幕，這將在正式和法律上確認美國承認以色列佔領耶路撒冷，從而為「兩國解決方案」的棺材釘上一根釘子。美國也沒有對約旦河西岸猶太人定居點的大規模擴張提出批評，國務卿安東尼·布林肯也沒有推翻川普對以色列佔領戈蘭高地的正式承認。此外，拜登政府和川普一樣對阿拉伯與以色列的專制和解感到高興。事實上，本·薩勒曼可能會發現，最能打動拜登的心，甚至打動自由派媒體的心，就是與以色列簽訂和平條約。
內塔尼亞胡（左）和川普於 15 年 2020 月 XNUMX 日在橢圓形辦公室會面。 （白宮，安德里亞·漢克斯）
敘利亞：拜登政府維持美國對敘利亞的殘酷制裁，這正在傷害敘利亞人民──無論他們是否親政權。美國的製裁從來不會影響統治者的生活方式和生計，但卻傷害的是一般民眾。自從我1983年抵達美國以來，只有在雷根政府抵制對實行種族隔離的南非實施制裁的壓力時，美國才援引受美國制裁的民眾的福祉。美國出於對種族隔離政權的支持，聲稱制裁可能會傷害那裡的平民。
2015 年 XNUMX 月，布達佩斯火車站的敘利亞婦女與兒童難民。 （Mstyslav Chernov，CC BY-SA 4.0，維基共享資源）
但美國在對阿拉伯和穆斯林國家實施的所有製裁中，從未考慮過人民的福祉——正是因為在美國眼中，阿拉伯人和穆斯林的生活與南非白人定居者的生活並不相同。
美國也拒絕減少美國或以色列對敘利亞的轟炸，也許是因為它希望從大馬士革的任何（現任或未來）政府獲得與以色列的和平條約。美國希望敘利亞政權及其反對者明白，華盛頓不會在不考慮以色列「安全利益」和美國霸權利益的情況下允許政治解決。
“在美國眼中，阿拉伯人和穆斯林的生活與南非白人定居者的生活並不相同。”
拜登政府繼續在敘利亞留在美軍，並可能增加駐軍人數。美國毫不掩飾其真實意圖：派兵是為了對抗以色列 敵人， 不是去應對來自伊斯蘭國的不存在的威脅。
也門：美沙對也門的戰爭有增無減，沙烏地政權恢復了對也門的攻擊。拜登政府已暫停向沙烏地阿拉伯出口所謂的“進攻性武器”，但繼續供應“防禦性武器”。在競選活動中宣布沙烏地阿拉伯政權為「賤民」國家後，沙烏地政權媒體廣泛報道的拜登政府官員一直宣稱支持「保衛沙烏地阿拉伯」——這意味著沙烏地阿拉伯政權和本·薩勒曼的統治。
儘管拜登政府在沙烏地阿拉伯煉油廠遭到胡塞武裝飛彈襲擊時一直公開支持沙烏地阿拉伯政權，但它從未譴責沙烏地阿拉伯對也門的轟炸以及由此給也門平民造成的痛苦。美國也支持了沙烏地阿拉伯所謂的也門和平計劃，該計劃缺乏和平的基本要素，其中包括取消殘酷的製裁。 （在沙烏地阿拉伯的計畫中，政權厚顏無恥地承諾將允許食品運入荷台達機場，從而證實它一直拒絕向也門人民提供食品和醫療必需品）。但這不僅僅是一場沙烏地阿拉伯戰爭；這是一場戰爭。這是一場由西方和以色列全力支持的沙烏地阿拉伯與阿聯酋的戰爭。
伊拉克：與川普政府一樣，拜登政府拒絕聽取伊拉克人民透過投票代表提出的要求 壓倒性地 以便美軍離開該國。拜登政府甚至更熱衷於將美軍留在敘利亞和伊拉克。當川普尋求撤軍時，現任官員也曾提出抗議。
伊拉克議會議長於 5 月 XNUMX 日結束了關於驅逐美軍的投票。 （仍然是YouTube）
此外，拜登政府再次誇大「伊斯蘭國」的威脅，以證明美軍在伊拉克和敘利亞的永久存在是合理的。至少川普政府誠實地承認，美國在敘利亞的軍隊更多的是為了打擊以色列的敵人，而不是像川普所說的為了石油而打擊伊斯蘭國。 （眾所周知，蓋達組織和伊斯蘭國一直避免攻擊甚至對抗以色列。）
伊朗：白宮延續了川普政府的做法，加強了對伊朗人民的嚴厲制裁。更糟的是，拜登團隊基本上免除了川普政府造成核協議破裂的責任。新的民主黨團隊基本上已經內化了川普的立場，川普堅稱——儘管有相反的證據——伊朗在美國決定違反協議之前就違反了該協議（儘管該協議一經通過就被納入了國際法）聯合國安理會）。
美國仍拒絕解除制裁 制裁儘管美國重新實施制裁導致伊朗逐漸放棄協議條款。拜登政府不僅拒絕採取符合邏輯的第一步來重返協議，而且還表示將向伊朗施加新的條件（關於彈道飛彈） 導彈），違反了原協議的條款。
總之，主流自由派媒體普遍誇大了拜登政府偏離川普外交政策創新道路的程度。
就以色列而言，新政府不可避免地不敢收回川普對以色列採取的一些史無前例的措施，或者拜登——像歷屆美國總統一樣——將繼續擁抱中東及其他地區的暴君。
但除此之外，在不只一個問題上、不只一個國家，拜登政府追隨了川普的腳步，就像他之前的歐巴馬追隨了布希政府的腳步一樣。無論這種共識給世界人民帶來多大的破壞，外交政策上的兩黨合作仍然存在。
阿阿德‧阿布哈利勒 (As`ad AbuKhalil) 是加州州立大學史丹尼斯勞斯分校的黎巴嫩裔美國政治學教授。他是《黎巴嫩歷史詞典》（1998 年）、《拉登、伊斯蘭教和美國的新反恐戰爭》（2002 年）和《沙烏地阿拉伯之戰》（2004 年）的作者。他發推文為 @asadabukhalil
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
透過 PayPal 安全捐贈
或透過信用卡安全地進行付款或點擊紅色按鈕進行檢查：
我很高興憤怒的阿拉伯人還活著，不喜歡你每天對中東的評論
這幾乎就像是不負責任和不合法的寡頭在操縱美國的外交政策，而公民被欺騙，相信他們的選票會產生影響，只是為了安撫他們和媒體收視率。 （/秒）
我完全同意德尼茲的上述說法，但有一點除外：「幾乎」這個詞。這個詞根本不屬於那裡。
正確的。德尼茲的句子應該是“事實是不負責任的，非法寡頭掌控著美國的外交政策，公民被欺騙相信他們的選票會產生影響，只是為了安撫他們和媒體收視率。”
赫爾加是正確的，“幾乎”這個詞應該被刪除，而“完全”這個詞應該放在“寡頭”之後。
這與錢有關，而且一直如此。在我看來，詹姆斯·耶穌·安格爾頓與以色列右翼的關係非常可疑，其中包括中央情報局未經其他政府官員授權而達成的交易。美國政府和中央情報局卻視而不見，損害了美國的主權。
美國政府和中央情報局被徹底清除，以色列不僅在核武方面得到了幫助，以色列也被鎖定在權力地位上，因為他們讓中央情報局和美國政府的高級官員也受到了損害。
想像一下，美國公眾得知中央情報局愉快地將特殊核子材料移交給以色列。美國司法部允許以色列自由組織其 AIPAC 遊說團體，該團體現在在美國國會擁有不當的權力。以色列干涉美國外交政策的自由違反了美國憲法。
以色列透過實現NUMEC項目，也獲得了對CIA進行「核子詐欺」的能力。
到目前為止，人們普遍認為以色列接受了美國原子能委員會內部人士的援助，很可能來自陸軍工程兵團的成員，他們是猶太復國主義的高級支持者，前總統哈里·杜魯門就是其中之一。
但請不要相信我的話，請參閱羅傑·J·馬特森 (Roger J Mattson) 的《竊取原子，如何否認和欺騙武裝以色列》。馬特森應該和曾在美國空軍司令部服役的任何人一樣清楚知道骷髏隱藏在哪裡。讀他知道的書！
現在跟我說吧，深層政府是國際性的，並指導中央情報局的政策。深層政府代表了全世界 1% 的人，正如哈德森博士所預測的那樣，當他們耗盡美國的資本後，他們就會被從豪華轎車上扔到路邊。
因此賈韋德·謝赫（Jawed Sheikh）控制著白宮的政策，尤其是外交政策，因為那才是真正的錢所在。羅伯特布魯姆和艾倫杜勒斯透過讓中央情報局按照他們想要的模式製定了一些確保的事情，其中包括使用私人捐款來執行中央情報局的黑色行動。請參閱簡·梅爾斯的《黑錢》一書，以了解布魯姆斯在美國國際開發署成立之前透過基金會所做的努力。
甘迺迪本來打算阻止中央情報局的行動，看看這會讓他做什麼。
致布法羅肯：先生，您是對的，我們對待以色列的方式毫無“意義”，除非人們思考不可想像的事情。令人難以置信的是，以色列的利益很早就在USAEC 中佔據了非常重要的內部軌道，而JJ 安格爾頓很可能在成為中央情報局以色列部門「負責人」之前或之後不久就受到了以色列的妥協。他謊稱了解 NUMEC，也謊稱了解 Lee Harvey Oswald。身為反情報部門的負責人，他從未抓到間諜。
但為什麼正如你所說，它毫無意義，或完全有意義？老實說，當我讀到 Micheal Hudson 對銀行家的評價、他們自 1939 年左右以來的近期歷史以及他們的複雜程度時，我對這幅圖景看得太清楚了。
孩子們想出來吧！
謝謝 CN
PEACE
文章闡述得非常好。在任何政府領導下，美國的政策都不會改變。僅從一個角度來看，他們的政策就完全有缺陷。從不考慮實際情況。
非常好的觀察。但有人真的期望事情會有所不同嗎？這是可口可樂或百事可樂，tweedledum 或 tweedledee。
順便說一句，在美國你可以改變政黨，但不能改變政策。在中國，你不能改變政黨，只能改變政策。
中國、俄羅斯和伊朗正在走到一起，而美國正在分崩離析。有一個似乎不相信民主的政府是可悲的——儘管我不確定政府相信什麼。也許是因為美國是二戰後唯一倖存下來的國家——我猜美國仍然認為它是民主的國家。世界第一。如果我們沒有如此龐大的赫特人賈巴軍隊——對很多人來說，美國會是一個多麼美妙的地方。對於一個無法承受如此多戰爭的世界來說，1 個基地確實顯得有些瘋狂——地球也承受不起。
帝國主義是兩黨的。民主黨不是左派，因為真正的左派是毫不妥協的反帝國主義。
儘管川普有所有的缺點和粗魯、粗魯的行為，但至少他摘下了美帝國喜歡戴的假仁慈的面具，露出了面具後面兇殘、專制和腐爛的面孔，這是真實的、邪惡的意圖嗎？美國保護以色列是因為它在聖經中突出的地位，並相信如果它保護以色列，就會得到神的認可？美國與暴君、獨裁者和暴君相處得這麼好，就因為它是專制之王嗎？只要這些暴君或任何其他被認可的美國暴君，例如內塔尼亞胡或MBS服務於美國的利益，他們就會得到美國教皇的祝福嗎？無論哪個總統、領導人或政黨掌管美國，無論是愚蠢的川普領導還是癡呆症纏身的拜登，這個種族滅絕的國家都有一個統一的政黨目標，那就是美國必須主導和統治。其他人都必須屈服並服從它的命令，否則就會被毀滅？這種種族主義、白人至上主義、白人特權主導的議程的瘋狂之處在於，任何拒絕遵守這種瘋狂心態的國家都會被視為必須被美國錘子敲碎的釘子？可取之處在於，美帝國正在大規模衰落和崩潰中，與崛起的超級大國中國和自信的俄羅斯形成牢不可破的聯盟來對抗和抵制美國的惡意影響？不可抗拒但失敗的美國力量在中俄聯盟中遇到了不可動搖的目標？美國未能承認其單極時刻已經過去，這與它不可避免的崩潰一樣令人悲傷，但當一個暴君統治的國家最終消亡時，沒有人會懷念它！
他們還支持（並資助）可怕的政權，該政權從巴勒斯坦土著居民手中竊取了巴勒斯坦（全部），因為所有腐敗的金錢都與巴勒斯坦使用的東西有關。購買他們想要的目的…
感謝阿阿德·阿布哈利勒創作了這部偉大的作品。美國的外交政策將在未來幾十年內顯現出失敗。美國越早認識到，儘管沙烏地阿拉伯、以色列和海灣國家的影響相反，其現有的伊朗政策不會取得任何有意義的成果。就伊拉克而言，美國在2003年入侵伊拉剋期間無意中放棄了自己的立場，並在事後推翻了薩達姆。
感謝阿阿德·阿布哈利勒創作了這部偉大的作品。美國的外交政策將在未來幾十年內顯現出失敗。美國越早認識到，儘管沙烏地阿拉伯、以色列和海灣國家的影響相反，其現有的伊朗政策不會取得任何有意義的成果。
感謝《憤怒的阿拉伯人》，以及每個像他一樣真正了解事實的人，肯定會明白拜登和「高級外交官」布林肯只是可怕的川普政權的全息圖，他們被對待，就好像他們準備好引入一些公平一樣美國「以規則為基礎」的外交政策。
誰能怪罪「阿拉伯人憤怒」。不是我。我也會的。我對中東感到憤怒，但我甚至不是阿拉伯人。
~
以色列的議程，不，以色列領導人和崇高支持者的議程似乎對許多人來說是無盡的痛苦，而且痛苦有蔓延的趨勢，我想知道這種痛苦是否會得到應有的懲罰？我理解美國“領導人”的說法，即為什麼他們認為在遠離家鄉的地方存在“符合國家利益”，但我只是認為他們一直都是合理化的，而且曾經有人可能吞下了它們，但它們毫無意義，尤其是隨著時間的推移。這是一種毫無意義的浪費，給無辜者帶來如此多的痛苦。這毫無意義——毫無意義。
~
我不認為以色列的領導人和崇高的支持者是美國的真正朋友/盟友。我建議，對大多數美國公民和大多數以色列公民來說都不是。我們大多數人只想過好每一天。我希望事情能有所改變，但上一次對巴勒斯坦人來說有更好的改變是什麼時候？難怪有人憤怒，我認為這是有道理的。我認為有必要進行歧視性的、合理的報復，我也呼籲這樣做。
~
BK
我主張非暴力和直接行動──這是實現和平的唯一途徑
相當…你會注意到，在過去的 70 多年裡，猶太復國主義的種族清洗（往往是暴力、兇殘的）和持續推平巴勒斯坦房屋、毀壞他們僅存的農場、橄欖園、「約旦河西岸的「猶太」以色列唯一道路，對加薩巴勒斯坦人的反覆轟炸（這麼多被種族清洗的巴勒斯坦人或其後裔）……據說是為了回應哈馬斯偶爾發出的危險的大型煙火（據我所知，如果有的話）哈馬斯沒有空軍，沒有陸軍和海軍，沒有裝有磷彈或TNT 炸彈的轟炸機，沒有裝有導彈的坦克，沒有核武器）2019 年以色列國防軍狙擊手射殺了數百人（其中包括許多兒童）以及加薩巴勒斯坦人的和平抗議（好吧，有一些小伙子會在彈弓中使用石頭……對，他們相當於拿著突擊步槍的狙擊手……sarc）這一切從來沒有被稱為嚴重侵犯人權、戰爭犯罪行為——當然不是美國行政部門/國會、英國或任何北約政府所為……如此血腥清楚，中東和北非血統的深色膚色人民的生活並不像東歐血統的蒼白皮膚人民那麼重要…
與主題一致，拜登對俄羅斯和中國的外交政策似乎也與川普相似。制裁、威脅和對兩國都試圖摧毀美國國內民主和美國海外政策（美國定義人權、自由貿易、航行自由等）的宣傳敘事的不間斷支持。