喬·勞裡亞（Joe Lauria）寫道，當談到國家安全報道時，企業記者一次又一次地表明他們正在從事新聞工作以外的事情。
俄羅斯總統弗拉基米爾·普京，2020 年 XNUMX 月。 （俄羅斯總統）
By 喬·勞里亞
財團新聞特刊
T本周美國最新的情報「評估」旨在為對俄羅斯和伊朗實施更多製裁鋪平道路，並為喬·拜登提供政治掩護。
高度政治化的非機密 report 毫不懷疑地被企業媒體吞併，毫無疑問地發揮著向美國公眾傳遞虛假訊息的職責。
開頭的一段話已經說明了一切：
「情報界很少能夠公開透露其全部知識或分析結論所依據的具體信息，因為這樣做可能會危及敏感來源和方法，並危及情報界收集關鍵外國情報的能力。下面概述的分析判斷與機密版本中的分析判斷相同，但這份解密文件不包括完整的支持信息，也不討論具體的情報報告、來源或方法。”
對於任何自稱記者的人來說，這應該是一個危險信號。在繼續之前要求某種證據。但當涉及國家安全報道時，企業記者一再表明他們正在從事新聞工作以外的事情。
任何有自尊心的記者永遠不會接受“相信我們”，尤其是美國情報部門的說法，幾十年來，特別是自從伊拉克入侵和最初的“通俄門”慘敗以來（以及在此之前的幾十年，正如1975 年丘奇和派克委員會所揭露的那樣），被徹底抹黑。
如果這份報告的第一頁還不足以讓人停頓，那麼最後一頁就是最關鍵的：
「判決並不意味著我們有證據證明某件事是事實。評估基於收集到的信息，以及邏輯、論證和先例，這些信息通常是不完整或零散的。”
俄羅斯，俄羅斯，俄羅斯，伊朗！
儘管如此，該報告還是直截了當地指責俄羅斯和伊朗幹預 2020 年美國總統大選。
它說：
「我們評估認為，俄羅斯總統普丁授權並一系列俄羅斯政府組織進行了影響行動，旨在詆毀拜登總統的候選資格和民主黨，支持前總統川普，破壞公眾對選舉進程的信心，並加劇社會政治分歧。我們。 ...
我們對我們的評估充滿信心；俄羅斯國家和代理人都為克里姆林宮的利益服務，並努力以一致的方式影響美國公眾的看法。莫斯科這次選舉週期策略的關鍵要素是利用與俄羅斯情報相關的代理人向美國媒體組織、美國官員和美國知名人士（包括一些與前總統關係密切的人士）傳播影響力敘事，包括針對拜登總統的誤導性或未經證實的指控。川普總統和他的政府。”
沒有再次提供證據來支持這種說法。據稱，媒體和社群媒體上基本上未透露姓名的「代理人」正在進行俄羅斯的干預。該報告特別指出，莫斯科並未以任何方式乾預選舉過程。這些代理人是誰？
報告沒有具體說明，但可以合理猜測，美國持不同政見者的聲音就在其中，他們識破了美國官方關於「傳播民主」的謊言，揭露了美國擴張經濟和地緣戰略力量的真正動機。換句話說，美國情報機構透過抹黑與敵對外國勢力的虛假聯繫來攻擊合法且獨立的國內批評，從而掩蓋美國在海外的活動。
該報告在評估俄羅斯為何可能從美國衰弱中受益的問題時表現出了一定的現實主義色彩，儘管它沒有提供任何證據表明俄羅斯對此負有責任。該評估並沒有僅僅指責普丁是控制世界、惹惱美國的瘋子，而是間接承認俄羅斯認為自己對美國的侵略處於防禦狀態。
「我們評估莫斯科將繼續努力影響選舉，以進一步推進其削弱華盛頓的長期目標，因為克里姆林宮長期以來認為，被削弱的美國將不太可能在海外奉行獨斷的外交和安全政策，並且更願意與俄羅斯進行地緣政治討價還價。 ”
針對伊朗的指控大致相同：
「我們充滿信心地評估，伊朗在2020 年美國大選季期間開展了一場影響力活動，旨在削弱前總統川普的連任前景，並進一步推進其加劇美國分歧、製造混亂和破壞美國合法性的長期目標。美國選舉和機構。我們沒有發現伊朗參與本評估中定義的任何選舉幹預活動。德黑蘭的努力旨在詆毀前總統川普，而不是積極宣傳他的競爭對手。”
如果伊朗確實這麼做了，為什麼要這麼做呢？難道是因為川普退出了六國伊朗核協議並重新對伊朗實施了製裁？
唯一確定的「幹預」是透過媒體。
「我們評估最高領袖阿里·哈梅內伊可能授權了伊朗的影響力活動，從伊朗政府多個部門的參與來看，這完全是政府的努力。我們對這項評估充滿信心。 • 伊朗將其社交媒體和宣傳重點放在美國的脆弱性上，包括應對 COVID-19 大流行、經濟衰退和內亂。”
除了透過媒體未經證實的努力之外，俄羅斯和伊朗都沒有被指控干涉 2020 年大選。考慮到兩位候選人在選舉中花費的數億美元，這能產生多大的影響力？
摀住拜登屁股
29 年 2020 月 XNUMX 日，喬·拜登在佛羅裡達州椰子溪舉行的免下車競選集會上。 （亞當·舒爾茨，Flickr，拜登總統）
毫不誇張地說，美國情報領導人恨唐納德·川普而愛喬·拜登。這不是黨派問題。他們喜愛共和黨人羅納德·雷根和兩位布什，討厭民主黨人吉米·卡特。這是關於總統不要妨礙他們。川普試圖阻止他們，但大多失敗了。他們討厭他的嘗試。
例如，他未能解密中央情報局有關約翰·甘迺迪遇刺案的文件，儘管國會已授權公佈這些文件。川普甚至未能解密一些文件，這些文件將揭示中央情報局和聯邦調查局如何試圖干涉他的選舉並破壞他的總統職位，這是嚴重侵犯其插手國內政治的行為，遠遠超出了他們所指控的俄羅斯所做的任何事情。
目前的報告也是對國內政治的直接干涉。這是高度政治化的干涉，跨越了紅線。
該報告試圖粉飾對拜登作為副總統在烏克蘭的一系列活動的合理擔憂，其中首先是參與政變。
2014 年民主選舉（並獲得歐安組織認證）總統維克托·亞努科維奇(Viktor Yanukovych) 被推翻前幾週，時任副國務卿維多利亞·紐蘭(Victoria Nuland) 談到了烏克蘭新政府的組成人選。後 討論 紐蘭表示，拜登將在政變的實現過程中發揮關鍵作用。
政變後，拜登被任命為歐巴馬駐烏克蘭總督。一名前國務院官員的美國公民在成為烏克蘭財政部長的前一天獲得了烏克蘭公民身份。就在美國接管幾個月後，拜登的兒子和當時國務卿約翰·克里的一位家庭朋友在布里斯馬能源公司的董事會中獲得了利潤豐厚的職位。
孟山都公司和其他美國公司在烏克蘭簽訂了合約。拜登吹噓自己解雇了烏克蘭首席檢察官，這名男子在維也納的一樁法庭案件中作證稱，拜登解僱他是因為他正在調查布里斯馬公司。隨後，亨特·拜登的筆記型電腦被發現帶有來自烏克蘭的可能有罪的證據，因為 “紐約郵報” 在 11 月大選前報道，民主黨的壓力迫使 Twitter 關閉了該網站 帖子的帳戶。
儘管目前的情報報告沒有涉及任何這些細節，但它說：
「我們評估認為，俄羅斯情報部門、與俄羅斯情報機構及其網路有聯繫的烏克蘭相關個人以及俄羅斯官方媒體、巨魔和線上代理人都參與了針對 2020 年美國總統大選的活動。 IC 發現的主要行動圍繞著一種說法，即俄羅斯演員早在 2014 年就開始傳播，指控拜登總統、其家人以及其他美國官員與烏克蘭之間存在腐敗關係。俄羅斯情報部門依靠與烏克蘭有關的代理人和這些代理人的網絡（包括他們在美國的聯絡人）來傳播這種說法，讓莫斯科能夠合理地否認他們的參與。 ……
俄羅斯官方媒體、網路噴子和網路代理人，包括那些受俄羅斯情報部門指導的人，發布了有關拜登總統、他的家人和民主黨的貶低內容，並大量放大了美國媒體上流傳的相關內容，包括以他兒子為中心的故事。這些影響力參與者經常尋找美國撰稿人，以擴大他們對美國受眾的影響力。”
間諜與間諜
（Pixy.org/知識分享）
每個擁有間諜能力的政府都在監視其他政府，無論是朋友還是敵人。 是的，俄羅斯、伊朗、中國以及以色列、法國、英國和其他盟友都在監視美國。這些政府是否表達了對美國政治的看法？經常。他們是否試圖影響美國的決策，使其對自己有利？如果他們不這樣做，那就是外交的失敗。
沒有哪個政府比美國擁有更強的間諜能力。毫無疑問，美國已經做了本報告中所指控的一切，甚至更糟，而且證據不需要隱藏，因為它就在這裡。且不說二戰以來美國支持的無數政變和入侵，僅舉兩個美國直接幹預外國選舉的例子就足夠了。
中央情報局有 承認 根據 1 年派克委員會的備忘錄，向中間派政客發放 1948 萬美元，以影響 1975 年義大利大選。 “我們有一大袋錢交給選定的政客，用於支付他們的政治費用、競選費用、海報、小冊子，” 說過 中央情報局特工 F·馬克·懷亞特。中央情報局也被指控偽造信件來抹黑義大利共產主義政客。
1996 年俄羅斯大選中，民主黨特工飛往俄羅斯 支持 鮑里斯葉爾欽 (Boris Yeltsin) 在連任競選中步履蹣跚，這一努力登上了《華盛頓郵報》的頭版 Time 雜誌上。
美國監視美國選舉
該報告揭示了美國國內情報機構監視美國選舉的一個鮮為人知但並不令人意外的事實。
“我們評估，如果不通過全國投票系統的物理和網路安全監控對行為者本身進行情報收集來發現，外國行為者很難大規模操縱選舉過程……”
你會責怪誰？
美國促成了葉爾欽 1996 年的連任。
事實證明，將美國發生的任何問題歸咎於俄羅斯是非常有用的，不容放棄。
如果美國政客捲入醜聞，誰比莫斯科更應該受到指責，就像希拉蕊·柯林頓和民主黨全國委員會在 2016 年所做的那樣？
如果情報機構和五角大廈需要證明其預算的合理性，誰比俄羅斯（和中國）更應該受到指責？
隨著社會動盪、種族分歧和對美國選舉缺乏信心的持續加劇，誰比克里姆林宮更應該指責煽動這種情況？
除了責備自己之外，什麼都沒有。
為什麼有人相信這一點？
這種情報評估把美國人民當傻子了。自 2000 年佛羅裡達州選舉以來，他們就知道美國的選舉制度有嚴重錯誤且不值得信任。他們多年來就知道兩個主要政黨都被主要捐助者收買，不符合公眾利益。
但任何人指出這一點，都不是出於常識或事實，而是被誣陷為俄羅斯政府的走狗。
穿起來單薄了但這份報告不僅僅是為政治家拜登而寫的。但對於拜登這位咄咄逼人的總統來說。
拜登發布一天後 說過 俄羅斯將為“干涉”美國新制裁“付出代價”，事實上不是為了進一步削弱“破壞美國民主”的敵人，而是為了削弱那些不聽話的國家。拜登在接受美國廣播公司採訪時也同意稱普丁為「殺手」。 （拜登是入侵伊拉克的堅定支持者，該行動導致數十萬伊拉克人死亡）。
This report is just further evidence that US security services are not run by intelligence professionals but highly politicized agents zealously promoting a militarist agenda against any nation standing in their way, willing to blame others for America's own failings and to protect any politician that gets with the程式.
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 以及一名前聯合國記者 T華爾街日報、波士頓環球報，以及許多其他報紙。他曾是該報的調查記者 “星期日泰晤士報” 倫敦的，並開始了他作為縱樑的職業生涯 紐約時報“。 可以透過以下方式聯絡他： [email protected] 並在 Twitter 上關注 @unjoe
透過 Paypal 安全捐贈
或透過信用卡安全地進行付款或點擊紅色按鈕進行檢查：
這看起來只不過是 2017 年 ICA re: Puin 對美國投票公眾的瘋狂控制的「剪切和粘貼」。否則像川普這樣的悲劇人物怎麼可能贏得總統寶座呢？這一切都在 2017 年 ICA 的「可能、可能、可能、也許」情景中得到了證明，他們自己所說的不應被視為事實。完全是鬧劇！！
隨著親英世界繼續內爆，其霸權在其自身傲慢的影響下削弱，英國和美國安全國家聯合起來將奧威爾式的反烏托邦強加給國內民眾，顯然變得更加瘋狂和緊迫。
美國日益嚴重的貧窮和無家可歸現像是由美國政客和富豪造成的，而不是俄羅斯、中國、爬蟲類霸主或光明會造成的。我們有責任。
同時，全球暖化加劇，貧窮和無家可歸現像日益嚴重。除了玩遊戲之外，沒有做任何有用的事情。 :-(
當然，情報界忽視了倫敦對美國選舉的大規模幹預，以及以色列透過 AIPAC 的干預。聲稱外國報紙的社論構成“干涉”，其荒謬之處令人發笑。美國英特爾熱切相信彌天大謊的概念
俄羅斯之門沒有任何用處，也永遠不會提供任何證據。事實和邏輯也是如此。因為「通俄門」從來不關乎證據、事實或邏輯。這始終是一種（惡意）信念的行為。
沒有人能比作者更能表達這一點了。我只想問：現在是否更值得開始討論為什麼採用「俄羅斯門」（所有「門」）？這個國家的許多人需要了解這一切背後的真相。
我對西方政府所說的一切（尤其是那些符合其統治精英利益的事情）抱持危險的態度，尤其是奧威爾式新話媒體管道（在這個家庭中的NPR 和BBC World Service）年復一年一年反覆宣揚的內容…
至於美國尤其是英國的血腥傲慢和虛偽……令人難以置信。美國華盛頓船員有沒有反省過？認真、深刻、有意義地質疑他們的觀點，他們對（不真實的）自以為是的不可理解的信念？？？據我所知還沒有…
《華爾街日報》：（中國私人投資者購買了Motor Sich 多數股權的國有化）也可能緩解拜登政府與烏克蘭之間的關係，此前烏克蘭政府在唐納德·特朗普擔任總統期間捲入美國國內政治，削弱了華盛頓對該國的支持。
華盛頓智庫大西洋理事會高級研究員、瑞典經濟學家安德斯·阿斯倫德表示，馬達西奇的國有化表明烏克蘭「即使付出相當大的代價也與美國站在一起」。 “這是一個很好的步驟，美國應該非常讚賞。”
是的，美國表示讚賞，但主要是口頭上的。烏克蘭政府「付出了相當大的代價」採取了大量措施，並且受到嚴格控制，不斷審查是否值得下一筆信貸——最後一次審查是否定的。最近，它幾乎每週都會對人們實施“制裁”，但這並不能安撫得到更多親西方（他們這樣稱呼自己）政黨支持的激進法西斯分子。昨天，青瓦台遭到攻擊、污損，窗戶被打破，門被燒毀（警方的防禦非常不溫不火）。美國人控制烏克蘭直到毀滅——我猜這是無能的。
當然，每週的鎮壓（額外的法律）影響到了所有對美國人說不友善言論的“親俄烏克蘭演員”，包括拜登家族。讚美烏克蘭政府！但沒有現金。好的一面是，烏克蘭可能會在火車上裝載一些重型武器，但如果他們有能力承受新的戰爭，這種可能性就不太可能。
優秀的文章喬。非常感謝。普丁總統前段時間表示，美國大選，總統換了，但政策不變。我同意。無論一黨的哪一派入主白宮，美國的外交政策都要求世界其他國家屈膝親吻。不幸的是，對於帝國統治者來說，事情並沒有朝這個方向發展。有一股強大的阻力。在軍事和經濟上，抵抗力量正在結盟並向前邁進，以保護他們的地緣戰略利益。目前已有135個國家簽署「一帶一路」倡議。
願那些不會屈膝、親吻戒指、屈服於西方（即美國領導的）命令的國家堅強起來，在持續不斷的、毫無疑問會增加對其主權的攻擊中生存下來……。
「這份報告只是進一步證明，美國安全部門不是由情報專業人員管理的，而是由高度政治化的特工管理的，他們熱心地推行軍國主義議程，反對任何阻礙其前進的國家，願意將美國自己的失敗歸咎於其他國家，並保護任何與此相關的政客。該程序。”
答對了！就是這個。他們已經做出了選擇。美國人該做什麼？成為即將到來的連續火車失事的旁觀者嗎？我們不會在全國選舉中顯著擊敗他們，參與全國選舉政治是在浪費我們的時間，同時玩他們的遊戲，例如吸收他們的宣傳。他們利用公司媒體來貶低除他們選定的候選人之外的任何人。現在，大型科技公司抵銷了競爭。他們可以使用演算法讓他們和他們的支持者從網路上消失。
以前有當地新聞，看到舊報紙很震撼。我們每個人都應該成為當地新聞的焦點。我對當地或州一級正在發生的事情一無所知。它已被公司化。我對國家政治了解更多，而我對國家政治的影響力為零。我不認為我曾經聽過關於當地政客的政治討論，除了當地治安官一兩次（這是幾年前一個人提出的）。它總是與國家政治有關，但即便如此，也只有少數人受到媒體關注。對某些人來說，總統是救世主、小丑和魔鬼。川普無能。川普有 4 年時間公佈「通俄門」文件，一半選民認為他是最可靠的人。政治階層對此並不介意，因為他們希望進行國內反恐戰爭。這只是他們軍國主義擴張的另一條戰線。
如果喬·拜登想證明他關於弗拉基米爾·普丁的觀點，他應該接受普丁的現場辯論提議：普丁會殺了他！
“普丁會殺了他。”辯論時有一個升高的講台就足夠了，有些樓梯沒有扶手。或使用舒適的、可引起小睡的扶手椅。
2016年後，以社交媒體影響者貼文和廣告的形式有關「選舉幹預」的敘述在多大程度上顯然是「兩分鐘仇恨——我們一直在與東亞交戰！」中的「製造」。傳統，由人們明顯蔑視「開放的思想市場」的概念，不斷感到需要隨心所欲地策劃和操縱公共話語，並渴望對他們所尋求的民眾的情緒狀態進行切換控制在任何給定的時刻都是傻瓜。
*諷刺*我確信這只是一個巧合，軍事-工業-國會-情報-媒體-學術界-智庫
複雜（雷·麥戈文所說的“MICIMATT”）現在只針對特定參與者（俄羅斯、中國和伊朗）堅持這個主題，其程度和程度取決於評論員和/或目標受眾的政治傾向）而不是在任何其他時間或提及據稱最近和歷史上乾預美國選舉的眾多外國行為者。我確信這與蘇聯解體後拼命抓住救命稻草以及公眾對人為的“永久戰爭”失去興趣以爭取支持或至少默許與俄羅斯的“新冷戰”絕對無關。針對中國的“重返亞洲”，以及讓美國軍隊駐紮在中東和北非地區以對抗伊朗，這可以讓寡頭們高興，讓體系運轉，同時也能帶來侵蝕討厭的《權利法案》和保留臣民的附帶好處——呃，我指的是公民他們之間劃分。 */結束諷刺*
儘管鑑於美國政府作為全球「愛管閒事的大佬」的記錄，人們在這座玻璃房子里扔了無數的石頭（hXXps://www.usatoday.com/story/news/politics/elections/2020/ 09/04/ us-interferes-more-elections-than-Russia-meddling-author-says/5700657002/)，這裡有一些表面上的外國影響行動的例子，這些行動沒有受到任何接近相同程度的不成比例的、全面的-牆體媒體報道：
• 前總統阿爾瓦羅·烏裡韋、現任右翼立法者以及哥倫比亞現任伊万·杜克政府的相關人士試圖讓南佛羅裡達州選民支持2020 年特朗普競選(hXXps://www.wlrn.org /2020-09-22 /哥倫比亞幹擾美國佛羅裡達州選舉並使用戰術將其出口到佛羅裡達州）
• 現任墨西哥外交部長馬塞洛·埃布拉德(Marcelo Ebrard) 在墨西哥政府任職期間為2016 年克林頓競選活動“投票”(hXXps://www.newyorker.com/news/news-desk/how- a-rising-political-墨西哥明星克林頓競選活動結束）
• 2016 年以色列及阿拉伯聯合大公國等國的選舉影響活動 (hXXps://www.businessinsider.com/foreign-interference-in-us-elections-even-worse-than-you-think-2020-2 ）
• 來自歐洲國家和中國等地區的大量外國競選資金使2008 年和2012 年總統選舉中的共和黨和民主黨候選人受益(hXXps://www.bostonglobe.com/news/politics/2012/07/16/ candidates-campaigns -hold-fund-raisers-overseas-draw-donations-from-expatriates/bNzOpHkKulcC0dUHZrZOtO/story.html)
• 根據 FBI 舉報人 Sibel Edmonds 的宣誓證詞，土耳其、以色列、巴基斯坦外國行為者組成的秘密網絡在 1990 年代末和 2000 年代初試圖賄賂和勒索美國國會議員 (hXXps://web.archive.org /web /20130604052446/http://larryflynt.com/?p=693)
• 雷根競選團隊看似與伊朗革命政府勾結，延遲釋放美國人質，從而操縱 1980 年總統選舉的結果 (hXXps://fas.org/irp/congress/1992_cr/h920205-october-clips.htm ）
• 尼克森競選團隊證實在 1968 年總統選舉中與希臘和南越政府勾結 (hXXps://archive.is/HuUKv)
正如中央情報局前局長威廉·凱西所說：“當美國公眾認為的一切都是假的時，我們就會知道我們的虛假信息計劃已經完成。”感謝 Smith Mundt 的“現代化”，我們得以實現。
我記得普丁在 500,000 年希拉蕊擔任國務卿時發表演講，向柯林頓夫婦（不是他們的基金會，儘管我確信這也發生過）表示衷心的感謝和 2010 萬美元。為什麼亨特·拜登的缺席工作、克里的「家人朋友」或科弗·布萊克、中央情報局和米特·羅姆尼當時的下屬的工作有什麼不同？或是川普試圖在莫斯科建造一家酒店？ 「軟」腐敗的底線在哪裡？我確信馬納福特和蓋茲想知道他們在烏克蘭的同事波德斯塔和格雷格克雷格為何/如何避免入獄？
ukrainegate.info（最初發佈在consortiumnews.com 上，至少在我發現它的地方），對拜登家族和美國/烏克蘭人的腐敗程度提供了令人難以置信的見解，即使在東歐最腐敗的國家之一也令人震驚！正如拜登（略帶諷刺）所說：“腐敗是癌症！”
他（拜登）應該非常清楚腐敗的癌性本質，因為他已經接受了像企業-資本主義-帝國主義統治精英傀儡那樣的時間，並為此做好了準備…
正如作者所說，這些垃圾「正在日漸衰弱」。
問題是它必須有多薄？多久之後「情報界」就會決定這不起作用，或者更具體地說，「只是不起作用」的標準是什麼。
我確信我並不是唯一一個對這些垃圾感到越來越沮喪的人，這些垃圾為「情報社區」帶來了數十億美元的高價標籤。但它仍在繼續。
感謝 JL 揭露最新的瘋狂小丑評估，哦，對不起，情報社區評估。從格林沃爾德的連結讀到它後，我對它如此透明的政治文件感到震驚。唯一接受評估的國家是新保守派的敵人俄羅斯、伊朗、中國和真主黨。而且，事實證明，拜登在選舉中遇到的每一個人，無論是初選中的“局外人”，還是總體上的川普，俄羅斯人都在幫助他們。哦，我們可能聽說過的任何關於拜登的負面消息，都是俄羅斯人幹的，應該被忽略，就像我們被告知要忽略 2016 年民主黨全國委員會的電子郵件一樣。但如果這一切聽起來令人擔憂，似乎表明我們需要採取更多措施來保護我們的選民免受外國影響者的侵害，但事實是，「該ICA 不包括對外國惡意影響和乾擾活動可能對結果產生的影響的評估2020 年選舉。”因此，他們發現了所有這些「惡意」的外國行為者正在努力影響我們的選舉，但他們卻沒有做出任何努力來評估他們所產生的影響？那些被信任保衛我們國家的人們怎麼可能無法評估他們所發現的惡意行為者實際上產生的影響？如果沒有其他明顯的事情的話，這份報告的作者一點也不關心他們的惡意行為者對選舉產生的任何影響，因為他們沒有做出任何努力來衡量它。整件事是一篇政治長篇大論，旨在引發對新保守派敵人的製裁，並使任何膽敢向烏克蘭的拜登家族提出問題的人失去合法性。美國公眾會停止接受這些毫無證據的「俄羅斯幹的」故事嗎？
喬魯裡亞太善良了！！！！所有「極有可能」的指控絕對沒有任何形式的支持。甚至說所有國家的間諜都是騙人的——認為俄羅斯通過黑客攻擊“美國情報來源”或任何其他對我們所有人隱藏的秘密來獲得任何好處，以克里姆林宮為首的笨拙的需要擾亂美國美好的民主制度的說法是可笑的。讀過CN的人都知道，美國的投票制度不允許人民選出一個有能力、公平、公正的人來擔任總統，所有的“眾議員”，特別是參議員，都是由根本不反映民眾意願的數字選出的。選民，但在美國境內活動的遊說團體和黑錢。
普丁很久以前就解釋說，對俄羅斯來說，美國哪一個（只有兩個）政黨執政並不重要，因為這對他們所製定的政策沒有什麼影響。近年來，我們已經看到了這一點，「愛普丁」的川普和對俄羅斯的不斷非法制裁。
謝謝喬，這個極其令人信服的論點證明了美國國家安全國家的胡言亂語如何具有脫離事實和證據的政治色彩。不用說，您和聯盟新聞已經是“俄羅斯傀儡”俱樂部的特許會員，因此您的訊息可能不會比那些已經了解情況的人的眼睛和耳朵傳播得更遠。為了我們的利益，請堅持下去，也許有一天真相會透過謊言的迷霧閃耀。
謝謝艾倫。
由於開國元勳們的短視，與「機構間共識」背道而馳的觀點和分析是合法的，因此編制國內敵人名單以列入黑名單是留給私人團體的——這可以彌補這種愚蠢。財團新聞肯定是有的。
無論如何，俄羅斯和「親俄羅斯代理人」的罪行主要集中在輿論領域，並集中在「絕不代表美國真相」的事實上，例如向9歲女孩的臉部和眼睛噴胡椒噴霧不遵守警方的指示（其原因無人能解釋）。這個消息在美國流傳了一個星期，但一個月後邪惡的 RT 發布了相關消息，以「看到不信任」。
hXXp://www.propornot.com/p/the-list.html
這份清單是五年前編制的，由於某些原因，該項目被放棄了，也許太笨拙了。但它反映了指導美國政策的理念。
優秀的文章喬。哈爾·弗里曼（Hal Freeman）在一篇文章《我的兩個世界之間的政治衝突》中，對普丁「需要一個人才能認識一個人」的評論做出了有趣的觀察。他說這是俄語的誤譯，更精確的翻譯應該是「你自己就是你所說的我」。巨大差距。
精確地
我今天專門閱讀了這些評論，看看是否有像我這樣以俄語為母語的人會注意到這一點。終於找到你的評論了。是的，翻譯——不知道翻譯者是誰——大致相當於俄語：「一個漁夫可以從遠處認出另一個漁夫……」我認為有一個更精確的英語對應詞。然而，普丁這句話的意思卻截然不同。 「知己知彼」意味著「好吧，我是殺手，但你知道這一點只是因為你也是像我一樣的殺手」……根本不是普丁所說的。我小時候用過普丁提到的這句話。我對普丁這句話的解讀是：「如果你想把爭論帶到小學生的水平，那麼你就是你所說的我。然而，如果你想真正討論我們的分歧，那就讓我們公開討論吧…”
您能提供實際使用的俄文單字嗎？這將是一個很大的幫助。
謝謝。
喬·勞裡亞（Joe Lauria）對極其愚蠢、極度憤世嫉俗的民主黨領導層對俄羅斯和中國政府的瘋狂攻擊做出了最好、最尖銳的分析之一。美洲帝國注定要滅亡……也該擺脫它了。美國已經花了幾十年的時間來解決自己的內部問題，這些問題日益嚴重且日益惡化…基礎設施修復延誤；現實的槍枝管制法；將五角大廈/「情報」預算和官僚機構減少至少百分之八十；建立一個簡化且可實施的國家醫療保健綜合體；大規模高速和政府擁有和運營的國家鐵路運輸系統；擺脫基督教投資局（又稱中央情報局）；立即退出北約；簡化和執行我們的聯邦選舉標準和標準，特別是那些適用於梅森-迪克森線以南的標準…等等，特別是徹底打破企業農業和電子通訊壟斷。
許多工作需要啟動和完成。勞裡亞做得很好……現在向各級政府的政治家傳播這一信息。
相對於軍事情報（此類機構數量不斷增加）的資助——每年涉及的金額（據我們所知）也越來越大，即使我們貧困、無家可歸、依賴食物銀行的人數越來越多……除了一兩個國會議員（兩院）很高興簽署了這套可惡、貪婪和野蠻的計劃……
如果挑戰是“…影響力活動…”，那麼拘留和質疑眾多為可疑代理人遊說的律師事務所是一個非常簡單的行動！
正是旋轉門前政府工作人員為外國政府提供了庇護所。
這是一項內部工作，為美國製造了敵人。
透過取消對五角大廈和高稅收軍事承包商的資助來取消軍事情報委員會的資金。
停止戰爭！
我未能遵循俄羅斯門扭曲的邏輯。
俄羅斯人干涉了選舉，所以現在我們有的是昏昏欲睡的喬而不是川普——這是俄羅斯的計劃嗎？
與此同時，美國幾乎干涉了飛機上每個國家的選舉——但這沒關係嗎？
同意，寫這篇文章真是太棒了！
我認為干涉的目的是破壞公眾對美國機構的信任和信心。
如果譴責美國干涉別國選舉，那麼，干涉美國選舉的國家和代理人不應該受到同樣的譴責嗎？
文章指出，美國不需要外國政府的幫助來削弱美國人對制度的信心。美國領導人對此負有全部責任。
雖然這很可能是這樣，但我的回應是我認為是史蒂夫·博伊暗示的觀點：俄羅斯並不關心川普總統或現在的拜登總統是否獲勝，因此它沒有動機干涉美國選舉。
我認為俄羅斯確實不在乎誰贏得了總統選舉。
但我確實認為俄羅斯會喜歡美國選民兩極化，從而加劇不信任（無論這種不信任是否有效）。這可能是乾預選舉的動機。
但俄羅斯干涉的證據在哪裡？美國人民對自己的製度不信任。他們不需要任何人的幫助。
俄羅斯沒有理由想要混亂。她與世界上許多國家和領導人的關係表明，就像與中國一樣，許多國家更願意合作並遵守國際法（！）以及對他人的體面行為，而不是充當欺凌者並假設只有美國和以色列世界上的事。請注意，美國是大多數衝突的主要交戰方，它指責其他國家，並且它很方便地選擇一個日期來聲稱某些衝突開始。 2010年烏克蘭投票選出親西方政府。普丁領導下的俄羅斯與它合作了四年，因為它們是鄰國，但2014年，傾向俄羅斯的政府一當選，美國就推翻了它。維多利亞紐蘭現在準備在她與拜登的新工作中製造更多混亂！
我們什麼時候沒有兩極化？
美國情報部門並沒有指控俄羅斯向美國候選人提供資金，偽造信件來抹黑其他候選人，或者派顧問飛來幫助候選人，而這正是美國所做的，所以不存在你試圖進行的比較。製作。
Stevie Boy 的評論總體上是關於「幹擾」。我是在回應這個非常廣泛的描述。
我認為你對我的回應是更深入地挖掘——對用於實施幹擾的策略進行比較。我並沒有回應這種程度的細微差別。
兩者之間沒有可比性，因為美國的報告根本沒有提供俄羅斯干預的證據，而CN的報告則提供了美國幹預兩次選舉的具體證據。我在社群媒體上發言是乾擾還是只是表達觀點？
美國政府辯稱，這些證據屬於機密，不能公開。人們對這一說法持懷疑態度並質疑基於此的結論是正確的。
但這並不一定意味著這些說法是錯的。
再說一次——在我第一次回應史蒂夫·博伊的評論時，我並不是聲稱俄羅斯干涉了美國選舉——我只是認為俄羅斯有動機這樣做，超出了候選人獲勝的範圍。
俄羅斯、中國，無論誰「可能」幹預了，但這種說法是沒有證據的，除非你相信安全部門。他們可能不是美德的典範，但讓我們看看實際的事實，而不是中央情報局製造的事實，並且讓我們將其與西方列強的行動聯繫起來。
假設他們有動機，因為這會破壞美國的穩定，這是基於，在我看來，美國例外論的前提——我們會這樣做，因此我們假設你也會這樣做。歷史表明，俄羅斯和中國傳統上一直與美國合作和貿易，而當前美國政府營造的令人厭惡的充滿仇恨的氣氛並沒有阻止「成熟」外交的嘗試。地球上沒有人從衝突中受益，但合作可以帶來巨大的好處。
正如我最初所說，很難看出其中的邏輯——除了 MIC（每年 700 億美元並且還在增加）正在推動衝突，而極端分子希望摧毀任何和所有競爭。這些傻瓜真的相信如果發生一場重大戰爭美國會從中受益嗎？
紐約時報：解密報告並沒有解釋情報界如何得出有關俄羅斯在 2020 年大選期間行動的結論。但官員表示，他們對普丁參與其中的結論充滿信心，這表明情報機構在 2017 年提取克里姆林宮的最佳消息來源之一後，已經開發出新的資訊收集方法。
-------
換句話說，它可能是個可靠的通靈者，經過多次一致性測試。如果他/她每次都確認俄羅斯干涉，那麼他/她就是可靠的。
情報界，就像生物學家一樣，有各種各樣的專業。炮製虛假「專家公告」就是其中之一。有時我們有確鑿的證據證明捏造了謊言，請查看“伊拉克大規模殺傷性武器”。或“導彈間隙”。通常你無法證明消極的一面，但專門討論「烏克蘭親俄羅斯頻道」的段落幾乎顯示了所涉及的內容。請記住來自同一來源的警告：桑德斯得到了俄羅斯人的支持。
誠實、正直、自尊心發生了什麼事？走上渡渡鳥的道路了嗎？噁心。
“1996 年俄羅斯大選中，民主黨特工飛往俄羅斯支持步履蹣跚的鮑里斯·葉利欽連任競選，這一舉動登上了《時代》雜誌的頭版。”
我不認為「該死」這個詞是正確的。
《時代》雜誌 15 年 1996 月 XNUMX 日的封面照片是鮑里斯·葉爾辛手持美國國旗。方框中的“獨家”字樣後面是“YANKS TO THE RESCUE”，以及較小的字母“美國顧問如何幫助葉利欽獲勝的秘密故事”。
值得注意的是，美國最近對所謂的（我準備相信其中一些，儘管不是沒有有效證據）俄羅斯「幹預」美國2020 年大選的憤怒是虛偽的，而《時代》雜誌卻吹噓美國確實在做這件事。這是1996年在俄羅斯發生的。
我完全同意不信任美國情報的必要性，除非得到雷·麥戈文和其他熟悉該領域的人的支持，同時在全球範圍內尊重真相和人類生命。
讓我看看我是否理解。
國家情報總監辦公室是世界上最邪惡和好戰國家的眾多間諜機構之一，在沒有任何證據的情況下，正在詳細抱怨其更新的打擊名單上的國家的“選舉緩和”，即他們新的“七年內五個國家」計畫。
天哪，這裡還會發生其他事情嗎？