《公眾公民》報告的作者伊根坎普表示，美國需要為下一次疫情做好準備，而目前的營利體係不能做到這一點。
全民健保集會，洛杉磯，2017 年 XNUMX 月。 （莫莉·亞當斯/Flickr）
T消費者發現，美國支離破碎的營利性醫療保健系統「處處」阻礙了國家對冠狀病毒的應對，導致數百萬例Covid-19 感染和數十萬人死亡，而這些在全民醫療保險系統下本來是可以避免的倡導團體公共公民 週二發布的研究.
標題 對 Covid-19 毫無準備：大流行如何為全民提供醫療保險，白皮書建構了 最近的分析 顯示美國約 40% 的 Covid-19 感染和 33% 的病毒死亡與無保險有關，這一比例在大流行之前很高， 去年飆升 大規模裁員使數百萬人失去了雇主提供的保險。 不斷增長的無保險率 打擊一線工人 特別難。
「現實情況是，我們的營利性醫療保健系統使美國處於危險的劣勢，並阻礙了快速反應，」公共公民的新報告寫道。 “這也意味著數百萬美國人不必要地感染了 Covid-19，數十萬人的死亡本來是可以避免的。”
報告繼續說道：“根據全民醫療保險，每個人都將獲得一致的保險，無論其就業狀況或雇主如何。” 「而且由於美國人可以選擇提供者，而不是面對雇主為他們選擇的狹窄網絡，他們在獲得護理方面將面臨更少的挑戰，特別是在大流行期間，一些醫院和提供者因需求而不堪重負。”
最終解決健康差異
如果美國建立了單一支付系統，為全國每個人提供免費的全面醫療服務——正如全民醫療保險支持者所提議的那樣——“美國最終將能夠確保為公眾提供足夠的資金該論文認為，“國家最終可以開始以全面的方式解決巨大的健康差距」。
該論文補充道：“正如大流行所表明的那樣，每個人一生都依賴醫療保健系統。” “無論我們面臨全球大流行等突發公共衛生事件，還是僅僅需要滿足常規醫療需求，全民醫療保險都將確保每個人都能獲得必要的治療，無論其支付能力如何。”
根據約翰霍普金斯大學和美國人口普查局發布的數據，截至 19 年 15 月 2021 日，已確診的 COVID-XNUMX 病例按確認感染的人口百分比進行編碼。 （維基共享資源）
公共公民醫療保健政策倡導者、該報告的作者伊根·坎普(Eagan Kemp) 在一份聲明中表示，「這場大流行病表明，我們的醫療保健系統中的差距仍然很大，而且家庭很容易陷入這些差距。”
「我們需要為下一次大流行做好準備，我們不能處於當前的營利體系之下。 現在是建立一個保障美國每個人醫療保健的醫療保健系統的時候了，」坎普說。 “全民健保的時機已經到來。”
2021 年全民健保法案
在公眾公民白皮書發布的前一天，眾議員普拉米拉·賈亞帕爾（D-WA）和黛比·丁格爾（Debbie Dingell）（D-MI）發表了講話。 即將介紹 2021 年全民健保法案預計將與華盛頓民主黨在 2019 年發起的單一付款人立法大致相似。
該法案，如 共同的夢想 報導 當時，提議用兩年時間過渡到全民健保系統，該系統將提供牙科、視力、生殖健康、心理健康、長期照護和其他服務，且無需自付費用。
「我們的醫療保健系統的狀況絕對是糟糕的，」賈亞帕爾在兩年多前該法案發布前夕告訴記者。 “美國這個世界上最富有的國家，怎麼可能是唯一一個不保證本國居民醫療保健的大國呢？”
正如《公共公民》在其新報告中所指出的那樣，自 2019 年以來，全民健保的主張只增不減，而冠狀病毒大流行進一步暴露了私營系統的不足 根本性和致命性的缺陷 以及 貪婪 保險業和製藥業。
坎普寫道：“Covid-19大流行表明私人保險公司是多麼貪婪，他們報告的利潤創歷史新高，因為由於數百萬美國人推遲護理，他們支付的理賠費用要少得多。” “這種差異凸顯了保險公司為醫療保健系統帶來的價值是多麼的少，儘管它們給消費者和整個醫療保健系統帶來了巨大的損失。”
雖然國會最近批准了一項 顯著擴張 肯普認為，「平價醫療法案」補貼的目的是幫助更多的人在市場上買得起保險，「改革的範圍是有限的，因此如果沒有像全民醫療保險這樣的全面解決方案，美國人將繼續陷入困境。”
坎普總結道：“根據全民醫療保險，我們的醫療保健系統將專注於健康和福祉，而不是為富有的保險公司創造利潤和收入。”
這篇文章來自 共同的夢想。
透過 PayPal 安全捐贈
或透過信用卡安全地進行付款或點擊紅色按鈕進行檢查：
美國醫療保健的問題不是醫療保險的費用，而是醫療保健服務的費用。美國人均醫療費用為 11,000 美元。德國人均年費用為 6,000 美元，且普及。
Medicare 4 All with 只是將「誰付錢」的食物轉移到盤子上，而醫療保健服務的實際成本幾乎沒有減少。在 M4A 政權下，醫療保健費用最終仍將使美國破產
為了真正的改革，大型醫療保健卡特爾（大醫生、大醫院、大製藥公司、大保險公司）必須排隊等待理髮。但華盛頓沒有人有勇氣這麼做。
美國可以說是一個死亡崇拜者。如果該國的非統治階級居民沒有能力支付某些東西，他們就會陷入勒索債務或放棄債務，即使這包括重要的醫療保健。媒體或政界對那些無法自己支付生活費用的人幾乎沒有同情心。這對社會來說並不是一個新問題。否則為什麼主要宗教禁止有息放貸呢？為什麼耶穌說貪財是萬惡之源？在美國，金錢甚至比生命本身更重要。
只要統治階級控制最重要的政客敗類，全民健保就永遠不會實現。也許年輕一代可以到達那裡，但我的猜測是，大型戰爭機器將繼續獲得所有資金，直到我們發生經濟崩潰或核戰。我記得的第一任總統是德懷特·艾森豪威爾，我親眼目睹了不受約束的資本主義病態的失控。一切都已結束，直至另行通知。
針對年輕人的戰爭機器宣傳：
請參閱：wsws.org/en/articles/2021/03/10/call-m10.html
這是它的工作原理：
82% 的科氏候選人當選
參見：exposebycmd.org/2020/11/11/82-of-koch-candidates-elected-to-office/
美國醫療保健系統還有更多需要解決的問題，而不僅僅是這個方面。我們關閉了醫院而不是建立新的醫院，沒有能力處理緊急情況，就像去年暴露的那樣，但這是一個開始，這個問題早就應該擺在桌面上，而不是正如桑德斯和沃倫所堅持的那樣，這是一項授權，但也是一種公共選擇。然而，顯然，桑德斯等人。等人發現了一種新的痴迷，不是停止政權更迭戰爭，而是提高最低工資。民主黨對此保持沉默是否是因為拜登反對外交部並繼續支持名為「歐巴馬醫改」的保險騙局？現在，我們已經控制了參眾兩院和總統職位，而且沒有其他提案正在辯論，是時候要么放棄，要么閉嘴。
在擁有單一支付系統的歐盟國家，疫情並沒有好轉，因此這些系統可以讓事情變得更好，但不是必要的。也許一方面是這些國家受到影響，像美國一樣，醫療費用迅速上漲，並且容易出現類似的節省，關閉“不必要的醫院”等。重新開放關閉的醫院是一個大問題，誰應該付錢，如何付錢與中國在兩週內在武漢建造一座臨時大型醫院相比，如果武漢市、湖北省或中央政府支付費用，就無需來回。
我想在大流行的最初幾週和幾個月裡，國際旅客的隔離也發生了同樣的情況。處理國際旅行和早期病例對日本、越南、美國、歐盟等不同社會制度的遠東國家產生了影響。如果處理得當，它可以為數十萬人找到住處，並提供經過適當消毒的交通工具、物資和食物等服務。既然旅行中斷了，大概有足夠的飯店可以調動，但是誰訂，誰付錢，沒有系統來組織。因此，有 40 萬名來自中國的旅客沒有明確的程序。
關於成本的爭論是最令人驚訝的。決定用於量化寬鬆或「聯邦救濟計劃」的數萬億美元以及大流行早期階段所需的數十億美元是更容易的。
我同意。
在英國，Covid-19 死亡人數是世界上最嚴重的，這一點已經變得非常清楚，在保守黨和現在的工黨反對派領導層支持下，小政府的新自由主義政策是致命的，完全無法應對競選的現實。一個為其成員謀福利的社會。但我們仍然繼續選舉他們。保守黨是史上最成功的政黨。即使是溫和的社會主義工黨也總是無法當選。為什麼？