阿阿德·阿布哈利勒 (As`ad AbuKhalil) 總結了什麼 左側的 美國總統競選時承諾追究沙烏地阿拉伯王儲對暗殺賈邁勒·卡舒吉的責任。
By 阿德阿布哈利勒
財團新聞特刊
A經過萬眾期待,美國政府發布了一份長達四頁的解密報告,介紹了中央情報局關於賈邁勒·卡舒吉遇刺事件的結論。
該報告明確指責沙烏地阿拉伯的實際統治者、王儲穆罕默德·本·薩勒曼(MbS)應對這一罪行負責。該報告明確地將卡舒吉的暗殺與穆罕默德·本·薩勒曼針對沙烏地阿拉伯持不同政見者的其他行動聯繫起來,但它根本沒有提供任何細節——也許是為了為王儲提供額外的政治保護。
薩勒曼·本·薩勒曼對這起謀殺案(以及薩勒曼國王統治期間沙烏地阿拉伯發生的所有罪行)的責任從未受到懷疑。但對出於政治原因向媒體發布的任何美國情報報告始終保持一些懷疑是有益的。
該報告受到拜登政府及其支持者的稱讚,認為這是其將外交政策與人權聯繫起來的決心的證據。
卡特的朋友和獨裁者
但這並不是美國總統第一次將外交政策與人權連結在一起。吉米·卡特對自己在任期間的人權倡導表示讚賞,同時以支持安瓦爾·薩達特、沙特王儲法赫德、巴基斯坦穆罕默德·齊亞·哈克和伊朗國王以及許多其他在美國政府武裝和支持的獨裁者而聞名。
卡特仍然將薩達特列為他最好的 朋友 薩達特是埃及歷史上最糟糕的獨裁者之一(直到 2014 年另一位親美獨裁者阿卜杜勒法塔赫塞西將軍抵達開羅)。
令人耳目一新的是,美國在唐納德·川普總統的領導下才放棄了其人權幌子。川普比其他總統更誠實地承認,美國的外交政策是由經濟和政治因素決定的,與人權和民主無關。
甚至右翼埃利奧特·艾布拉姆斯,在他的書中 現實主義與民主承認人權在塑造美國外交政策方面並沒有發揮作用——即使在以「自由」為口號的喬治·W·布希統治下也是如此。
身為參議員,拜登在外交政策上是傳統的現實主義者。他支持世界各地所有親美暴君,並以支持以色列佔領和侵略而聞名。他曾將埃及獨裁者穆巴拉克稱為“家人”,並支持美國在中東的所有戰爭。
但在歐巴馬的白宮,拜登實際上比歐巴馬及其助手更不那麼鷹派、更不支持戰爭(參見埃文·奧斯諾斯(Evan Osnos)所寫的拜登傳記, 喬拜登:生活、競選和重要的事情 現在).
拜登觀點的轉變
歐巴馬白宮的拜登比參議員時期的拜登更自由。他在歐巴馬和大多數民主黨領袖之前就支持同性婚姻,並建議透過外交而非戰爭。拜登可能更自由,因為他沒有更多的競選活動可以參加,也沒有特殊利益需要關注。此外,他年事已高,也使得他缺乏政治野心。
然而,拜登是執政機構的一部分,他的外交政策團隊(美國駐伊朗特使羅伯特馬利可能除外)由代表傳統外交政策/戰爭機構的人組成。
拜登在競選總統時對沙烏地政權和卡舒吉被謀殺表達了強烈的看法。 “華盛頓郵報” 專欄作家,成為華盛頓媒體精英關注的焦點。
主流媒體並不關心以色列幾十年來屠殺巴勒斯坦人的事情,但他們將卡舒吉的謀殺視為針對個人的,因為他正在為《以色列報》撰稿。 郵政, 媒體菁英的主要管道(無論卡舒吉實際上寫了多少文章)。
拜登承諾追究本·薩勒曼殺害卡舒吉罪行的責任,他甚至將沙烏地政權描述為「賤民」——這是美國為其敵人保留的標籤。
但不出所料,拜登政府未能兌現承諾。它不僅未能追究本·薩勒曼的罪行,也沒有將沙烏地政權視為「賤民」。
最近幾天,沙烏地阿拉伯報紙充斥著沙烏地阿拉伯和美國官員之間的會面和電話交談的報道。中央司令部向沙烏地政權保證兩國之間的聯盟,國務院近東局讚揚沙烏地阿拉伯政府對也門人民的慷慨幫助(實際上,美國也門問題特使蒂姆·倫德金傳達了美國也門問題特使蒂姆·倫德金的訊息)感謝沙烏地阿拉伯財政部長)。
新任國防部長勞埃德·奧斯汀三世與穆罕默德·本·薩勒曼進行了交談,並強調了美國捍衛政權的承諾,國務卿安東尼·布林肯與沙特國防部長(本·薩勒曼·本·薩勒曼的表弟、王室成員)進行了交談。
拜登對穆罕默德·本·薩勒曼的強硬態度已被削弱為不願直接與他交談,儘管他確實與他的父親、國王進行了交談,後者在某種程度上是本·薩勒曼的人質。我們獲悉,拜登堅決要求王儲在通話期間不在場。但拜登怎麼知道本·薩勒曼是否在房間裡?他很可能在那裡指導他的父親。
拜登政府只是追隨前政府的腳步:在中東政策中優先考慮軍售、區域統治和為以色列服務。同時,它透過揭露少數不遵守美國指令的國家的侵犯人權行為,維護了美國關注人權的神話。
因此,美國關心俄羅斯和委內瑞拉的人權,但不關心阿聯酋的人權,因為「錯誤推文」被判入獄15年。就像所有民主黨和共和黨總統一樣,拜登試圖雙管齊下:維護美國的區域專制秩序,同時聲稱(只是口頭上)他的外交政策維護人權。
拜登對本·薩勒曼態度堅定,而他的所有下屬都在向沙烏地政權官員——通常是本·薩勒曼的堂兄弟,甚至本·薩勒曼本人——保證美國致力於保衛「國家」——這基本上意味著保衛沙烏地政權免受國內反對派和外國威脅。
拜登的政策聽起來很荒謬:美國正計劃懲罰薩勒曼·本·薩勒曼的下屬,但美國知道這些謀殺案並不是薩勒曼·本·薩勒曼的下屬策劃的;他們只是代表一個人的統治者而犯下這些罪行。受到禁令的 76 名沙烏地阿拉伯人中沒有一人對本·薩勒曼所做的決定負責。正是這個人沒有受到拜登強硬政府的任何懲罰。
此外,拜登政府對沙烏地政權政策的「校準」似乎神秘地呼應了華盛頓近東政策研究所(長期以來被認為是以色列遊說團體的研究機構)的建議。該書的共同作者之一 report 丹尼斯·羅斯本人曾受艾利歐特·布羅迪的資助,在《 山. 羅斯多次發表講話,他敦促美國支持這位被他稱為「沙烏地阿拉伯暴君」的沙烏地阿拉伯暴君。革命的“。
川普是對的:如果沒有西方(主要是 1960 世紀 XNUMX 年代後的美國)的軍事和政治支持,這些海灣酋長國、蘇丹國、酋長國和王國都不會存在。
1960 年代,許多陳舊政權在納賽爾阿拉伯民族主義的鼎盛時期搖搖欲墜。以色列和西方國家與阿拉伯世界最反動的勢力為伍,並在1962-70年的破壞性行動中投入大量資金。 戰爭 在也門。 (通常,美國站在反動的保守君主國一邊,而納賽爾則支持進步的共和勢力)。
本·薩勒曼·本·薩勒曼的命運掌握在拜登手中,總統已經做出了讓本·薩勒曼·本·薩勒曼繼續掌權的決定——很可能是應以色列總理本傑明·內塔尼亞胡的要求,拜登與內塔尼亞胡進行了一個小時的交談。
如果拜登宣布本·薩勒曼不受歡迎,那麼本·薩勒曼的反對者就更容易上台。現在,本·薩勒曼被救了,救他的人虛假地承諾要追究他的罪行。那個人稱他現在承諾捍衛的政權是「賤民」——但那是在他競選公職時。那是很久以前的事了。
As`ad AbuKhalil 是加州州立大學斯坦尼斯勞斯分校的黎巴嫩裔美國政治學教授。 他是本書的作者 黎巴嫩歷史詞典 (1998) 本拉登、伊斯蘭教和美國的新反恐戰爭 (2002), 沙特阿拉伯之戰 (2004 年)。 他在推特上寫道 @asadabukhalil
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
《憤怒的阿拉伯人》又一針正中釘子。每一個觀察結果都有確切的事實支持。但美國大眾將很難取得他的分析軟體。相反,他們會聽到「政治現實」如何迫使拜登採取行動和不採取行動,這正是他對沙烏地阿拉伯最新舉動的回應。
粉飾虛偽是不可避免的。就像埃及獨裁者一樣,MBS 是我們的婊子,而不是指定的敵人。媒體很快就會重新譴責伊朗人和委內瑞拉人的罪行。
哦,尼科爾斯先生,別擔心。過去幾週,美國國家公共廣播電台多次通報俄羅斯、中國,以及較小程度的伊朗。 NPR 是美國版的 VOA…
此外,NPR 已經開始提出,美國的奧威爾式機器,已經開始慢慢地、悄悄地再次提出委內瑞拉......NK 就在路上一點......
同時,我們是否聽過關於朱利安·阿桑奇治療的狡猾的說法?關於英美對待查戈斯群島居民的情況?美國對待馬紹爾群島人的態度?關塔那摩監獄?那些中央情報局的酷刑設定、行動?不……不是一隻笨鳥。我們是世界上白色的墳墓…嗬嗬…
美國為以色列和沙烏地阿拉伯服務,這並不矛盾,但不是《華盛頓郵報》,也不是記者對死去朋友的憤怒。
目前反伊工程不方便承認這個問題,所以美國不承認。
拜登什麼時候讓美國公民的殘忍冷血謀殺事件幹擾了軍火交易?土耳其肯定會要求削減。
這就是這個國家的問題。高層中沒有人堅持基於是非的原則。
大多數理智的人都會說,為了發表調查結果而冷血謀殺記者是犯罪行為。
誰能尊重一個不代表任何東西的政府、總統。
一個任性的、不成熟的、無情的孩子戰勝了他。
這樣的政府誰能信任呢?
尤其是當我們知道這個國家的弱勢群體因三擊而被判入獄數年,而你卻想吸一點大麻(有時在他們身上種植)時?
很臭。
「道德相對主義者」和形形色色的「X辯護者」違反了「是非原則」。它在美國和盟國的運作方式是花費巨大的努力來確定誰是好人,誰是壞人。一旦 X 被正式確定為非常糟糕,那些反對該確定或反對諸如“讓 X 統治的國家挨餓是好的”之類的結論的人就是“X 辯護者”。
相似的努力決定好人。我們可以從顯而易見的事情開始,如果我沒記錯的話,舒默參議員在電視上說過「你必須記住,我們是好人」。與「好人」合作的人都是好人。
因此,MbS 是一個令人煩惱的案例。作為歐洲歷史上絕對統治者風格的精力充沛的君主,例如亨利八世或伊凡雷帝,他開始實施一項雄心勃勃的計劃,圍捕所有可能的對手並榨取他們的錢財。在這個項目開始時,我懷疑這是否可能,因為競爭的王子們非常富有,在世界各地擁有大量房產,並且有很多有影響力的朋友,無論是商界、政府、智囊團、媒體,他們擁有這一切。但他對他們進行了一番折磨,強迫他們出示法律文件,將他們的財產轉嫁出去,甚至殺害了一些人。某些黎巴嫩總統短暫地陷入了這場混戰。
也門和沙烏地阿拉伯東部的非菁英和異教徒(異教徒)受到更嚴厲的待遇。這些都沒有給本·薩勒曼造成任何麻煩,顯然其他王子的所有朋友都是唯利是圖,就像智庫會讚揚任何資助他們的人(有限制,普京在非常壞的人名單上可以忘記西方智庫讚揚他)。但穆罕默德·本·薩勒曼並沒有剝奪他的對手所有的金錢和所有的朋友,因此給卡舒吉的“帕特庫爾治療”(參見約翰·萊因霍爾德·馮·帕特庫爾)引起了一些問題。
因此,一方面,本·薩勒曼與「好人」合作,這讓他變得很好,但另一方面,他對待「好人」的方式甚至在300年前就受到了貶低。這使得餘額接近零,因此需要採取幾乎為零的行動。
阿門你的文章。看來我們的美國總統是個機會主義者?令人震驚。
相當!他與那間辦公室的任何以前的佔用者到底有多麼不同…?從這個角度來看,並非所有事情都是如此……一路分發。
老鼠還是奴隸
睜開眼睛傾聽,
是的,你,你這個殺人犯,
當然是你,喬·拜登。
很多年前,我寫過
“叛亂,選舉。”
就在川普來的時候,
預見到他的到來!
「他會贏,」我確認道,
“不是因為他自己,
只是自從人們,
厭倦了,厭惡了,
這麼多的腐敗!
結果可見,
軍官去世後,
川普的支持者!
玩同樣的老遊戲嗎?
又回到腐敗嗎?
想想,惡作劇就夠了,
尊重這個給予的機會。
我警告你,喬拜登!
我警告你,喬拜登!
我警告你,喬拜登!
幾個月前,在詩中
我又說了一遍:
「如果你救了兇手,
你們成為夥伴,
就像水蛭,吸血鬼!
你知道MBS,
領導了殘酷的行動,
酷刑和謀殺!
你知道他肢解了
用酸作溶劑…
你知道並且很清楚,
讓他墜入地獄深處。
現在,作為一個奴隸,
你搞砸了並且犯了錯誤,
與同樣的舊骯髒遊戲...
我們是什麼?孩子們?
你和父親談過了嗎?
你知道如果老人死了
下一任國王是穆罕默德!
我們對阿桑奇也有同樣的看法,
還有轟炸敘利亞…
我警告你,喬拜登!
我警告你,喬拜登!
我警告你,喬拜登!
這是來教訓人的嗎?
對伊朗和其他國家?
有點男子氣概又怎樣?
我看到你臉上有一些糞便!
我警告你,喬拜登!
我警告你,喬拜登!
我警告你,喬拜登!
已經損壞了,
這些行動將進一步!
保持明智,做出決定。
給予關懷和關心,
端莊又有些道理。
你所選擇的路,
又醜又危險,
對世界和美國來說,
為了奴隸和主人!
我不相信曾經有過憤怒。
拜登和歐巴馬幫助殺害瞭如此之多的人,數十萬人,並創造了數以百萬計的難民,我不認為再發生一起死亡事件會對他們產生怎樣的憤怒影響。
事實是,我們對這起謀殺案沒有任何新的了解。
自從土耳其總統艾爾段首次透過間諜錄音和照片揭露屠殺事件以來,我們確實已經知道了。
從事這項可怕工作的人都是內部人士,是沙烏地阿拉伯的特權群體。沒有高層的授權,他們這群人不可能隨便飛到哪裡殺人。
據報道,不久之後,中央情報局局長吉娜·哈斯佩爾告訴川普,王儲應對此事負責。
後來,病重的川普公開開玩笑說保護王儲是有欠的。
醜陋的王儲是美國黑暗國對該地區意圖的核心。
沒有人會因為肢解一個還活著的人而擾亂這種舒適安定的局面,即使是一個與美國有著密切聯繫的人。
這份報告幾乎沒有任何意義。
二戰以來的美利堅帝國就是一個血淋漓的故事──所有的戰爭、政變、入侵和暗殺,都與防禦無關。
據估計,美國已因此造成 20 萬人死亡。
喬·拜登在這一領域待了近五十年,他支持一切。
哎呀,他甚至與瑪德琳·奧爾布賴特和亨利·基辛格等美國人道主義者一起獲得了自由勳章。
是的——這樣的「人道主義者」……戈爾·布利米、約翰,任何文化、社會都可以認為奧爾布賴特、基辛格是「人道主義者」歐巴馬、拜登不殺人……並給予至少其中兩個(好吧,挪威)「諾貝爾」和平獎品……真是缺乏人性、愧疚、倫理、道德……確實如此……
是的,拜登確實說過什麼都不會改變,他也兌現了他的承諾。
是的,見見新老闆,跟老老闆一樣。