喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 寫道，民主黨人向社交媒體施壓，要求刪除質疑 2020 年選舉的帖子，但沒有對質疑 2016 年選舉的民主黨人施加這樣的壓力。
谷歌首席執行官桑達爾·皮查伊 （維基共享資源）
By 喬·勞里亞
財團新聞特刊
T民主黨向社群媒體公司施壓，要求他們進行一項高風險的嘗試，這必然會損害該黨的利益。
憑藉監管社群媒體巨頭的影響力，民主黨威脅 Facebook、Twitter 和谷歌（擁有 YouTube）的執行長刪除任何質疑 2020 年大選合法性的貼文。正如記者格倫·格林沃爾德（Glenn Greenwald）所表明的那樣，壓力不僅僅在於讓私營部門代理人做政府被禁止做的事情：審查通信。
格林沃德引用判例法來支持這樣的論點：國會民主黨議員其實是 違反 第一修正案這樣做。民主黨人已經變得如此大膽 演習 讓有線電視提供商從他們的頻道中刪除福克斯新聞，社交媒體已經禁止了大眾。
財團新聞 當谷歌的 YouTube 刪除了一集時，就捲入了這場爭議 中國直播！ 上週，據稱違反了 YouTube 的反「詐騙、欺騙和垃圾郵件」政策。政策內容如下：
“YouTube 不允許發布虛假內容，聲稱廣泛的欺詐、錯誤或故障改變了美國 2020 年總統大選的結果。”
但被禁止的 中國直播！ e情節是 關於 5 月 3 日的喬治亞州選舉決選，而不是 XNUMX 月 XNUMX 日的總統選舉。這也是關於選民壓制，而不是選舉詐欺、錯誤或故障，YouTube 可能理解也可能不理解。
YouTube 給了 財團新聞 21 月 XNUMX 日針對該影片發出“警告”，並表示如果我們再次違反該政策，將會對我們進行打擊。三天後，其間 財團新聞 由於沒有在其 YouTube 頻道上發布新視頻，警告莫名其妙地變成了罷工。三連擊 中國直播！ 影響力巨大的 YouTube 可能會被踢出。 YouTube 拒絕後 CN800個字符的訴求有限，已經沒有任何方式可以直接與他們溝通。
被禁止的 視頻以記者格雷格·帕拉斯特為主角的節目強烈批評共和黨壓制投票的做法，即為傾向投票民主黨的黑人和其他少數族裔選民設置重重障礙。 YouTube 針對 Palast 和 財團新聞 實際上有利於共和黨，損害了民主黨的利益。
儘管 60 多起訴訟被駁回，而且沒有證據表明選舉結果是從川普那裡竊取的，但禁止有關此事的言論則是另一回事。如果所有的謊言、欺騙或不實言論都被禁止，那麼這個國家幾乎沒有政治人物被允許發言。
沒有通俄門禁令
財團新聞 這個案例是一個完美的例子，說明了為什麼審查制度從來都不是一個好主意，因為它最終會回到你身上。
民主黨和他們的媒體盟友花了四年時間用虛假言論質疑 2016 年選舉的合法性，而且沒有人呼籲對他們進行審查，這一事實凸顯了民主黨的虛偽。
財團新聞 創始人羅伯特·帕里（Robert Parry）（以及其他 CN 作家）、格林沃德、亞倫馬特和其他大膽的記者做了大量工作來揭開「通俄門」的謊言和欺騙。但沒有人呼籲對 MSNBC 的 Rachel Maddow、其他煽動性的電視名人或社交媒體上任何散佈謊言的人進行審查或禁止。
「通俄門」的欺騙行為最終被特別檢察官羅伯特·穆勒和CrowdStrike 負責人肖恩·亨利徹底揭露。介入。
穆勒和亨利揭穿了「通俄門」的兩個核心問題：與俄羅斯的陰謀（或勾結）以及俄羅斯對民主黨電腦的駭客攻擊。
儘管民主黨宣傳川普與俄羅斯合謀竊取 2016 年大選的消息已有四年，但穆勒耗資 32 萬美元、歷時 22 個月的調查並沒有發現任何陰謀的證據。
亨利 宣誓宣布 向眾議院情報委員會表示，沒有發現駭客攻擊的證據。
儘管如此，在基於情報簡報的國會研究的支持下，「通俄門」傳說仍然被數百萬美國人所相信。穆勒和亨利在法律上有義務說實話。情報機構則不然。
然而，包括共和黨政客或媒體在內的任何人都沒有呼籲對通俄門進行審查。相反，俄羅斯人對那些揭穿它的人進行了審查。
民主黨需要被阻止，以拯救自己並維護言論自由的原則，儘管現在要阻止他們所釋放的東西可能已經為時已晚。
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 以及一名前聯合國記者 T華爾街日報、波士頓環球報，以及許多其他報紙。他曾是該報的調查記者 “星期日泰晤士報” 倫敦的，並開始了他作為縱樑的職業生涯 紐約時報“。 可以透過以下方式聯絡他： [email protected] 並在 Twitter 上關注 @unjoe
透過 Paypal 安全捐贈
或透過信用卡安全地進行付款或點擊紅色按鈕進行檢查：
是否沒有 Facebook、Twitter、Youtube 等的開源替代品？即使在開源世界之外，美國也無法關閉微信或 LINE。
再次感謝喬·勞裡亞（Joe Lauria）勇敢、誠實和充滿愛心的記者工作。我為你鼓掌！勇氣！
帶著所有美好的祝愿，
卡洛琳·格拉西
2020 年 11 月 24 日
舉報人擔任 Facebook 事實查核員揭露險惡社群媒體加速大重置
來自地球上最後一個人
hXXps://www.youtube.com/watch?v=cGDEX_s-0kY&feature=share&fbclid=IwAR1X2MaMc1X7zzewfZNonCJhRYPeR1vCXY8LCvoc1Rp8cgVP31mnBYkrqw8
民主黨之所以成功，是因為他們的抹黑運動始於歐巴馬政府內部。關於俄羅斯勾結的情報評估為「通俄門」帶來了合法性。隨後歐巴馬時代的深層政府官員成為媒體內的權威消息來源。另一方面，川普本人和其他不合群的人，但他們都在政府之外。川普的無能是他的垮台。川普留在他的政府中的深層政府傀儡不會像歐巴馬為希拉蕊一樣為他策劃陰謀。
自從共和黨媒體指責歐巴馬是穆斯林而不是美國公民以來，企業媒體已經意識到它可以將人們的黨派信念與現實脫鉤。民主黨做得更好。未來的共和黨總統有可能想出這個劇本，並發布一個NIE，稱民主黨政客及其選民與中國同在。這將與他們想要實施的新的國內反恐法相得益彰。
四年來，民主黨拒絕參加 2016 年大選，選民也不崇拜希拉蕊。它從未停止過。它從未有過絲毫的阻力。
為什麼？因為對川普的攻擊所帶來的媒體點擊量與川普的競選活動所帶來的點擊量一樣多。一切都是為了錢。
喬，永遠不嫌晚。請繼續努力。
「需要阻止民主黨，以拯救自己......
也許，民主黨確實已經無可救藥了？
與他們和戰爭和金錢黨的另一派共同對這個國家和其他人類、對生命本身和地球的能力造成的傷害相比，無論民主黨人自己造成了什麼傷害，都顯得微不足道的自戀。特別是自二戰以來。
雙頭壟斷該死。
如果他們不先有意或無意地在他們對財富和權力的「強權就是公理」的嗜好受到威脅時，一時暴躁地引發核對抗，就會被扔進歷史的垃圾箱。
研發、紅藍兩翼只關注「捐助階層」、企業、軍事、金融和「情報」機構。
我們最好讓雙寡頭徹底名譽掃地，以便讓許多人毫無疑問地知道事情的真相。
帝國正在分崩離析，金錢不再效忠於社會，甚至效忠於國家，只效忠於經濟和軍事力量，人民該死。
讓歌舞伎繼續肆虐。
法治早已成為一場鬧劇。
公民社會早已被摧毀。
真的。為什麼有人想拯救民主黨？它只能當作煙幕彈，給大眾洗腦，讓他們相信政府中有一股代表我們利益的力量。沒有！這再明顯不過了。把它們全部衝進它們所屬的廁所。
是的，DWBartoo——完全可以。願這個嗜血、貪婪的帝國垮台……為了每個人的利益，越早越好（好吧，也許不是雷神公司、波音公司等公司的股東——但話又說回來，他們應該陷入貧困）… …
在過去二十年左右的時間裡，我也感受到了我的民主黨朋友們同樣不願意揭露他們黨的骯髒行為。我不再費心去嘗試，因為他們會變得令人討厭和生氣——這不值得我付出努力。謝謝你的評論。
是的，約翰，我知道你的意思……我和我的民主黨朋友也有同樣的經驗。佛洛伊德和卡爾榮格都警告說，不要將自己或社會以外的邪惡投射到替罪羔羊身上……這將會崩潰……最終，就像川普被禁止並退出畫面時所做的那樣……然後不幸的是，需要另一個邪惡目標現在，陰影轉向了幾乎一半的美國人，即那些投票支持川普的人。佛洛伊德的《文明及其不滿》無論在今天或任何時候都適用。他說，那些強加和吹捧自己的方式/價值觀是最好的人，會給個人帶來傷害/痛苦，但卻因感覺自己比別人優越而獲得了膨脹的滿足感。卡洛琳‧格拉西 (Carolyn Grassi)，舊金山灣區
發生這種情況主要是因為共和黨不想成為民主黨的反對黨。美國沒有製衡機制。正如您的文章所指出的，共和黨在最重要的時候一直保持沉默。美國現在是一個獨裁國家，只是因為沒有任何事可以阻止它成為一個獨裁國家。現在發生的事情已經持續了幾十年，但近年來卻爆炸性地成長，因為他們說，管它呢，我們就這麼做吧。幾十年來，共和黨和傾向共和黨的印第安納州選民一直沒有任何政黨支持。共和黨從未隱藏對我們的仇恨，因此對保守和不合規的觀點被壓制感到興奮。共和黨與民主黨有著相同的議程，首先是開放邊界、無休止的非法對外“戰爭”，以及對敘利亞三分之一的非法佔領和佔領。因此，他們更願意成為少數派，這樣選民就不會打擾他們。直到1994年，民主黨已經連續40年控制眾議院。 2018 年 38 月，可悲的共和黨眾議院議長保羅·瑞安 (Paul Ryan) 留下了 3 個眾議院席位空缺，選票上沒有共和黨候選人。只有 2011 個競選缺少民主黨人。共和黨也希望結束選舉團制度：加州共和黨主席吉姆布魯特的履歷上寫著，2013-XNUMX年，發起人，全國普選。
這種虛假的兩黨制度強加給美國公民的不成功的詭計越晚，明顯的濫用行為就越明顯。這就是我們在這裡見證的。拜登在走過場，政府對個人的權力卻越來越大。他們都是一樣的，直到他們的行為開始變得不同。
權力者濫用這些高科技平台已成為他們助長混亂的一種方法。
民主黨人沒有時間向我們展示一些值得關注的東西，而且他們一無所知。
我個人拒絕給予他們除了建設性改變以外的任何榮譽。我在這裡沒有看到任何可以增強信心的東西。同時，如果我對共和黨還有任何尊重，或是願意繼續聽到他們不斷的抱怨，那我就該死了。尤其是在他們展示了在另一個宇宙中生活的精湛專業知識之後。撒謊、阻撓，無論什麼助長混亂的事情，他們似乎都很擅長。
這裡沒有太多意義，因為它不應該如此。這是一場盛大的遊戲，深層政府正在按照他們的意願玩，並且在所有方面都獲勝。
美國的治理實驗已經為時已晚，公眾顯然已被 1% 的人打得昏昏欲睡。
鞭鋸；遭受雙重損失，例如投資者在股票下跌之前以高價買入股票，然後為了彌補損失，在股票上漲之前賣出股票。
公眾被欺騙了，“我們是共和黨人”/“我們是民主黨人”，我們是來幫助你們的，但首先我們需要所有的錢。然後他們將錢分發給國會議員和遊說者。天哪，可能會出什麼問題。
質疑一切，因為事情並不像它們出現在“Good Ole US of A.!”中那樣。我們正在生孩子。
謝謝 CN
好吧，引用鮑勃·薩默比 (Bob Somerby) 在 Daily Howler 上關於透過 Facebook、Twitter 和 Youtube 傳播錯誤訊息的說法：
「在許多地方，他們的虛假主張都被表面上接受。作為基本說服的基本問題，我們如何破壞這一過程？
這是一個非常重要的問題。還可以做到嗎？
我們如何保持網路的自由和開放，而不壓制言論（即使我們的保護僅保證不受政府審查）？當然，請參閱尤金·德布斯（Eugene Debs）。
CN 應該在回答這個非常複雜的問題上發揮作用。
樂華
喬，
感謝您寫這篇文章，揭露民主黨的虛偽。每個人的不誠實行為都應該受到譴責，無論黨派如何。在總統選舉之前，我冒犯了一些民主黨熱心支持者的朋友，因為他們批評媒體對亨特拜登筆記型電腦資訊進行可恥的審查。甚至在此事態發展之前，我就曾表達過我的觀點，即這個國家的代表有正當理由調查對拜登在烏克蘭交易的懷疑。已知的事實並沒有通過嗅覺測試。我認為應該對這些問題進行徹底調查。但深州和民主黨不希望這種情況發生。川普以他一貫的笨拙和無能的方式達成了這項協議，從而阻止了任何嚴肅的調查，並給民主黨提供了足夠的彈藥來指控他的不當行為。我不支持川普或共和黨。然而，我完全厭倦了民主黨和深州的徹底腐敗和不誠實。
在過去二十年左右的時間裡，我也感受到了我的民主黨朋友們同樣不願意揭露他們黨的骯髒行為。我不再費心去嘗試，因為他們會變得令人討厭和生氣——這不值得我付出努力。謝謝你的評論。
吉姆……和拜登本人在影片中承認了他在烏克蘭的交易，但顯然當民主黨這樣做時，那就沒問題了。他們還以此為傲。
人們必須記住，中央情報局是在民主黨……杜魯門的領導下成立的。聯邦調查局成為聯邦調查局（二戰前是聯邦調查局），並且是在 J·埃德加·胡佛（J Edgar Hoover）——迷人的小伙子的領導下完成的。 （我開玩笑。）
謝謝。 「通俄門」背後的故事其實始於柯林頓家族在烏克蘭的商業利益/普丁對向柯林頓家族屈服的不感興趣。 2016 年失敗後，它成為民主黨推翻選舉的有用工具。諷刺的是，儘管民主黨右派遭到許多選民的反對，川普卻如此令人震驚，以至於柯林頓獲得了最多的選票。然而，川普獲得了最多的選舉人票，因此他成為了總統。民主黨人指望他們的一般投票基礎的無知，讓他們的“通俄門”計劃繼續下去。現在他們需要解釋為什麼俄羅斯這次為拜登竊取了選舉權。
的確！我認為你是在刻薄！但真的……多麼真實，如果俄羅斯如此忙於攪擾我們的生意（它自己有足夠多的事情要處理——但是嘿……）
好的！
我也不是美國人，但關注事件的發展。從歐巴馬「跛腳鴨」開始驅逐外國外交官並沒收他們的財產，經過所有的抗議和「小帽子」的大張旗鼓，英國在「諾維喬克」年的支持，斯克里帕爾和邪惡的俄羅斯人對我們價值觀的攻擊，到可恥地駁回與俄羅斯或北韓的任何談判（川普所做的為數不多的有益努力中的兩個），這只是媒體的憤怒，沒有試圖證實事實。
一旦拜登（在所有可能的理由上對我來說都令人費解！！！）贏得了對抗可憐的伯尼成為美國總統候選人的權利，所有可能的針對他的真實證據都奇蹟般地被刪除了，他贏了（也許是上帝的旨意？？！！）
同意。但有一點是今天的美國自由主義者不會觸及的：參議員桑德斯長期以來一直是「大眾」的捍衛者，他正確地指出美國的貧困是我們資本主義制度失敗的證據。多年來，他聲稱支持民主社會主義，因此他呼籲加強我們以前的福利援助/就業培訓計劃。民主黨在 1990 世紀 2016 年代堅定地右轉，結束了對失業者/許多無法工作的人的基本救濟。自由派聳聳肩，發起了一場為中產階級打氣的集會。參議員桑德斯也做出了相應調整。到 6 年，他向中產階級（當年被重新定義為“工人階級”，僅在這個國家就已經失去了超過 XNUMX 萬個製造業工作崗位）爭取民主黨提名。他獲得了一些中產階級的支持，但失去了大部分以前的基礎。
情報深層政府在初選期間表示的一件事是，俄羅斯代表伯尼·桑德斯幹預選舉。伯尼本應該大聲拒絕這個謊言，而應該譴責俄羅斯。這當然對他的事業沒有幫助。他再次被忽視，並且在國會中沒有影響力，就像 2016 年之後的情況一樣。
是的，DHF 和羅斯梅里……事實上，在一個所謂的（！？）吹噓的「民主」國家，只有一個雅努斯政黨，完全腐敗（被所有這些遊說團體、捐助者）政客（其中許多人）屬於漂亮的百萬富翁階層），美聯儲政客可以終身享受較低的所得稅資助的工資和良好的醫療保險/護理，可怕的是，一點也不奇怪，那些有權力的人（即$$$ $ ）堅持認為毫無悔意的貴賓犬拜登——以及同樣如此的哈里斯——是被選中的一對。
儘管是 DHF，我仍認為民主黨只不過是個外表稍微不那麼醜陋的政黨，也就是崇拜財神摩洛的硬幣的另一面。羅斯福只是為了拯救資本主義才制定了醫療保險和社會安全等體制。當他制定這些計劃和其他計劃來幫助下層階級時，非裔美國人並沒有被列為慷慨的受益者——也許是因為他覺得他必須讓南方民主黨加入進來（他們是當時公然的種族主義者）；也許也因為他也不太願意承認不同膚色的美國人之間完全平等。
民主黨的虛偽過去是、現在仍然是令人難以理解的，因為他們完全捏造了「俄羅斯幹」的字謎……他們不會放過這一點。 NPR（和 Beeb）繼續捏造針對俄羅斯的謊言，特別是針對普丁總統的捏造，而最新的當然是關於納瓦尼（斯克里帕爾幻想的反映）的極其誇張的故事。這兩個人（可能還有MSM 的其他人）不會承認任何碎念都是謊言、捏造，甚至不是錯誤……不，他們重複、沖洗和重複……他們（假裝）想知道為什麼許多人拒絕接受MSM/政府告訴他們…
我不得不說我對此有點迷失，因為我顯然不了解所有事實；並且它們似乎沒有在這裡呈現。
話雖如此，我還是同情CN的事業，我看不出YouTube這樣做有什麼道理，也不贊成他們這麼做。然而，他們的行為並不違反第一修正案。第一修正案僅保證您自由言論的權利（有一些限制）。它不保證您的演講被其他人發表、重複、張貼或放大的權利。如果你自己能做到，那很好，但你不能強迫別人這樣做。他們拒絕傳播你的言論的權利與你的發言權同樣神聖。
擴音器的保證不包含在暢所欲言的保證中。
您所描述的是出版物，YouTube 不是。它是一個社交媒體平台，接受用戶發布的任何內容而不承擔任何責任。它不像出版物那樣在出版前做出編輯判斷。它是迫於某一黨派壓制言論的政治壓力而採取行動的，正如格林沃爾德所說，儘管它是一家私人公司，但代表政府行事，它可能會被認為違反了第一修正案。
以 YouTube 在非政治文化背景下提供的服務為例……假設它是免費且沒有廣告的。否則，就忽略它試圖強加在我們身上的政治混亂。不要進行那些對你不利的徒勞的戰鬥。選擇你對抗壟斷、巨型資本主義媒體的戰鬥。不要浪費時間和精力。
“民主黨和他們的媒體盟友花了四年時間用虛假言論質疑 2016 年選舉的合法性，而且沒有人呼籲對他們進行審查，這一事實凸顯了民主黨的虛偽。”
對鵝有好處的對雄鹿也有好處。
如果民主黨認真地爭取72萬選民的支持，他們將面臨痛苦的一步，打破與希拉里落選藉口的束縛，並坦白自己未能贏得數百萬人的信任。 （貿易/金融/戰爭/司法/移民/能源/氣候/等）。他們將接受自己未能提出問題並制定對普通勞動人民和落後群體有意義的政策。他們將證明自己了解所有這些問題是如何相互關聯的，並且必須精心設計以共同努力實現共同目標。並承認，為了讓大捐助者受益而傾斜競爭環境不僅對於選舉而且對於氣候危機和核戰風險都是一場失敗的遊戲。
我認為已經太晚了。黨派的瘋狂統治著這一天，任何一方都相信一場劃時代的鬥爭正在進行——如果你是民主黨人，就擊敗“法西斯主義”；如果你是共和黨人，就擊敗“社會主義”——並且必須使用包括言論壓制在內的所有方法。此外，雙方都認為，一旦邪惡實體被消除，「常態」（即當代憲法規範）就會恢復。
我不是美國人，我不知道該如何解釋所發生的事情，但 2016 年川普的當選似乎顛覆了共識現實和客觀分析的概念，或許對共和國造成了致命傷害。
川普是/曾經是一種症狀，而不是疾病。