路透社、BBC 參與推動西方議程的英國秘密計劃

馬克斯·布盧門撒爾報道了新洩露的文件,顯示著名的新聞媒體與英特爾承包商一起參與,以實現“態度轉變”並削弱莫斯科的影響力。

By 馬克斯·布盧門撒爾
灰色地帶

T根據一系列報導稱,英國外交和聯邦事務部 (FCO) 資助路透社和 BBC 開展一系列秘密計劃,旨在推動俄羅斯境內的政權更迭,並破壞其在東歐和中亞的政府。 洩露的文件.

洩漏的資料顯示湯森路透基金會和 BBC Media Action 參與了旨在對抗俄羅斯的秘密資訊戰活動。這些媒體組織透過英國外交和聯邦事務部內部一個名為「反虛假資訊和媒體發展」(CDMD)的影子部門,與一個簡稱為「聯盟」的秘密實體中的一群情報承包商一起運作。

透過路透社監督的俄羅斯記者培訓項目,英國外交部試圖“改變參與者的態度”,促進對他們“對英國的看法”產生“積極影響”

英國前工黨議員克里斯威廉森(Chris Williamson) 表示:「這些爆料表明,當國會議員指責俄羅斯時,英國特工正在利用BBC 和路透社採取與政客和媒體評論員指責俄羅斯使用的策略完全相同的策略。” 試圖接受公眾監督 告訴 CDMD 的秘密活動,並以國家安全為由對其進行阻撓 灰色地帶。

「英國廣播公司和路透社將自己描繪成無可指摘、公正和權威的世界新聞來源,」威廉森繼續說道,「但現在兩者都因這些披露而受到巨大損害。像這樣的雙重標準只會讓當權政客和企業媒體黑客行為進一步聲名狼藉。”

湯森路透基金會發言人珍妮‧維里克(Jenny Vereker)在透過電子郵件回答以下問題時含蓄地證實了洩漏文件的真實性: 灰區。然而,她辯稱,「關於湯森路透基金會從事『秘密活動』的推論是不準確的,並且歪曲了我們為公共利益所做的工作。幾十年來,我們一直公開支持新聞自由,並努力幫助全球記者培養獨立報道所需的技能。”

這批洩漏的文件與自稱「匿名者」的駭客組織在 2018 年至 2020 年期間發布的 FCO 相關文件非常相似。同一消息來源聲稱獲得了最新一輪文件。

灰區 2020 年 XNUMX 月報導了 Anonymous 發布的洩漏資料,該資料暴露了大規模 由英國外交部資助的宣傳活動,旨在培養對敘利亞政權更迭的支持。 不久之後,外交部 聲稱其電腦系統已被駭客滲透,從而確認其真實性。

新的洩密事件以令人震驚的細節說明了路透社和英國廣播公司——世界上最大和最傑出的兩家新聞機構——如何試圖回應英國外交部的呼籲,以提高其「在俄羅斯各地回應和宣傳我們的信息的能力”。 ,”並“反駁俄羅斯政府的說法。”根據 CDMD 主任的說法,英國外交和聯邦事務部的既定目標是「削弱俄羅斯對其近鄰的影響力」。

路透社和英國廣播公司徵求了數百萬美元的合同,以推進英國政府的干預主義目標,承諾透過英國外交部資助的旅行和培訓課程培養俄羅斯記者,在俄羅斯及其周邊地區建立影響力網絡,並在俄語地區宣傳親北約的言論。

在向英國外交部提交的幾項提案中,路透社吹噓自己擁有一個由 15,000 名記者和工作人員組成的全球影響力網絡,其中 400 名在俄羅斯境內。

英國的 FCO 計畫是秘密進行的,並與據稱獨立的高調線上媒體代理商合作,包括 Bellingcat、Meduza 和 Pussy Riot 創立的 Mediazona。 Bellingcat 的參與顯然包括英國外交部代表親北約候選人幹預北馬其頓 2019 年選舉。

監督這一行動的情報承包商 Zinc Network 吹噓自己建立了“俄羅斯和中亞的 YouTube 用戶網絡”,同時“支持參與者在不註冊為外部資金來源的情況下進行和接收國際付款”。該公司還吹捧其有能力「啟動一系列內容」來支持俄羅斯境內的反政府抗議活動。

這些新文件提供了關於英國等北約成員國在影響2020 年白俄羅斯顏色革命式抗議活動中所扮演的角色的關鍵背景,並提出了圍繞被監禁的俄羅斯反對派人物的陰謀和騷亂的令人不安的問題 阿列克謝·納瓦爾尼.

此外,這些資料對世界上最大和最負盛名的兩家媒體機構的獨立性提出了嚴重質疑,揭露路透社和英國廣播公司顯然是在英國國家安全國家的低谷中享受情報切斷,他們的新聞業務越來越厭惡來仔細檢查。

路透社徵求合約

一系列的 官方文件解密 2020 年 1960 月透露,路透社在 1970 年代和 6 年代受到英國政府秘密資助,以協助軍情六處情報機構運營的反蘇聯宣傳組織。英國政府利用英國廣播公司(BBC)作為隱瞞向該新聞集團付款的管道。

這一消息促使路透社發言人宣布,“1969 年(與軍情六處)的安排不符合我們的信任原則,我們今天不會這樣做。”

信任原則概述了「在資訊和新聞的收集和傳播過程中保持[路透社]的獨立性、完整性和免於偏見」的使命。

BBC 在自己的價值觀聲明中 這樣宣稱”,“信任是 BBC 的基礎。我們獨立、公正、誠實。”

然而,新洩漏的文件分析 灰區 路透社和英國廣播公司似乎再次與英國外交部建立不透明的關係,以對抗和削弱俄羅斯。

2017 年,路透社媒體帝國的非營利組織湯森路透基金會 (TRF) 提交了一份正式招標文件,旨在「與英國駐莫斯科大使館代表的外交大臣簽訂合同,路透社首席執行官Monique Ville於31 年2017 月XNUMX 日簽署了這封信。

路透社的招標是對英國外交部招標的回應,英國外交部尋求幫助實施「俄羅斯記者和網路影響者前往英國的主題之旅計劃」。 

英國外交部透過英國駐莫斯科大使館開展工作,力求“改變參與者的態度”,促進對他們“對英國的看法”產生“積極影響”


2019年,英國外交和聯邦事務部提出了類似的倡議,這次提出了一項更為激進的計劃,以「對抗俄羅斯政府對媒體和資訊空間的敘事和統治」。實際上,英國政府正在尋求滲透俄羅斯媒體,並透過在英國接受培訓的俄羅斯記者的影響力網絡傳播自己的敘事。

路透社對英國外交部的兩次呼籲做出了回應,並提供了詳細的招標。在第一次競標中,這家媒體巨頭吹噓要透過「能力建設幹預措施」建立一個由 15,000 名記者和部落客組成的全球網路。在俄羅斯,它聲稱透過其培訓計畫培養了至少400名記者。

路透社聲稱先前曾代表英國駐莫斯科大使館為10名俄羅斯記者進行了80次培訓。它還提出了八項建議,承諾弘揚“英國文化和政治價值觀”並“在俄羅斯各地建立一個記者網絡”,透過共同的“對英國事務的興趣”將其聯繫在一起。

路透社的招標凸顯了其培訓計畫中的製度偏見和乾預主義議程。路透社詳細介紹了英國外交部資助的一系列旨在「對抗俄羅斯國家資助的宣傳」的計劃,將俄羅斯政府的言論與極端主義混為一談。諷刺的是,它將自己削弱它們的努力稱為「公正的新聞業」。

同時,路透社似乎意識到其與英國駐莫斯科大使館的秘密合作具有高度挑釁性,並可能對外交關係造成破壞。在謝爾蓋·斯克里帕爾事件期間,在英國政府指控莫斯科毒害一名為英國從事間諜活動的叛變俄羅斯情報官員後,英國外交部資助了一次由英國外交部資助的俄羅斯記者之旅,投標書稱,“[湯森路透基金會]與英國駐莫斯科大使館不斷溝通,評估風險水平,包括大使館的聲譽風險。”

路透社提到白俄羅斯電視台 Belsat 及其「與英國政府戰略發現和反擊俄羅斯資訊傳播的能力」的特殊相關性值得注意。 Belsat 將自己描述為“白俄羅斯第一個獨立電視頻道”,正如路透社招標所表明的那樣,它是北約影響力的工具。

總部設在波蘭和 由波蘭外交部資助 和其他歐盟政府一樣,Belsat 發揮了重要作用 有影響力的角色 推動 2020 年 XNUMX 月爆發的色彩革命式抗議活動,要求白俄羅斯總統亞歷山大·盧卡申科下台。

最終,路透社的競標似乎取得了成功,因為它收到了英國外交部衝突、穩定與安全基金 (CSSF) 於 2019 年 XNUMX 月簽訂的合約。但這兩個實體似乎都不想讓公眾知道他們在一個旨在對抗俄羅斯的項目上的合作。該合約標有「嚴格保密」。

“削弱俄羅斯的影響力”

透過最新洩露的文件曝光的計劃是在外交和聯邦發展辦公室的一個名為「反虛假資訊和媒體發展」(CDMD)的秘密部門的支持下運作的。該計劃由一位名叫安迪·普賴斯(Andy Pryce)的情報人員領導,一直處於保密狀態。

事實上,英國政府已經 拒絕資訊自由請求 克里斯·威廉森(Chris Williamson)等國會議員以國家安全為由阻止他們索取信息,以尋求有關該部門預算和議程的數據。

「當我試圖進一步調查時,」前議員威廉森告訴 灰色地帶, 「部長們拒絕讓我接觸與該組織活動有關的任何文件或信件。我被告知,發布這些信息可能會‘擾亂和破壞該計劃的有效性。’”

26 年 2018 月 XNUMX 日在倫敦召開的一次會議上,普萊斯概述了一項新的 FCO 計劃,「旨在削弱俄羅斯對其近鄰的影響力」。他請求一個企業財團協助英國政府建立新的、看似獨立的媒體機構,以對抗莫斯科直接影響範圍內俄羅斯政府支持的媒體,並擴大北約聯盟政府的訊息傳遞。

基於俄羅斯所謂的「製造不團結並當然破壞民主進程」的意圖,普萊斯發起的這場運動比俄羅斯在西方被發現的任何行為都更具侵略性和影響力。

普賴斯強調保密至關重要,並警告說“一些受資助者不希望與英國外交部有聯繫。”

一年後,英國外交部的 CDMD 部門概述了一項將持續到 2022 年的計劃,英國納稅人將為此花費 8.3 萬美元。它的目的是建立新的管道並支持現有的媒體運作,“以對抗俄羅斯散佈不團結的努力”,並“增強波羅的海國家對克里姆林宮敵對信息的抵禦能力”。

因此,英國政府開始與一系列情報承包商一起,透過親北約的資訊來主導波羅的海媒體——這或許會造成自己的不團結。

如下所示,BBC 透過其非營利部門(稱為 BBC Media Action)參與秘密波羅的海計劃,顯然成功了。

BBC 也提議參加英國外交部在烏克蘭、摩爾多瓦和喬治亞的單獨媒體宣傳計畫。它將路透社和現已解散的名為 Aktis Strategy 的情報承包商列為其財團的主要盟友,該承包商參與了先前的 FCO CDMD 計劃。

BBC 確定了當地的合作夥伴,例如Hromadske,這是一個總部位於基輔的廣播網絡,誕生於2014 年所謂的獨立廣場「尊嚴革命」期間,依靠極端民族主義的力量推翻了民選總統並建立了親北約政權。 Hromadske 幾乎在一夜之間實現了 種子資金 以及後勤支援 美國國際開發署(USAID)   億萬富翁媒體大亨皮埃爾·奧米迪亞的網路基金.

BBC Media Action提議透過Aktis在烏克蘭東部頓巴斯地區等衝突地區培養和發展親北約媒體,自2014年以來,西方支持的烏克蘭軍隊和親俄羅斯分離主義分子之間爆發了代理人戰爭。這是教科書式的資訊戰,將廣播媒體武器化,在一場曠日持久、令人痛苦的衝突中扭轉戰局。

英國外交部的宣傳活動警告說,「克里姆林宮附屬結構」如果被曝光,可能會破壞該計畫。對於一個聲稱將信任置於其價值觀核心的媒體組織來說,BBC 無疑是在高度保密的情況下運作的。

英國外交部對東歐和波羅的海地區的干預引發了尋求為俄羅斯週邊地區提供「能力建設」和媒體發展援助的承包商的狂熱。競標者包括路透社和英國外交部的資深承包商,他們參與了從敘利亞到英國後方的一系列資訊戰活動。

財團

競標加入英國外交部資助的財團的情報承包商包括 Zinc Network 和 Albany Communications。正如記者 Kit Klarenberg 在 18 月 XNUMX 日的一篇文章中指出的那樣 report 根據英國外交部最近的洩密事件,這些公司「誇耀員工擁有[安全]許可,這些人以前曾在政府、軍隊和安全部門的最高層任職。此外,他們在代表倫敦在世界各地開展資訊戰行動方面擁有豐富的經驗。”

Zinc 以前稱為 Breakthrough,已與英國內政部簽訂合同, 秘密實施媒體項目 在「防止去激進化」倡議的支持下宣傳英國穆斯林。在澳大利亞,鋅 被發現運行秘密程序 促進穆斯林對政府政策的支持。

本·諾頓 報告為 灰區 關於奧爾巴尼「確保廣泛的當地參與」的記錄 由超過 55 名特約記者、記者和攝影師組成的網絡」影響媒體敘事並推進西方在敘利亞政權更迭的目標,同時代表北約成員國和海灣君主國資助的敘利亞極端民兵組織提供公關服務,以破壞該國的穩定。

在競標英國外交部在波羅的海地區的媒體項目時,奧爾巴尼提出了一系列諷刺性的“互動遊戲”,例如“普丁賓果”,以鼓勵反對俄羅斯政府並利用“俄羅斯人在歐盟經歷的挫折”。

奧爾巴尼將一家名為 Meduza 的拉脫維亞媒體宣傳為「這些遊戲的主要支持者」。俄羅斯反對派支持者中的頂級網站 Meduza 獲得了財政支持 來自瑞典政府 以及幾個億萬富翁支持的親北約基金會。

作為英國 FCO 承包商,Zinc Network 表示,它不僅向 Meduza,而且還向 Mediazona(一家據稱是獨立媒體企業)“提供受眾細分和目標支持” 成立 由反克里姆林宮表演藝術團體「Pussy Riot」的兩位成員創作。

Mediazona 的創辦人之一 Nadya Tolokonnikova, 共享一個舞台 與美國前總統比爾柯林頓一起出席克林頓基金會 2015 年會議。隔年,托洛康尼科娃 丟棄 現已入獄 維基解密 創始人朱利安阿桑奇聲稱,“他與俄羅斯政府有聯繫,我覺得他為此感到自豪。”

除了為反對克里姆林宮的「獨立」媒體提供「有針對性的支持」外,Zinc還提議利用英國外交部的資金開展一項直接支付計劃,並利用谷歌搜尋結果對他們有利。情報中斷明確表明其希望降低俄羅斯政府支持的廣播公司 RT.com 的搜尋可見度。

秘密資助的俄羅斯 YouTuber

在一份標有「私人和機密」的文件中,Zinc 透露了該聯盟在俄羅斯和中亞建立「YouTuber 網路」的角色,該網路旨在傳播英國及其北約盟國的信息。

據 Zinc 稱,該聯盟“支持參與者在未註冊為外部資金來源的情況下進行和接收國際付款”,大概是為了規避俄羅斯對外資媒體機構的註冊要求。

Zinc 還幫助 YouTube 影響者“制定編輯策略來傳遞關鍵訊息”,同時“對他們的參與保密”。它以「促進媒體誠信和民主價值」的名義實施了整個秘密宣傳計劃。

也許最著名的俄羅斯 YouTube 影響者是 阿列克謝·納瓦尼 (Alexei Navalny),曾是邊緣民族主義反對派人物 他在成為備受矚目的中毒事件的目標後獲得諾貝爾獎提名,該事件使俄羅斯與西方之間的關係跌至冷戰後的最低點。

俄羅斯政府因逃避假釋而判處納瓦尼 2.5 年監禁,引發了自 2018 年以來最大規模的反政府抗議浪潮。 納瓦尼幫助贊助 反對禁止加密通訊應用 Telegram 的全國示威活動。

在競標英國 FCO 合約時,Zinc 透露,它在幕後發揮了作用,「在最近的 telegram 抗議活動發生後 12 小時內激活了一系列內容」。目前尚不清楚這些活動是否涉及納瓦尼或其直接網絡,但 Zinc 的私下披露似乎證實了英國情報部門在放大 2018 年抗議活動中發揮了作用。

俄羅斯情報部門公佈 刺痛影片片段 照片顯示納瓦尼的FBK 反腐敗組織執行董事弗拉基米爾·阿舒爾科夫(Vladimir Ashurkov) 於2013 年會見了一名疑似英國軍情六處特工詹姆斯·威廉·托馬斯·福特(James William Thomas Ford),後者在英國駐莫斯科大使館活動。在會面期間,可以聽到阿舒爾科夫索要 6 至 10 萬美元,以描繪「完全不同的政治格局」。

2018 年,阿舒爾科夫的名字出現在洩漏的文件中,該文件揭露了英國外交部一個名為「誠信倡議」的秘密影響網絡。作為 灰區 報導,誠信倡議在一個名為「治國之道研究所」的智囊團的掩護下運作,該智庫透過蘇格蘭的一個假辦公室隱藏了自己的位置。

這個秘密宣傳組織由一群軍事情報官員管理,透過媒體和政治影響力人士的努力,加劇了西方與俄羅斯之間的緊張關係。 被列入倫敦集群 反俄羅斯影響者中最有影響力的是阿舒爾科夫。

誠信倡議的軍事領導人以直白、明確的措辭概述了他們的議程。正如下面洩漏的備忘錄所示,他們的目的是利用媒體、智囊團及其影響力網絡,盡可能激起人們對俄羅斯所謂的惡意影響的歇斯底里。自從他們開始秘密行動以來,他們的願望幾乎都實現了。

摩爾多瓦選舉

阿列克謝·納瓦尼中毒後,他與 英國「開源」新聞社 Bellingcat 將犯罪歸咎於俄羅斯聯邦安全局情報部門。儘管 Bellingcat 已被廣泛認可 資助 由 國家民主基金會,一個支持全球政權更迭行動的美國政府實體,這一事實從未出現在企業媒體的大量阿諛奉承的簡介中,包括 路透社報導, 已發表有關該組織的資訊。

Bellingcat 作為 Zinc Network 的英國 FCO 資助的 EXPOSE 聯盟的合作夥伴,可能會增加人們對該媒體聲稱的獨立性的另一層懷疑。

事實上,Bellingcat 在 2018 年洩漏的文件中被列為 Zinc「非政府組織網路」的關鍵成員。這個網絡的成員包括治國方略研究所,它是誠信倡議的前沿陣地。

Bellingcat 創辦人 Eliot Higgins 強烈 否認 接受英國外交部的資助或與之合作。但在 Zinc 文件之後 洩露 2019 年初,希金斯透露,鋅提案的某些版本已獲得外交部批准。

Christian Triebbert 是 Bellingcat 的員工,被 Zinc 文件提名為潛在的培訓師,現任《紐約時報》視訊調查部門的負責人, 聲稱 該計劃包括關於「數位研究和驗證技能」的良性研討會。

然而,他和希金斯沒有提及的是,Bellingcat 顯然是由 Zinc Network 派遣來「回應」北馬其頓 2019 年議會選舉的。賭注很高,因為選舉可能決定這個小國是否會加入北約並加入歐盟。親北約候選人 勝利了,並且離不開英國外交部及其盟友的一點幫助。

根據 Zinc 的提議,Bellingcat 為馬其頓媒體機構 Most Network 提供了培訓。 DFR Lab 加入了這個項目,該項目是 北約和美國政府資助的大西洋理事會 在華盛頓特區,

Bellingcat 顯然參與了英國外交部資助的對北馬其頓的秘密幹預,並在該國 2020 年議會選舉前發表了一篇文章,題為“俄羅斯對北馬其頓的干涉

Zinc Network 的幾份文件將路透社列為英國外交部資助的波羅的海國家媒體幹預聯盟的成員。

由 T 詢問灰色地帶 發言人珍妮‧維里克(Jenny Vereker) 表示,路透社參與英國外交部資助的旨在對抗俄羅斯的計畫如何符合該新聞機構的信任原則,「這筆資金支持我們協助世界各地記者和新聞業的獨立工作,這是我們使命的一部分」加強自由和充滿活力的全球媒體生態系統,以支持多種聲音並保持準確和獨立的資訊流動。這是因為準確和平衡的新聞報導是任何自由、公平和知情社會的重要支柱。”

近年來,英國廣播公司和路透社在妖魔化倫敦和華盛頓尋求政權更迭的國家政府方面發揮越來越積極的作用。與此同時,像 Bellingcat 這樣備受矚目的線上調查機構似乎一夜之間就如雨後春筍般湧現,以協助這些努力。

隨著英國外交部文件的發布,人們必須質疑這些受人尊敬的新聞機構是否真的是他們所聲稱的獨立且有道德的新聞實體。儘管他們大肆抨擊「獨裁」國家並惡意誹謗俄羅斯的活動,但他們很少談論西方強大政府的陰謀。也許他們不願意咬餵養他們的手。

馬克斯·布盧門撒爾 (Max Blumenthal) 是一位屢獲殊榮的記者,也是包括暢銷書在內的書籍的作者 共和黨蛾摩拉,  巨人,  五十一天戰爭  野蠻的管理。他還為一系列出版物、許多影片報告和幾部紀錄片製作了許多印刷文章,包括 屠殺加沙   我不屬於查理布盧門撒爾於 2015 年創立了「灰色地帶」項目,旨在透過新聞報道了解美國的永久戰爭狀態及其危險的國內影響。

這篇文章來自 灰區.

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

透過 PayPal 安全捐贈

   

或透過信用卡安全地進行付款或點擊紅色按鈕進行檢查:

 

 

 

 

15 條評論“路透社、BBC 參與推動西方議程的英國秘密計劃

  1. 卡多根帕里
    二月24,2021 14處:21

    前美國大使聲稱他從未見過納瓦尼,但出土的照片顯示並非如此
    (MintPress-新聞-Alan-Macleod-22 年 2021 月 XNUMX 日)

    希金斯和貝林卡特絕對不是那些發現圖片證據與前美國駐俄羅斯大使邁克爾·麥克福爾聲稱他從未見過納瓦尼的說法相矛盾的互聯網偵探。

  2. 里克
    二月23,2021 20處:08

    令人難以置信的虛偽,英國政府花費數百萬美元進行秘密媒體運作,向年輕的俄羅斯人和前蘇聯共和國講俄語的人灌輸英國無與倫比的新聞自由、堪稱典範的新聞和道德標準、高質量和公正的新聞報導這一切都是真實的,所有謊言都是由擁有並控制英國主流或大眾媒體的憤世嫉俗的統治精英所延續的。所有主要報紙和廣播公司都代表、捍衛和促進這些強大的國家和企業精英的利益,他們成功地將言論自由限制在右翼敘事和意識形態的範圍內,而這種右翼敘事和意識形態傾向於激進的保守黨政府的一黨統治。在像英國這樣的兩黨制中,另類工黨因媒體消耗和永久反對黨角色的顛覆而被削弱。

  3. 彼得
    二月23,2021 16處:27

    我想起了《金融時報》對即將離任的軍情六處負責人的採訪:亞歷克斯·楊格(Alex Younger):「俄羅斯人沒有製造分裂我們的事情——我們做到了」。看來他也為此感到非常自豪。

    如果您熟悉一些主要新聞機構的語言風格,那麼很容易看出哪些新聞和專欄是付費的,哪些實際上是他們的——我仍然有點不情願地說——通常——高高質量、基於事實且合理平衡的報告。可以肯定的是,那些看起來不符合邏輯的故事通常都是如此。

    美國人可能很喜歡摧毀國家並製造地區不穩定,作為對抗中國「一帶一路」的堡壘,然而,我們歐洲人將面臨後果。

  4. 卡洛琳·扎倫巴
    二月23,2021 13處:26

    你所說的沒有人死亡是錯的。道恩·斯特吉斯在英國去世。但我同意你的觀點,納瓦尼是美國的傀儡,我不相信他是被諾維喬克毒死的。我也不相信斯克里帕爾家族是被諾維喬克毒死的。道恩·斯特吉斯的死本身就是一個謎,因為她的伴侶還活著,而他的整個證據純粹是幻想。正如弗拉基米爾·普丁所說:“如果我們希望納瓦尼死,他就會死。”

  5. 卡洛琳·扎倫巴
    二月23,2021 13處:05

    謝謝你,麥克斯。像往常一樣,出色的報告。

  6. 安妮
    二月23,2021 11處:35

    雖然布盧門撒爾所寫的內容幾乎沒有什麼令人驚訝的,但有一點很引人注目:他的信念——重複了兩三次——納瓦尼「中毒了」。現在他沒有指責任何特定的人或團體,但他似乎確實喝了那個特定的酷愛飲料(並暗示接受斯克里帕爾“事件”)……真的嗎???整個事件(兩種情況)顯然是英國/美國針對俄羅斯而設的…沒有人死於這種最致命的神經毒劑(!);俄羅斯人(FSB)太厚重了,他們會用同樣的方法多次失敗??? (如果是這樣,為什麼我們的政府對他們如此熱衷?);俄羅斯人使用了一種令俄羅斯尖叫的化學物質;與所謂「中毒者」關係密切的其他人沒有任何身體、生理問題;當人們揚起眉毛時,他們會不斷改變向量;至於納瓦尼·克拉波拉(Navalny Crapola),為什麼政府會同意他被驅逐出德國——不僅是德國,而且特別是慈善醫院,在他被鄂木斯克醫院的醫生“拯救/拯救”之後— —有同樣的政府投毒自尋死路?然後他在幾天的時間裡非常公然地宣布他“返回”俄羅斯,確保他會因違反假釋要求而被捕……整個組織作為一個西方資助的組織臭名昭著(納瓦尼家族在哪裡)得到他們在德國長期逗留的錢???)從頭到尾的戲劇創作。

  7. 邁克·馬登
    二月23,2021 11處:01

    我對布盧門撒爾先生這篇出色的調查報告表示敬意。

  8. 二月23,2021 00處:40

    如果《衛報》沒有參與其中,我也不會感到驚訝。在烏克蘭納粹政變之後,他們一直對俄羅斯充滿仇恨的速度和徹底性令人印象深刻。

    • 卡洛琳·扎倫巴
      二月23,2021 13處:27

      同意。永遠不要忘記他們有多快地將朱利安·阿桑奇推到公共汽車下。

  9. 卡多根帕里
    二月23,2021 00處:40

    CN 評論部分包含 Higgins / Bellingcat 宣傳滑稽動作的詳細分析
    (搜尋「Higgins」和「Bellingcat」的評論):

    《紐約時報》會撤回最新的反俄「詐欺」嗎? (羅伯特·帕里,22 年 2016 月 XNUMX 日)

    官方且難以置信的 MH-17 場景 (Robert-Parry-September-29-2016)

    《華盛頓郵報》的「假新聞」罪責(羅伯特-帕里-27 年 2016 月 XNUMX 日)

    《紐約時報》為審查演算法的興起歡呼 (Robert-Parry-May-2-2017)

    《紐約時報》新的敘利亞沙林毒氣報告受到質疑 (Robert-Parry-June-7-2017)

    MSM,仍住在宣傳城(羅伯特-帕里-6 年 2017 月 XNUMX 日)

    敘利亞沙林確定性的新漏洞 (Robert-Parry-September-7-2017)

    《紐約時報》關於俄羅斯的黃色新聞(Robert-Parry-September-15-2017)

    蓋達組織在敘利亞襲擊問題上欺騙了川普嗎? (羅伯特·帕里,9 年 2017 月 XNUMX 日)

    嘲笑川普並不能證明俄羅斯有罪(雷-麥戈文-13 年 2017 月 XNUMX 日)

    • 安娜
      二月23,2021 10處:07

      伯克利的偽君子在希金斯先生身上找到了他們的靈魂伴侶:

      「艾略特·希金斯是加州大學柏克萊分校法學院人權中心的研究員、大西洋理事會未來歐洲倡議的非常駐高級研究員、國際刑事法院技術諮詢委員會的成員(!?),最近贏得了數位社區金尼卡電子藝術獎。 2018 年,希金斯擔任倫敦國王學院戰爭研究系科學與安全研究中心 (CSSS) 的客座研究員。”

      希金的資歷是什麼?他從未完成任何本科學業。他從未學習過工程、科學或歷史。他是個徹頭徹尾的無知者。他確實喜歡玩電子遊戲。他曾經是一名女士內衣銷售員。最重要的是,希金斯在恐俄症領域找到了一席之地。他一直靠著對俄羅斯人民和俄羅斯聯邦的無恥誹謗賺錢。他是個公認的騙子:「艾略特‧希金斯強烈否認接受英國外交部的資助或與之合作。但在2019 年初Zinc 文件洩露後,希金斯披露了…」這是對他骯髒思想運作方式的驚人揭露:「在顯然參與了英國外交部資助的對北馬其頓的秘密幹預之後,Bellingcat 在該國的調查之前發表了一篇文章2020 年議會選舉的標題是「俄羅斯對北馬其頓的干涉」。

      艾略特·希金斯是個完美的寄生蟲。他是加州大學柏克萊分校法學院人權中心、大西洋理事會未來歐洲倡議和倫敦國王學院戰爭研究系寄生人員的瑰寶。
      諷刺的是,艾略特·希金斯在揭露華盛頓特區伯克利和英國戰爭奸商的骯髒行為方面非常有效。

      至於Ars Electronica Linz GmbH,就讓他們在自己腐爛發臭的汁液中慢慢煮。

      • 伊芙琳
        二月23,2021 16處:54

        令人難以置信的是,這些機構竟然允許自己的名字被拖入泥沼,乖乖地為宣傳機器服務,卻沒有受到任何監督。

        我們的「頂尖」大學——例如哈佛大學的甘迺迪學院屈服於蓬佩奧的威脅,並以所謂的「國家安全」原因撤銷了切爾西·曼寧的榮譽學位——讓我們失望了…。

        他們沒有挺身而出,感到羞恥。

        他們要么被嚇死,要么被金錢腐蝕,或者兩者兼而有之。

  10. 伊芙琳
    二月22,2021 23處:59

    跟著錢走。

    我不知道它通往哪裡......或它來自哪裡,但維基百科說:

    “北約的歷史始於英國外交為遏制蘇聯和阻止共產主義在歐洲擴張奠定了基礎”

    年復一年,為這個冷戰遺跡投入了多少資金。

    當美國和英國的絕大多數人都落後了,基礎設施無人看管時,誰能把手指伸進這個錢罐裡?氣候有可能崩潰…

    為什麼我們沉迷於為這列失控的火車買單,而沒有對其今天的相關性進行任何公開討論?

    • 安娜
      二月23,2021 10處:09

      戰爭奸商想要他們的一磅肉。時期。

  11. 安德魯·尼科爾斯
    二月22,2021 18處:08

    又一天……支撐我們社會的令人震驚的虛偽的另一個例子。它的領導人和媒體……一旦取消者來了,我們甚至沒有任何辦法再知道它。全球戰爭就這樣開始了。 “敵人是聽不見聲音的人”

評論被關閉。