該稅將針對高頻交易，預計將產生 777 億美元的收入 10多年來.
（格爾德·奧特曼來自Pixabay）
By 比拉爾·拜杜恩 肖恩·麥克爾威
上訴
A 二月民調來自 進展數據和實驗室，政策垂直 上訴， 表明大多數可能的選民希望國會通過“華爾街稅法，」聯邦立法將透過對某些金融工具的交易徵稅來促進公平、公平並增加收入。結果顯示：
69% 的選民（包括 53% 的民主黨人和 XNUMX% 的獨立人士）支持通過該措施，這將產生估計 的美元777億元 10 年期間的新收入。
擬議的措施將以 0.1% 的稅率對股票、債券和衍生性商品銷售徵稅，相當於每銷售 10 美元徵稅 100 美分。除了增加新收入外，該稅收還旨在針對一種稱為高頻交易（HFT）的做法，這種做法通常涉及複雜的演算法，根據價格的微小變化在幾毫秒內執行大量交易。它會 很大程度豁免 該法案的主要發起人、眾議員彼得·德法齊奧 (Peter DeFazio) 表示，員工退休帳戶等長期資產。
這種稅種稱為金融交易稅 (FTT)，是累進稅，因為最富有的 1% 的美國家庭擁有 超過80的百分比 根據美國聯邦儲備委員會的數據，總體股票。
民意調查與調查結果
在一項針對可能選民的全國調查中，我們向受訪者提供了《華爾街稅法》的以下背景資訊：聯邦立法者正在考慮一項法案，該法案將對銷售0.1 美元的交易徵收100% 的稅，並將主要影響「高頻交易」。 」交易，而不是員工退休帳戶等長期投資。高頻交易涉及在短時間內買賣大量股票。據估計，這項稅收可以在 777 年內增加 10 億美元的新收入。
投票方法
5 年 7 月 2021 日至 1213 日，Data for Progress 使用網路小組受訪者對全國 2.8 名可能選民進行了調查。根據年齡、性別、教育程度、種族和投票歷史對樣本進行加權，以代表可能的選民。該調查以英語進行。誤差幅度為±XNUMX 個百分點。
這篇文章來自 上訴，一個非營利媒體組織，製作有關政策、政治和法律體系如何影響美國最弱勢群體的新聞和評論。
透過 PayPal 安全捐贈
或透過信用卡安全地進行付款或點擊紅色按鈕進行檢查：
「聯邦立法將促進公平、公正和增加收入」…聯邦政府何時才能停止享受公平份額的生活？什麼時候停止？極限是多少？我們能否對每個人、總收入徵收統一稅，不實行任何豁免，這樣每個人都可以參與其中，而政府則必須依靠這些結果來生活？
「當經濟精英的偏好和有組織的利益集團的立場受到控制時，普通美國人的偏好似乎對公共政策只有微小的、接近於零、統計上不顯著的影響…”
（2014 年 Gilens 與 Page 的研究）
參見：theatlantic.com/magazine/archive/2018/03/america-is-not-a-democracy/550931/
該立法於 2019 年提出，但很快就被擱置。
不要屏住呼吸等待這一切的發生。華爾街擁有華盛頓特區
查看17日的文章：《對富人課稅：以前的六分之一》。
華爾街的金融賭場文化如何推動國會否決這項擬議的稅收，這肯定會具有啟發性。很難想像國會中有很多人會投票反對資助他們的大師。但我希望它能過去。已經逾期很久了。
但當我在星巴克花 1% 的價格買一杯咖啡時，為什麼要付 7% 呢？為什麼一般公民購買的商品稅比華爾街投資者購買商品的稅高70倍？我了解每秒進行數百萬筆交易的大量電腦交易的問題。我不會每秒鐘購買數百萬杯咖啡。但這並不是決定稅率的合法依據。相反，1% 只是一種腐敗行為，目的是尋找足夠低的稅收，以便投資者階層中的一些人願意繳納。如果紐約市的支持率達到 7% 或更高，即 8.875%，那麼擬議的法案甚至在提出之前就會被否決。
對股票和投資交易徵稅早就該進行了。我希望看到它與減少工人階級的稅收相結合。
鑑於華爾街從 2008 年金融危機以來大量印製的鈔票中受益，他們應該掏錢並為償還債務做出貢獻
多年來，這個問題經常出現。富人不希望一分錢流向中產階級，中產階級也不希望一分錢流向窮人。現在看看那些當權者。
這個故事最能說明問題的是，這個所謂代表性的樣本中幾乎有一半人反對這項措施！
“沒有人比那些看不見的人更盲目”
拜登的捐款者不支持，所以這是一個死問題。