安賴特說,華盛頓可以成為馬丁路德金倡導的“和平競賽”的領導者。 但前提是向美國領導人發出響亮的信息。
A作為一名美國陸軍退伍軍人和三年前夏威夷核導彈襲擊恐慌的倖存者,我很高興在 22 月 XNUMX 日慶祝新的國際和平倡議——《聯合國禁止核武器條約》(TPNW)的生效。 )。我們在夏威夷經歷的核子飛彈攻擊恐慌應該迫使美國公民認真考慮加入全球廢除核武的努力。
122年2017月,聯合國大會122個國家通過了《禁止核武條約》,明確表達了世界人民的意願。不幸的是,九個核武國家政府都沒有簽署該條約。這表明投票支持它的 XNUMX 個無核國家擔心一個或多個核武國家可能會使用這些武器,這可能會導致「核子冬天」和地球的毀滅。
2020 年 50 月,洪都拉斯成為第 XNUMX 個批准條約的國家,該數量需要本月生效。
在美國,強大而有影響力的公司將在未來十年從核計劃中賺取數十億美元,並將為國會運動做出貢獻,以阻止美國批准該條約,並繼續以相互保證毀滅為理由繼續核子計畫。核武庫及其利潤。
國際廢除核武運動 (ICAN) 因在推動該條約通過方面發揮的領導作用而榮獲 2017 年諾貝爾和平獎。
1964 年 XNUMX 月,馬丁路德金恩博士被授予諾貝爾和平獎。他在獲獎感言中說:
「我們必須以某種方式將世界權力鬥爭的動態從無人能贏的消極核軍備競賽轉變為積極的競爭,利用人類的創造性天才,使和平與繁榮成為世界所有國家的現實。世界。簡而言之,我們必須將軍備競賽轉變為…和平競賽。”
《禁止核武條約》禁止發展或擁有核武以及使用或威脅使用核武。 《禁止核武條約》是廢除核武長征路上的里程碑。
全世界人民都發話了。現在是敦促所有核國家簽署該條約並開始無核化進程的時刻。這一點在美國尤其重要,美國擁有世界上很大一部分核武器,並在世界大部分地區保持著主導性的軍事存在。
美國可以成為和平競賽的領導者,但前提是美國領導人聽到人民大聲疾呼:核武對人類是致命的,現在是非法的。
安·賴特 是一名 29 歲的美國陸軍/陸軍預備役退伍軍人,以上校身份退役。身為前美國外交官,她因反對伊拉克戰爭於2003年2001月辭職。她曾在尼加拉瓜、格林納達、索馬利亞、烏茲別克、吉爾吉斯、塞拉利昂、密克羅尼西亞和蒙古服役。 XNUMX 年 XNUMX 月,她所在的小團隊重新開放了美國駐阿富汗喀布爾大使館。她是這本書的合著者 異議:良心的聲音。
這篇文章首次出現在 明星廣告商 並經許可重新發布。
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
軍事參謀長阿維夫·科哈維(Aviv Kohavi)利用以色列在1945 年奧斯維辛解放週年紀念日舉行的年度例行安全會議和政治演講(顯然是廉價的嘗試,將每個時事都貼上「存在威脅」的標籤)。)和總理內塔尼亞胡(26 年2021 月27 日)重複了以色列幾十年前的說法,即伊朗距離「炸彈」只有「幾個月,甚至幾週」的時間。今年的陳腔濫調的無證據宣傳策略伴隨著新的後川普威脅,即以色列將單方面攻擊伊朗。以色列經常引用「中東核武軍備競賽」的幽靈,同時拒絕交出其大規模殺傷性武器庫。
雖然我很高興安·賴特上校是該條約以及其他良好事業的支持者,但我對美國扮演「領導」角色的看似「胡蘿蔔」感到不安。在我看來,美國早就該做正確的事了,無論我們是坐在談判桌前還是與其他國家平等地加入。對我來說,這種認為這個國家必須成為領導者的傾向使我們無法參與許多對人類具有重大價值的倡議。
對酗酒疾病有一定了解的人都知道,當酗酒者跌入谷底時,必須採取決定性的行動:介入。人們可能會將這些不幸的酗酒者與剩餘的核武國家進行比較,「否認」他們的疾病,從而使人類大家庭有必要安排一場世界性的「嚴厲的愛」幹預來應對擁有核武的疾病。
難以理解的危險威脅也需要「嚴厲的愛」措施,而廣受歡迎的《禁止核武條約》修正案明確規定非法擁有核武將帶來死刑——僅將不到十幾名國家領導人/人類判處死刑。面對危險的生命,而不是潛在的數十億無辜者——代表了對倖存和繁榮的人類的愛的最有效、最有力、最終的表達。
和平:
身為居住在瑞典的雙重公民,我很遺憾地告訴您,這不再是奧洛夫·帕爾梅和阿瓦·米爾達爾的國家。
瑞典雖然不是正式成員國,但已成為北約的前線國家。讀北約2030文件就知道
北約破壞《禁止核武條約》。在可預見的未來,瑞典批准該條約的希望渺茫。
社會民主黨和議會多數派的這種頑固態度證明他們不尊重人民
絕大多數希望批准禁令的瑞典人的意見。由於該條約已經生效,人們應該稱瑞典為
就其本質而言——一個流氓國家。諾貝爾和平獎經常頒發給有價值和不值得的候選人,但違反了阿爾伯特
諾貝爾的初衷是受到伯莎·馮·蘇特納的啟發。安·賴特(Ann Wright)將是諾貝爾獎的最佳候選人
和平獎。她是一位真正的和平販子。
由於這場流行病和目前的僵局,我建議人們支持並加強 ICAN 城市呼籲運動。
「夏威夷核子飛彈攻擊恐慌的倖存者」有點過分了,你不覺得嗎?鑑於這只是國家緊急警報系統和商業行動警報系統的失誤,聲稱生還未免有些過分。
核武和核戰對我們的健康構成威脅。當我們每天排放超過 14.4 磅二氧化碳時,我們就是在加劇全球暖化和氣候變遷。氣候科學家朗尼湯普森表示,全球暖化正在融化喜馬拉雅冰川,最終將減少印度河的水量。印度和巴基斯坦已經存在水資源爭端,隨著人口成長和印度河水量減少,這些爭端還會加劇。醫療保健法案應要求醫療保健組織要求成員每兩個月填寫一份知情同意書,以促進全球暖化和氣候變遷以及印度和巴基斯坦之間可能發生的核戰。這份知情同意書將提醒美國人,我們需要取消所有核武的一觸即發警報,並努力安全地銷毀所有核武。
獲得諾貝爾獎的國際廢除核武運動(ICAN)網站指出,伊朗投票贊成2016年聯合國大會決議,該決議正式授權各國開始就「一項具有法律約束力的禁止核武文書進行談判」。武器,從而徹底消除這些武器”,而以色列則對該決議投了反對票。
ICAN 網站也指出,伊朗於 2017 年參加了紐約聯合國條約的談判,並投票支持條約的通過,而擁有核武的以色列卻沒有這樣做。
有人知道我們可以簽署全國請願書嗎?如果美國有數百萬人簽署了這樣的協議,那不是很美好嗎?
這永遠不會發生。
不要放棄,但是…當這麼多國家不想履行這項承諾時,任何禁止核武的條約有什麼用呢?
極端雙重標準:
「美國的盟友和附庸國以色列從一開始就得到了發展其核能力的積極援助,並在美國、法國和德國的幫助下,自[...]150-250枚核彈頭(確切數量未知)加上陸、海、空和彈道飛彈的投射系統。在四十多年的這種無與倫比的幫助中,以色列拒絕簽署《不擴散核武器條約》並接受國際原子能機構的檢查,也從未被迫這樣做。”
– 愛德華·S·赫爾曼和大衛·彼得森,卡夫卡式世界中的伊朗「威脅」(2012)
對於支持核武的支持者來說,以色列是好的,需要透過威脅大規模死亡任何它認為是敵人的人來保護自己。伊朗很糟糕,沒有權利進行任何形式的辯護。我懷疑喬·拜登就是這麼看的。