薩姆·皮齊加蒂警告說，謝爾登·阿德爾森的繼承人可能會在未來幾十年毒害我們的民主。
謝爾登和米里亞姆·阿德爾森於 2008 年榮獲伍德羅·威爾遜獎。 （Union20、CC BY-SA 3.0、維基共享資源）
W我們還沒有看到億萬富翁謝爾登阿德爾森的最後一面。或者，更準確地說，我們還沒有看到謝爾登阿德爾森最後的財富。
對於賭場之王阿德爾森來說，天空中的大輪盤肯定已經停止轉動了。阿德爾森於上週早些時候去世，享年 87 歲。 33億美元的財富 它將繼續存在，並在未來幾年扭曲我們國家的政治生活。
多少年？當然，我們看不到未來。但我們可以看到過去如何影響我們的現在。例如，考慮一下蒂莫西·梅隆目前具有影響力的政治存在。
78 歲的梅隆如今已成為美國最大的政治捐助者之一。在 2020 年聯邦選舉週期中，他向右翼政治團體捐贈了超過 70 萬美元。總的來說，該國祇有兩個政治捐助者， 報告 響應政治中心向外部支出團體提供的資金比梅隆大學更多。第一號給予者：謝爾登阿德爾森。
蒂莫西·梅隆 (Timothy Mellon) 的姓氏是美國歷史上最富有的人之一。他的祖父、銀行家兼實業家安德魯梅隆 (Andrew Mellon) 早在 1920 年代就被列為美國三大富豪之一。歷史學家阿瑟曼 (Arthur Mann) 指出，老梅隆頗有名氣。他「穿得很貴，吃得很貴，喝得很貴」。
曼本可以補充說，他還為共和黨龐大的競選資金做出了巨大貢獻，幫助共和黨沃倫哈丁 (Warren Harding) 1920 年順利入主白宮。
大亨梅隆有足夠的動力為哈丁的選舉工作。 20世紀的前二十年，美國進步派在稅收方面取得了巨大的勝利。美國進入了新世紀，實行了舒適的富豪稅法。 1900 年，美國富人無需繳納任何所得稅。到 1913 年，對高收入徵收聯邦稅已成為法律。到第一次世界大戰結束時，富人對超過 77 萬美元的收入徵收 1% 的稅。
匹茲堡的梅隆國家銀行大樓。 （Doug Kerr，CC BY-SA 2.0，維基共享資源）
當沃倫·哈丁(Warren Harding) 於1918 年77 月上任時，1921 年制定的73% 稅率仍然保留在案中。根據該法案的規定，聯邦最高稅率當時僅略有下降，降至10% 。企業還面臨超額利潤稅，富人的繼承人面臨遺產稅，對超過 25 萬美元的遺產徵收 XNUMX% 的稅。
梅隆致力於改變這一切，在哈丁任命他為財政部長之後，他擁有了實現這項改變所需的所有政治槓桿。在 1920 年代，梅隆的努力保護了美國最富有的人在納稅時免受任何嚴重的不便。
梅隆一度宣稱：“在這個國家，不存在破壞巨額財富的社會必要性。”
全國大多數人不同意。 科利爾一本發行量最高的雜誌指出，英國的超級富豪在 19 世紀初將蘇格蘭高地人驅逐出他們的荒原和山區，為私人狩獵保護區讓路。美國最富有的兩個家族， 科利爾 據觀察，他們擁有足夠的財富來購買新英格蘭的所有農田並創建自己的保護區！
全國「稅務俱樂部」網絡
卡爾文‧柯立芝，1919 年。 （諾特曼工作室，波士頓，維基共享資源）
但梅隆和他的保守派盟友巧妙地消除了這種對巨額私人財富的厭惡。他們建立了一個全國性的「稅收俱樂部」網絡，向國會提交請願書，將全國最高收入者的高稅率稱為「國家緊急狀態」。當地小鎮的銀行家紛紛湧向這些稅務俱樂部。銀行家們個人並沒有賺到足夠的錢，無法從梅隆提議的超級富豪減稅中受益。但他們擔心，面臨高稅率的富裕銀行儲戶會抽出存款，轉而投資免稅政府公債。
1926 年，梅隆向富人最無恥的減稅法案以 390 比 25 的巨大優勢橫掃國會。熱情的紐約共和黨進步人士 Fiorello LaGuardia 發現自己屬於那個孤獨的二十五歲。拉瓜迪亞認為，隨著梅隆計劃的實施，所得稅將不再有能力“阻止巨額財富的積累，以及與巨額財富相伴的工商業的控制”，但這是徒勞的。
國會提交卡爾文·柯立芝總統辦公桌上的最終立法給了梅隆他想要的幾乎一切：將最高所得稅稅率降至 25%，廢除贈與稅，並將遺產稅稅率減半。對於梅隆個人來說，節省的開支將是巨大的。據估計，他的淨資產在 80 年剛剛超過 1923 萬美元，六年後將高達 600 億美元（以今天的美元計算超過 9 億美元）。
安德魯·梅隆（左）和他的繼任者美國財政部長奧格登·米爾斯。 （國家攝影公司，維基共享資源）
同時，聯邦贈與稅的廢除將使梅隆能夠結束剩餘的遺產稅，並開始將他的財產轉移給他的繼承人，孫子蒂莫西·梅隆最終也在其中。
這位 21 世紀的梅隆將繼續讓他的祖父感到自豪。蒂莫西·梅隆（Timothy Mellon）在雷根時代開始感受到他的財閥燕麥。雷根總統，梅隆 以後會寫 在一本自行出版的自傳中，“我們明白，當受到最少的政府限制時，人們會為自己做最好的事情。”梅隆認為，美國人已經變得過度依賴政府的幫助，學校也過度依賴教師工會。
「黑人研究、女性研究、LGBT 研究，它們都用毫無意義的胡言亂語擾亂了高等教育，旨在給容易上當的年輕人洗腦，讓他們陷入依賴綜合症，」他憤怒地憤怒道。
十多年前，蒂莫西·梅隆 (Timothy Mellon) 首次大舉進軍政治現金領域，當時他是最大的捐助者 衛冕 亞利桑那州的一項法律，本質上要求警察對那些看起來可能非法入境的當地人進行種族分析。他首先成為一個 全國球員 2018 年，向支持眾議院共和黨的超級政治行動委員會撥款 10 萬美元。
梅隆的 最近的下跌 進入政治領域：本月稍早向喬治亞州參議院決選的兩名共和黨人捐款 5 萬美元。光是這筆捐款就將使梅隆躋身今年政治捐助者前百分之一的行列。但安德魯梅隆的孫子仍然遠不及謝爾登阿德爾森的捐贈水準。
阿德爾森 2020 年選舉支出
在2020年的選舉週期中，阿德爾森和他的妻子米里亞姆 倒在 向右翼政治支出團體提供 215 億美元，使他成為美國最大的政治捐助者。兩人在 1 年選舉週期中首次獲得第一名，這是 2012 年最高法院之後的第一輪選舉 美國公民 裁決。這項決定基本上取消了對競選支出的有意義的限制。
沒有哪個億萬富翁比阿德爾森更能利用由此產生的隨心所欲的氛圍。他的家族在 2014 年周期的政治捐款中排名第八，在 2016 年排名第二，然後在 2018 年和 2020 年重新排名第一。
憑藉這些現金，阿德爾森在共和黨內部的影響力將成為傳奇。到 2014 年初，共和黨總統候選人紛紛前往拉斯維加斯， 筆記 “紐約時報””，“批評者稱這是在共和黨最令人垂涎、最可怕的財主面前進行的試鏡。”
在2020年的選舉中， 報告 政治，阿德爾森的競選捐款「佔唐納德·川普總統所有共和黨外部支出的四分之一以上」。
唐納德·特朗普總統向米里亞姆·阿德爾森頒發自由勳章，16 年 2018 月 XNUMX 日。 （白宮，艾米·羅塞蒂）
在過去的五年裡，他的資金為眾議院共和黨候選人提供服務的主要超級政治行動委員會提供了三分之一以上的資金，為參議院共和黨人提供了四分之一的資金。
他的 總支出 用於右翼競選活動：自 2010 年以來已超過 XNUMX 億美元。
但阿德爾森在塑造美國政治方面所做的不僅僅是給候選人和政治委員會寫支票。 2015年，賭場大亨 偷偷地買下了 內華達州最具影響力的通訊媒體 拉斯維加斯評論雜誌。 論文 後來會變成 美國第一份支持川普當選總統的主要日報。
最終，謝爾登·阿德爾森累積的個人財富比安德魯·梅隆從他那個時代的經濟中獲得的財富還要多很多倍。阿德爾森的繼承人現在可能會比梅隆的繼承人發揮更大的影響力，而且這種影響力會更大。蒂莫西·梅隆並不是個例。他的表弟理查德·梅隆·斯凱夫 有資金的 傳統基金會的崛起，現代右翼正統思想的意識形態母體。
因此，阿德爾森——憑藉他的巨額財富——可能仍然是子孫後代生活中的一股強大力量。或不。我們其餘的人 do 有一個選擇。我們可以恢復對男性和女性可以「投資」政治過程的手段的限制。更重要的是，我們可以實施足夠嚴格和持久的稅收，將龐大的私人財富削減到接近民主規模的水平。
換句話說，阿德爾森不必永垂不朽。
Sam Pizzigati 是 Inequality.org 的共同編輯。更多關於安德魯梅隆 (Andrew Mellon) 的生活和時代的資訊出現在他 2012 年出版的書中， 富人並不總是獲勝：被遺忘的對財閥統治的勝利，創造了美國中產階級，1900-1970。 透過@Too_Much_Online 關注他。
這篇文章來自 Inequality.org.
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映 財團新聞。
透過 Paypal 安全捐贈
或透過信用卡安全地進行付款或點擊紅色按鈕進行檢查：
新版本的財富怪物與崛起的新自由主義者、監視國家法西斯主義和假裝「民主」的文化當局結盟。
凝望逐漸消失的過去，嘲笑那些恐龍，適合安逸的知識分子，但對工人階級毫無幫助。
皮齊加蒂先生的這篇發人深省的文章支持了積極的一面的感知有效性，以回應人類有史以來最重要的一組歷史上始終存在的、哲學上不可避免的、最重要的辯論問題之一：“對金錢的熱愛是真的嗎？”是萬惡之源嗎？”
和平：
編輯：“貪財真的是萬惡之源嗎？”
是的，我明白了，這太可怕了。但我不知道該怎麼辦。有策略嗎？
拿走某人的錢作為對可怕行為的懲罰的想法並不新鮮。事實上，美國司法部繼續對企業詐騙分子施以嚴厲打擊，而這些人很少會被罰款，直到他們流血為止，但這並不能起到威懾作用，否則這種行為就會停止。所以這是辯訴交易，我的意思是討價還價。
正如我之前在 CN 所說的那樣，這正是必須要求的。如果這些億萬富翁堅持做出不良行為，國家就需要透過國會和其他機構所珍視的稅務機關介入。
這種方法可能是同時解決兩個問題的一種方法。
虛假的最高法院表示，金錢就是言論，就像言論自由一樣，從而在這過程中創造了一個需要解決的基於虛假的難題。
國際調查記者聯盟已經並正在開發有效的方法。
世界其他地區的許多國家似乎都明白了這個概念，並欣然接受並正在起訴案件。這應該是個大新聞，但我們還有 MSM。
同時，美國國會在努力維護文明與和平的同時，也思考美國大部分地區陷入的災難性混亂。
我建議，如果國會認真對待這個國家的事情，他們會想出一種對富人徵稅的方法，讓他們有幸重建一個讓所有美國人都感到自豪的美國，並且他們可以理所當然地聲稱他們不需要任何回報。已經履行了他們的愛國義務。許多人可以透過一些學校教育來實現這一點。
一個重要的一步是告訴以色列極右翼政府免費午餐已經結束。
我希望你能祝大家新年快樂，但我們還得拭目以待。
不要拿任何木刻的朋友。
謝謝中國
「我們其他人確實有一個選擇。我們可以恢復對男性和女性可以“投資”政治進程的手段的限制。”
Sam Pizzigati 肯定不會假裝我們其他人（即 90% 或更多）實際上對我們的「當選代表」和參議員的決定有影響力？所有研究都表明，他們根本不關心美國的大多數人口，而是製定法律並通過由金錢遊說者決定的法律。我們可以從顯示我們大多數人想要擁有的民意調查中看到這一點。
難怪近一半的美國合格選民通常懶得投票。當只有富人才重要的時候，為什麼還要煩惱呢？
最大的笑話是美國自詡為「自由世界的領導者」。
來自組成共和黨和民主黨的財閥/寡頭的更多奧威爾式的雙重言論。
當所有工業和商業都歸少數人所有時，我不確定是否有出路，除非其中一位億萬富翁對他們的原則進行了“大馬士革”風格的轉變。
皮齊加蒂先生需要一些幫助。美國憲法禁止政府徵收所得稅，直至16年第1913修正案獲得批准。
為什麼？？？我們讓他們這麼做嗎？
不錯的、內容豐富的文章。謝謝！
但這個結論感覺違反直覺。如果允許富人購買國會選票，那麼這個將限制這些荒謬的合法賄賂的「我們」是誰？透過選舉政治，這肯定永遠不會發生。正如本文所解釋的那樣，這副牌已經對我們不利一百多年了。
街上的人？也許，如果我們能夠看穿身份政治的陰霾和美國例外論的煙幕彈，在一個通過資金嚴重不足的公共教育系統、順從的、宣傳性的媒體文化以及即將到來的電子監控和審查浪潮來降低政治水平的國家。
你忽略了阿德爾森也是內塔尼亞胡的首席金融家這一事實，這一切都意味著這一點。他和他的心腹在阿桑奇的犯罪間諜活動中發揮了關鍵作用。
衡量任何事物的唯一標準就是金錢。健康、環境、食物、空氣、水、基礎設施——它們是透過成本（即利潤）績效而不是功能有效性來衡量的。
金錢是一個糟糕的價值體系，它唯一能用來衡量的就是它本身。由於金錢對權力的致命控制，如果不因貪得無厭的戰爭、環境崩潰或暴力革命而導致資本主義徹底崩潰，這種情況就不會改變。
“那些使和平革命變得不可能的人將使暴力革命不可避免。” – 甘迺迪
根據即將出台的國內恐怖主義法，甘迺迪將因發表這項聲明而被關進監獄，該聲明將在所有社群媒體平台上被封鎖，並且不會被企業媒體報道。
響應政治中心報告稱，總體而言，該國祇有兩家政治捐助者向外部支出團體提供的捐款比梅隆大學更多。第一號給予者：謝爾登·阿德爾森。”
我必須點擊提供的連結才能了解第二號捐贈者——邁克爾·布隆伯格。是的，就是那個滑稽地加入民主黨瘋狂的阻止桑德斯和進步民粹主義競選活動的人。
在 2006 年中期選舉期間，我憑直覺找到了當時所有大筆資金流向的即時數據。政治上精明的人——主要是有產階級，而不是我們無產者——看到了不祥之兆：由於災難性的伊拉克戰爭，共和黨將遭受巨大損失，因此所有「言論」中的大部分都將流向民主黨。候選人，因為他們會贏。
這就是雜種藍狗的培育方式，這就是你擁有政府的方式。政府的錢能買到的最好的東西。