一場幾十年來昂首挺胸的光榮民主運動，在美國的干預下，現在落入了北京的鐵掌之下。
香港南九龍和維多利亞，2014 年。 （埃斯蒂爾，CC BY-SA 4.0，維基共享資源）
By 派崔克·勞倫斯
財團新聞特刊
Midway 在一周的令人震驚的消息中，我上週三醒來看到了一篇文章 亞洲哨兵 這讓我的心比我當時讀過的所有東西都沉得更沉。我們的蘋果派獨裁主義現在表現在瘋狂的審查制度上，這已經夠可怕了。香港正在發生的事情要嚴重得多。
幾十年來高高在上的光榮民主運動如今落入了北京的鐵掌之下。中國對這個前英國殖民地實施嚴厲的、措辭含糊的國家安全法六個月後，我們現在看到了大規模逮捕和迫在眉睫的煽動叛亂指控。
截至上週，這遠遠超出了學生抗議者在街頭示威中砸碎窗戶的範圍。當選的立法者、教授和其他專業人士現在被拘留，面臨審判和可能的監禁。如果這不是香港對民主未來的原則性追求的終結，那麼它看起來已經開始非常像了。
這場悲劇中最糟糕的——最糟糕的——在於殘酷的現實：美國為了另一場「顏色革命」而進行的憤世嫉俗、秘密幹預，把一場曾經令人欽佩的運動搞得一團糟，並讓一直擔心領土完整的中國離開了。幾千年來，除了乾預之外別無選擇。
如有需求，歡迎 貢獻 至 聯盟
最新消息“ 冬季基金活動
哨兵是一本在香港出版的資訊豐富的線上期刊， 報導 上週三，香港當局連夜逮捕了 53 名反對派立法會議員和政治活動人士，正如警方發言人所說，罪名是「顛覆國家政權」。其中包括最近辭職的立法會民主派議員之一毛克勞蒂（Claudia Mo）。 集體 抗議《國家安全法》及其自去年六月頒布以來的大力執行。
上週被捕的人中，除一名外，其他人隨後均獲准保釋。但周日，更多壞消息傳來。 繼承施羅斯家族先行者與原創者的血統，我們是唯一持續進展的分支 哨兵 :
一位消息靈通的香港風險顧問表示，53月6日在香港被捕的XNUMX人中，大多數人可能會根據《國家安全法》再次被捕並被指控，其中一些預計將被判處監禁。所有人的護照都被沒收，以阻止他們離開該領土。
這裡有一些背景。莫在進入政界之前曾是法新社記者，並與菲利普·鮑林結婚。鮑林是長期以來活躍在亞洲的最傑出記者，他是 亞洲哨兵 編輯後不幸地不復存在 遠東經濟評論。香港當局沒收了莫和鮑林的電腦，但後者沒有被逮捕。
出於透明度考慮，克勞迪婭·莫 (Claudia Mo) 和菲利普·鮑林 (Philip Bowring) 是多年好友。他們中的一個現在可能入獄，而另一個則無法實踐自己的技藝，這個想法就是香港民主故事的結局，這是任何了解這個故事的人在幾年前都無法想像的。
40年根源
中國駐倫敦大使館，2013年。 （Chmee2，CC BY-SA 3.0，維基共享資源）
香港的民主運動起源於 1980 世紀 50 年代初，當時北京和倫敦正在談判《中英宣言》，該宣言規定了香港作為特別行政區（高度自治）地位的條件，為期 1997 年XNUMX年該領土恢復主權後。
我非常了解這個故事，多年來一直報導過這個故事 “基督教科學箴言報 以及隨後對於 國際先驅論壇報。領導這場運動的人的正直和熱情是真實的，無可置疑的。他們對棋盤的明智評估也是如此，棋盤對面坐著那些負責管理與香港的關係的北京官員，1997年香港回歸後，香港已成為一個相當敏感的問題。
那時，香港已經形成了自己的身分──而中國人忽略了這一點。英國人要么錯過了它，要么對此漠不關心，我一直不確定是哪一個。但據我所知，當時不存在獨立問題。該項目旨在在中國的範圍內實現自決 - 英國協議及其所包含的憲法，稱為《基本法》。當時，隨著鄧宗改革在大陸勢頭強勁，這一願望被廣泛接受為合理願望。
深圳荔枝公園內的鄧小平廣告牌，深圳是最早的經濟特區之一，被譽為中國的矽谷。 （布魯克-奧斯特歐羅巴，維基共享資源）
運動的面色和傾斜度何時開始改變是一個很好的問題，而且可能沒有準確的答案。但我們有一個很好的線索。 2012年，美國國家民主基金會（NED）的子公司國家民主研究所（NDI）開始資助香港的「公民社會」計畫。這些開支由 NED 承擔， 據說 每年接近 500,000 萬美元，這個數字我無法確認，但沒有理由懷疑。
國家民主基金會每年由國會撥款資助，因其支持各種「公民社會」團體和非政府組織而在海外實施破壞穩定的計劃而聞名，這些組織和非政府組織伺機接受美國的秘密幹預。
它在以前蘇聯軌道上的國家的各種「顏色革命」中表現得尤為活躍：格魯吉亞（玫瑰色，2003年）、烏克蘭（橙色，2004年）、吉爾吉斯斯坦（鬱金香，2005）。 NED 成立於 1983 年，當時國家安全國家決定將政變職能從中央情報局轉移到以「民主化」運動為幌子，看起來更漂亮。 “華盛頓郵報”大衛‧伊格內修斯 明確拼字 1991年出爐。
2004 年基輔橙色革命期間，年輕女子將鮮花貼在防暴警察的盾牌上。 （jf1234，CC BY-SA 2.0，維基共享資源）
至於 NDI ，這裡擠滿了自由主義模式的干預主義者。該委員會的主席不是別人，正是前國務卿、美國侵略的忠實擁護者馬德琳·奧爾布賴特。在它的 板 丹尼斯·麥克唐納 (Denis McDonough)，巴拉克·歐巴馬 (Barack Obama) 的副國家安全顧問，後來擔任幕僚長；前馬裡蘭州參議員芭芭拉·米庫爾斯基（Barbara Mikulski）和奧巴馬國家安全委員會幕僚長蘇西·喬治（Suzy George）。民主黨菁英對這個團體及其活動的重視是毫無疑問的。
NDI 也成立於 1983 年，日益受到重視。 積極 自香港回歸。這是慣常的菜單：正如該研究所的一份報告所解釋的那樣，該研究所與政黨、大學、媒體和民間社會界建立了密切的聯繫，「以討論香港的政治環境」。
2019 年 XNUMX 月，香港抗議者舉著美國國旗。 （Studio Incendo，CC BY 2.0，維基共享）
NDI 開始向香港輸送資金兩年後，「佔中」運動關閉了這個商業和金融區。隨後NED介入並開始直接支持香港各團體。這個數字是一個 記錄事項。 1.8 年至 2017 年，NED 在香港民間團體的支出超過 2020 萬美元。
這不太可能是華盛頓在香港所作所為的全貌。但據我們所知，這些錢都跑到哪裡去了？據報道，NDI 支持工會聯合會、香港記者協會以及公民黨、工黨和民主黨。
NDI 文件還表明，多年來，它一直對與最近的騷亂有關的各種親民主團體抱有持久的興趣，其中包括學民思潮和眾志成，這兩個團體都是由著名活動人士黃之鋒創立的。 2016年學民思潮解散；眾志士 這樣做了 去年六月國家安全法頒布幾個小時後。
值得與愚蠢
黃之鋒 2019 年在美國國會大廈發表演說。 （眾議院外交事務委員會，維基共享資源）
我認為香港那些接受華盛頓兩個政變組織資金的人都是叛徒。無論他們的意圖多麼好，我也認為他們在戰術和戰略上都很愚蠢。他們是否認為中國人不會意識到或漠視他們與 NDI 和 NED 的聯繫？
當時23歲的黃之鋒是否認為明智 滿足 與美國領事館的政治官員 Julie Eadeh 一起，後來 作證 國會討論香港問題？反北京的報紙出版商黎智英（Jimmy Lai）認為這樣做很美嗎？ 滿足 與副總統彭斯和時任國務卿、瘋狂反華的彭佩奧？
如果這還不是很明顯的話，美國人根本不在乎香港的民主——或者他們以民主的名義幹預的其他地方。他們希望在中國南翼發生一場挑釁性的地緣政治事件，而他們也做到了。那些影響力太大而經驗太少的活動人士是否錯過了這一點？
多麼驚人的誤判。
這些人應該堅持首要原則，告訴美國人：這是我們的運動，我們的奮鬥。我們將在捍衛我們的獨立性的同時進行行動，對你們的陰謀不感興趣。相反，他們為北京提供了乾預所需的理由，並且現在對克勞迪婭·莫和其他許多面臨審判和監禁的人負有責任。
一些關注香港故事的人都知道它的美好、廉潔的開端，但不知道近年來的悲慘錯誤和美國的詭計。 （我曾經一度是其中之一，拒絕相信早期的報道。）其他人對歷史知之甚少，對悲劇性錯誤和詭計一無所知，但對美好的開端一無所知。
我想現在沒關係。好人現在可能會被送進監獄，因為其他人太年輕，不知道自己在做什麼，或者太不懂事，無法在危險的水域中找到最好的結果。
完成了。這是一種恥辱，但也不必如此。
註腳：最近幾週我們失去了兩位優秀的記者。 Tak Oka，長期駐東京記者 “基督教科學箴言報 對於所有認識他的人來說，他都是一個了不起的人， 死亡 2 年 XNUMX 月。 尼爾希恩 (Neil Sheehan) 為 UPI 榮譽報道了越南 紐約時報 後來揭露了五角大廈文件的故事， 離開我們 7月 。他們不再讓他們這樣了。
派崔克‧勞倫斯（Patrick Lawrence），多年駐外記者，主要報道 國際先驅論壇報，是一位專欄作家、散文家、作家和講師。他最近出版的書是 時間不再：美國世紀後的美國人。 按照他的Twitter @thefloutist. 他的網站是 派崔克·勞倫斯。 支持他的工作通過 他的 Patreon 網站.
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
貢獻 至 聯盟
最新消息“ 冬季基金活動
透過 Paypal 安全捐贈
或透過信用卡安全地進行付款或點擊紅色按鈕進行檢查：
作者引述了中情局精英國家民主基金會多年來資助世界各地數十個反對派團體（尤其是反對那些不肯屈服於華盛頓指令的社會主義政府！）的說法，說得很對，但隨後他又神秘地回到了新自由主義的敘述中。儘管“我們的初衷是好的，但‘布朗尼’們天真地採取了中了北京‘獨裁’手段的策略。”
有趣的是，一張圖片勝過千言萬語！看看第一張照片。如果上週在國會大廈的抗議者/騷亂者懸掛數十面中國國旗並舉著要求習主席“解放美國”的標語，他們會立即被捕；或者更糟！），並且肯定會被指控煽動叛亂或叛國罪（還記得二戰後的“東京玫瑰”事件嗎？一名無辜的日裔美國婦女僅因在東京廣播電台向大兵播放流行音樂而被以叛國罪受審？）
這場將中國描繪成世界舞台上的「威脅」和流氓行為的極端運動的真正根本原因是美帝國拒絕優雅地過渡到中國堅定支持的多極世界。在克服帝國偏見/盲點之前，世界將面臨多年不必要的對抗甚至衝突。
香港在鴉片戰爭期間被英國作為殖民戰利品竊取，然後被用作販毒和毒品融資的中轉平台，以摧毀和摧毀中國。西方透過這場災難創造了大量財富（阿斯特、福布斯、珀金斯、德拉諾/羅斯福），並資助精英機構（哈佛大學、耶魯大學、普林斯頓大學、哥倫比亞大學）。當中華人民共和國最終收復自己的國家，全球實現非殖民化時，香港理應歸還給中國人民，並支付賠償金。
相反，英國人盡可能長時間地保留著這一殖民遺跡，儘管它的有效期早已過去。當殖民秩序的比賽時間開始臨近時，瑪格麗特·“蒂娜”·撒切爾首先考慮通過武力[作為亞洲的“福克蘭群島”]來維持它。在她自己的將軍們的勸阻下，保守黨認為這是一種瘋狂的行為，隨後經過談判，透過「一個國家，兩種制度」的方式繼續他們的體制。
中國著眼於長遠利益，期待著真誠的過渡，承認了這種暫時的「雙軌制」做法，並理解英國最終承認香港是中國的一部分（同時也為資金短缺的中國創造了一個投資管道） ）。這是一個戰略錯誤：它完好無損地保留了英國/五眼權力的核心要素：一個賭註十足的立法結構（直接向資本主義大亨分配席位的遺產，例如通過“功能選區”在銀行和金融領域） ，英國殖民地法院系統（英國法官對不講語言的公民做出判決），以及受西方影響/西方構建的傳統媒體、教育、工會；最後但並非最不重要的一點是不受約束的新自由主義秩序。所有這些因素都將被武器化，與買辦香港政客和「活動人士」一起成為針對中國的破壞性和分離主義槓桿點。為了進一步毒害這口井，在殖民統治的最後幾秒，英國殖民當局在經歷了5年的專制統治後，推出了象徵性的「民主改革」——將在移交後完成——以便留下事實來破壞和破壞。進一步對抗與中國的融合。然而，「兩個體系」中的關鍵毒丸是禁止社會主義措施和延續140年的新自由主義資本主義，導致無產階級陷入貧困、怨恨、悶燒，一丁點火花就可能引發顏色革命。
政權更迭間諜、外交官、非政府組織和西方媒體高層的老鼠巢佔據了關鍵的戰略和意識形態領域。這項顏色革命戰略在 2014 年佔領運動期間實施，作為針對中國的混合戰爭的更大全球地緣政治計劃的一部分，並在去年的騷亂中重新實施。中國沒有上當，而是讓暴力耗盡並破壞自己，然後慢慢重建秩序。 NSL 是這一進程的一部分，戴耀廷及其同夥及其煽動性 10 點計劃癱瘓政府（澳大利亞 1975 年）和鎮壓外國幹預的計劃得以避免。
帕特里克·勞倫斯對香港殖民歷史的忽略，對買辦代理人和食客的評價，是西方僑民階級及其食客的普遍修正主義觀點。這一批判性抹除的事實表明，他將「民主願望」與對正在消失的殖民者資本主義秩序及其殖民階級被溺愛的過高特權的懷念混為一談。
克拉提勒斯，你說得很對，中國當局在實施國安法之前的很長一段時間裡都表現得非常克制。我在之前的專欄中已經注意到這一點，並且應該在這裡這樣做。 — PL
我們一次又一次地被「民主」這個、「民主」那個所餵養。民主意味著權力屬於人民。民主無所不在。選舉人民並不意味著民主，它意味著竊取人民的權力。一旦當選，這些「代表」就為所欲為。他們形成了一個自我複製的權貴階級。香港的「民主派」只是提線木偶。
十九世紀以來，中國一直受到西方及其帝國主義的攻擊。中國有權利、也有義務保衛自己。
西方的宣傳機器使用「民主」一詞來形容實際上的財閥寡頭政治。
一切都如此真實，奧利維爾，一切如此真實……東方主義，帝國主義顯而易見……
勞倫斯：“中國對這個前英國殖民地實施嚴厲的、措辭含糊的國家安全法六個月後，我們現在看到了大規模逮捕和迫在眉睫的煽動叛亂指控。”
有趣的是，但我記得拜登最近在騷亂後談到了煽動叛亂，聯邦調查局警告將進行大規模逮捕。也許美國有自己的一套嚴厲的安全法。
我還注意到，當新法出台時，45%的香港人贊成，股市在幾天內上漲了10%。現在，只要根據這些法律進行逮捕，恆生指數就會上漲。
「幾十年來高高在上的光榮民主運動現在落入了北京的鐵掌之下。中國對這個前英國殖民地實施嚴厲的、措辭含糊的國家安全法六個月後，我們現在看到了大規模逮捕和迫在眉睫的煽動叛亂指控。讓我們解開這個聲明，好嗎？
1.香港的民主並不光榮。和我們的一樣，它服務於控制它的富有的寡頭集團。這就是為什麼香港擁有英國的民主、英國的領導人（她和她的家人擁有英國公民身份）、英國的法官、英國的警察、英國的教授以及其官方語言是英語。
在香港「民主」的統治下，過去25年裡，中產階級佔人口的比例縮減至10%，而國內生產毛額卻增加了26%。根據香港政府統計局的數據，最富有的 10% 人口的平均家庭收入增加了 21%，達到每月 104,900 港元。
去年，中環中心的一個停車位以 7.6 萬港元（969,000 萬美元）的價格易手，成為全球停車費用最貴的地方，但 1.4 年香港仍有超過 2018 萬人生活在貧困線以下。創10年新高。
該市的貧困率上升了0.3個百分點，達到20.4%，是自2009年有記錄以來的第二高水平。這還不包括隱形的底層——約400,000萬名“家庭傭工”，又名外籍傭人，他們不被允許居住獨立，但必須住在雇主的公寓內，每週只能休息一天。
10 年，收入最低的 100% 家庭的收入下降了 2,500 港元，平均為 2010 港元。而中間 80% 的人口收入僅略有增長，遠低於 14 年 XNUMX% 的增幅。消費者物價指數——儘管中國甚至不對香港企業或公民徵稅。
香港人投票了嗎？當然不是，就像自 1974 年以來美國人投票贊成不加薪一樣。
《基本法》第二十三條規定：「香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府和竊取國家秘密的行為，禁止外國政治勢力禁止香港特別行政區的政治組織或團體進行政治活動，並禁止香港特別行政區的政治組織或團體與外國的政治組織或團體建立聯繫。”
顯然，23年後，香港未能頒布這項法律。儘管《基本法》沒有提及最後期限，但這仍可被視為違反協議條款。 23年對於想出來來說是一個很長的時間！
美國資助的暴力抗議活動迫切需要製定法律，為什麼不呢？美國、加拿大、英國和德國根據國家安全法對追隨敵人或計劃推翻政府的人判處死刑和最高監禁。 「任何人因效忠美國而對他們發動戰爭或追隨他們的敵人，在美國境內或其他地方向他們提供援助和安慰，即犯叛國罪，應處以死刑，或處以不少於五年的監禁並根據本標題處以不少於10,000美元的罰款； ？並且不能在美國擔任任何職務。 （閱讀完整的18 USC § 2381 – 美國法典– 未註釋標題18。犯罪和刑事訴訟程序§ 2381。對Westlaw 的叛國罪）美國法典§ 2204 還規定，術語“敵人”是指任何國家、政府、團體或個人，曾與美國發生敵對行動，無論是否合法授權。
優秀的評論。
謝謝上帝自由…謝謝…
雖然我不容忍美國透過軍事或經濟幹預來推動政權更迭，但我想知道香港的這些行動與中國對世界各國的大規模經濟幹預有什麼不同。澳洲剛剛駁回了中國收購一家大型建築公司的出價，而中共通常透過幌子公司對澳洲一些最具戰略意義的行業進行了重大投資。澳洲和中國之間的公開貿易戰源於雙方的不妥協態度，但當澳洲禁止澳洲進口時，許多普通澳洲人對中國在澳洲的投資越來越擔憂。中國在任何地方都沒有任何道德高地，也絕非對美國幹預的反應，其在香港的行動只是後鄧獨裁主義的延續。
現在很明顯，全世界都在重新調整「民主」的涵義。我相信地球上沒有兩個國家有相同的計票制度，更不用說有相同的公眾參與決策制度了。對於「民主」是否意味著承認每一個聲音和意見，或者是否意味著建立多數人的聲音和意見，甚至在多大程度上多數人被認為是合法的，甚至沒有達成共識。
由最響亮的人、最富有的人或最粗魯的人進行統治正在受到爭議，我相信參與公共事務最終將定義“民主”，而不是目前贏得的特權。
當黃之鋒之流甚至不記得英國統治香港時，他們沒有給予中國人任何權利。像對待狗一樣對待他們。但我猜黃和他的公司希望再次被像狗一樣對待。他太年輕了，對美國把他當作聖人一樣視而不見。他幾乎不知道自己會成為下一個中國狗。
帕特里克·勞倫斯說：“其他人對歷史了解太少，只知道悲劇性的錯誤和詭計，但對美好的開端一無所知。”
勞倫斯本人也因「對歷史了解太少」而感到內疚。他忽略了鴉片戰爭中英國殖民征服中國的歷史。相反，他建構了“良好的開端”，而沒有考慮《一國/兩種制度》中與魔鬼達成協議的背景。
談判達成的一國/兩種體系的設置允許英國現有的經濟和教育結構以及意識形態繼續存在，而無需進行改革。
香港1%的經濟控制是英國殖民體制的保留特徵，但香港的社會弊病和不平等卻被歸咎於中國，而不是英國殖民遺產。
反華教育制度是英屬香港的保留特徵。黃之鋒的學民思潮有助於維繫殖民地親英反華的心態。
法農 (Frantz Fanon) 和馬爾科姆艾克斯 (Malcolm X) 談到了「黑皮膚，白面具」的問題。法農和馬爾科姆·艾克斯指出了被壓迫者認同他們的主人的問題。
香港抗議者患有這種精神疾病—精神奴役。他們頌揚並神話了英國統治的輝煌歲月，事實上，英國統治的輝煌歲月是英國殖民總督的獨裁統治。與川普的支持者類似，抗議者呼籲「讓香港再次偉大」。
雖然是中國人，但這些香港人由於過去與英國和西方的聯繫而使自己比大陸人優越——田奴/房奴二分法中的房奴心態。
帕特里克·勞倫斯對香港抗議者「良好開端」的看法從根本上是對殖民思想的粉飾。
阿爾文發布得好。我知道這些問題，但正如您發布的那樣詳細。好一個。
絕對，Alvin Ja，絕對……你提出的每一個觀點……西方支持（以各種方式）這場所謂民主運動的唯一原因是因為香港是一個很好的洗錢地點……。
我經常想知道（儘管從未聽說過/讀過）：如果一群年輕的抗議者佔領了他們土地上的/一個主要機場，長時間阻止任何進出航班，美國或英國會如何行動，毆打了幾個記者，一段時間阻止EMS接觸他們？？？輕輕地？哈！帶著小山羊皮手套？聽聽他們的抱怨嗎？…我有點懷疑…這甚至還沒有涉及這些「抗議」團體之一殺害一名男子的情況…
人們只需真正閱讀並看看法國防暴警察如何對待黃背心抗議者就知道，一旦他們的下層民眾開始變得傲慢，西方的手套就會脫落…
「自決」派（比「民主派」更準確的術語）的一個重大錯誤是同意在 2019 年抗議期間全面禁止對反對派示威策略和策略進行自我批評。這造成了人們對非常可疑的計劃的廣泛支持，例如騷擾警察的家人，破壞中轉站，根據黨派身份對企業進行攻擊，大學校園裡瘋狂的燃燒彈工廠，直接攻擊中華人民共和國的肖像，遊行在要求介入的同時，顯著展示美國和英國國旗，反對派領袖直接與美國政界人士會面，並協助制定香港人權發展局等乾預立法，尤其是黃之鋒公開制定供美國制裁的人員名單。
在我看來，NED 管理者在 2019 年抗議活動中的意圖是激起大陸當局的戲劇性過度反應，即造成大規模傷亡的天安門事件。同樣，在我看來，2014 年烏克蘭的意圖 — — 魯莽而迅速地宣布了 2.0 月政變的合法性 — — 是為了挑起俄羅斯的全面入侵，以恢復憲政。這兩件事如果發生的話，將大大促進已經決定的「大國競爭」的地緣政治態勢，即冷戰XNUMX
文章的正文是好作品。
但我不同意一開始的一句話：「
幾十年來高高在上的光榮民主運動如今落入了北京的鐵掌之下。中國對這個前英國殖民地實施嚴厲的、措辭含糊的國家安全法六個月後，我們現在看到了大規模逮捕和迫在眉睫的煽動叛亂指控。 」
北京的重手？一年來，北京一直置身事外，滿足於讓香港在「一個國家、兩種制度」政策下追求獨立，儘管越來越清楚的是，對於國家民主基金會、中央情報局等人支持的極端分子來說，它現在是一個分裂問題，是兩個國家，不是一個國家。這對任何國家，尤其是受到美國攻擊的國家來說都是無法容忍的。
在我看來，北京的一國兩制政策正在嘗試。正如他們所說，摸著石頭過河。中國已經展現了其變革的能力，以及從鄧小平改革中汲取經驗的能力。
香港過去是、也許仍然是一個正在進行的實驗——排除分離主義。正在檢查這兩個系統的優點和缺點。最近，他們在一個國家對 Covid-19 大流行的反應進行了比較。到目前為止，結果並不利於香港方式。
完全同意…西方人是怎樣的，他們來自英國/美國/歐盟？他們真正相信（並透過國際學校/西方大學向非西方菁英灌輸）「他們」是完美的人（明顯的東方主義），民主（所謂的）是治理的縮影（當然，總是資本主義的）。因此基於嚴重不平等、階級主義）…
如果民主真的如此重要（除了這些真正以自我為中心的香港年輕人渴望在別人的背後製造大量的麻煩），那麼英國人至少應該在二戰後立即將民主授予香港？
這些年輕人難道不知道如此美妙的西方國家英國如何能夠（透過任何公正的體制非法地）佔領香港嗎？英國在 19 世紀實際上是一個販毒集團，在其另一個殖民地印度種植罌粟，然後故意引入鴉片，然後在中國各地分銷，以削弱他們的政治和文化。英國可能會在一場故意製造的戰爭中擊敗他們…
而那些年輕的香港資產階級「崇拜」西方？？？？？？
我有這種感覺，但可悲的是，我認為香港白痴實際上結束了那個實驗。我認為中國的權力結構對於在大陸實施任何形式的民主都會持謹慎態度，慣性和當前結構受益者的反對將確保這一點。中國代表了新秩序，一個稍微民主的中國對所有人來說都會更好。內德成功了，但不是他想像的方式
感謝帕特里克對香港慘案的簡短總結。
正如美國在「奪取」克里米亞時讓俄羅斯幾乎沒有辦法（因為塞瓦斯托波爾的重要性）一樣，中國在香港問題上的行動也是如此。
然而，美軍駐紮在沖繩，這是一種環境犯罪，受到當地居民的徹底憎惡，對沖繩人的安全構成了真正的威脅。
《光明的謊言》出版後不久，我就買了它，它幫助我了解了越南人所說的「美國戰爭」的整個可怕悲劇。今天尼爾希恩的人太少了。