國會大廈事件的彩排

分享

國會大廈的攻擊可能只是未來事情的預兆。

By 喬·勞里亞
財團新聞特刊
寫於7月XNUMX日

W隨著美國大規模槍擊事件的正常化,當國會議員得知數量不明的抗議者強行闖入國會大廈並隨意遊蕩時,他們擔心自己的生命安全,這是完全可以理解的。 

但當事情結束時,我們知道:警察只繳獲了五件武器,因此大多數入侵者可能沒有攜帶武器;警察開槍打死了一名手無寸鐵的女性抗議者;影片和照片顯示,示威者像遊客一樣拍攝房間和藝術品;六小時後,佔領者被和平地帶出國會大廈。 (如果他們是反種族主義抗議者,人們想知道情況會有多麼不同 截至.)

像這樣的戲劇性事件是舊時代記者的夢想,只是描述事實和細節,在印刷品或廣播中用文字描繪出一幅圖畫。由於手機圖片和影片如此之多,電視相機無處不在,這種新聞功能即使沒有消失,也已經大大削弱了。取而代之的是偽裝成主流記者的說教、黨派、社論家。  

當事情結束時,很清楚什麼沒有發生:這不是一場“政變”,這不是一場“叛亂”,它與 普京,或中國或伊朗,這不像參議員查克舒默可笑地試圖稱之為的珍珠港事件。 

這並不是衝擊“民主聖殿”,中斷國會的“神聖職責”,也不是“褻瀆”國會大廈的“神聖大廳”。這種準宗教言論誇大了官員的自我重要性,將自己抬高到高於他們應該服務的人民之上。 

這不是風暴和 佔用 1996年或1985年日本駐秘魯利馬大使館 發作 位於哥倫比亞波哥大的司法宮。

在某些方面,受壓迫者將自己的存在強加在精英主義的國會面前,而國會卻為非常強大的利益服務。

但這也是唐納德·川普對絕望人民的欺騙性操縱,他是一位操縱大師,為了自己的利益,他以某種方式讓數百萬美國人相信,他是他們的冠軍,他們的連任被偷走了,即使他們的生命受到懷疑。過去四年有了很大改善。 

這一事件的作用是傳達了一個訊息,這超出了選舉被盜的說法,國會或媒體中沒有人會公開承認這一訊息,如果他們完全得到了這個訊息,即,只要國會和媒體如果當權派的其他人繼續無視普通美國人的利益,只為他們自己的利益服務,這片土地上的憤怒和絕望將會爆發,使周三的事件只是一次彩排,很可能會演變成一場全面的叛亂。國會必須明白這一點,以免為時已晚。 

喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 以及一名前聯合國記者 T華爾街日報、波士頓環球報,以及許多其他報紙。他曾是該報的調查記者 “星期日泰晤士報” 倫敦的,並開始了他作為縱樑的職業生涯 紐約時報“。  可以透過以下方式聯絡他: [email protected] 並在 Twitter 上關注 @unjoe

頭版照片由 丹妮爾·布盧門撒爾/ Flickr。

如有需求,歡迎 貢獻 聯盟
最新消息冬季基金活動

透過 Paypal 安全捐贈

   

或透過信用卡安全地進行付款或點擊紅色按鈕進行檢查:

101 條評論“國會大廈事件的彩排

  1. 安妮
    一月10,2021 11處:01

    我想知道有多少人曾在國外的美國軍隊服役,殺害其他人,破壞其他文化?肯定有一些嗎?蒂莫西·麥克維在OK 爆炸事件之前曾在軍隊服役……如果你「教育」人們,讓他們覺得殺害他人、摧毀他們的社會、文化是完全可以的,特別是當它們確實不威脅你自己的社會、文化時,也沒有攻擊它。 ,但不做你想做的事,那麼當他們回到家鄉和離開軍隊時,為什麼他們不會以同樣的方式思考他們自己的文化、社會,所謂的政治(比任何非洲國家更腐敗)「民主」 ?

  2. 一月10,2021 09處:49

    第一批支持希特勒的人是前軍事突擊隊員,他們相信猶太人和社會主義者在德國背後捅了一刀。他們中的一些人很可能很窮,但首先是被暴力欺騙的原始法西斯主義者。克勞德,同樣類型的美國人很可能會來找你……除非你可能是在其他國家的安全環境下說話的

  3. Ed
    一月10,2021 08處:28

    嘿,喬,這是一位“嵌入式”記者對這一事件的描述:

    「當時的心情很激動,但也很混亂。每個人都很興奮。人們高喊“這是我們的美國”和“誰的房子?”我們的家!'他們玩得很開心,自娛自樂。當務之急似乎是讓他們的朋友和他們在國會大廈內自拍…。最終,我確實在裡面看到了一些警察。他們似乎在等待命令。去年我參加過很多抗議活動,讓我告訴你:他們通常不會等待命令。我從來沒有見過這樣的事情。” hXXps://slate.com/news-and-politics/2021/01/capitol-riot-photos-inside-trump.html

  4. 約翰·吉爾伯特
    一月10,2021 05處:27

    確實,川普是一位操縱大師。巴拉克·歐巴馬也是如此。大多數美國總統和許多其他美國政客也是如此。它的大眾媒體也是如此。確實,他經常揭露大多數總統不敢做的事情的禁忌真相。根據實際證據,即使是美國另類媒體似乎也很快地駁回並不願審查這些證據,但正如可悲者所聲稱的那樣,他們對選舉違規行為的指控也可能是真實的。從外國人的角度來看,民主黨反川普聖戰的兇猛程度令人震驚,就像之前毫無根據的「通俄門」陰謀一樣,最終可能對美國人及其自由造成比川普以往更大的損害。可以。

    • 約翰·茲維貝爾
      一月10,2021 12處:31

      美國選舉自「永遠」以來就一直被操縱。 1960年,甘迺迪因芝加哥擊敗了尼克森。尼克森在 68 年破壞了越南和平談判,以贏得漢弗萊的支持,儘管民主黨摧毀(或暗殺)了真正贏得初選的候選人。民主黨決定他們希望在 72 年輸給尼克森,而不是讓麥戈文領導國家擺脫獨裁主義。雷根透過WB凱西設置了伊朗人質局勢。柯林頓將新自由主義帶到了美國,突然之間,政治民調開始與最終選舉結果的分歧越來越大。人們已經找到了藉口,民調人員也努力將雙方的作弊行為納入考量。 2000 年因最高法院的直接幹預而脫穎而出。俄亥俄州的選票於2004 年在肯塔基州計票。歐巴馬獲勝是因為他在2007 年之前就已經出賣了寡頭政治,他透過將平價醫療法案強加給我們、更多的利潤來背叛美國人,為接下來的八年制定了一個「偉大的騙局」。對於擁有健康保險的保險公司來說,這些保險公司只保護那些不需要醫療保健的人免於破產。 3D的國際象棋策略和他冷靜克制的語氣掩蓋了他的許多反人類罪行。克林頓不得不宣稱“俄羅斯,俄羅斯,俄羅斯”,因為“川普”。

      寡頭政治承認川普是個卑鄙的人。他們理解他會造成的混亂,他們歡迎並促成了它。

      現在,喬·拜登可以自由地實施新的“愛國者法案”,並做他最擅長的事情,將更多的人關進監獄,提高發薪日貸款的利率,並通過遵循“美國夢”和接受教育-在川普-U這樣的欺詐性「教育機構」。

      川普明確表示,他不會出席拜登的就職典禮。每個人都認為他很小氣。 7月20日的「彩排」結束後,XNUMX月XNUMX日到底會發生什麼事?

      民主黨與川普站在同一邊。他們為寡頭集團工作,寡頭集團是一群名列福布斯 400 強的億萬富翁,他們的目標只有一個——「更多、更多、更多」。只要有利於他們的事情,他們就會互相結盟或解除聯盟。將寡頭之間衝突的結果歸咎於民主黨或川普,就像在鬥雞中指責公雞一樣。競技場是在戰鬥人員交戰前就已經設定好的。賭注已被接受。眾議院總是獲勝。

  5. 伊碧歐
    一月10,2021 01處:48

    川普不必讓他們中的大多數人相信選舉被竊取了。自2016 年以來,民主黨領導層就敞開了這扇門。他們中的許多人在選舉之夜上床睡覺(像我一樣,不是川普支持者,而是數位極客),認為從數學上來說,拜登不可能贏得勝利,即使剩餘選票非常傾斜。對拜登影響很大。隨後,許多訴訟因缺乏證據以外的原因被駁回。
    這就是右翼佔領運動。

    • 一月10,2021 14處:11

      “隨後,許多訴訟因缺乏法律依據以外的原因被駁回。”我還沒看到這個。請提供參考資料。

  6. 一月10,2021 00處:31

    非常感謝 Jo Lauria 的一針見血。厭倦了主流媒體如何報導這一點。這不是政變,而是一些受壓迫者在權力的走廊上表達了他們的不滿。對他們很好!窮人運動聯合主席利茲·西奧哈里斯牧師博士表示,美國的疫情和不平等的雙重危機更加清楚地揭示了陷入貧困的狀況,這種貧困正在從內部摧毀美國。根據兩年前的審計,美國140億貧窮人口中,有2萬黑人、24萬拉丁裔、38萬亞裔美國人、8萬原住民和2萬白人。這些令人震驚的數字將大幅增長,並且很可能低估了當今 covid-66 世界的窮人。
    這就是美國真正的安全需要解決的問題,以及避免在對美國沒有任何威脅的國家上花費數萬億美元的戰爭以及在太空中部署武器的瘋狂行為。

  7. 現實主義
    一月9,2021 15處:47

    可能只是因為警察和示威者都表現出了一定的克制,沒有在零星發生的時間和地點升級暴力,我們才沒有經歷去年夏天在城市街道上看到的全面騷亂。事情本來可以更加血腥,但由於盧裡亞先生和這裡的許多其他人已經闡述的所有原因,它仍然不會代表真正的政變。

  8. 安妮
    一月9,2021 14處:08

    美國的「民主」(受到選舉團和所謂的兩黨——實際上是一個有兩個頭的雅努斯政黨——制度的束縛)實際上最初是由英國議會選舉制度上的那些「FF」構建的:兩院,只有一個選舉產生 - 眾議院 - (最初由有限的民眾),另一個,參議院,由這些眾議員“選舉”直到 1913 年;投票權受到嚴格限制,最初只有那些擁有超過一定財產稅水平的 21 歲以上財產的白人男性,直到 1828 年安德魯·傑克遜 (Andrew Jackson) 向所有 21 歲以上的(白人)男性開放選民資格。當然,直到很久以後,女性、原住民和非裔美國人都沒有獲得投票權…山上有一些民主的燈塔…

    這場叛亂,或者無論你怎麼稱呼它,都是一隻自食其果的雞……你對其他民族這樣做,它最終也會對你進行……烏克蘭、白俄羅斯、智利(那裡是薩爾瓦多·阿連德總統,他死於政府大樓)、委內瑞拉、伊拉克、阿富汗等等……。畢竟,如果你作為一個國家在世界各地進行轟炸,摧毀其他不屈膝的社會,煽動政變引入殘暴的政府,因為他們會屈服,你會以某種方式提供資金(在西化之後)一些人,通常是透過「國際」學校、西方的大學教育)「起義」……你有退伍軍人,他們做過摧毀其他人民的國家、社會、文化、政府的事情……人們還能指望什麼呢?

  9. 一月9,2021 09處:50

    和以前一樣,CN 拒絕刊登我的評論。言論自由就這麼多。

    • 一月9,2021 09處:52

      這是 Phillip Sawicki 為指責 CN 的審查制度而道歉。我現在在網站上找到了我的評論,感謝您讓我發言。

  10. 阿爾貝蒂庫斯
    一月9,2021 06處:28

    阿們-人民將會回來,而且還會有更多的人。
    錯過這一集的人會嫉妒並希望自己也參與其中。

  11. M·帕特森
    一月9,2021 01處:28

    作為一個海外觀察者,我不明白為什麼會出現反彈。所有這些都浪費了能量。
    國會、參議院和副總統彭斯做出了決定。抗議活動會產生任何影響嗎?
    抗議者的目的是什麼?
    你們的川普總統想要達成什麼目標?
    也許喬可以深入研究抗議活動各方的動機,並試著啟發我們這些不了解美國經歷的社會和政治驅動因素的人。
    我不是要書。
    祝大家新年快樂。

    • 一月10,2021 12處:46

      抗議者的「目的」是向犯罪的國會表明,很多很多人並不相信我們所聽到的幾乎所有事情的虛假故事!那裡發生的事情一點也不神聖。這實際上是淫穢的。你不可能一直欺騙所有人。

  12. 一月8,2021 19處:52

    一篇關於1 年06 月2020 日發生的事件的好文章,這些事件大多是自發的,甚至是惡作劇的,這一天立即在MSM 中被吹捧為“美國歷史上最黑暗的一天”,幾乎就像那些說出這種廢話的人一樣要么已經嚐到了觀眾收視率上升的滋味,要么可能只是在9 年11 月2001 日時還太年輕,或者在美國歷史課上認知逃學,以至於他們真的不知道真正黑暗的一天有多黑暗。無論如何,我認為本文提供的分析是正確的,美國右翼人士入侵國會大廳的動機可能與我們這些左翼人士反對美國國會的動機本質上並沒有什麼不同。政府的既定權力也是如此,即我認為相當有道理的一種感覺,即聯邦政府已完全被特殊利益集團所俘虜和腐敗,並且完全脫離了普通民眾的需求,而普通民眾的利益應該得到保障。前面和中心。這些天我們經常聽到左翼和右翼之間據稱存在難以逾越的鴻溝,這甚至可能導致我們走向「一場新的內戰」。但更廣泛且仍在擴大的鴻溝是強者與弱者之間長期存在的鴻溝。無論是否爆發新的內戰,這種分歧都有可能徹底摧毀這個國家。

  13. 一月8,2021 18處:33

    這一切,都是因為一個女人對權力的渴望以及她因得不到權力而感到的憤怒。伊拉克、利比亞和敘利亞的毀滅還不夠

    • 安妮
      一月9,2021 14處:11

      哦,太血腥了……在很多方面,妓女都清楚地表明了真正統治的力量的現實……不幸的是,沒有我們需要的那麼透明。

    • 約翰R.
      一月10,2021 08處:26

      好點 PS——謝謝。如果大多數民主黨人記得的話,他們根本不會承認這一點。

    • 一月10,2021 09處:43

      那麼這都是希拉蕊的錯嗎?你是一個認真的人嗎?

  14. 小羅伯特·威廉森
    一月8,2021 18處:13

    對事件的評價堅如磐石。謝謝喬。

    一方面,負責的既定政府實體似乎達到了史詩級的失敗。事實可能更複雜。

    我的觀察是,如今國內執法部門靠著糟糕的經驗和「出錯的情況」謀生。正如他們所說,這是情境報告。

    下一批攻擊首都的人是誰並不重要,而且不會很漂亮。執法部門目前因失敗而受到攻擊,這似乎太容易了,國土安全將是下一個。這種和平無害的右翼示威不會再發生了,除非他們需要接受教訓。如果這是 BLM,他們仍然會是裝袋的屍體。

    我們最好關注國土安全人員,這一切似乎都以一種奇怪的方式進行。

    老大哥會變得更強硬,而普蒂仍然會獲勝。

  15. 特德
    一月8,2021 15處:35

    我不太確定國會大廈的風暴者是否受到了“壓迫”,儘管他們確實很憤怒。畢竟,他們有辦法到達華盛頓,購買強大的武器和可笑的衣服。他們肯定很生氣。有人確實需要做更多的工作來定義這些人和他們的動機。然而,在沒有任何數據的情況下,我推測大多數川普支持者是中產階級男性和一些對人口結構和經濟變化感到不安的女性,她們認為自己失去了白人和相對財富所享有的地位。

    • 羅伯威爾遜
      一月10,2021 09處:21

      這是人們所能做出的最無知的評論。繳獲五 (5) 件武器。相信美國理想的人們對這一理想被粉碎而感到沮喪和憤怒,而當權者卻沒有採取行動阻止它。你的猜測正是如此——基於無知的猜測。你一定是個熱心的 BLM/Antifa 暴徒。

    • 一月10,2021 12處:48

      很少有人攜帶武器。

  16. 內爾斯懷特
    一月8,2021 15處:26

    許多立法者可能認為,公民對喬治亞州這兩名共和黨參議員的投票並不滿意,並正在尋找更多的遊戲。

  17. 一月8,2021 14處:54

    喬,你是對的——國會大廈發生的事情根本不是什麼政變或叛亂,無論它有多令人不安。然而,自去年11月選舉之日起,一場實際的政變企圖就一直在進行。從技術上講,這被稱為自動政變,它包括川普拒絕接受選舉結果的合法性。他聚集了數千萬支持者,他們熱切地相信他應該繼續留任,不管選舉如何。他們中的許多人全副武裝,渴望戰鬥。當然,這種自動政變會失敗,但僅憑一位在任總統會嘗試這種政變並得到數百萬人的狂熱支持這一事實,就足以讓人擔心我們民主制度殘存的健康狀況。我們正在與法西斯主義進行一場激烈的較量。

    • 耶利米·博伊德
      一月8,2021 19處:09

      那麼,羅布,你是透過代理人聲稱巴拉克·歐巴馬(Barack Obama)將他驚人的選舉勝利歸功於喬·拜登的壓倒性支持?好吧。

  18. 埃琳娜
    一月8,2021 13處:53

    喬,我非常感謝你的這篇文章。我一直在瘋狂閱讀 Twitter 上 MSM 的文章和記者對這一事件的評論。這完全是無稽之談,幼稚的白癡。我很遺憾地說,即使是在加拿大,MSM 的大樓已經失去了理智。有了你,我可以說至少還剩下一位理智的記者。我希望這能消除我的焦慮,但事實並非如此。當我讀到所有 MSM 支持 Facebook、谷歌、Twitter 和其他社交媒體平台禁止川普以及他們對審查制度的支持時,我真的放棄了。恐怕希望渺茫。

    • 奧托/恕我直言
      一月9,2021 04處:37

      MSM 只見樹木、不見森林的現象並非偶然,而是誤導。他們無止盡地抱怨國會大廈的神聖性受到侵犯,但當《權利法案》被《愛國者法案》或《軍事委員會法案》等法案逐漸削弱時,他們卻幾乎無話可說;他們對一場又一場大規模浪費的不宣而戰的戰爭無話可說,只讓MIC受益,也從未指出無限赤字支出的工資是通貨膨脹和中產階級的貧困。他們所看到的,讓他們非常害怕的,是對攻占巴士底獄的閃回。

      • 安妮
        一月9,2021 14處:19

        奧威爾風格……和赫胥黎式的……正如約瑟夫·戈培爾所說的那樣(類似這樣的東西,但顯然是德語):經常說謊,它就會被接受為真相……這當然就是NPR 所說的BBC 世界頻道在符合統治精英/MICIMATT 的議程時就會這樣做……我們仍然從(尤其是)NPR 聽到俄羅斯策劃了斯特魯姆佩特的勝利(我們還沒有聽到反證據);俄羅斯做到了(網路攻擊)…我們從來沒有聽說過以色列(否則實際上是OAP)過去做過這種事,美國國家安全局監聽世界各地的電話,美國對俄羅斯進行過網路攻擊等等… …

        我只是建議,對遠離這裡的其他民族和文化進行無休止的野蠻屠殺的受益者包括國會議員、白宮成員以及 MICIMATT 的其他部門……旋轉門,baksheesh……

  19. 約翰·茲維貝爾
    一月8,2021 13處:50

    理查德·沃爾夫 (Richard Wolf) 同意喬的觀點,並再次解釋了這種反應的原因。債務,債務,還有更多的債務。

    hXXps://www.reddit.com/r/WayOfTheBern/comments/kt6ld4/richard_wolff_responds_dc_rage_more_coming_unless/

    • 內爾斯懷特
      一月8,2021 15處:31

      嗨,約翰——很高興
      與您見面—在這裡。

  20. 約翰·茲維貝爾
    一月8,2021 13處:04

    這是對週三事件的第一個也是唯一一個有意義的分析。其他一切都妖魔化了所有抗議者,他們和我們這些左派人士一樣,對寡頭控制的政府有合法的抱怨。

    「我們其他人」已經成為林肯的「分裂之家」。我們必須找出真正的敵人。正是這 400 人擁有這個國家的一切,他們操縱股市和銀行利率為自己積累更多財富,同時卻剝奪了「我們其他人」的住房、教育、醫療保健甚至食物。

    • 羅伯威爾遜
      一月10,2021 09處:23

      你遺漏了 500 多名立法者和法官以及所有在華盛頓特區奔走的官僚

  21. 維尼歐
    一月8,2021 13處:03

    很高興看到對你的文章的評論仍然開放,勞裡亞先生,因為我昨晚讀了它,並且從那時起一直在嘗試制定回應評論。

    毫無疑問,你的評論的要點是絕對正確的:“在某種程度上,受壓迫者迫使他們的存在面對精英主義的國會,而國會卻為非常強大的利益服務。”

    我沒有立即豎起大拇指或「喜歡」或其他什麼的唯一原因是因為你所說的一些內容在忽視可能發生的事情方面似乎有點太油腔滑調了。我試著表達我的意思是這樣的:我想像自己是參議院或眾議院會議室內的保安人員之一,我拔出槍,指著另一邊的人,不知道是哪一個或如何做的。許多人可能攜帶武器,並意識到暴徒危險的不可預測性。我的手指扣在板機上,我的心和思緒都在狂跳。我會做什麼,我會有什麼反應?老實說我無法回答這個問題。

    我並不是挑剔或挑剔。我現在重讀了你的文章好幾次,每次都更加欣賞。你在這裡的文章說了一些事情——非常誠實——我們沒有從任何 MSM 專家那裡聽到過。甚至在所有廢墟被清除和修復之前,我們再次從精英主義的國會中聽到“美國”這個詞的特殊性。他們將那個地方稱為“民主的聖殿”,這賦予了他們大祭司的地位。

    在你寫這篇文章的幾個小時內,川普先生發表了一份聲明,譴責那些他煽動騷亂的人。川普先生的政治未來問題現在有了答案——他沒有政治未來。

    “……國會必須明白這一點,以免為時已晚。”他們:他們正在首都周圍豎起一道 7 英尺高的屏障。波托馬克河畔的巴格達大使館。他們似乎決心在不承認疾病的情況下繼續對抗症狀。

    你的文章是我昨天讀到的眾多內容中的最後一篇,也是唯一讓這一切變得清晰的一件事。

  22. 娜塔莉·威廉姆斯
    一月8,2021 12處:07

    我認為第三黨的選擇非常棒,但我也認為,在第三黨有真正成功的機會之前,我們必須先解決選舉誠信缺失的問題。

    • 約翰·茲維貝爾
      一月8,2021 13處:08

      我100%同意。儘管 MSM 保證這次選舉不存在欺詐行為,但我們都知道拜登當選總統的唯一原因是他的支持者「作弊得更好」。

      選舉舞弊和陰謀是 400 個人之間持續不斷的勾結,他們像黑手黨家族一樣,在他們所謂的「正義事業」上沒有任何限制,但他們有一個共同的目標——擁有一切。

      • 安妮
        一月9,2021 14處:24

        這個國家自從開始選舉以來就充斥著選舉舞弊——選區老闆、坦慕尼協會,還有,是的,死人確實投票得令人驚訝……那麼以前的電腦投票系統不是有問題嗎?選舉過程中的誠實性(本身很難真正民主)在這裡總是值得懷疑的…

  23. 基斯·布魯克斯
    一月8,2021 11處:37

    是的,這可能是預演,如果新自由主義中間派拜登步奧巴馬的後塵,奧巴馬的變革承諾最終被證明只是微小的改變,那麼可能會發生什麼。

    但不是政變?這不是法西斯川普長期以來宣布的拒絕任何拒絕他連任的結果的意圖的頂峰嗎?前國防部長發表公開信的動機是什麼?

    來自川普前俄羅斯顧問:
    「總統試圖發動政變。這種情況發生的可能性很小,但前國防部長們很有可能不得不發出這封信,這是這項努力的最後一根釘子。他們阻止軍隊參與任何政變企圖。但相反,川普試圖親自煽動,」川普前俄羅斯高級顧問菲奧娜·希爾(Fiona Hill)表示。 「如果他有任何一個關鍵機構追隨他,這可能會變成一場全面政變。僅僅因為它失敗或沒有成功並不意味著它不是真實的。”

    • 約翰·茲維貝爾
      一月8,2021 13處:11

      誇張。散播恐懼。宣傳。我們的“新國會”由“400人”的不同部分所擁有,將實施一項新的“愛國者法案”,為美國政府護送法西斯主義,直到我們看到它時為時已晚。事實上,可能已經太晚了。

      • 派翠西亞·伯傑龍
        一月8,2021 19處:53

        謝謝約翰…
        你對我們政府的看法是對的……遲到的拜登將使我們所有人都陷入困境。富人變得更富,窮人變得更窮。我們來了

  24. 謝拉·範·內斯
    一月8,2021 10處:55

    我同意喬·勞裡亞的觀點。代表公司而不是人民的國會議員生活在這樣一個人為的特權泡沫中,他們對我們生活方式的瓦解完全視而不見。他們的幻想與現實相去甚遠。騷亂為他們帶來了4個小時的現實,僅此而已。它不會改變他們的錯誤認知或錯誤敘述。

  25. 大衛H
    一月8,2021 09處:46

    人群中的一些人毀壞了辦公室。 DN昨天有照片。不過,確實,他們在堅守堡壘方面並沒有太多計劃。

    給我最大希望的組織(「我」並沒有做太多事情)的一個問題是,他們似乎期待社會主義和公平的巨大飛躍。有兩個「相當」活躍的此類組織,主要是歐洲的 AFAICS。

    但問題似乎是 方法 更複雜。我是 對於 有意義的凱因斯主義刺激,但令人悲傷的事實是,除非丹麥、古巴和委內瑞拉以外的許多其他政府開始變得聰明……在轉型期間,我們將不得不在資本主義世界中「成功」(不是說「做到這一點」就像 Black Rock 所做的那樣)。至少「通過」大聲哭泣!一方面,這涉及到令人興奮的(迄今為止相當不尋常的)貿易調整。這不是我們想要的地方。但這是我們必須走的路。我不知道洛里·瓦拉赫(Lori Wallach)從哪裡得到她需要的新兵,但我當然希望她能得到他們。世界各地的人們都可以看到示威者闖入國會大廈,但黃背心也是如此——他們足夠聰明,可以等待並觀察政策變化(就像前幾天對這群暴徒的反應一樣)。如果一項貿易協定要求一定比例的墨西哥汽車組裝商每小時獲得 16 美元,這也會帶來一些影響。 我們是誰。或者如果我們可以 do 就像邁克爾·米納博士說的那樣。

    我知道你們會說需要更大的改革和原則。你們都是對的。但「基地」裡誰能理解他們呢? AFAIC,我們對正在發生的事情了解最多的是,習慣於極端影子投射的領導者可以以某種方式讓群眾也這樣做。埃里希·諾伊曼(Erich Neumann)不久前討論過這個問題。不知道Bandy Lee博士在她的書中是否這樣做了。不過,社群媒體似乎正在讓所有陣營以「某種程度上」不那麼極端的方式做到這一點。但你不能僅僅對社交媒體發動意識形態戰爭,正如雷·麥戈文在一次 CN Live 上或多或少指出的那樣(無論如何我是這麼認為的)。儘管如此,「對抗萬能的全面戰爭」的趨勢仍在加速。如果我們能像喬在這裡那樣“追根溯源”,也許我們可以放慢速度。

    • 詹姆斯M.
      一月8,2021 14處:43

      墨西哥工人的薪水不是 16 美元/小時。墨西哥和美國工人的平均工資必須是 16 美元。我是一名通用汽車汽車工人,每小時收入超過 31 美元。因此,如果一名墨西哥工人拿到 1 美元,他們就達到了平均水平。貿易協定應規定不徵收關稅並遵守各國法律。這就是自由貿易。

      • 大衛H
        一月8,2021 15處:40

        我毫不懷疑最終版本中沒有得到它的百分比,或者全球貿易觀察的建議中有一半沒有得到解決。

        聽起來很複雜,但這確實是一個複雜的世界…

        然而,除非最終協議包括強有力的勞工和環境標準,並且需要迅速和一定的執行——北美自由貿易協定2.0 文本的情況並非如此——美國公司將繼續外包工作,向墨西哥工人支付貧困工資,並向墨西哥傾倒有毒物質。墨西哥。如果無法解決這個根本缺陷,北美自由貿易協定 2.0 將面臨廣泛的反對。 「進步人士必須從戰略上進行鬥爭以改善現狀——如果他們不這樣做,後果可能是毀滅性的」《國家報》,瓦拉赫,12 年 21 月 18 日

        抱歉文章過時。我通常可以很快找到很好的解釋,這個非常好。本來可以找到更多最近的提及,但也許不會 解釋 策略也是如此,原本需要的時間就是我做其他事情所需的時間。當然,據我所知,您可能不需要解釋。

  26. 巴里戴蒙德
    一月8,2021 09處:21

    喬,人們必須對自己的行為負責。
    你所描述的很可能是川普崛起的原因,但絕非其行為的藉口。
    把這件事告訴當場被殺的軍官的家人。
    那天可能還有多少人喪生?
    是的,房子裡確實存在腐敗,但這無論如何都不能成為發生的事情的藉口。

    讓我們明確反對背後的種族主義——所有這些顯然都是針對主要由有色人種組成的投票中心。
    正如另一位評論者所說,這確實是白人至上心臟病發作——或者只是發脾氣。
    你看到大樓裡升起的南方聯盟旗幟了嗎?

    我想知道為什麼霍利、克魯茲等人沒有留下來迎接他們的支持者。他們暴露了自己的雞鷹身份,可能藏在他們能找到的第一條裙子下面。魯迪呼籲「比武審判」?他是帶頭衝鋒的嗎?德朗普夫先生本人說“我會和你在一起”,然後立即跑向他的藏身之處,在那裡他可以對電視上的結果垂涎欲滴。

    一群被欺騙的種族主義者,除了發洩他們的不滿之外沒有任何目的。如果暴徒中有一些真正的思想和領導力,危險會更大。不,這並不是被遺忘者沮喪的表達。這是清晰而簡單的原納粹主義,需要被指出——特別是那些助長它的政客以及所有在他的妄想十字軍中支持未來元首的人。

  27. 賴利G
    一月8,2021 07處:48

    我知道這不是真正的政變,因為維多利亞紐蘭沒有分發餅乾。

    • 喬6帕克
      一月8,2021 11處:42

      LOL

  28. 蘇珊·萊斯利
    一月8,2021 07處:48

    我想知道如果他們是有色人種會發生什麼事???

  29. 一月8,2021 07處:48

    那麼我們的菁英會害怕普通美國人嗎?意識到讓大多數人陷入貧困是危險的嗎?他們到目前為止還沒有。

  30. 特里
    一月8,2021 06處:00

    演講不錯,但有些方面我不同意。這可能是某種武裝攤牌的彩排,或者就像發生的每一次抗議一樣,沒有後續行動。這些人就像英國的工薪階層和中產階級一樣,透過選擇無用的、毫無根據的教育機構和媒體接受的教育水平,他們沒有智慧去超越他們眼前的東西。任何不那麼需要動物本能和肆意慾望的事情,都超出了他們的思考範圍。關注此空間。

    • 安妮
      一月9,2021 14處:30

      真的嗎?那麼工人階級都是不知道自己利益的笨蛋嗎?很高興知道我們完全沒有能力,需要被像你這樣受過良好教育、消息靈通的人牽著鼻子走。

      我永遠不會投票給兩面派的任何一方——當然,你知道什麼是兩面派,就像你自己認為的那樣聰明。想必您已經很舒服了…縮放工作或諸如此類的???請嘗試走下梯子…

  31. 克勞德·萊克
    一月8,2021 04處:14

    第一批支持希特勒的衝鋒隊是沒有工作的窮人,是受希特勒操縱的普通工人。你所寫的總是或經常以一種家庭抗議開始,就像法國的黃背心運動一樣。但問題是更深層的,不認識到它可能會導致更激烈的對抗。

  32. 一月8,2021 02處:44

    這是對這場所謂的「法西斯政變」為數不多的理智反應之一——一群無望的白人至上主義者,背後似乎有一群相當困惑的川普天真追隨者,他們想要解決自己困境的答案,而誰又不要。還沒有意識到川普不是這樣的。起義是一門藝術,除了「起義者」觀看或拍攝牆上的畫作之外,無論它是什麼,其中都沒有任何藝術的成分。

    不過,這並不是真正的“彩排”,因為“彩排”是針對具有相同情節或主題的主要活動。相反,這種特殊的陰謀很可能不會再次發生,因為川普已經下台並公開承認了這一點。然而,每個人都可以看到並在這裡提到的潛在情節(即大流行和蕭條期間猖獗的不平等和政府虐待人口)的彩排可能很快就會發生。

    最可行的方案是在華盛頓舉行百萬以上的M4A遊行,尤其是現在不負責任的民主黨人同時掌握了參眾兩院和總統寶座,他們都可能陷入困境。 M4A 是目前最迫切的問題,它將階級和跨黨派的人們團結起來。其中一些“叛亂分子”可能會出現。有影響力的人在考慮這個嗎?或者他們是否像 #forcethevote 運動興起時那樣保持沉默並混淆視聽?

    超過一百萬人在國會和白宮外遊行和集會,他們拒絕「繼續前進」並回家,這真的會嚇壞熱空氣工廠的座椅加熱器,也可能嚇壞他們的大型製藥公司和保險公司統治階級大師也。如此恰當的彩排將是為了解決 M4A 背後的不平等問題,這些問題激起了民眾對腐敗和邪惡的統治階級的合理憤怒、憤怒和仇恨。然而,要真正富有成效,所有感受到的憤怒都需要指向征服權力。 1905 年至 1917 年 1917 月至 XNUMX 年 XNUMX 月。

  33. 一月7,2021 23處:50

    我唯一不同意的是該事件並未「幹擾國會」的說法。當國會被趕走時,情況怎麼會如此,因為「當國會大廈進入封鎖狀態時,參眾兩院正在辯論亞利桑那州選舉人票的挑戰」。 – 今日美國。國會大廈警察打開大門讓抗議者進入國會大廈的時機對於不想辯論的政黨來說似乎非常吉利。

    • Consortiumnews.com
      一月8,2021 19處:14

      丹,你沒看到「國會」一詞末尾的撇號。文章指出:“這並不是對‘民主聖殿’的衝擊,中斷了國會的‘神聖職責’……該判決並未表明沒有發生中斷。”它批評將國會工作描述為“神聖職責”。

      • 一月9,2021 22處:41

        我的錯,謝謝你澄清喬!繼續進行偉大的調查!

  34. 一月7,2021 23處:19

    昨天,我在國會大廈外觀看了兩場直播節目,一場由非裔美國人直播,一場由西班牙裔視訊製作人直播。我看到並聽到了數十名隨機示威者接受採訪,其中許多是黑人和西班牙裔。對一個人來說,他們沉著、禮貌、見多識廣。對彭斯和麥康奈爾等共和黨人的行為的擔憂與對民主黨人行為的擔憂一樣。然後我去了《共同的夢想》,它的頭條新聞的標題是「逮捕總統」:川普衝進國會大廈煽動法西斯暴徒後要求追究責任。將約 330 億人口的近半個國家稱為「國內恐怖分子」或其教唆者和支持者,這在歷史上是第一次。這讓人想起一些事情,可能會讓 1990 世紀 XNUMX 年代初在盧安達發生的事情看起來像是一場和平主義大會。

    • 羅伯威爾遜
      一月10,2021 09處:28

      很棒的評論。謝謝!!

  35. 凱倫·基什
    一月7,2021 23處:03

    迄今為止我讀過的關於該事件的最好的事情,一英里!

  36. 查爾斯
    一月7,2021 22處:31

    是否計劃採取更多行動來擊敗從美國到烏克蘭不斷上升的法西斯叛亂?我的意思是右翼正在威脅。他們透過武器和警察合作來做到這一點,美國人也在世界各地贊助了這項活動。

    現在還沒到世界末日。這樣做的權力掌握在錯誤的人手中。

  37. 愛德華·
    一月7,2021 22處:10

    這是我對「起義」的感受。媒體告訴我們如何看待這件事,這正好說明了媒體對媒體的完全控制。

    警方似乎促成了這次抗議,引起了立法者的警覺。他們希望確保警方不會為未來的抗議活動提供便利。

  38. 約翰·D·齊格勒
    一月7,2021 21處:05

    確實是該起床的時間了,不是嗎?

  39. 獼猴桃
    一月7,2021 21處:01

    有句話說「報應是個婊子」?美國是一個興高采烈地鼓勵其他國家的流氓和國內恐怖分子的國家,稱他們為愛國者和自由鬥士,並告訴他們為所謂的民主奪回權力,但現在他們所形成的這種顏色革命心態已經回過頭來咬住了美國。屁股?從中東的顏色革命,到烏克蘭和一些美洲國家合法政府被推翻,再到香港內部政治的插手和乾擾,暴徒搗毀了他們的議會,這種事發生在其他國家還好,但是現在,當這種情況發生在美國及其大肆吹噓的民主堡壘、國會大廈時,你會感到震驚和恐懼嗎?川普的白人垃圾、鄉巴佬、政變是全球範圍內最可悲、最可笑的奇觀之一,一群憤怒的、留著鬍子的白痴,像他們低能的邪教領袖川普一樣尖叫著胡言亂語!這是一個處於末期衰落和垂死掙扎的帝國,其社會正在從內部崩潰!是的,回報是個婊子,在世界各地,你種下什麼因,收穫什麼!

    • 安妮
      一月9,2021 14處:32

      沒錯,基維安茲!!!我的感情的執行......

  40. 馬克·奧爾蒂斯
    一月7,2021 19處:47

    當國家選舉誠信度極低時,堅持和平移交權力是荒謬的。在你接受企業媒體堅持認為操縱選舉的指控毫無根據之前,請先閱讀一些證人的宣誓書。
    從喬治亞出發:
    hXXps://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.gand.283580/gov.uscourts.gand.283580.6.4.pdf
    hXXps://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.gand.284055/gov.uscourts.gand.284055.1.29.pdf
    從密西根州出發:
    hXXps://justthenews.com/sites/default/files/2020-11/JessyJacobAffidavit.pdf

  41. 唐迪克森
    一月7,2021 19處:43

    當我看到——更重要的是,聽到——令人震驚的報導(主要是在加拿大電視上)時,我越來越清楚地意識到這些人確實被剝奪了權利。 (可能)不是透過塞滿投票箱和被駭客入侵的投票機,而是透過完全為新自由主義國家機器服務的極度不誠實的主流媒體。

    我不應該這麼說,但考慮到現在媒體的偏見,我可能不得不——我不支持川普——也不支持拜登,但必須聽到這些人的聲音。

    正如大多數媒體一樣,令人失望的是,這裡的一位評論員將他們視為“一群白人至上主義者、法西斯主義者和扭曲的個人”,這是荒謬的。我懷疑這些人中的許多人,以及更多同情他們的人,都被壓迫那些在夏天走上街頭的人的同樣的力量所打倒、欺騙和貧困。

    如果身分政治的迷霧稍微消散,也許在你們的國家陷入一場以雙方工人階級的生命為代價的非生產性和可怕的內戰之前,也許可以找到共同的原因。

    • 一月8,2021 16處:03

      唐,說得好。南希·佩洛西撕毀川普總統的演講是對他的不尊重
      應該是對即將到來的景點的警告。
      我為我們的國家及其領導人祈禱。

    • 瑪莎·凱利
      一月9,2021 10處:10

      你的評論提醒我,幾個世紀以來,當權者一直在保護自己的屁股,讓最貧窮和最弱勢的白人與首先是被奴役的人民,然後是移民,無論他們的膚色如何。愛爾蘭人、東歐人、貧窮的猶太人、說西班牙語的人、氣候和戰爭難民、亞洲人和中美洲人,甚至土著人,每個人都依次受到誹謗,並反過來讓守門人負責控制下一個群體。奴隸捕手、監督者、警察等都是從被壓迫者中招募的。監獄受託人屬於同一組。這個週期可以追溯到 5-600 世紀以前。我同意需要共同事業,但面對「讓最底層的白人相信他比最有成就的黑人更好」的心態和策略,我們正在摸索如何做?我認為 M4All 有潛力成為一個統一的問題。

  42. 邁克爾·
    一月7,2021 19處:43

    「只要國會和其他建制派繼續無視普通美國人的利益,只為他們自己的利益服務,這片土地上的憤怒和絕望就會爆發,使周三的事件只不過是一次彩排,很可能會演變成一場災難。」全面起義。 」

    他們的興趣是什麼,如果你說就業,等等,那就是廢話。他們都以某種方式到達了華盛頓,大多數都是飛來的,他們看起來都吃得很好,穿著所有“肉汁海豹”裝備。我敢打賭,95% 的人做得很好。真正被剝奪權利的人幾乎都是非白人群體,如果他們幹出這種事,國會大廈的場地就會血淋淋的。

    • 一月7,2021 23處:17

      去年夏天,Antifa 和 BLM 圍攻了白宮,並與特勤部門發生了扭打以及其他暴力行為,並以他們的名字命名了一個廣場。你的種族分裂言論對任何人都沒有好處——至少對好演員沒有好處。

  43. 湯姆凱斯
    一月7,2021 19處:41

    對我來說重要的事實是,MSM 拼命地試圖掩蓋或否認,這次軍人、警察和示威者都站在同一邊!

  44. 黛博拉安德魯
    一月7,2021 19處:34

    喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 的精彩而深思熟慮的分析,我對此表示感謝。

    透過字詞/標籤的選擇以及媒體的關注和媒體的關注,偏見很容易被凸顯出來並受到製裁,就像川普鼓勵他的支持者一樣,它是塑造公眾輿論和話語的一種強有力的方式。

    真誠地嘗試了解讓一群人聚集在一起支持川普、支持他所培養的選舉被操縱的信念的根本原因和動機的重要性和價值,這有部分事實。我們所有的選舉都以這樣或那樣的方式被操縱。金錢/財富是主要影響因素之一。我們其他人還沒有奮起並努力解決我們決策方法的固有缺陷,誰成為候選人,誰由哪個政黨提拔,以及完全排除除兩大主導之外的政黨——這件事沒有發生是問題的一部分,也是導致這群人昨天採取行動的部分原因。

    至於拜登/哈里斯將成為什麼榜樣,還有待觀察。內閣/顧問的初步選擇令人深感不安。公眾壓力和國會行動是否有效或適當仍有待揭曉。喬治亞州決選的結果給了我一些希望,但在不遠的過去,那些言辭天賦出眾、言行不一的人的背叛卻給我帶來了一些希望。我們的工作還在前面。我們不能認為任何事情都是理所當然的。

  45. 我必須問
    一月7,2021 19處:17

    到目前為止,這是一次比我們整個夏天看到的造成數十億美元損失的抗議活動更加和平的抗議活動。如果那些“大部分是和平的”,那麼昨天的就是一場睡衣派對。

  46. 麥可·查蒂克
    一月7,2021 19處:16

    當我的觀察來自網路播客攝影記者和一些高度專業的人時,這對新埃姆蘭環城本土媒體來說是公然的,很明顯,主線談話者的頭腦與華盛頓特區的那些紅帽子相距甚遠,不僅是物理頭腦,而且在理解什麼方面落後了光年。 .正在進行中。
    很明顯,他們感到害怕並陷入恐慌,這種事怎麼會發生在美國。他們都偶然發現了最卑鄙的人和最瘋狂的術語,例如政變、革命、當然還有叛徒、無政府主義、恐怖分子。
    左翼和平進步人士很快就呼籲全副武裝的軍隊並使用一切手段結束政變。
    我開始想知道國會的浴室是如何備貨的,因為毫無疑問,那些民選官員和工作人​​員不止一次地撒尿和拉屎「取決於」。

  47. 現實主義
    一月7,2021 19處:14

    我不認為每一個作為重大新聞向公眾展示的事件都是騙局。我不認為新冠大流行,無論其最終原因是什麼(無論是自然的還是人為的),都不是為了欺騙和控制公眾而捏造出來的。我不認為兩大黨所有領導人針對包括地球上另外兩個核超級大國在內的眾多國家宣揚的瘋狂好戰行為只是為了嚇唬我們,讓我們聽從他們的指令。他們的理由是廢話,但他們的威脅以及這些威脅的潛在後果是非常真實的。他們真的是太瘋狂了。

    民主黨上演的大型狗和小馬錶演被稱為“抵抗”,主要表現為與俄羅斯的新冷戰和針對反對派的麥卡錫主義策略,特別是在他們在選舉中被擊敗後針對現任總統。川普之前的選舉大多是戲劇作品。威脅、槍擊、暴動和搶劫都是真實的,但在我看來,它們是精心策劃的假旗,是在各種富有同情心的國家政府和執法機構的合作下精心策劃的。騷亂者和搶劫者實際上收到了參與多次偽政變的印刷邀請函。他們甚至在波特蘭和西雅圖建立了所謂的脫離自由的共和國。 (那麼他們現在的狀況如何?「凍結衝突?」自從大家都聖誕節休息以來就沒有聽說過他們了。)

    週三在國會大廈發生的惡作劇與戲劇的惡臭大致相同,但發生在另一邊。川普被認為是「電視真人秀」大師,他可能認為國會大廈的事件就是這樣的——只是另一個吸引公眾購買他的產品(即他和他的總統職位)的噱頭。但我認為他忘記了好萊塢從一開始就站在民主黨這邊。現在,他們也擁有了強大的新數位媒體的堅定支持,儘管川普愚蠢地認為他可以調整他的推文並用他們自己的武器來對抗他們。

    可能令他震驚的是,他被毫不客氣地給了臉書、推特等人一槍爆頭的機會。被切斷,像一個不聽話的孩子一樣沉默。裴洛西和舒默得到了正確的說法,將唐納德描繪成卡利古拉的繼承人。他們要求立即彈劾他(再次,這次彈劾記錄在案!),而大眾媒體則給予他們的事業以全能的上帝本人的認可。這一切都非常令人信服,因為川普先生實際上在允許事件發展方面做得太過分了。正如勞裡亞先生恰如其分地指出的那樣,雖然只是假裝襲擊了巴士底獄,但潛在的叛亂分子和堡壘的捍衛者(國會警察)似乎彼此都很輕鬆。

    對於幕後富豪所表現出的通常的自由派/保守派偽辯證法,美國公眾可能仍然存在 50:50 的無情分歧,但唐尼男孩在這場宣傳戰中肯定輸了。 「大力宣傳」(引用杜比亞的話)從來都不是一場真正的政變,但卻是過去四年來的全部內容。

  48. 松鴉
    一月7,2021 18處:11

    抱歉,這是政變企圖。

    想像一下,如果這些入侵的叛亂分子抓住了舒默或裴洛西,特別是後者,會發生什麼事。即使他們「剛剛」抓住了米特或米奇,一些嚴重的(*Ut)也會被擊落。

  49. 特里薩·米切爾
    一月7,2021 18處:09

    6月XNUMX日是白人至上心臟病發作的日子。

  50. 斯科特·佩里
    一月7,2021 17處:59

    感謝您對我國正在發生的事情進行冷靜、現實的報道。兩黨/黨派新聞和政黨的更多人需要醒悟到今天工作中的大規模操縱只會讓富人和金融機構受益。繼續出色的工作和見解!

    • 粉絲網
      一月8,2021 00處:39

      我完全同意。我們需要「追隨金錢」。

  51. 維塔斯·洛姆薩吉斯
    一月7,2021 17處:46

    歐巴馬鼓吹美國「例外主義」和美國「民主」──這兩種錯覺都是謊言;
    當告密者阿桑奇因揭露美國戰爭罪行而在監獄裡腐爛時,那些在美國國會鍍金籠子裡支持軍事工業綜合體犯罪集團的人,現在卻被因貧富不平等而被剝奪權利的美國人民打破了他們的牢籠。 ,「富人和窮人」。 (即,中產階級陷入貧困和無家可歸,因為來自華爾街“銀行家”和股市騙子的所謂“涓滴效應”,是資本主義的廢話)
    雖然「極有可能」存在選舉舞弊和操縱選票的情況,這是由基於金錢而不是真相的有缺陷的政治體系促成的,但川普一直是暴民的主要操縱者;
    暴徒們迫切希望有一個捍衛自己聲音的人,就像那些容易上當受騙的福音派基督徒一樣,他們把自己的金錢和簡單的頭腦交給了斯瓦加特公司這樣的電視詐騙犯。
    美國對外指責別國的外交政策的虛偽性已是有目共睹。
    美國是一個分裂的「糞坑」國家,有鐵鏽地帶、帳篷城街道上的無家可歸者和貧窮者,這一切都是因為腐敗的富人奪走了這一切。

  52. 傑克·西勒
    一月7,2021 17處:27

    你把它弄得乾淨又直。

    自2009年以來,我一直在記錄我對媒體新聞和觀點文章的評論。幾天前有人打電話給我說我很憤世嫉俗。我的回答是否定的,但我對此持深深的懷疑態度。我不斷地對一切提出質疑。我回到第一篇文章,他們說的正是你所說的。這些評論有1062頁

    第三段的第一句話開頭是:「在我們改變制度之前,是的,我們美國的經濟制度,將會有墨西哥人、哥倫比亞人、阿富汗人等等,他們會戰鬥、死亡…」我對應有一小群志同道合的人,我相信有很多人不會等待像昨天這樣的事件,而是超越事件並思考需要深度修正的基礎結構。我堅信,有資格擔任總統的記者、教授和孤立的思想家比政治人物還要多。 3年2007月,歐巴馬將選舉變成了一場大金錢遊戲,政客的福利也從微薄變成了豐厚。

    我們是否已經忘記了希拉蕊過去和現在仍然無法接受自己的失敗,她在伯尼的背後捅了一刀,因為她控制了民主黨全國委員會?這次她又這麼做了,不僅是對桑德斯,而且是對可能是候選人中最有能力的候選人圖爾西·加巴德。

    這不就是發起第三黨運動的最佳時機嗎?第三黨的智力能力足以與某些地位相符。他不僅能對自由主義者說一些真實且有吸引力的話,而且還能對昨天人群中的數千名不屬於暴民的人來說,他們和任何對企圖推翻政府的政變想法感到震驚的人。

    有些有魅力的領導者會思考。他們在哪裡?

    • 弗蘭克·芒利
      一月8,2021 09處:33

      “傑克·席勒”,你的評論是對“珍妮特·伍茲”上面第一條評論的逐字重複。這裡發生了什麼事?這是一個很好的評論,但有些事情是不對的。

  53. 德尼茲
    一月7,2021 16處:58

    昨天的馬戲團表演是如何在這個地球上最軍事化的國家發生的?過去20年來,這個國家在安全方面花費了數萬億美元,包括在美國偏僻的小鎮上軍事化特警隊,更不用說首都了?似乎你不能帶著超大的指甲刀登上飛機,但你可以穿著擴音器毛皮斗篷跳華爾茲進入我們國家的首都,站在演講廳向全世界展示你的紋身。

    • 真理糖漿
      一月7,2021 22處:29

      這是一個很好的總結:

      hXXps://www.zerohedge.com/political/questions-about-chaos-capitol-desperately-need-be-answered

  54. 傑夫哈里森
    一月7,2021 16處:50

    你是對的,喬。女士,直言不諱的“事實就是事實”是非常值得讚賞的。

  55. 琳達
    一月7,2021 16處:47

    我認為值得注意的是,你忽視了這些「抗議者」都是白人,在種族上享有如此特權,而且他們得到了國會大廈警察的一些成員的支持,他們顯然認同他們。

  56. 一月7,2021 16處:22

    謝謝,喬。這裡比專家/傭兵沒完沒了的時間裡有更多的真相。射線

  57. 路易斯·加格農
    一月7,2021 16處:12

    謝謝喬。克里斯·赫奇斯(Chris Hedges)多年來一直對這一發展發出警告,但大多數人都充耳不聞。只是為了證明權力和特權對人類心理的影響。權力掮客們不會相信他們要對自己的命運負責,直到暴徒來到門口並且沒有人能夠保護他們。

  58. 約翰德雷克
    一月7,2021 16處:08

    我必須補充一點,這些迷人的人們聽從了川普的建議,“媒體是人民的敵人”,追趕記者並摧毀了價值數萬美元的設備。

    莊瑪麗石
    “打破。”川普支持者的暴徒湧向美國國會大廈附近的媒體。他們高喊川普常說的一句話:“媒體是人民的敵人。”他們毀壞設備並趕走記者。在我 20 年的職業生涯中,我從未見過這樣的事情:”

    全國作家聯盟主席拉里·戈德貝特 (Larry Goldbetter) 宣稱,“攻擊 160 億人參與的選舉的種族主義衝鋒隊也會攻擊媒體工作者,這絕非巧合。”

    「選舉和新聞自由是民主社會的兩個基礎,」戈德貝特說。 「川普和他的恐怖分子爪牙強烈反對兩者。更糟糕的是,他們一整天都可以自由支配,而整個夏天,數以萬計的反對種族主義警察暴力的抗議者被捕。”來自共同夢想。

  59. 傑夫·伯恩斯
    一月7,2021 16處:00

    說得好。兩黨實施的 40 年來的新自由主義政策已經使美國薪資家庭遭受重創。希望(一個朗朗上口但空洞的競選承諾)已被絕望所取代。這就是結果。

  60. 凱倫李
    一月7,2021 15處:53

    勞裡亞,頭上正方!身為一個過度活躍的民主黨人(海外),一段時間以來我一直在表達同樣的觀點。所有川普的支持者都不是可悲的、頭腦糊塗的、容易上當受騙的草種子,儘管我個人確實認為他們可能是「資訊挑戰者」。但是,他們是我們的同胞,他們顯然有一些問題。如果我們要團結起來,找到共同的問題,有時同意不同意見,我們就必須互相交談。而「你,可悲的白痴」可能不是一個好的談話開頭。

  61. ML
    一月7,2021 15處:30

    終於有人懂了!!這就是我今天早些時候寫給朋友的內容——同樣的感受。這個國家的寡頭統治使越來越多的各種膚色的下層人民持續陷入貧困,這最終是造成這種狀況的原因。如果工人階級能夠團結起來,不再被像川普和拜登這樣的「領導人」牽著鼻子走,他們確實會非常非常強大。謝謝,喬。

    • 瓦列霍D
      一月7,2021 17處:49

      好吧,這並不奇怪,不是嗎?畢竟,種族主義的發明是為了將貧窮的白人和少數族裔分開。

      • 羅比拉
        一月8,2021 13處:46

        答對了; 「1619 年第一批非洲人抵達維吉尼亞州時,那裡還沒有『白人』。根據殖民紀錄,再過六十年也不會出現這種情況。在這部開創性的兩卷著作《白人種族的發明》中,西奧多·W·艾倫講述了美國統治階級如何創造「白人種族」類別作為社會控製手段的故事。自這項早期發明以來,白人特權強化了種族優越的神話,而這一事實在整個美國歷史上一直是維持統治階級對各種膚色的普通勞動人民的統治的核心。” 〜摘自西奧多·W·艾倫的《白人種族的發明》的描述。
        喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 的演講是迄今為止對該活動的最佳詮釋。

    • 維羅妮卡·羅伯茨
      一月7,2021 22處:34

      但願如此。這就是為什麼那些寡頭擁有的媒體不斷竭盡全力讓我們分裂。現在我們的政府中沒有人真正把美國人民的利益放在心上。
      我有點難過,因為這個該死的地方沒有被夷為平地。當一堆不代表任何該死的東西時,誰會在乎一堆矗立的結構。正如布希總統所說,憲法「只是一張紙」。顯然
      國會的小人物不尊重它,但他們利用了他們知道人民尊重這一事實。我們什麼時候才能變聰明??

      • 蘇珊
        一月9,2021 05處:30

        勇敢地說,維羅妮卡!

  62. 約翰德雷克
    一月7,2021 15處:19

    國會必須明白這一點,以免為時已晚。國會剛休會,直到就職典禮結束後。顯然他們沒有接受這個暗示。正如一份報道所說,眾議院領導人不妨在他們的背上掛一個「踢我」的牌子。

    整個下午我交替在三個頻道上觀看了這個節目。侵略和破壞行為的程度令人不安;最令人不安的是,這是由總統和前紐約市長公然煽動的。

    那個女人試圖跳進破門進入房間時被槍殺。她不可能錯過看到國會大廈另一邊的四名便衣警察用武器瞄準。如前所述,當局的反應微弱,與同一城市和其他地方的 BLM 抗議者的待遇形成鮮明對比。甚至許多 MSM 成員都在思考如果他們是黑人會發生什麼事。

    如果「受壓迫者」想要將自己的存在強加在國會面前,我們歡迎他們來遊說他們的國會議員,越多越好。如果他們想走得更遠,像日出運動和其他人所做的那樣進行和平抗議,人數就很重要。然而,這並不是川普鼓動出來的白人至上主義者、法西斯主義者和扭曲個體的本質。這個國家有很多受壓迫的人,但大多數人認為不適合攻擊國會。

    用馬克思主義術語來說,這些人就是“流氓無產階級”,這個群體總是容易受到川普等人的操縱。

    • 電子困境
      一月10,2021 11處:06

      商人和軍人,無論是現役的還是退役的,都不是流氓無產階級的例子。如果他們被鞭策在國會大廈採取某些行動,可以進行討論和辯論,但有一件事是肯定的——他們明白,當權者沒有聽到他們的聲音。

  63. 強尼伍茲
    一月7,2021 15處:08

    看看亞歷克斯瓊斯和他在騷亂期間透過調幅收音機和電子電話進行的資訊戰爭廣播,其中包括連續的評論、指示和建議,並讚揚瓊斯領導一排遊行者,同時透過擴音器慫恿人群。

評論被關閉。