阿桑奇保釋被拒絕:既曲折又曲折

克雷格·莫瑞寫道,在做出不引渡判決後,朱利安·阿桑奇應該繼續被關在高度戒備的監獄中,等待美國政府上訴,這似乎是有悖常理的。

11 年 2019 月 XNUMX 日,阿桑奇被驅逐出厄瓜多大使館。 (Youtube).

By 克雷格穆雷
CraigMurray.org.uk

M週三上午1 點10.12 分,法官瓦妮莎·巴拉里策(Vanessa Bararitser) 帶著我所見過的最陽光的微笑和最無憂無慮的態度走進威斯敏斯特第一地方法院。她的肩膀明顯抬起了。她積極地對美國政府律師克萊爾·多賓微笑,邀請她向檢方提出為什麼朱利安·阿桑奇不應該保釋的理由。

多賓具有一種陰鬱的、長老派的性格,只有當他有機會譴責某人時,這種性格才會完全顯現出來。沒有什麼比平淡的貝爾法斯特口音更能引起真正的強烈譴責了,而這是一件收藏品。

她用朱利安·阿桑奇的語氣表示,她認為這個名字本身就很可疑且令人厭惡,這表明他將竭盡全力避免被引渡到美國。反對引渡他的判決只針對一個問題——他的心理健康問題——而這一點很容易被高等法院推翻。

阿桑奇幫助愛德華·斯諾登逃避司法制裁;他曾對此吹噓過。正如美國政府第二份替代起訴書中詳細描述的那樣,他為史諾登組織了航班,並安排了一次分散注意力的行動,以讓中央情報局失去蹤跡。當美國當局透過吊銷史諾登護照將其困在俄羅斯時,阿桑奇不僅試圖安排私人飛機,甚至安排總統專機來幫助史諾登進一步逃離。這就是阿桑奇的影響力和能力。

克萊爾·多賓

此外,墨西哥總統公開提出庇護,給阿桑奇提供了堅定的逃跑動機。許多國家希望支持他,他可能會再次進入外國大使館。為了避免被引渡到美國,他在厄瓜多大使館藏匿了七年。他在 2012 年違反了保釋承諾:「任何認為道德或原則原因會影響阿桑奇先生良心的想法都被證明是毫無根據的」。

英國政府被迫花費 16 萬英鎊對阿桑奇在厄瓜多爾大使館期間進行監視。那些為他提供擔保的人未能履行確保他在2012 年出庭的義務。能履行職責。

此外,朱利安·阿桑奇還獲得了厄瓜多爾的外交地位,這是他尋求避免引渡的另一個例子。

多賓隨後表示,美國政府正在對不引渡判決提出上訴,並表示將這樣做,因為巴雷策在禁止引渡的條件下錯誤地適用了相關測試,犯了法律錯誤。

實際上,巴雷策制定了一項新的測試,以確定是否會採取措施使自殺成為不可能,而正確的測試是是否會採取措施來減輕自殺的風險,而在該正確測試中,證據是,美國的體系夠健全。

該測試需要對美國的治療設施和監獄條件進行嚴格評估。這項評估尚未進行。

多賓接著說,巴雷策曲解了法律,關於立即自殺衝動的原因是當前情況還是潛在的健康狀況。然後她辯稱,阿桑奇年輕的家庭不應該成為一個因素,因為他們是在阿桑奇在大使館期間出生的,因此完全知道他的未來完全不確定。多賓總結道,總而言之,這些論點對保釋構成了不可克服的障礙。

新的現狀

愛德華·菲茨杰拉德 QC。 (Youtube)

愛德華·菲茨杰拉德隨後回答說,巴雷策反對引渡的判決改變了一切。自 2019 年 XNUMX 月因逃保罪刑期結束以來,阿桑奇僅因這項引渡請求就被關押在貝爾馬什監獄。現在,請求已被拒絕,根據週一判決的釋放令中的規定,在任何上訴期間,他必須有權獲得自由。現在的現狀是引渡請求被拒絕。因此,拘留的理由已經不復存在,進一步的拘留將是壓迫性的。

法院承認監禁對阿桑奇的心理健康有害,他需要家人的支持。由於 Covid-19 的進一步封鎖,監獄的條件變得更加糟糕。自 2020 年 XNUMX 月以來,阿桑奇就沒有接受過家庭監獄探視。

接下來是一段奇怪的插曲,菲茨傑拉德表示貝爾馬什出現了嚴重的新冠疫情,59 月有 3 名囚犯檢測呈陽性。多賓站起來否認這一點,並表示貝爾馬什只有 10.49 例新冠病毒檢測呈陽性,並揮舞著監獄當局前一天晚上 XNUMX 點 XNUMX 分發送的電子郵件。對於這個數字的真實性,引起了熱烈的討論。

菲茨傑拉德接下來表示,美國本案的監督檢察官已公開表示懷疑即將上任的拜登政府是否希望繼續這項起訴。他還指出,墨西哥提出的庇護是專門在法律程序結束後並與英國進行外交部長級討論後提供的。這並不是邀請潛逃。

阿桑奇沒有理由潛逃。高等法院很少或根本沒有以第 91 條健康為由推翻任何反對引渡裁決的先例。辯方強烈反駁了美國政府關於法院沒有適當考慮和適用相關測試的說法。聽取了許多專家證人的證詞。

勞裡·洛夫案是最相關的先例。可以適用嚴格的監控和保釋條件,但由於現在不引渡的推定,朱利安·阿桑奇應該在美國提出上訴之前與家人一起生活,讓他有機會恢復健康。

巴雷策隨即做出了決定。她表示,自 29 年 2012 月 XNUMX 日阿桑奇未能按照法庭命令向法庭報告以來,他一直是英國司法部門的逃犯。他居住在厄瓜多大使館的全部動機是為了避免美國的引渡請求。因此阿桑奇仍有潛逃的動機。他得到了強大的國際支持者網絡的支持,這些支持者可以幫助他逃脫。

美國政府有權上訴,高等法院有權對爭議事項作出裁決。因此,必須確保阿桑奇出庭受審。

阿桑奇深入參與了愛德華·斯諾登越獄的組織工作,這進一步凸顯了他對法律的蔑視。他的健康問題可以在貝爾馬什得到很好的解決。巴雷策特別接受了監獄當局官方給出的貝爾馬什市有 3 例新冠病例的數字。結論是,保釋被拒絕。

評論

貝爾馬什皇家監獄鳥瞰圖。 (Kleon3,CC BY-SA 4.0,維基共享資源)

朱利安團隊在這次聽證會之前都持樂觀態度,但在不引渡的判決做出後,朱利安應該繼續被關押在高度戒備的監獄中,等待美國政府上訴,這似乎是有悖常理的。在他因逃保而被判的史無前例的嚴厲刑期結束後,僅因引渡問題,他就已經在監獄里呆了14個多月了。

事實上,在已經服完刑期後,朱利安現在因同樣的罪行再次受到懲罰,在極端的監獄條件下度過了數年,純粹是因為他曾經逃過保釋,而他已經服滿了刑期。

鑑於目前的法律立場是他不會被引渡,現在拘留朱利安的邏輯根本不存在。此外,他的情緒持續高漲和低落,以及永無止境的無固定期限的監禁,正在摧毀他脆弱的健康。巴雷策本週玩起了貓捉老鼠的遊戲。朱利安的生活條件既痛苦又曲折。

諷刺的是,巴雷策以譴責的語調毫不含糊地宣稱朱利安進入大使館只是為了逃避引渡到美國。這當然是完全正確的。但我記得多年來,來自政府並在數百個衛報專欄中重複的建制派路線是,這個事實是虛構的。他們聲稱從來沒有任何引渡到美國的意圖,實際上他是在避免被引渡到瑞典,這些指控從來沒有任何依據,但當時間真正到來時,這些指控就像薄霧一樣消失了。我想我們至少應該感謝訴訟過程中的這麼多真相。

今天的判決清楚地表明,無論週一的判決發生了什麼,它並不是真正出於對朱利安健康的擔憂。雅尼斯·瓦魯法基斯昨天表示,最終目標仍然是透過刑罰系統殺死朱利安。今天發生的一切都不會與他矛盾。

貝爾馬什只有 3 例新冠病毒感染者這一驚人數字令人難以置信,並且與之前的所有資訊相矛盾。顯然,新冠病毒的風險比倫敦其他地方要小,也許我們都應該闖入以改善我們的隔離和安全。我想到的唯一解釋是,絕大多數囚犯無法接受檢測,因此不是確診病例。或者患者選擇提供一天的測試結果並選擇歪曲統計數據的含義。事實上,這一點並不是保釋申請的核心,而是作為一個可能的例子 進一步的瀆職行為 貝爾馬什醫療團隊的研究尤其令人感興趣。

對於不准予保釋的決定,可以向高等法院提出上訴。我預計這會發生(目前還沒有機會諮詢朱利安的意願),並且會在大約兩週內發生。

克雷格·穆雷 (Craig Murray) 是一位作家、廣播員和人權活動家。他於2002年2004月至2007年2010月擔任英國駐烏茲別克大使,並於XNUMX年至XNUMX年擔任鄧迪大學校長。

他的報道完全取決於讀者的支持。保持此部落格繼續運行的訂閱是 感激地收到了.

這篇文章來自 CraigMurray.org.uk.

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

如有需求,歡迎 貢獻 聯盟
最新消息冬季基金活動

透過 Paypal 安全捐贈

   

或透過信用卡安全地進行付款或點擊紅色按鈕進行檢查:

 

6 條評論“阿桑奇保釋被拒絕:既曲折又曲折

  1. 一月7,2021 23處:04

    毫無疑問,對朱利安·阿桑奇最惡毒的慢動作釘十字架最終負責的人是戰犯。毫無疑問,朱利安·阿桑奇的主要動機是為當代和後代增進地球和平而採取的仁慈行動。

    這種明顯的極端顛倒的道德狀況需要回答最重要的問題,也許只有最明智的哲學家和最真誠的藝術家才能充分解決這個問題:

    這怎麼可能?

    ***

    和平:

  2. 埃里克
    一月7,2021 22處:32

    建議:提交有關貝爾馬什新冠疫情流行情況的資訊自由請求。

  3. 湯姆凱斯
    一月7,2021 19處:56

    我同意這種憤怒,但很難相信像克雷格·默里和亞歷山大·麥庫里斯這樣精明的人無法預見和預測這一點。

  4. rosemerry
    一月7,2021 13處:09

    讀著這兩個絕對惡毒又虛偽的女人的話,我很難相信有人會認為她們是合適的。巴雷策是由阿布斯諾特夫人任命的,她因明顯的利益衝突(丈夫和兒子在與英國和美國戰爭罪行有關的軍事公司工作)而不得不退出,並且正在執行命令,不做任何判斷。杜賓是美國公民——為什麼她可憐的提議會被英國法院接受,就像美國「自由媒體」提出並被辯方駁斥的所有謊言一樣?

    「聽到巴雷策以譴責的語氣毫不含糊地宣稱朱利安進入大使館只是為了逃避引渡到美國,這真是諷刺。這當然是完全正確的。
    正是因為他餘生面臨著可怕的處境,而且無論指控是什麼,他都將被判有罪,這給了他進入厄瓜多爾大使館的正當理由,當他知道這並不違法時他的生命將會受到威脅,當然他是對的。

    至於「潛逃」的原因,他們是否真的假裝朱利安在經歷了十年殘酷的(原文如此)正義之後虛弱多病,想要(或者他的朋友們想要他)與斯特拉和男孩們一起度過一生被騷擾譴責他或再也見不到他了?他「逃保」的理由是合理的,而且他的刑期也遠遠超過了刑期。他需要被釋放,如果美國堅持的話,可以提出它的“論點”,但不能假設它的謊言和殘酷行為將會佔上風。他在英國或美國沒有犯罪。

  5. 一月7,2021 11處:24

    帝國得到了這個人和它想要的法律結果。
    接下來,他們將延長上訴時間,直到阿桑奇在貝爾馬什去世。
    這就是一直以來的計劃

  6. 提姆
    一月7,2021 07處:43

    來吧,克雷格。恐怕他們永遠不會放他出去。

評論被關閉。