以下是意大利記者 Stefania Maurizi 週二在混沌計算機俱樂部大會上發表的演講。
為什麼我們必須拯救朱利安
阿桑奇與維基解密
By 斯特凡尼亞·毛里茲
T感謝混沌計算機俱樂部參加本次小組討論。讓我自我介紹一下:我是一名義大利調查記者,為義大利主要日報工作 Il 每天發生,並且之前工作於 濃縮咖啡 共和國。我來這裡的原因是和你們討論為什麼我們必須拯救朱利安阿桑奇和 維基解密.
過去 11 年我致力於所有 維基解密 秘密文件。我早在 2009 年就開始擔任媒體合作夥伴,當時很少人聽過 維基解密。我想讓你了解朱利安·阿桑奇和他的 維基解密' 工作已經。
他們透露了異常重要的資訊。我不確定您是否意識到這一點有多重要 維基解密 啟示是。想想像關塔那摩手冊這樣的文件,他們早在 2007 年就出版了,當時他們還是一個非常小且不知名的媒體組織。
甚至美國公民自由聯盟 (ACLU) 也曾試圖透過《資訊自由法》獲得手冊的副本,但他們沒有成功獲得,而多虧了一些大膽的舉報人、朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 和 維基解密 確實獲得了它,並且他們有勇氣發布它,即使五角大樓要求他們將其從 維基解密 網站。
他們沒有遵守,這令人驚訝:你必須意識到對五角大廈說不意味著什麼,即使是世界上最大的媒體組織在對五角大廈說不時也會面臨法律和法外問題。
早在 2008 年,當我聽說 維基解密 第一次考慮到 維基解密 兩年前才成立,對我來說,得知有一個媒體組織能夠獲得非常非常難以獲得的文件,並且大膽地抵制五角大樓從其網站上刪除這些文件的要求,對我來說是令人驚訝的。如果您曾經在新聞編輯室工作過,您就會了解發布五角大樓希望您從網站上刪除的文件的風險。
但 維基解密 沒有刪除它們,對我來說,這令人耳目一新,特別是在那些世界上一些最大的報紙和媒體願意發表支持伊拉克戰爭的謊言或膽怯到他們稱中央情報局酷刑技術增強審訊的日子技術。
除此之外,他們還出版了伊拉克戰爭日誌,其中除其他外,還披露了 15,000 名先前下落不明的平民死亡事件。他們出版了《阿富汗戰爭日誌》,揭露了阿富汗戰爭的真實面。 維基解密 也公佈了國務院電報,揭露了世界各地的醜聞。
只是為了讓您了解這些電報的重要性:它們揭露了美國外交如何向義大利政界人士施加壓力,阻止他們對參與非同尋常的阿布·奧馬爾引渡的中央情報局特工發出逮捕令。
阿布·奧馬爾是一名米蘭神職人員,他在義大利米蘭中午被綁架,就像在皮諾切特統治下的智利一樣,他被送往埃及並遭受了長達數月的殘酷折磨。這是一個非常重要的故事,因為義大利是世界上唯一一個利用電話元數據鎖定中央情報局特工、對他們進行缺席審判並得到最終判決的國家。
然而,這 26 名美國公民——幾乎全是中央情報局特工——沒有一人在監獄裡待過一天。為什麼?因為六名義大利司法部長拒絕向美國發出逮捕令,以便將他們引渡到義大利並投入監獄。僅感謝 維基解密 我能夠得到確鑿的證據,證明意大利政客受到的壓力,導致意大利成為世界上唯一對中央情報局特工做出最終判決的國家,並受到歐洲人權法院的譴責。
沒有 維基解密 我們當然可以猜測,但我們永遠不可能獲得證據。
事實證明,此類證據至關重要:它允許該州犯罪行為的受害者向歐洲人權法院上訴,它允許查戈斯島民向英國最高法院提起訴訟,它允許像我這樣的數十名記者揭露我們政府的犯罪、虐待和掩蓋行為。
可悲的是,在發布這些文件後,朱利安·阿桑奇再也沒有自由過。你必須意識到,在我的報紙上,我作為媒體合作夥伴與他和他的組織合作了11 年:我最後一次以自由人身份見面是在28 年2010 月XNUMX 日:我把他留在了柏林的亞歷山大廣場,在那裡我在阿漢戰爭日誌的工作中認識了他,在那次會面之後,我再也沒有以自由人的身份見到朱利安·阿桑奇:那是十年前的事了。而我一直 和他一起工作 作為媒體夥伴被軟禁,被軟禁在厄瓜多大使館,現在又被關進監獄。
這對我來說是不可接受的:我和我的報紙發表了完全相同的啟示,但我從未被投入監獄或被捕。數十名記者發表了與他現在入獄的完全相同的文件:我們沒有人遇到任何問題。因此,我覺得有責任大聲疾呼,譴責他令人震驚的待遇,並向你們解釋為什麼我們必須拯救朱利安阿桑奇和 維基解密.
在過去的10年裡,他和 維基解密 記者們試圖尋找一個可以受到保護的地方,而不是隱藏的地方,但他們還沒有找到。朱利安·阿桑奇在瑞典進行了嘗試,因為瑞典在言論自由方面有著名的法律。但它不起作用。他試圖去大使館避難,這工作持續了7年,只要拉斐爾·科雷亞給他庇護,但他也付出了巨大的代價:他在大使館呆了7年,沒有得到適當的醫療,沒有陽光,每天連戶外一個小時都沒有。我的意思是,我們義大利人每天給一些以最可怕的方式殺害兒童的最惡劣的黑手黨殺手一個小時的戶外活動時間。朱利安·阿桑奇在大使館工作了 7 年,沒有一個小時在戶外活動。
然後連庇護所都不起作用了:列寧·莫雷諾取消了庇護並允許他被捕。朱利安·阿桑奇在公佈美國秘密文件後盡一切努力保護自己,他向聯合國嘗試並成功:聯合國任意拘留問題工作組認定瑞典和英國自2010年以來任意拘留了他。
他成功了,但英國當局無視聯合國的決定,然後他向聯合國酷刑問題特別報告員尼爾斯·梅爾澤嘗試,然後再一次:他成功了。聯合國酷刑問題特別報告員尼爾斯·梅爾澤證實,瑞典、英國、美國和厄瓜多爾對他進行了心理折磨,但美國和英國再次完全無視聯合國酷刑問題特別報告員。
因此朱利安·阿桑奇試圖尋找一個地方來保護自己 維基解密,但沒有找到這樣的地方。這是我在媒體合作夥伴這樣的工作中經歷過的最可怕的事情。我被跟蹤是出於恐嚇目的,這並沒有嚇到我。我不得不離開報紙並沒有讓我感到不安 共和國,繼續做我的工作 維基解密,我被附上並被盜了非常重要的文件,這並沒有嚇到我。
不,最讓我害怕的是發現在我們的民主國家沒有地方可以保護舉報人、新聞消息來源和媒體組織,例如 維基解密 還有像朱利安·阿桑奇這樣的記者:他們像切爾西·曼寧和朱利安·阿桑奇一樣被關進監獄,受到心理折磨;他們像愛德華·斯諾登一樣被迫逃跑;他們像莎拉·哈里森一樣冒著因幫助斯諾登而入獄的風險;他們像 維基解密 記者們,他們和我一樣,在大使館內遭到殘酷的監視。
在這項工作的過去十年中所看到的一切讓我感到恐懼。我看到美國、英國當局、瑞典當局、澳洲當局、厄瓜多爾當局摧毀朱利安·阿桑奇和 維基解密 記者們一點一點、日復一日地被數千刀割死。這是我非常關心的問題。
這就是為什麼我要和你們談論為什麼我們必須拯救朱利安·阿桑奇和 維基解密 記者:如果我們想生活在一個可以揭露戰爭罪行、酷刑、無人機殺戮而不會像切爾西·曼寧那樣入獄、不會像愛德華·斯諾登那樣被迫逃亡、不會被毀掉生活的社會,我們必須拯救他們就像朱利安·阿桑奇。這就是我的民主社會。
Stefania Maurizi 是一位義大利調查記者,目前為義大利主要日報工作 Il Fatto Quotidiano, 在為義大利日報工作了 14 年後 共和國 以及義大利新聞雜誌 l'Espresso。她已經致力於所有 維基解密 公佈秘密文件,並與格倫·格林沃爾德合作揭露有關義大利的斯諾登檔案。她還採訪了巴基斯坦原子彈之父阿克汗,透露了美國政府與在美國無人機襲擊中喪生的意大利援助人員喬瓦尼·洛·波爾托家人之間的慰問金協議,並調查了巴基斯坦人惡劣的工作條件。她已經啟動了一項跨司法管轄區的《資訊自由法》訴訟,以捍衛媒體獲取有關朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 的全套文件的權利, 維基解密 案件。她寫了兩本書: 維基解密檔案。義大利安全 烏納邦巴、迪西故事、 後者翻譯成日文。
在維基洩密導致國家秘密訊息的大規模發布之前,我相信很多人都知道或猜到了。並沒有感到驚訝意義上的震驚。
但這讓我們感到如此軟弱、無能為力、對自己感到厭惡,以至於我們視而不見,過馬路。現在有這麼多的信息,會不會比以往任何時候都更讓我們感到不舒服?
我們的國家(例如澳洲)越舒適,我們就越想維持這種狀態。因此,當我們的大腦為我們所做的事情製造出充分的理由時,我們就會轉身離開。在澳大利亞,與國民阿桑奇的關係引人注目。大多數人都不想知道。有些人假裝他是叛徒。對某事。許多人迫切想知道在請願、教育、行動之後下一步該做什麼。說:繼續。無路可返! ?
我不知道如何擺脫這種舒適而麻木的租約。
史特凡尼亞·毛里齊寫道:
> 這對我來說是不可接受的:我和我的報紙發表了完全相同的啟示,但我從未被投入監獄或被捕。數十名記者發表了與他現在入獄的完全相同的文件:我們沒有人遇到任何問題。
> . 。 。維基解密等媒體組織、朱利安·阿桑奇等記者
是的,顯然,朱利安·阿桑奇的工作是調查性新聞。他是維基解密前任主編(至 2018 年 XNUMX 月),現任出版商。當然,編輯和出版商也是記者。
wikileaks.org/About.html 的「1.4 維基解密如何驗證其新聞報導」部分提供了有關維基解密工作的重要細節
根據不同法庭的裁決:
“朱利安·阿桑奇先生,一位因操作維基解密而聞名的記者”
— 高等法院,倫敦判決,2 年 2011 月 XNUMX 日
“維基解密是一個媒體組織,發布和評論涉及戰爭、監視或腐敗的經過審查或限制的官方材料,這些材料是在各種不同情況下洩露給它的。”
— Andrew Bartlett QC 法官,12 年 2017 月 XNUMX 日在倫敦所做的判決
」。 。 。第一修正案對公眾最關心的事項的出版感興趣。 。 。 。此類資訊顯然屬於第一修正案提供的最強有力保護的類型。 。 。 。這些文件具有公共重要性。因此,第一修正案保護出版品。 。 」。
— 聯邦法官約翰·G·科爾特爾 (John G. Koeltl),關於維基解密的媒體活動,紐約判決,30 年 2019 月 XNUMX 日
-
讓我們提醒一下:4 年 2021 月 XNUMX 日是新聞業的真相日。
今天是一項歷史性判決的日子,該判決可能會為美國引渡和發布舉報人對非法掩蓋的犯罪和腐敗的公共利益披露的引渡和終身監禁設立新的法律先例。
-
如果您是記者、編輯、出版商等,您可以簽署:
– 記者為阿桑奇發聲 (speak-up-for-assange.org)
如果您是法律專業人士,您可以簽署:
– 阿桑奇的律師 (lawyersforassange.org)
如果您是醫療專業人員,您可以簽署:
– 阿桑奇的醫生 (doctorsassange.org)
如果您是人類,您可以簽署:
– 國際特赦組織(amnesty.org/en/latest/news/2020/02/usuk-drop-charges-and-halt-extration-of-julian-assange)
– 記者無國界組織 (rsf.org/en/free-assange)
– 2025 年歐洲民主運動 (i.diem25.org/petitions/1)
– Change.org (change.org/p/free-julian-assange-before-it-s-too-late-stop-usa-extration)
。 。 。
“如果言論自由被剝奪,那麼我們可能會變得沉默寡言,就像羊群被宰殺一樣。”
——喬治華盛頓,1783 年
「至於如果我被引渡就支持我,我想說那就太晚了。如果人們想支持我們,他們需要在我被引渡之前這樣做。 。 。即使他們在法律上嚴格來說是無辜的(維基解密中的任何人可能都是無辜的)——據我所知,我們的活動受到第一修正案的保護——但由於國家安全部門對美國的影響程度,判決仍然無法得到保證。
— 朱利安·阿桑奇,15 年 2011 月 XNUMX 日
“如果謊言可以引發戰爭,那麼真理就可以引發和平。”
— Julian Assange,特拉法加廣場演講,8 年 2011 月 XNUMX 日
“政府應該透明,個人也應該有隱私。”
— 朱利安·阿桑奇,29 年 2015 月 XNUMX 日
「朱利安·阿桑奇和維基解密讓新聞業重新獲得了榮譽。朱利安是一個說真話的人,這讓那些繼續戈培爾所說的‘彌天大謊’的人感到不安。”
— John Pilger,獲獎記者兼電影製片人,11 年 2017 月 XNUMX 日
「關於朱利安·阿桑奇,你被騙了。他揭露的戰爭罪、反人類罪、腐敗和謊言可能比歷史上任何人都多。這就是為什麼我們的政府如此渴望將他永遠關起來。”
— Lee Camp,廣播員,23 年 2019 月 XNUMX 日
“歸根結底,真相是我們所擁有的一切。”
— 朱利安·阿桑奇,13 年 2019 月 XNUMX 日
“朱利安·阿桑奇的起訴書針對的是第一修正案的核心。”
—《紐約時報》編輯委員會,23 年 2019 月 XNUMX 日
“這些針對朱利安·阿桑奇和維基解密的史無前例的指控是 21 世紀對第一修正案最重大、最可怕的威脅。”
— 新聞自由基金會,23 年 2019 月 XNUMX 日
「司法部剛剛宣戰——不是針對維基解密,而是針對新聞業本身。這不再是朱利安·阿桑奇的問題:此案將決定媒體的未來。
— 愛德華‧斯諾登,23 年 2019 月 XNUMX 日
“對新聞自由的一次令人震驚且前所未有的攻擊。”
— 人權觀察,24 年 2019 月 XNUMX 日
「第一修正案涵蓋所有人。 。 。 。第一修正案也涵蓋阿桑奇這樣的非公民。
— 新聞自由記者委員會,30 年 2019 月 XNUMX 日
「在美國,公開機密文件不構成犯罪,但如果阿桑奇被引渡並定罪,就會成為犯罪。 。 。 。阿桑奇的引渡和審判將意味著媒體對統治菁英罪行的公開調查的結束。它將鞏固可怕的企業暴政。 。 。 。這是我一生中對新聞自由最嚴重的攻擊。”
— Chris Hedges,得獎記者,17 年 2019 月 XNUMX 日
「這不僅僅是我。它更廣泛。是我們所有人。所有記者和所有從事本職工作的出版商都處於危險之中。
——朱利安‧阿桑奇,2019 年 XNUMX 月
「在這場史詩般的悲劇持續期間,唯一遵守法律的人是朱利安·阿桑奇。 。 。阿桑奇發表「美國戰爭檔案」時所實行的做法稱為新聞業。感謝上帝,這是完全合法的。這些文件揭示的大部分內容並非如此。據稱他在英國「逃保」時所做的事情被稱為請求庇護。也是完全合法的,是一項基本人權。他從未觸犯過法律。
— Raúl Ilargi Meijer,編輯,23 年 2019 月 XNUMX 日
「這與我無關。這是關於你的事!
——朱利安‧阿桑奇,5 年 2019 月 XNUMX 日
“新聞不是犯罪,朱利安·阿桑奇必須被釋放。”
— 國際記者聯合會 (IFJ),14 年 2019 月 XNUMX 日
“被監禁的維基解密出版商朱利安·阿桑奇被授予新聞聯盟 2020 年加里·韋伯新聞自由獎,以表彰其面對新聞自由前所未有的攻擊時所表現出的勇氣。”
— Joe Lauria,Consortium News 主編,10 年 2020 月 XNUMX 日
“沒有間諜活動。沒有發生駭客攻擊。這只是一個人在做正確的事,為了公共利益發布重要信息,坦率地說,他作為政治犯被關在這樣的條件下,這是一個國際醜聞。
— 澳洲聯邦議員 Andrew Wilkie,18 年 2020 月 XNUMX 日
“考慮到新聞自由的影響以及對朱利安·阿桑奇在美國將受到的待遇的嚴重擔憂,我作為人權專員的評估是他不應該被引渡。”
— Dunja Mijatovi?,歐洲委員會人權事務專員,20 年 2020 月 XNUMX 日
謝謝你,斯特凡尼亞,揭露了我們國家最醜陋的歷史時期的真相。請有人確保此資訊永遠不會消失。美國的戰爭機器和所有從中獲利的人,包括貪圖捐款的兩大政黨,已經將華盛頓特區變成了完美的鼻煙工業。
謝謝。一本鼓舞人心的讀物。
我感謝 Stefania MAURZI 的報告。並確認我對大多數媒體以及美國、英國、澳洲、瑞典、厄瓜多爾和可能的政府的錯誤訊息和腐敗的理解
加拿大、紐西蘭(這些國家稱為「五眼」)。以及大多數被美國佔領的聯盟或經濟主導國家的政府,例如以色列、韓國、日本、菲律賓、伊拉克、阿富汗、蘇阿迪阿拉伯(還有誰?)。這解釋了為什麼包括《衛報》在內的大多數報紙都沒有詳細介紹朱利安·阿桑奇的袋鼠審判。
以民主和法治為榮的美國、英國及其同謀夥伴的行為絕對不能被原諒,因為他們已經表現出並繼續反對朱利安·阿桑奇敢於做記者應該做的事情做——揭露真相。
目前對朱利安的審判從一開始就是政治性的。儘管阿比斯諾特女士有已知的利益衝突,但她仍被允許監督替代法官。美國在賄賂列寧·莫雷諾以接受國際貨幣基金組織向厄瓜多爾提供的貸款以及將阿桑奇從大使館逮捕並投入英國危險恐怖分子的監獄中所扮演的卑鄙角色告訴我們,“自由之地”能夠墮落到多麼卑鄙的地步,試圖停止揭露其戰爭罪行。
謝謝你,斯特凡尼亞,提醒我們我們都欠維基解密和朱利安·阿桑奇的債。