艾薇兒·海恩斯的情報問題

拜登的提名人是一名無人機刺客，他在掩蓋美國酷刑計劃方面發揮了關鍵作用，美狄亞·本傑明和馬西·維諾格拉德寫道。

By 美狄亞本傑明  馬西·溫諾格勒
超越戰爭的世界

E甚至在當選總統喬·拜登踏入白宮之前，參議院情報委員會就可能開始就他提名艾薇兒·海恩斯擔任國家情報總監一事舉行聽證會。

海恩斯是眾所周知的披著羊皮的狼，2010年至2013年擔任巴拉克·歐巴馬總統國家安全委員會的首席律師，2013年至2015年擔任中央情報局副局長。據報道，她是一位和藹可親的刺客 “新聞周刊”，將在半夜被召集來決定是否應在美國無人機對大中東遙遠地區的襲擊中焚燒任何國家的公民，包括我們自己的國家。海恩斯還在掩蓋美國酷刑計劃方面發揮了關鍵作用，該計劃被委婉地稱為“強化審訊技術”，其中包括反復水刑、性羞辱、剝奪睡眠、向赤身裸體的囚犯澆水和直腸補液。

基於這些原因，激進組織 CODEPINK、美國進步民主黨、World Beyond War 和 Roots Action 發起了一場運動，呼籲參議院拒絕對她的確認。

貢獻 至 聯盟
消息' 冬季基金活動

這些組織成功地阻止拜登選擇另外兩名好戰候選人擔任關鍵外交政策職位：對華鷹派米歇爾·弗盧努瓦擔任國防部長，酷刑辯護者邁克·莫雷爾擔任中央情報局局長。透過接待參議員的來訪、發起請願並發表來自參議員的公開信 DNC代表, 女權主義者——包括愛麗絲·沃克、珍·方達和格洛麗亞·斯泰納姆——以及 關塔那摩酷刑倖存者活動人士幫助那些曾經被認為穩操勝券的拜登內閣候選人出軌。

現在活動人士正在挑戰艾薇兒·海恩斯。

2015年，海恩斯擔任中央情報局副局長時，中央情報局特工 非法黑客攻擊 參議院情報委員會的計算機，以阻止該委員會對間諜機構的拘留和審訊計劃進行調查。海恩斯否決了中央情報局自己的監察長 未能對中央情報局特工進行紀律處分 誰違反了美國憲法的三權分立。 據前中央情報局舉報人約翰·基里亞庫 (John Kiriakou) 稱，她不僅使黑客免於承擔責任，甚至還授予他們職業情報獎章。

編輯角色 

還有更多。 當詳盡的 6,000 頁 參議院情報委員會關於酷刑的報告 經過五年的調查研究，最終完成，海恩斯負責對其進行編輯，剝奪了公眾了解其全部細節的權利，將文件縮減為500頁、黑墨水塗抹的摘要。

這種審查制度不僅僅是「保護來源和方法」。這避免了中央情報局的尷尬，同時確保了她自己的職業發展。

此外，海恩斯支持酷刑辯護者吉娜·哈斯佩爾擔任川普的中央情報局局長。哈斯佩爾在泰國經營一所秘密的黑色監獄，那裡經常遭受酷刑。哈斯佩爾還起草了一份備忘錄，命令銷毀近 100 盤記錄中情局酷刑的錄影帶。

正如《需求進展》的大衛·西格爾 (David Segal) 所說 告訴 CNN，

「海恩斯有著多次掩蓋酷刑和施虐者的不幸記錄。她推動對酷刑報告進行最大限度的編輯，她拒絕對入侵參議院的中央情報局人員進行紀律處分，以及她對吉娜·哈斯佩爾的大力支持——這甚至受到了特朗普白宮的吹捧，因為民主黨人幾乎一致反對當時的提名人領導中央情報局——應該在確認過程中受到審問。”

這種情緒是 呼應 情報委員會完成酷刑報告後，民主黨參議員馬克尤德爾 (Mark Udall) 發表了上述言論。

「如果我們的國家要翻開我們歷史上的黑暗篇章，即中央情報局的酷刑計劃，我們就需要停止提名和確認領導這一可怕計劃並幫助掩蓋這一計劃的個人。”

海恩斯的提名應該被拒絕的另一個原因是她支持殺手無人機的擴散。歐巴馬的前同事們齊心協力，將海恩斯描繪成一個試圖保護平民的克制聲浪。但根據前 中央情報局舉報人約翰·基亞裡庫海恩斯經常批准無人機爆炸，這些爆炸不僅殺死了恐怖分子嫌疑人，還殺死了包括兒童在內的整個家庭，造成了附帶損害。”基里亞庫說，是艾薇兒決定「從天上焚燒某人」是否合法。

“這位謙遜的間諜……通過遠程控制實現了謀殺，並揮舞著一支粗黑筆來掩蓋中央情報局的酷刑。”

當人權組織譴責奧巴馬魯莽地使用法外處決時，包括這樣的假設： 所有軍齡男性攻擊區內的人員是“敵方戰鬥人員”，因此是合法目標，海恩斯被徵召入伍 合著者 新的“總統政策指導”收緊監管。 但22年2013月800日發布的這一新“指南”繼續模糊了平民和戰鬥人員之間的界限，使定向暗殺正常化，並有效否定了XNUMX多年來一直作為民法基石原則的“無罪推定”。

無人機劇本， “批准對美國境外和敵對行動活躍地區的恐怖主義目標採取直接行動的程序” 第一頁指出，任何“直接行動都必須合法進行並針對合法目標”，但指導方針從未提及定義何時允許在活躍戰區之外進行法外處決的國際或國內法律。

第 4 頁，無人機攻擊指南允許對非「高價值目標」的人採取致命行動，但沒有解釋中央情報局用來識別某人對美國安全構成迫在眉睫威脅的標準。在第 12 頁，包括海恩斯在內的合著者修改了「提名」實施致命行動的個人的最低個人資料要求。 「提名」這個詞本身就暗示著一種對有針對性的暗殺進行粉飾的努力，就好像轟炸目標被推薦給美國總統內閣職位一樣。 [注意：您可能（有點諷刺地）想在第一次使用“提名”一詞之後添加“[原文如此]”]

此外，指導方針本身常常被完全忽視。 政策 國家例如，美國“作為一項政策，優先考慮抓捕恐怖分子嫌疑人，作為相對於致命行動的優先選擇”，並且“只有在抓捕個人不可行的情況下”才應採取致命行動。但歐巴馬政府卻沒有採取任何行動。在喬治·W·布希總統的領導下， 至少780 恐怖分子嫌犯被抓獲並丟進美國控制的關塔那摩古拉格集中營。海恩斯的指導方針禁止將嫌疑人轉移到關塔那摩，因此嫌疑人會被簡單地焚燒。

該指導方針要求“幾乎可以肯定非戰鬥人員不會被殺或受傷”，但這一要求經常被違反，因為 記錄 由新聞調查局負責。

紙上空話

海恩斯的政策指導也 國家 美國將尊重其他國家的主權，只有在其他政府「不能或不願」應對對美國的威脅時才採取致命行動。這也變成了紙上談兵。美國甚至幾乎沒有與在其領土上投下炸彈的政府進行磋商，而且就巴基斯坦而言，還公開反抗政府。

2013年XNUMX月，巴基斯坦國民議會 獲得一致通過 一項反對美國無人機襲擊巴基斯坦的決議，稱其違反“聯合國憲章、國際法和人道主義準則”和巴基斯坦前總理 納瓦茲·謝里夫 聲明：

“使用無人機不僅持續侵犯我們的領土完整，而且不利於我們消除我國恐怖主義的決心和努力。”

但美國無視巴基斯坦民選政府的請求。

奧巴馬領導下，從也門到索馬里，無人機殺戮的擴散也違反了美國法律，該法律賦予國會授權軍事衝突的唯一權力。 但包括海恩斯在內的奧巴馬法律團隊卻規避了法律，堅持認為這些軍事干預屬於2001 年使用軍事力量授權(AUMF) 的範圍，這項法律是國會在9/11 襲擊後通過的針對阿富汗的法律。 這種似是而非的論點為 2001 年 AUMF 的失控濫用提供了素材，根據國會研究服務處的說法，   至少 41 次被用來證明美國在 19 個國家採取軍事行動的合理性。

此外，該指導方針甚至不要求中央情報局和其他參與無人機計劃的機構通知總統、總司令在無人機襲擊中將殺死誰，除非目標個人是美國公民或主管機構無法就目標達成一致時。

拒絕海恩斯的理由還有很多。 她主張 加強 對北韓實施嚴厲的經濟制裁，破壞透過談判達成的和平，以及「政權更迭」（假設是由美國盟友策劃的），這可能使崩潰的北韓容易遭受恐怖分子竊取其核材料的影響；她是 WestExec Advisors 的顧問，該公司利用政府內部關係幫助公司取得五角大廈的優質合約；她是一名顧問 帕蘭提爾, 一家數據挖掘公司，為特朗普大規模驅逐移民提供了便利。

但海恩斯在酷刑和無人機方面的記錄本身就足以讓參議員拒絕她的提名。這位謙遜的間諜於2003 年進入白宮，擔任布希國務院的法律顧問，同年美國入侵伊拉克，她可能看起來和聽起來都更像你最喜歡的大學教授，而不是透過遠端控製或謀殺實現謀殺的人。她揮舞著一支粗黑筆來掩蓋中央情報局的酷刑，但對她過去的清晰審查應該會讓參議院相信海恩斯不適合在承諾恢復透明度、誠信和尊重國際法的政府中擔任高級職務。

告訴 你的參議員：對海恩斯投下反對票。

Medea Benjamin是聯合創始人 CODEPINK for Peace，以及多本書的作者，包括“伊朗內部：伊朗伊斯蘭共和國的真實歷史和政治“和”無人機戰爭：通過遙控殺死“ 

馬西·溫諾格勒 美國進步民主黨成員曾擔任伯尼桑德斯的 2020 年民主黨全國委員會代表，並共同創立了加州民主黨進步核心小組。身為 CODEPINKCONGRESS 的協調員，馬西帶頭呼籲國會山各黨派動員共同發起者並為和平與外交政策立法投票。在推特上關注她： @marcywinogrand

這篇文章來自 超越戰爭的世界。

所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映 財團新聞。

貢獻 至 聯盟
消息' 冬季基金活動