這位前希臘財政部長和前美國國家安全顧問在 2020 年霍爾伯格辯論中就全球穩定是否可能進行了緊張的對峙。
A在 2020 年霍爾伯格辯論中，約翰·博爾頓大使和希臘前財政部長、希臘議會議員雅尼斯·瓦魯法基斯在如何應對地區和全球穩定威脅的問題上發生了衝突。
辯論於 5 月 XNUMX 日透過視訊進行。主持人斯科特蓋茲 (Scott Gates) 是挪威卑爾根的奧斯陸大學 (UiO) 政治學教授。
霍爾伯格辯論會是霍爾伯格獎組織的年度活動。這場辯論的靈感來自於 路德維格·霍爾伯格的啟蒙思想和目標是探索當今緊迫的問題。
霍爾伯格獎是一項國際研究獎項，每年頒發給在人文、社會科學、法律或神學研究中做出傑出貢獻的學者。該獎項由挪威政府於 2003 年設立，由挪威政府管理 卑爾根大學。
博爾頓先生譴責其他國家做的事情比他贏得的政府做得更糟，這真是令人驚訝如果我沒記錯的話，是他威脅敘利亞的一名誠實的武器檢查員說“我們知道你的孩子住在哪裡。」他不應該放慢腳步隨處說話。
他威脅禁止化學武器組織的負責人，因為後者敢於在2003年入侵伊拉克之前發表報告稱伊拉克沒有化學武器。
對話進行了大約 1 小時 12 分鐘後，雅尼斯指出中國對其人民有著最糟糕的人權記錄。
多麼諷刺的是，亞尼斯甚至沒有意識到，在美國，我們的監獄系統（私有化，順便說一句）有數以百萬計的黑人/西班牙裔白人為誰而工作，為誰做事？哦，像亞馬遜、大型科技公司和其他大型美國公司這樣的大型企業集團。 2008年，由於歐巴馬/吉斯納用納稅人的數兆美元拯救大銀行，美國有6-8萬個家庭失去了家園。
在美國，我們現在擁有世界上最多的無家可歸者。大多數美國勞工階級的收入微薄；我們支付世界上最高的醫療費用。現在新冠疫情來了——估計有 5-6 萬*更多*家庭將失去家園或公寓，因為他們只是把它們扔在街上。
然而，雅尼斯和博爾頓都沒有提到我們的超級億萬富翁與普通公民之間的巨大差異。
幾十年前我們就放棄了博爾頓，聽起來雅尼斯同樣是個只看到他想看到的資本家。這就是今天的《資本家》的全部內容。
到目前為止，似乎存在著左派與右派的爭論。左派因戰爭而猛烈抨擊右派，對此我不同意。正是兩種極端的意識形態引發了戰爭。極權主義者和共產主義者的崩潰並沒有起到幫助作用，但歐洲國家卻走上了衝突之路。資本主義行得通，法西斯主義行不通。我們現在看到的是「微笑的法西斯主義」。政府和企業共同努力鞏固權力和財富。法西斯意識形態的另一次嘗試緩慢而有條不紊，直到人類別無選擇。在那之前，它將是分而治之。道德上……貨幣上……階級上……教育上……宣傳上……但最終將會出現富人擁有的大公司，政府會用法律保護它們。我們今天看到了。如果你睜開眼睛。這兩個人只是給人們帶來了一些爭論的話題……而政府和全球主義者卻給我們青蛙帶來了壓力。
我認為這是瓦魯法基斯教育那些仍然居住在沼澤地的人們的一個教學時刻。
儘管主題很難，但主持風格卻顯得有些尷尬。
真的是罵人！博爾頓先生？
闡明解決方案需要的不是謾罵，而是可辨識的事實。
主持人讓這場所謂的辯論幾乎無法觀看。消除了所有的連續性。
一個是工廠，不是社會主義者，一個是怪胎！
當你把一個預先設定好的、意識形態上的真正信徒與一個在一場虛假辯論中善於表達、左傾的行善者和一個並不像他認為的那麼聰明的主持人結合在一起時，你會得到兩個小時二十三分鐘的時間來思考布雷頓森林協議的內容就是這樣。
很好的總結。
將歐洲知識分子與美國愚蠢的精神病患者和戰犯配對肯定有點不公平嗎？尤其是當他們不能在同一個房間時。正如人們所想像的那樣，博爾頓堅持照本宣科，並利用一切機會來推動消息不靈通的宣傳陳詞濫調。俄羅斯俄羅斯俄羅斯，同時即將崩潰，同時也即將接管世界，（實際上約翰在現實世界中俄羅斯擁有世界第六大經濟體，即將超越德國成為第五）以及他們的維吾爾人問題，當我們所做的只是地毯式轟炸我們的人或只是武裝他們並利用他們殺死他們和我們的「敵人」時，他們怎麼敢嘗試重新教育他們的極端穆斯林聖戰士。美國已經一敗塗地，在拜登的領導下仍將如此，自由人所做的只是「兩害相權取其輕」投票，並因為他們的努力而得到了……好吧……邪惡。
我無法理解為什麼像瓦魯法基斯這樣的學者會討論一個應該被關在海牙的戰犯。