澳洲國會議員喬治·克里斯滕森談論了他對唐納德·特朗普總統的呼籲，並討論了總統赦免他的可能性 維基解密 出版商。觀看重播。
P據報道，居民唐納德·特朗普正在考慮赦免被監禁的人 維基解密 出版商朱利安·阿桑奇。 喬治·克里斯滕森， 澳洲聯邦議會議員補充說 他的聲音 對於那些呼籲赦免的人，請寫信給川普，敦促他釋放阿桑奇，以捍衛新聞自由。
加入您的主人 伊莉莎白沃斯、喬勞裡亞 中國直播！ 執行製片人 凱茜·沃根。 在這裡觀看重播：
https://www.georgechristensen.com.au/pardon-julian-assange/
認為唐納德·川普沒有那麼小氣或報復心強，在決定是否赦免他時，堅持阿桑奇拒絕放棄民主黨全國委員會洩密來源的事實，那就太好了……不幸的是，它似乎確實將輕信推向了極限，相信…來吧，唐納德·特朗普讓我們感到驚訝和羞愧！
最後！去澳洲真好！
讓阿桑奇在聖誕節得到自由吧！
他還沒有被引渡，更不用說出庭了。
「赦免」意味著有罪先於無罪。
最好敦促美國政府放棄引渡程序
先發制人的赦免發生在審判或定罪之前，因此根本不意味著有罪。
趁他還活著，讓他自由！
人們想知道阿桑奇會透露有關川普的什麼訊息，一旦他被關在最高安全級別的監獄裡，每天都遭受酷刑。川普最好赦免他，如果川普有任何理智的話，就他在任期間的陰謀安排拜登赦免他自己。
財團新聞，
我不是一個法律小獵犬，也不是涉及律師細節的外行，但有人可以解釋一下，一些美國總統如何能夠赦免一名被關押在英國監獄的澳大利亞國民，而他已經服刑並償還了社會債務。可疑的犯罪行為？他經常被單獨監禁，不得保釋，也無法按照慣例接觸他的法律顧問，為了什麼？如果沒有上訴程序，聽證會最多可以在一週內完成？這場引渡慘敗已經持續多久了？我再說一次——阿桑奇一直在接受引渡「聽證會」；他並沒有因針對英格蘭這個空白狀態的犯罪行為而受到審判。阿桑奇僅被指控犯下可能針對美國的罪行；他沒有被提審，更不用說在美國因犯罪而被起訴或定罪。那麼他要怎麼得到赦免呢？所指控的指控可以被撤銷，一切都會得到解決......但是對他甚至沒有在適當的法院接受所有後續上訴程序審判的“罪行”進行赦免？來吧，幫派；你可以做得更好。
阿桑奇目前正在監獄中還押，等待引渡程序。他沒有因犯罪而服刑，因此他沒有向社會償還任何債務。他已被美國根據《美國間諜法》起訴。他不是英國監獄裡的美國公民，這並不重要。鑑於辯方證人眾多，聽證會不可能在一週內完成。總統可以在定罪甚至審判之前給予赦免。 「在單方面加蘭案中，最高法院解決了先發制人的赦免問題。 1866 年案件中的法官裁定，雖然赦免只能適用於過去的法案，但赦免「可以在[該法案]實施後的任何時間行使，無論是在法律程序進行之前，還是在訴訟期間或在定罪和判決之後。” -華盛頓郵報
hXXps://www.washingtonpost.com/outlook/five-myths/five-myths-about-presidential-pardons/2018/06/06/18447f84-69ba-11e8-bf8c-f9ed2e672adf_story.html
謝謝（你的）資訊。然而，1) 為什麼引渡還押會拒絕保釋或要求監禁在最高安全設施？ 2）為什麼整個慘敗需要這麼長時間才能解決？即使看似無休無止的拖延和推遲，這個問題也可以在幾週內解決這個問題。 3) 看來，先發制人的赦免可以使被指控或涉嫌謀殺或重罪的人無罪，而無需訴諸陪審團審判。界線在哪裡？ 4) 我認為阿桑奇因一些輕微犯罪而被判入獄 50 週。為什麼他因涉嫌犯罪而被還押這麼長時間，而他在英國並未受到指控？
整件事情似乎像政治足球一樣被踢來踢去，對在同行面前迅速審判的關注為零。顯然，華盛頓特區建制派不想再拖延這件事了，特別是反動的右翼建制派民主黨人，他們將不得不承擔起違背大型且組織良好的國內和國際組織意願進行審判的責任。支持阿桑奇的支持者，更不用說國際先例了：數位時代的媒體報導。只要放棄引渡指控就可以了。
1) 引渡還押不拒絕保釋及關押至最高安全監獄。法官和司法部都有。他們可以輕易地讓他保釋，但沒有。
2）所有法律程序都需要時間，而他的律師能夠提出如此全面的辯護，這對阿桑奇有利。
3) 先發制人的赦免不限於謀殺或重罪。
4).他因逃避保釋而服刑的時間已經結束。他現在還押候審，直到引渡請求得到決定。
重要的是盡快讓阿桑奇自由。
赦免將立即做到這一點。