前中央情報局分析師雷·麥戈文寫道，喬治·W·布希領導下對中央情報局分析的粗暴操縱將新一代“唯唯諾諾的人”推入了該機構的高層，現在喬·拜登正在考慮其中一位擔任最高職位。
位於維吉尼亞州蘭利的中央情報局總部鳥瞰圖。 （卡羅爾·M·海史密斯，維基共享資源）
By 雷麥戈文
財團新聞特刊
A儘管當選總統喬·拜登任命了他的內閣和其他首席顧問，但沒有引起廣泛關注的是，他的鷹派國家安全顧問——除了他提名的國防部長勞埃德·奧斯汀將軍——都沒有在軍隊服役。
據報道，前中央情報局副局長邁克爾·莫雷爾（Michael Morell）在拜登的中央情報局局長候選名單上，他也屬於非退伍軍人身份，這是與莫雷爾過去的其他骨幹一起使他特別不適合領導中央情報局的原因之一。
在中央情報局工作的27 年裡，我在九位中央情報局局長手下工作——其中三位（斯坦·特納、比爾·科爾比和喬治·HW·布希）關係密切——並在該機構的所有四個主要部門任職。
在密切關注過去二十年我的職業腐敗行為——特別是參議院情報委員會主席所說的「未經證實、自相矛盾、甚至不存在」的情報而製造的、旨在「證明」對伊拉克的攻擊是正當的情況下，我有時會提出補救建議，特別是在像這樣的過渡時期。 （以下是過去五次此類努力的連結。）
天才兒童
邁克爾·莫雷爾，中央情報局代理局長，14 年 2013 月 XNUMX 日。 （國防部照片，格倫·福塞特拍攝）
幾十年的不幸經驗表明，過度依賴聰明但缺乏經驗的「最優秀和最聰明的人」可能會帶來災難。普林斯頓大學和約翰霍普金斯大學的兵棋推演和理論推演造就了一些騎士，他們做出了愚昧無知、充滿政治色彩的決定，導緻美軍無緣無故地被殺。
即使勞埃德·奧斯汀將軍被確認為國防部長，喬·拜登已經任命的那些自命不凡的人也可能能夠智取這位將軍，並在缺乏必要的軍事投入的情況下推行不成熟的政策和行動——更不用說來自類似人士的常識了奧斯汀將軍對戰爭有所了解。
當代的“神童”——拜登任命的富有、政治精明的鷹派——將永遠“了解得更多”，而且——如果過去有先例的話——如果奧斯汀將軍有能力的話，他們可能會對他的建議嗤之以鼻。插話。
此外，像大衛·彼得雷烏斯這樣雄心勃勃的前將軍——他們中的許多人現在都在眾所周知的旋轉門之外，在MICIMATT（軍事-工業-國會-情報-媒體-學術界-智庫）綜合體中賺大錢－會毫不猶豫地他們以自身利益支持雞鷹派，助長了這樣一種觀念，即來自名義敵人的軍事威脅需要為國防承包商提供更多資金，而這些承包商的董事會中有這麼多校友將領。
誰不記得對伊拉克的犯罪攻擊所伴隨的自吹自擂，以及像大衛桑格這樣的記者的全力支持。 紐約時報，以及布希/切尼新保守派的胸脯說“真正的男人去德黑蘭？” （桑格仍在努力，坐在「朱迪思·米勒新聞學主席」上。）
顯然，人們不必追溯到越南那麼遠的地方，就能看到這些「最優秀、最聰明」的顧問可能造成的傷害，儘管他們缺乏經驗——無論是出於美國例外論的神話，還是對二戰後軍事的無知。歷史，或純粹的傲慢。
回想副總統迪克·切尼（雞鷹派的大執事）可能會有所幫助，他在越戰期間獲得了五次延期徵兵。 （他的繼任者副總統、當選總統也是如此。）
切尼、特尼特和布什 （白宮照片）
當然，切尼是襲擊伊拉克的幕後推手。他任命自己為布希的首席情報官員（取代了中央情報局局長喬治·特尼特的角色，喬治·特尼特沒有發出任何抗議的聲音），並首先在伊拉克的（短暫的）大規模殺傷性武器問題上撒下了最大的謊言。這是切尼的開球 發言 26 年 2002 月 XNUMX 日致對外戰爭退伍軍人：“簡單地說，毫無疑問薩達姆·侯賽因現在擁有大規模殺傷性武器。”
簡而言之，特尼特盡責地遵循白宮的命令「修復」情報以支持切尼對伊拉克的指控。特尼特在 1 年 2002 月 XNUMX 日發布的具有欺騙性的《國家情報評估報告》中正式這樣做了——它贏得了“巴比倫妓女”的綽號。
它被成功地用來讓國會允許布希/切尼對伊拉克發動戰爭，並最終在整個地區造成嚴重破壞。特尼特在他的回憶錄中稱讚莫雷爾「協調中央情報局審查」國務卿科林鮑威爾在聯合國的講話，該講話洩露了戰爭的惡毒。 （詳細內容如下）
蛋糕步道和小房間
切尼是典型的“雞鷹”，他的身邊都是同樣傾向的顧問。一個可憐的例子是紙上談兵的肯尼斯·阿德曼，他曾擔任雷根總統領導下的美國軍備控制和裁軍局長。在一個 “華盛頓郵報” 13 年 2002 月 XNUMX 日專欄文章，阿德曼 寫道：：“我相信摧毀侯賽因的軍事力量並解放伊拉克將是小菜一碟。”
兩年後，阿德曼寫了一篇同樣可悲的文章 專欄，堅稱他和他的新保守派朋友在所有問題上都是正確的，除了伊拉克擁有大規模殺傷性武器、薩達姆·侯賽因被廢黜後伊拉克各派之間的合作，以及薩達姆和基地組織之間的密切關係「可能」。
如有需求，歡迎 貢獻 至 財團新聞 2020 年冬季募款活動期間
至於切尼本人，確實記住了一些武器命名詞彙，但難免偶爾會出現一些錯誤。 人造皮 暴露了他對當地事物的不熟悉。在伊拉克襲擊九個月後，大規模殺傷性武器仍然無處可尋，美國國家公共廣播電台問切尼是否已經放棄尋找它們。
「不，我們沒有，」他 說過。 “這將需要一些額外的、相當長的時間來檢查所有的隔間和彈藥庫以及伊拉克所有你希望找到類似東西的地方。” （持續的、唐吉訶德式的搜索不僅花費了十億美元，而且還犧牲了美軍的生命。）
業餘但固執己見的切尼是情報界最大的美中不足。戰爭進行了四個月後，情況變得非常糟糕，以至於我們退伍軍人理智專業人士 (VIPS) 向布希總統發送了一份備忘錄，題為 “智能脫膠”，建議他「要求切尼立即辭職」。
對戰爭的天真
29 年 2013 月 XNUMX 日，坐在最後面的副總統國家安全顧問傑克·沙利文 (Jake Sullivan) 與總統巴拉克·歐巴馬 (Barack Obama) 及其顧問會面。 （白宮，皮特·蘇扎）
在最近的一個令人不安的圖形中 文章 退休陸軍少校丹尼·蘇爾森在題為“拜登的年輕鷹派：針對傑克·沙利文的案件”的文章中廣泛暗示，拜登總統的國家安全顧問至少應該看看這些照片。 （文章中的編輯註釋解釋說，這類照片在建制媒體中幾乎完全不存在：「本文中包含了戰爭和苦難的圖形圖像。我們認為，讓世界見證他們的稅收、選票和冷漠可能會造成什麼後果，這一點很重要支持一下。」）
蘇森在他的文章中發現自己想知道「沙利文是否見過一個死去的孩子，是否曾凝視過美利堅帝國的廢墟，是否曾涉足過我們不雅的景象和氣味。更糟的是，我想知道如果他這麼做了是否會有什麼影響。 ……”
國家安全顧問是總統的看門人，這扇門的強弱取決於──至少在概念上──總統想要什麼。在正常情況下，中央情報局局長和國家情報總監會透過安全顧問接觸總統。國家安全領域的內閣部長以及聯邦調查局局長（在適當情況下）經常使用相同的管道。
這裡似乎重要的是，儘管被廣泛忽視，但除了奧斯汀將軍之外，沒有拜登國家安全任命/提名人顯然在軍隊服役過一天。沙利文不是，國家情報總監提名人艾薇兒·海恩斯不是，國務卿提名人安東尼·布林肯不是，聯邦調查局局長克里斯托弗·雷也不是。
這只是莫雷爾取消中央情報局局長資格的因素之一。已經有太多初出茅廬的戰鷹沒有戰爭經驗。然而，就莫雷爾的情況而言，還有許多其他因素（有些甚至更重要）使他失去資格。他在酷刑的正當性和有效性問題上反覆無常， 新聞頭條 最近，感謝參議院情報委員會成員羅恩·懷登（D-OR），他稱莫雷爾為「酷刑辯護者」。
記錄莫雷爾的許多巧妙閃避是一個挑戰，但是 財團新聞 確實發表了 “關於伊拉克/酷刑，仍然否認”, 2015 年 XNUMX 月，莫雷爾開始兜售他的回憶錄。
二 莫雷爾的 力作 2016 年與查理羅斯 (Charlie Rose) 合作，莫雷爾 (Morell) 倡導者 在敘利亞殺害俄羅斯人和伊朗人 覆蓋 by 中國。
更能說明問題的——以及他再次嘗試中央情報局的機會——是一篇文章， “另一個中央情報局的崛起，好人。” 這篇文章是在莫雷爾被選為中央情報局戴維·彼得雷烏斯將軍的副手時寫的。最後是熟悉莫雷爾的情報專家的個人評論。
這篇文章也引用了特尼特自己的回憶錄，其中包括他對莫雷爾的讚揚，其中之一實際上應該足以阻止莫雷爾未來在情報領域扮演任何角色。
5 年 2003 月 XNUMX 日，特尼特在聯合國，位於鮑威爾左邊。 （維基共享資源）
在特內特的書中， 在風暴的中心他寫道，莫雷爾「協調中央情報局審查」國務卿科林鮑威爾在5 年2003 月XNUMX 日向聯合國安理會發表的臭名昭著的演講中使用的情報，該演講涉及伊拉克（不存在的）大規模殺傷性武器的威脅。
當天坐在鮑威爾正後方的特尼特指出，莫雷爾曾擔任喬治·W·布希總統的定期通報者。它一直 報導 中央情報局關於伊拉克的情報成品中， 總統每日簡報 莫雷爾發表的演說最誇大了伊拉克的危險。
莫雷爾作為兩名中央情報局局長的得意門生迅速在中央情報局的職位上晉升，這兩位局長可以說是他們中最糟糕的——“灌籃高手”特尼特和因俄羅斯黑客攻擊而被川普贏得的約翰布倫南。在2016 年總統競選期間，當布倫南和他在國家安全國家的同夥在幕後暗中破壞候選人唐納德·特朗普時，莫雷爾放棄了任何無黨派的偽裝——這曾經是情報專業人士的標誌。
退休後（但他著眼於在新的民主黨政府中獲得巨額獎金），莫雷爾以極不尋常的方式公開支持民主黨候選人 專欄 in 紐約時報 5 年 2016 月 XNUMX 日：“我掌管中央情報局，現在我支持希拉里·克林頓。”
伊拉克：坩堝
在我看來， 衡量中央情報局局長等國家安全職位資格的關鍵標準是候選人在對伊拉克的錯誤災難性襲擊之前是否表現出良好的判斷力。
莫雷爾徹底沒通過測試。因此，很難指望他會成為一屋子經驗不足的鷹派中較為冷靜的聲音之一，用舒爾森少校的話來說，這些鷹派在國外殺戮和殘害過程中從未「涉過我們不雅的景象和氣味」。如果莫雷爾在場，美國在海外陷入更多不幸事件的風險就會更大。
關於伊拉克問題，莫雷爾向布希透露了什麼？在特尼特的回憶錄中，他將莫雷爾描述為向布希總統通報情況的“完美人選”，並指出莫雷爾和布希“幾乎立即”一拍即合。莫雷爾 添加 後來說：“我是布希總統的第一位情報通報人，所以我向他通報了 2001 年一整年的情況。”
《2001年全年》
那麼，2001年伊拉克總統薩達姆侯賽因是否試圖取得「大規模殺傷性武器」？第一個（也是誠實的）答案是「不」——如果鮑威爾和國家安全顧問康多莉扎·賴斯的話可信的話。這是他們當時所說的──鮑威爾 公然 五個月後，賴斯在開羅向 CNN 發表演說。
鮑威爾 24 年 2001 月 XNUMX 日：
「他（薩達姆·侯賽因）在大規模殺傷性武器方面沒有發展出任何重要的能力。他無法向鄰國投射常規力量。”
賴斯在 29 年 2001 月 XNUMX 日告訴 CNN 的約翰金：
「我們能夠阻止他[薩達姆侯賽因]的武器。他的軍隊還沒有重建。”
這是莫雷爾在 9 事件發生前六週告訴布希的話嗎？莫雷爾有沒有解釋過伊拉克如何在一年內開發、購買或竊取大量大規模殺傷性武器？
京富米店. （維基百科）
當莫雷爾在9/11 事件後向布希通報情況時，總統是否像反恐負責人理查德·克拉克(Richard Clarke) 在他的書中所描述的那樣，對薩達姆·侯賽因( Saddam Hussein) 很著迷？ 對抗所有敵人？據克拉克稱，9 月 12 日，布希告訴他「回顧一切，一切。看看薩達姆有沒有這麼做。看看他是否有任何聯繫。”
克拉克說他對此感到難以置信，並回答說：“但是，總統先生，基地組織做到了這一點。”在後來的採訪中克拉克 添加 他覺得自己在尋找襲擊事件與伊拉克之間的聯繫時受到了恐嚇。
莫雷爾是否直接告訴布希（正如克拉克所做的那樣）伊拉克與基地組織或 9/11 襲擊無關？克拉克當時是否與特尼特和莫雷爾分享了這個小插曲？
那麼伊拉克那些名義上的大規模殺傷性武器又如何呢？ 9/11之後，莫雷爾是否聽從了切尼、國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德和特尼特的暗示，給布希總統留下了伊拉克已經擁有各種大規模殺傷性武器並且即將獲得核武器的印象？
深灌籃
後來，2002年XNUMX月，當莫雷爾的老闆特尼特向布希和切尼保證，中央情報局可以有力地證明伊拉克存在大規模殺傷性武器時，莫雷爾有沒有問過自己，為什麼鮑威爾和賴斯在前一年都表現得如此離譜？
更有可能的是，莫雷爾知道這場遊戲是什麼，因為他看到賴斯做了一個花哨的旋轉，並在8 年2002 月XNUMX 日告訴美國有線電視新聞網(CNN) 的沃爾夫·布利策(Wolf Blitzer)，「薩達姆·侯賽因正在積極尋求核武。我們確實知道，有一些鋁管運往伊拉克，實際上只適用於核武計畫。”
情報界最有成就的工程師和技術情報分析師都知道鋁管的故事是胡說八道。秉承情報分析的優良傳統，他們始終不受政治風向的影響。他們堅稱，將這些鋁管與核武開發聯繫起來是錯誤的，無法說服他們同意。然而鮑威爾在 2003 年 XNUMX 月在聯合國的演講中卻出現了這些假訊息。
莫雷爾在他的回憶錄中 寫道： 他想向鮑威爾道歉。莫雷爾說：「我們說他（薩達姆·侯賽因）擁有化學武器，他擁有生物武器生產能力，而且他正在重啟他的核武計畫。我們在這三個方面都錯了。”
但 不是我的錯莫雷爾寫道，他試圖透過聲稱自己當時不是高級官員來推卸責任。
這與特尼特所寫的莫雷爾「協調中央情報局對鮑威爾演講的審查」有何吻合？該相信誰？然而，考慮到「灌籃」和「我們不酷刑」的宗旨，任何信任都一定是令人嫉妒的，在這種特殊情況下，他可能比莫雷爾更沒有理由掩飾。
假設莫雷爾確實“協調了中央情報局對鮑威爾演講的審查”，莫雷爾是否知道人們對臭名昭著的鋁管的強烈異議？
更重要的是，他是否知道中央情報局特工已經招募並「轉變」了伊拉克外交部長納吉·薩布里（薩達姆·侯賽因仍然相信他仍在為他工作），並在英國情報部門的幫助下「轉變」了首席部長伊拉克情報部門的哈布希也是如此。
在這兩個消息來源就其他問題進行報告並評估他們獲得的秘密資訊並判斷其真實性後，布希總統被告知薩布里和哈布布希都表示伊拉克沒有大規模殺傷性武器。薩布里的訊息是特尼特於 18 年 2002 月 2003 日向總統提供的；哈布布希 (Habbush) 於 XNUMX 年 XNUMX 月下旬到來。
在協調中央情報局對鮑威爾演講的投入之前，特尼特是否沒有與莫雷爾分享這一點？
顯然，這些來自經過驗證的管道的第一手情報並不適合切尼/布希對伊拉克戰爭的敘述。總統的工作人員告訴中央情報局特工不要從這些來源轉發有關此問題的更多報告，並解釋布希不想獲得有關大規模殺傷性武器的更多資訊；相反，現在是關於「政權更迭」的問題。
麥戈文在華盛頓卡內基基金會詢問克拉珀。 （艾莉麥克拉肯飾演）
莫雷爾在「協調」鮑威爾災難性演講的意見時是否知道這一點？可以肯定的是，莫雷爾完全意識到他正在「協調」的騙局工作——其他高級情報官員也是如此。
前國家情報總監（在伊拉剋期間擔任圖像分析總監）詹姆斯·克拉珀（James Clapper）在自己的回憶錄中對伊拉克大規模殺傷性武器的慘敗負有部分責任。克拉珀將「未能」找到（不存在的）大規模殺傷性武器的責任完全歸咎於政府成員，他們在伊拉克和美國推行了流氓大規模殺傷性武器計劃。 包括我在內的情報官員非常渴望提供幫助，以至於我們發現了並不存在的東西。” （強調添加）。
對於莫雷爾向鮑威爾做出的「我承認是他們幹的」的道歉，仍然年輕的莫雷爾並沒有停止對最終席位的渴望，因此他顯然認為這在政治上是明智之舉。據了解，鮑威爾通常不會做出反應。厭惡衝突的鮑威爾也沒有召集 科霍內斯 清楚表達他對特尼特、莫雷爾等人的看法。賣給他一張關於伊拉克的貨單。
在“他們現在在哪裡？”特尼特於 2004 年 XNUMX 月辭職並逃往華爾街，隔年加入了伊拉克慘敗期間擔任情報副主任的賈米·米西克 (Jami Miscik)。在雷曼兄弟破產之前，她「幸運地」找到了一份不錯的工作。
讀者註意：如果您認識有人為拜登團隊選擇中央情報局局長提供建議，請轉發。
最後，如果您對先前過渡團隊的經驗建議感興趣，請點擊下面的一兩個連結。關鍵問題往往保持不變。最重要的是，誠信至關重要。
附加讀物
1 — 受到威脅的中央情報局：能做什麼？
雷‧麥戈文，2004 年
《愛國主義、民主與常識：恢復美國在國內外的承諾》第 4 章，Rowman & Littlefield，2004 年
Ray 的章節是在 Alan Curtis（編輯）、Gary Hart 和 Jessica Mathews 的章節之後進行的。
第 4 章文字連結：
2 — Sham Dunk：為總統烹飪情報?
雷‧麥戈文，2005 年
《新連結！》第 19 章再次：虛偽、無法無天和對伊拉克的強姦”，黑暗中的光明出版社，2005 年？https://drive.google.com/file/d/1vBsKG1CRHTpqKrtOm4_bftQSOWtjF_PE/view?usp=sharing
3 — 在你的中央情報局簡報上試試這些，當選總統先生
作者：雷‧麥戈文，8 年 2008 月 XNUMX 日
https://www.commondreams.org/views/2008/11/08/try-these-your-cia-briefer-mr-president-elect
4 — 情報方面需要做什麼 （布希到歐巴馬過渡團隊的備忘錄）
作者：雷‧麥戈文。 4 年 2008 月 XNUMX 日
https://drive.google.com/file/d/1mfT70D90UrNxAWhpy_SKtF4NkSmmHxmn/view?usp=sharing
5－美國情報專家反對布倫南的中央情報局計劃
作者：Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)，9 年 2015 月 XNUMX 日
https://consortiumnews.com/2015/03/09/us-intel-vets-oppose-brennans-cia-plan/
雷·麥戈文在擔任中央情報局分析師之前是一名陸軍步兵/情報官員。作為俄羅斯問題專家，他也準備好並交付了 總統每日簡報 尼克森、福特和雷根。退休後，他與他人共同創立了 Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)。雷與華盛頓市中心救世主普世教會的出版部「Tell the Word」合作。
如有需求，歡迎 貢獻 2020 年冬季基金募集期間的財團新聞
抱歉，替罪羔羊們，但我們美國人應對我們所有的罪行和愚蠢行為負責，而不是布希家族，不是以色列人，不是月中人或大合點。我們做到了。都怪我
我負責哥吉拉還是機甲哥吉拉有關係嗎？
參議院的組成是否會影響這次任命的結果，或影響拜登內閣的任何其他成員或關鍵聯邦機構的負責人的結果？我們是否應該希望共和黨人在喬治亞州的特別參議員選舉中大獲全勝，以抑制拜登最糟糕的本能（這似乎與克林頓夫婦和奧巴馬的本能一致，總是希望發動更多戰爭，並將我們的稅金花在除了滿足人民的迫切需求之外的任何事情上）選民）或者這不會產生什麼影響嗎？因為在發動戰爭、對納稅人施加壓力以及大肆搞事情時，雙方總是意見一致？總的來說，我不相信拜登有機會起草自己的立法，預計該法案將控制國會兩院。
是的，我想我又要陷入僵局了……因為再次上任的小丑並不好笑，他們很危險。莫雷爾這個角色，現在他實際上是另一個希特勒，一個真正的文章，他只是在那裡闡述：為了獲得「我們」想要的政策，我們必須讓俄羅斯人流血，他說。取得這項成就後，每個人都在隨之而來的世界大戰中喪生。莫雷爾仍然不會有任何遺憾，畢竟他將自己的意志強加於現實，這對他來說是宇宙中最重要的事情。 “權力意志”，你可以看到它從他身體的每個毛孔中散發出來。
“莫雷爾在場，美國在海外陷入更多不幸事件的風險就會更大。”
我對這種說法有異議，雷。你的其餘部分是傑作，但這句話聽起來像是我們被違背自己的意願拖入海外冒險，而事實上，我們正在全力以赴，努力擴大我們的帝國。
傑夫，我需要更詳細的解釋，說明我們是如何全力以赴地努力擴大我們的帝國的。
您似乎完全沒有意識到許多人已經強烈反對此類行為。
您所說的「我們」到底是誰？我看到許多人厭倦了國家對帝國的追求。這個國家正在衰落，更多的戰爭是這個國家無法承受的。
我想你指的只是那些同意你觀點的人，我支持雷，其他許多人也是如此。
事實上，我確實擔心許多透過服兵役為國家服務的人也會感到疲倦，但最讓我擔心的是我們有「終身」軍人，他們將戰爭視為他們在軍隊取得成功的答案。一定要讓排名你知道！
你可能對雷的說法有異議，但你似乎忽略了莫雷爾的歷史和他和誰在一起。
有什麼關於物以類聚、人以群分的說法嗎？如果中央情報局迄今為止的歷史有任何跡象的話，而且確實如此，自從中央情報局成立以來，它就喜歡製造混亂，然後撒謊並使用他們的消息來源和方法BS
我認為拜登想要這個人的唯一原因是他知道 911 的秘密在哪裡並且需要銷毀它們。
除非你口袋裡有滑鼠，否則你可能要小心我們的東西。
謝謝CN。
經驗這個詞是「合格」的可悲的替代品。我們將擁有與失敗的奧巴馬政府時期相同的一群高階主管來管理政府。他們直接把我們帶入了摧毀中東的戰爭，讓以色列獨裁者心跳加速。剩下委內瑞拉、伊朗，我們又來了──俄羅斯是「敵人」。
由於拜登的操縱者是中央情報局聲音中的深層國家心態，因此無論是莫雷爾還是小紅帽，都沒有什麼區別。他們將為石油公司提供食物，並保護不斷增加的毒品供應商/販運者，例如阿富汗、南美洲和中美洲等。億萬富翁將會增加，99%的人將失去他們僅存的購買力。
等到他們把一些討厭的東西帶回來，像是賴斯、布倫南、克拉珀等歐巴馬時期的大失敗者。如果他們沒有得到正式職位，他們就會成為顧問和顧問。這將比瘋狂的川普更體面，但也同樣危險。
「神童」當然參與了讓部隊陷入危險的行為，但不像那些顯赫的灰色類型那樣，他們僱用他們更多是因為他們是孩子，而不是任何類型的神童——這些孩子能夠表現出自己願意投入理智和精力。除了道德之外，還可以用想像力服從命令，他們可以主動預測期望的結果，甚至可以提供合理的推諉。
從統治集團之外很難確定誰可以號召誰，但所做出的決定的性質越來越表明這些集團的運作有點像潛伏的細胞，最大的區別是最有影響力的集團人們深度交叉投資。
雷塗鴉好
誰能忘記這位自封的「黑暗面」領主如何在會見媒體的鏡頭前舉起記錄紙，我相信這是為了向蒂姆·拉瑟特展示他切尼關於伊拉克大規模殺傷性武器的言論已被證實？事實證明，切尼是第一個向該報洩露上述確認資訊的人。就這樣，最終的循環推理得到了鞏固，重複得令人作嘔，將數以萬計的伊拉克家庭和美國年輕人的生命置於危險之中。
如果說來自 PNAC 追隨者的無窮無盡的謊言被認為是急於單方面入侵伊拉克的彈藥，那麼最大的彈藥庫就是從切尼的餡餅洞裡掉出來的一大堆熱氣騰騰的懷俄明州主要廢話。從那時起，事實證明這是多麼滑坡的局面。
我只是情不自禁地想起所謂的「人民代表」是如何用他們的「空白支票」AUMF 盡自己的一份力量來潤滑這一斜坡的。是的，看到 PNAC 怪胎和他們受騙的追隨者如何在旋轉、自我延續的 MICIMATT 綜合體中出沒這麼多小隔間，真是令人痛苦。但我很欣賞 R.McG 不斷地努力將那些令人不快的混亂情況控制在我們的鼻孔下，直到我們“聞氣味”，就像我們在操場上嘲笑時常說的那樣。
任何人都不應該為中央情報局工作。
阿門阿門！
對於不可估量的雷·麥戈文（Ray McGovern）的這篇作品，我只有一點異議——cojones，而不是cohones。參與大規模殺傷性武器/伊拉克戰爭這一令人遺憾的傳奇故事的任何人都不應該接近權力，這對於可惡的喬·拜登來說更是雙重的（我認為為時已晚）。周圍的情況是多麼悲傷。
通用
薩胡阿羅
柱仙人掌
薩瓦羅
你的第一句話，我可以讚揚你選擇的描述情報領域巨人的術語。
你的第二封信我將寄給我的參議員迪克·杜賓（Dick Durbin），他來自瘋狂的伊利諾伊州。在這一點上，我碰巧同意你的觀點，大約 %100。所以從911開始，我們就走上了滅亡之路。
Chuckman 先生在這裡提交的內容非常重要，11 年 2020 月 09 日@ 51:XNUMX，最後兩段非常真實，值得那些對 CIA 歷史薄弱的人進行一些額外的修飾。
我不只一次建議那些可能不贊成批評中央情報局或杜魯門的人去獲取
並研究中央情報局歷史學家Arthur B. darling 撰寫的這本書《中央情報局》，這是1950 年之前的政府工具，涵蓋了艾倫·杜勒斯(Allan Dulles)、羅伯特·布魯姆(Robert Blum) 和其他人手工創建該機構的短暫的早期時期。其中許多演員已經蒙蔽了艾克的眼睛。艾克對自己參與了對最初想法的顛覆表示遺憾。他的《灰燼遺產》評論。
如果不是中央情報局濫用資源和方法藉口對簡單謊言進行過度分類，他們所創造的東西將會在整個早期歷史中閃耀，並且至少在一定程度上是許多與中央情報局有聯繫或以前有聯繫的人們被發現在其中的原因。他們否認擁有這些知識和信息，並有幸目睹了甘迺迪遇刺事件。但我離題了。
我恭敬地建議查克曼先生，您所說的理想總統。杜魯門先生一直尋求中央情報局公開接受的宣傳，因為隨後的宣傳創造了它。甘迺迪謀殺案並不是杜魯門協議的一部分，我們知道杜魯門對此進行了激烈的談論。在你的倒數第二段中，你寫道：「這是一個從未實現的理想，我認為已經被拋在了後面」。
確實如此。當甘迺迪去世時，這個理想也隨之消失。證據就在於中央情報局參與那次死亡、非洲、中美洲和南美洲、越南、與以色列上床以及包括假冒總統在內的接下來的九位總統所留下的證據。拒絕迄今為止的病毒之王川普。
而兩黨詐欺能拿出來的最好的就是拜登。
雷的 MICIMATT 非常準確，軍事 - 工業 - 國會 - 情報 - 媒體 - 學術界 - 智庫 - 綜合體。
這群人讓我想起湯姆了不起的漫畫中的一個老卡通人物，「暴躁阿普爾頓」。他演的是一個反派，「爛到了骨子裡」。這就是我們人民選出的領導人的本質。
Bobo rebozo 我非常同意你的觀點。
如果越來越多的美國人開始死於街頭，事情只會變得更糟。
說到這裡，伊利諾伊州警方發布了一份關於伊利諾伊州槍支許可證和槍支銷售的聲明。兩者均比去年的先前高點上漲了一倍多。
和平將是一個很好的改變。
細拉！
這段可惡的歷史絕不能被忘記；不僅因為他反對像莫雷爾這樣的人，任何健全的法律分析都必須將他視為真正的戰犯，因為他在對伊拉克發動「侵略戰爭」中發揮了作用，而且還因為他在酷刑中發揮了作用並支持酷刑。但這段歷史正被衝進記憶洞，因為「新人」、年輕人取代了經歷過這段時期的老人。人們可以在20多歲的大學和法學院課堂上看到這一點，他們不知道我們美國是如何在切尼、布希、費斯和莫雷爾等戰犯的影響下發起所謂的紐倫堡戰爭的刑事法庭：「戰爭本質上是一件邪惡的事。其後果不僅限於交戰國，也影響整個世界。因此，發動侵略戰爭不僅是國際罪行，也是一種國際罪行。它是最嚴重的國際罪行，與其他戰爭罪的唯一區別在於它本身包含了整體累積的邪惡。”因此，「在紐倫堡出庭的 22 名納粹被告均被指控犯有以下一項或多項罪名… 。 。傑克遜和國際軍事法庭概述的罪行：“參與實施危害和平罪的共同計劃或陰謀”，“策劃、發起和發動侵略戰爭及其他危害和平罪”，“參與戰爭罪”，以及“反人類罪。”
聽起來很像 PNAC 在 1990 年代準備的針對伊拉克和其他六個國家的侵略戰爭的長期計劃，韋斯利克拉克透露這是「陰謀」的一部分。
讀完你明顯來源良好、高度負責、明顯愛國的文章後，人們的感覺是，特尼特比莫雷爾更了解伊拉克大規模殺傷性武器的更廣泛的情報，即使不是專業深度，因為特尼特實際上，他是從上屆美國政府中流血上台的，作為中央情報局局長，他可以對洪布布什如何轉變有額外的了解，儘管他可能錯過了切尼如何轉變小布希！不管怎樣，莫雷爾的機會主義和唯唯諾諾的資歷確實從你的著作和連結中得到了強烈的體現。
我聽過莫雷爾的講話，他是一個嚴重的俄羅斯恐懼症患者，他將推動「對抗」我們現在選擇的第二號對手，就像老喬所說的那樣。這是否有助於重啟軍控談判——我對此表示懷疑。
抱歉，雷·麥戈文，我認為你的論點在華盛頓帝國的世界裡沒有分量。
在我看來，中情局的合法情報部分早已失去了對中情局行動部門的影響力。
中央情報局被認為是完成任務的一種方式，骯髒的工作和骯髒的伎倆——不管對資訊的某些解釋可能會說什麼。在其整個歷史上，它還沒有拒絕過如此頻繁的請求。
它既是第二支軍隊，一支秘密軍隊，也是製造虛假證據等所需物品的工廠。
沒有真正的證據可以證明像伊朗和委內瑞拉的待遇這樣的情況。或烏克蘭的愚蠢政變。或對古巴的愚蠢對待。或入侵伊拉克。或阿富汗。或者越南。或支持以色列的恐怖行為。
中央情報局沒有發現誰殺了甘迺迪。幾乎可以肯定，它發揮了核心作用。中央情報局沒有告訴我們誰實施了 9/11。充其量，它掩蓋了。最壞的情況是。它參加了。
杜魯門在簽署創建中央情報局的立法時認為，收集資訊並試圖向總統提供知情、公正的指導是理想主義的想法。這是一個從未實現的理想，我認為已經遠遠落後了。
該組織與美國建制派和帝國的所有其他關鍵組成部分相比，腐敗程度不低，榮譽程度也不低。
多麼精彩的總結啊！令人悲哀的是，毫無優點的人甚至可以被考慮擔任這樣的工作，而中央情報局仍然被允許執行它所做的行動並摧毀美國以任何方式成為和平力量的任何希望或和諧。
我同意你的說法，約翰。說得好。
布希家族就是中央情報局，中央情報局自1988 年以來一直是我們的政府，除了川普瘋狂的4 年試圖拆除中央情報局，但未能拆除它以及無盡的戰爭機器，但大多都失敗了。拜登會讓他們恢復良好狀態，因為他是他們自己的。
感謝您找到了一個腐爛的核心。部署欺騙和撒謊專家來收集不加掩飾的真相，然後不假設這些資訊可能被操縱，這對於野心家和虛假領導人來說是方便的「安全」。
麥戈文先生再次在這裡提供了全面、有價值的背景。但我謙虛地指出，莫雷爾被考慮並不是因為他有缺點，而是因為他的缺點。因為這些我們認為的缺點對於統治我們的戰犯來說卻是資產。這些罪犯——他們帶領我們進入伊拉克並繼續欺騙世界了解他們的意圖——被關在「家庭」中。平淡如晝。