新冠疫苗的競爭也關乎權力和形象。從阿根廷、肯亞和塞爾維亞出貨。
阿根廷
By 斯文雅·布蘭克(Svenja Blanke)
C各國和地區都在競相購買和生產新冠疫苗。歐洲、美國、中國和日本在採購和生產方面均處於領先地位。但南半球國家正在發生什麼事?初步要求是必須的。阿根廷透過此類協議獲得了大量疫苗,並試圖將自己定位為全球冠狀病毒管理中規模很小但本地化的專業機構。政府宣布購買20萬劑俄羅斯「Sputnik V」疫苗,將於22月底開始供貨。阿根廷也將從牛津大學/阿斯特捷利康購買 2021 萬劑疫苗,這些疫苗可能會在 750,000 年上半年準備就緒。與輝瑞公司達成的協議保證再購買 XNUMX 萬劑疫苗。
疫苗的臨床試驗也在阿根廷進行:輝瑞疫苗在4,500名志願者身上進行了測試;比利時楊森公司以及中國國藥集團和康希諾公司也在那裡進行測試。但與牛津/阿斯特捷利康的戰略合作對阿根廷來說最為重要。
八月,阿根廷和墨西哥政府宣佈建立雙邊公私合作夥伴關係生產阿斯特捷利康疫苗。他們分配了任務:首先由阿根廷實驗室 mAbxience 生產活性成分,然後由墨西哥的利奧蒙特組織面向拉丁美洲的大規模生產、包裝和運輸。據稱,該疫苗可以在2至8°C的溫度下儲存和運輸,這使得運輸更容易、更便宜。
如有需求,歡迎 貢獻 至 財團新聞 2020 年冬季募款活動期間
該策略針對拉丁美洲市場(巴西除外,巴西有自己的協議)。 mAbxience 負責人 Hugo Sigman 表示,阿斯特捷利康承諾其成本約為 4 美元,「比其他公司的疫苗便宜得多」。這對拉丁美洲較貧窮的國家來說非常重要。
此外,墨西哥億萬富翁卡洛斯·斯利姆的基金會已同意自擔風險為首批 30 萬劑疫苗提供資金。預計將於 2021 年春季或夏季獲得批准,屆時將提供 150 至 250 億劑疫苗。如果這項策略成功,將為拉丁美洲帶來真正的福音。除阿根廷和墨西哥外,厄瓜多、智利、哥斯大黎加、巴拿馬、薩爾瓦多和多明尼加共和國也已簽署。對阿根廷來說,這也將賦予其小型生物技術市場合法性。
根據阿根廷法律,疫苗接種是公共衛生政策和醫療保健服務的一部分。因此,它們不僅是免費的,而且是強制性的。約 73% 的阿根廷人認為他們應該接種 Covid-19 疫苗,最近的一項調查發現,54% 的人信任阿斯特捷利康的疫苗。俄羅斯 Sputnik V 的表現較差:只有 43% 的人會接受。
在冠狀病毒時期,衛生政策不僅是為了保護人民,也是一個強權政治和建立良好形象的問題。大部分人口越早接種疫苗,一個國家的經濟復甦就越快。這對於像阿根廷這樣正在經歷經濟衰退、年通貨膨脹率達 40% 和外債高企的國家至關重要。
Svenja Blanke 博士是社會科學期刊的編輯 新社會 總部設在布宜諾斯艾利斯。她 跑了 弗里德里希·艾伯特基金會 布宜諾斯艾利斯辦事處以及「Nueva Sociedad」區域計畫。
肯尼亞
By 揚·西伯特
I19月底,世界衛生組織(WHO)呼籲國際社會確保非洲人平等獲得Covid-19疫苗。同時,它也呼籲非洲各國政府做好為其民眾接種疫苗的準備。肯亞目前的 Covid-10 感染率正在上升。最近幾週,所有冠狀病毒檢測結果中有 15% 至 XNUMX% 呈陽性,醫院幾乎已滿載運作。
大流行也造成了社會和經濟危機。貧窮成長得非常快,尤其是在城市。肯亞政府最初因擔心信用評等惡化而不願接受二十國集團債務延期償付協議,但到了 20 月,肯亞政府態度大轉變,同意了。
一段時間以來,東非最大的經濟體一直在與不斷增長的高額國際債務作鬥爭,而用於緩解冠狀病毒危機的經濟和社會計劃的資金卻很稀缺。鑑於肯亞預算緊張,它不太可能有足夠的資源以市場價格搶購疫苗。這意味著肯亞與非洲大陸其他國家一樣,依賴疫苗在全球的公平分配。
非洲疾病管制與預防中心主任 John Nkengasong 表示,大規模分發 Covid-19 疫苗的活動要到明年第二季才可能開始。因此,新疫苗並沒有引起人們的歡欣鼓舞。
國際疫苗聯盟Gavi宣布,其預算僅為肯亞20%的人口購買疫苗。然而,只有至少 60% 的人口接種疫苗後,感染率才能大幅減少。疫苗的分發也帶來了後勤上的挑戰。有些疫苗必須在-70°C下持續冷卻才能注射,這在肯亞等國家首都之外幾乎是不可能的。
儘管在最近的 20 國集團峰會上承諾致力於公平分配 Covid-19 疫苗,但具體計劃卻鮮為人知。在肯亞等國家,疫苗的公平分配取決於許多因素。建立疫苗接種後勤保障需要財政迴旋餘地;這就是國際貨幣基金組織(IMF)和二十國集團的用武之地。
世衛組織最有能力監督疫苗分發,其對抗伊波拉疫情的工作在非洲大陸贏得了很高的信譽。此外,非洲國家必須在多邊論壇上團結起來,要求公平分配疫苗。
如果非洲國家不能像北半球國家那樣果斷地解決冠狀病毒大流行,經濟和債務危機將會惡化並成為永久性的。全球貿易和經濟體系中的不平等和現有的競爭劣勢將會加劇。這意味著疫苗的全球分配問題為歐盟和非洲在更平等的基礎上合作提供了機會。兩大洲在分發疫苗方面的團結將是一個重要的政治訊號,可以加強歐盟在其新非洲戰略中提出的更緊密的夥伴關係。
Jan Siebert 是 Friedrich-Ebert-Stiftung 肯亞辦事處的經濟學家兼專案助理。此前,他曾在德國發展研究所(DIE)擔任研究助理,研究興趣包括全球永續供應鏈。
塞爾維亞
By 馬克斯·布蘭德爾
T第一波冠狀病毒大流行對塞爾維亞造成了沉重打擊。開幕伊始,中國代表團就在貝爾格萊德機場受到熱烈歡迎。總統亞歷山大·武契奇表示, 歐洲的「團結」意義不大:只能指望朋友和兄弟中國國家主席習近平提供協助。
隨後,塞爾維亞政府似乎聽從了中國專家的建議,從三月到五月實施了非常嚴格的封鎖,使該國陷入癱瘓,這甚至可能給獨裁者留下了深刻的印象。然而,這些措施是有效的,避免了脆弱的衛生系統被迫癱瘓。
然後,在初夏——可能無視中國冠狀病毒大師的建議——重新開放經濟的普遍願望得到了滿足。為了掩蓋感染人數的上升,政府捏造了帳目。這也是為21月XNUMX日的國會選舉做準備,武契奇的執政黨以壓倒性優勢獲勝。
現在他不用再容忍任何反對。選舉結束後,政府希望再次宣布更嚴格的措施,但在首都和平的街頭抗議之後,議會前發生了三天的暴力衝突。
此後,新政府似乎不敢實施姍姍來遲的限制措施:儘管每天有超過7,000例新感染病例(相當於德國有超過75,000例感染病例),但公共場合仍可享用咖啡、cevapcici和李子白蘭地。每天都有新病例)。
現在,Covid-19 疫苗有望拯救塞爾維亞——“不惜一切代價”,總統說。到今年年底,塞爾維亞將擁有一百萬劑疫苗,武契奇承諾將免費提供。然而,這將是哪種疫苗仍然是個謎:當局已宣布其採購屬於秘密。
根據公開聲明,這是 BioNtech 和 Moderna 疫苗,但也正在與俄羅斯和中國進行談判。塞爾維亞與其他 164 個國家一樣,是 Covax組織,旨在代表世界衛生組織保證全球公平獲得 Covid-19 疫苗。關於中國疫苗將在塞爾維亞進行測試的消息似乎沒有得到跟進。目前尚不清楚塞爾維亞在批准疫苗時是否會遵守歐洲標準。
Max Brändle 博士目前擔任克羅埃西亞薩格勒布 Friedrich-Ebert-Stiftung 辦公室的負責人。此前,他曾在基金會中東歐部門工作。
這篇文章來自 國際政治與社會.
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
如有需求,歡迎 貢獻 2020 年冬季基金募集期間的財團新聞