2020 年大選:另一個美國

分享
莉茲·西奧哈里斯 說 需要大規模的社會運動來打破可預測的局面 僵局 面對下一屆政府。 

科布縣民主黨,喬治亞州瑪麗埃塔,18 年 2020 月 XNUMX 日。 (凱文·洛厄裡,拜登總統,Flickr,CC BY-NC-SA 2.0)

莉茲·西奧哈里斯
TomDispatch.com

I自 2020 年大選以來的兩週內,這個國家在種族主義、本土主義和仇恨勢力加劇的兩極分化時代中在歡樂與憤怒、希望與恐懼之間搖擺。儘管如此,說實話,儘管此刻的分裂基調可能只會加劇,但美國的分裂並不是一個新現象。

在過去的幾天裡,我發現自己又回到了馬丁路德金恩博士的話,他在 1967 年,也就是他自己被暗殺的前一年,發表了一篇預言性的演講,題為“另一個美國「他在其中生動地描述了一種現實,這種現實讓人感受到此時此刻而不是彼時的感覺:

「其實有兩個美洲。 同一個美國是美麗的……並且充滿了繁榮的牛奶和機會的蜂蜜。 這個美國是數以百萬計的人的棲息地,他們有食物和身體必需品; 以及他們思想的文化和教育; 以及他們精神上的自由和人性尊嚴… 

「但悲慘且不幸的是,還有另一個美國。 這個另一個美國每天都有醜陋的一面,它不斷地將熱情的希望轉化為絕望的疲憊。 在這個美國,數以百萬計的缺乏工作的男人每天都走在街上尋找不存在的工作。 在這個美國,數百萬人發現自己生活在老鼠出沒、害蟲橫行的貧民窟。 在這個美國,數百萬人民處於貧困之中。 他們發現自己正在物質繁榮的汪洋大海中的一座貧困孤島上消亡。”

在金恩博士的時代,透過大規模的社會動盪和政治變革,透過贏得投票權法案然後繼續戰鬥的自由戰士的大膽行動,另一個美國一度暴露在全國面前。以及諸如“戰爭在貧窮」。 然而,儘管當時取得了巨大的進步,但在此後的幾十年裡, 這個國家的不平等 已經上升到以前難以想像的水平,而貧窮仍然被鎖定並且在很大程度上被忽視。

今天,在疫情肆虐和隨之而來的經濟危機的初冬, 140萬元 貧窮或低收入的美國人,尤其是有色人種,但涵蓋這個國家的每個社區:24萬黑人、38萬拉丁裔、66萬亞洲人、XNUMX萬原住民和XNUMX萬白人。

超過一個 三分之一的潛在選民換句話說,已經被歸咎於貧窮和不穩定,但最近選舉中的政治話語卻很少是針對窮人或一場風暴、火災、失業、驅逐或醫療危機而擺脫貧窮和經濟混亂的人。

在公共政策這面扭曲的鏡子中,這 140 億人基本上仍然是隱形的。然而,正如 1960 世紀 XNUMX 年代和我們歷史上的其他時期一樣,窮人不再等待華盛頓的承認。相反,一切跡像都顯示他們開始組織起來,採取果斷行動來改變政治權力的規模。

多年來,我走遍了這個國家,致力於開展一場消除貧窮的運動。在一個經常吹噓自己是歷史上最富有、最自由的國家中,我經常目睹因飢餓、無家可歸、疾病、墮落等造成的痛苦分裂。

In 朗茲郡 (阿拉巴馬州)例如,我組織了一些人,他們日復一日地生活在院子裡的污水和家裡的危險黴菌中。在阿帕契的土地上 橡樹平地 (亞利桑那州),我與當地領導人站在一起,努力應對幾代人的損失和掠奪,最近一次是在一家跨國銅礦公司手中。 在 華盛頓州格雷斯港,我拜訪了生活在無家可歸者營地的千禧世代,他們經常受到民兵組織和警察的圍困。 可悲的是,這份名單還在繼續。

隨著喬拜登和卡馬拉哈里斯的未來政府走向白宮(無論那個頑固的失敗者仍然坐在那裡),我們其他人必須裝備自己勇氣和謹慎,像我們生活在一個分裂的國家一樣,在——準確地說——兩個 非常不同的美洲.

請記住,這些不是 MSNBC 和福克斯新聞、共和黨和民主黨、保守派和自由派的孤立、現成的美國。我們都生活在一塊有兩個美洲的土地上,一個美洲擁有難以想像的財富,另一個美洲則極度貧窮;一個承諾美好生活的美國,也是一個幾乎有保障的美國 過早死亡.

釋放力量

提前投票於 16 年 2020 月 XNUMX 日在俄亥俄州克利夫蘭舉行。 (THD3,CC BY-SA 4.0,維基共享資源)

2016 年大選的一個經久不衰的說法是,貧困和低收入選民讓唐納德·特朗普 (Donald Trump) 入主白宮,儘管數字 不要承擔。 希拉蕊·柯林頓在年收入低於 12 萬美元的選民中以 30,000 個百分點獲勝,在年收入低於 9 美元的選民中以 49,999 個百分點獲勝; 當時川普選民的家庭收入中位數為 72,000 美元。

四年後,初步估計表明,這種趨勢只會加劇:喬·拜登吸引的貧困和低收入選民無論在總體上還是在選民數量上都比唐納德·川普總統還要多。 密西根州等關鍵州.

另一方面,川普在家庭年收入超過100,000萬美元的選民中贏得了支持。上週,麻省理工學院選舉數據與科學實驗室主任 注意 這「似乎是我所看到的最大的人口變化。 你可以將其與[特朗普][為富人]減稅和降低監管聯繫起來。”

在2016中,有 64萬符合資格的貧困人口 以及低收入選民,其中 32 萬人沒有投票。 2020 年,越來越明顯的是,貧困和低收入選民選擇了一位表示支持提高最低工資、擴大醫療保健和保護環境等關鍵反貧困問題的候選人,從而幫助決定了選舉結果。

在下一輪投票中, 每一位國會議員 支持全民健保的人贏得了連任,即使在搖擺州也是如此。 那麼想像一下,如果有更多的候選人真正談論他們生活中最緊迫的問題,可能會有多少被剝奪和被剝奪選舉權的選民參加投票?

百分之七十二的美國人 表示他們更喜歡政府經營的醫療保健計劃 超過70百分比 支持提高最低工資標準,包括 62% 的共和黨人。即使在支持川普的選區,選民也通過了投票措施,而就在幾年前,這還是聞所未聞的。

在密西西比州,人們投票將醫用大麻合法化,而在佛羅裡達州 公投 15 美元的最低工資比兩位總統候選人中的任何一位都獲得了更多的選票。

9 年 2020 月 XNUMX 日,喬·拜登與美國鋼鐵工人聯合會員工一起參加競選活動。 (亞當舒爾茨,拜登競選總統,Flickr,CC BY-NC-SA 2.0)

如果不出意外的話,2020 年的選舉揭示了一個嚴重分裂的國家——兩個美洲,而不是一個——儘管這條分界線標誌著任何東西,但絕不是均勻或明顯的分裂。數量驚人的美國人陷入悲慘境地,渴望與現狀徹底決裂。

在另一方面,在 猖獗的選民壓制 過去十年美國政治的種族化選區劃分錶明,來自富裕美國的極端分子將不遺餘力地削弱社會底層的權力。

事實證明,他們已經準備好使用種族主義分裂和詭計的一切工具和恐嚇策略,阻止貧窮的黑人、拉丁裔、亞裔、原住民和白人潛在選民建立新的變革性聯盟,包括新的選民。

是時候超越「堅實南方」的失敗主義神話,甚至超越中西部「藍牆」的沉悶舒適感了。

在整個南部和中西部,仍有一些壓制選民的州有待獲勝,不是為了某個政黨,而是為了一場多人的融合運動。對於沿海和西南部地區來說,情況也可能如此,那裡仍然有一個沉睡的貧窮和低收入人群尚未被拉入政治行動。

如果這個國家想要重建得更好,借用喬拜登的競選承諾,是時候轉向它被遺棄的角落了;馬丁路德金筆下的另一個美國,無論我們是否意識到,仍然困擾著我們。

融合政治

9 年 1968 月 XNUMX 日,服裝工人透過手提收音機收聽馬丁路德金牧師的葬禮。 (康乃爾大學基爾中心,CC BY 2.0,維基共享資源)

當金博士發表“另一個美國”演講時,他正在為他一生中最後一個政治項目做準備: 窮人運動。當國家似乎陷入困境時,他意識到社會的巨大飛躍仍然是可能的。

事實上,他設想了一場曠日持久的鬥爭,可能會讓這個國家進入一個新時代。 人權與革命 不是透過樂觀地呼籲團結,而是透過各行各業的窮人和被剝奪者的激動人心的融合。正如他所想的那樣,這也意味著認識到系統性種族主義和其他形式的仇恨和偏見對於維持兩個美洲至關重要,必須受到正面挑戰。

這種融合政治的想法得到了回應 前面的章節 這個國家的政治清算和轉型。從內戰後的重建時期到 1890 年代,新獲得解放的黑人與貧窮的白人建立了前所未有的(儘管脆弱的)聯盟,以奪取統治權。

在新南方,融合政黨擴大了投票權、公共教育機會、勞動保護、公平稅等。例如,1868 年在北卡羅來納州,立法者甚至首次重寫了州憲法,將其編纂成法典 正確的 所有公民都享有「生命、自由和享受自己勞動成果的權利」。

近 30 年來,我一直是現代版本的融合組織的一部分,即使我研究了它的早期例子 - 這個國家的歷史充滿了它們。 確實,現代 窮人的運動 我擔任聯合主席本身就是受到過去此類融合運動的啟發,包括 1980 世紀 1990 年代和 XNUMX 年代的多種族福利權利和無家可歸者組織首次向我介紹的政治版本。

組織如 全國福利權聯盟 和 全國無家可歸者聯盟 最初的發展是為了回應羅納德·雷根總統的新自由主義政治及其對窮人,特別是黑人窮人的攻擊,或者正如他所說,“福利女王」。 為了回應這些神話和深刻的、分裂性的削減,從庇護所和街道上, 窮人 開始組織互助和團結項目,包括無家可歸者「聯盟」。

到 1980 世紀 30,000 年代,全​​國無家可歸者聯盟成立,在 25 個城市擁有超過 XNUMX 名成員。 同時,全國各地的組織者很快就加大了力度,發起了一系列協調一致的非暴力活動。 接管 當政府放棄保護和供養最貧困公民的責任時,聯邦政府擁有的空置建築物就被大量佔用。

這些貧窮和無家可歸的領導人也幫助無家可歸者聯盟獲得聯邦政府的保證,以提供更多補貼住房和保護無家可歸者的投票權。

今天,在一場最終可能與大蕭條相媲美的經濟危機中,我不僅想起了那些最初涉及我的時刻,還想起了 1930 年代初期的融合運動。 畢竟那些年棚戶區叫「胡佛維爾」——考慮到赫伯特·胡佛仍然是總統——突然出現在全國各地的城市中。

與1980 世紀XNUMX 年代無家可歸者聯盟和福利權利運動的帳篷城市以及今天出現的帳篷城市沒有什麼不同,那些胡佛維爾是大量失業和無家可歸者聚集的地方,他們在這裡度過了最嚴重的蕭條時期,並制定瞭如何抵抗其痛苦的戰略。 多元種族 失業委員會 組織並為當時失業的工人爭取救濟,防止了數千人被驅逐和公用設施關閉。

同時,在從阿肯色州到密西西比州的南三角洲的廢棄田地裡,像 南方佃農聯盟 開創了危險的組織工作 黑與白 佃農和佃農。

當新政聯盟把自己的未來押在與南方白人極端分子妥協時,該聯盟的成員是白人權利的最後守護者之一。 貧窮農民工。 他們對南方融合政治重要性的孤獨清晰與白人反動政治的興起形成鮮明對比。

今天,正如民主黨高層所喜歡的那樣 拜登 和參議院少數黨領袖 查克舒默 繼承大蕭條時期總統富蘭克林·德拉諾·羅斯福的遺產,記住幫助他上台並推動他實施變革的融合組織。

我特別想到了 40,000 多名第一次世界大戰的失業退伍軍人,他們於 1932 年抵達華盛頓特區,要求提前支付承諾的獎金,而這些獎金以前只被認為在 1945 年之後才可以兌現。

該 獎金軍正如退伍軍人所說,收集了美國掛毯上許多磨損的線, 紮營有時還帶著妻子和孩子,在首都聯邦辦公大樓隔著波托馬克河佔領的公共土地上,同時定期舉行非暴力遊行和集會。

最終,胡佛命令美軍以暴力方式拆除該營地。事實證明,在此過程中對那些貧窮和厭倦戰爭的退伍軍人的虐待對公眾來說是一個避雷針,因此胡佛在當年晚些時候的總統選舉中輸給了羅斯福,為接下來十年的激進組織和重大轉變奠定了基礎。國策。

當今窮人的使命

1966 年,馬丁路德金在白宮會見林登約翰遜總統。 (岡本洋一,林登約翰遜圖書館和博物館,維基共享資源)

媒體和政界已經有人建議克制並回到川普之前的時代,彷彿他是一個國家極度分裂的原因,而不是結果。 這無異於一場災難,因為我們的民主制度中的裂痕如此迫切地需要透過與美國人民簽訂新的治理合約來修補,而不是用好話來修補。

為喬·拜登贏得總統寶座的戰場州也是最近針對窮人的戰爭的戰場。 在 密歇根州首當其衝的是去工業化,數百萬人在供水系統失效和就業危機中掙扎。

在威斯康辛州,工會一直在 遭到攻擊 多年來,緊縮政策已成為常態,立法機構削減了預算和社會福利政策。在賓州,鄉村醫院以驚人的速度關閉,甚至在疫情爆發之前,全國最貧窮的大城市費城就已經成為投資撤資和中產階級化的棋盤。

在格魯吉亞, 1.3萬租戶 — 州 45% 的家庭 — 今年面臨被驅逐的風險。在亞利桑那州,氣候危機和 Covid-19 摧毀了整個社區,包括社區成員 土著民族 最近投票人數創歷史新高。

這些州和另外 15 個州的人民幫助選舉了喬·拜登和卡馬拉·哈里斯,並指望一件事:他們透過選票呼籲的不僅僅是結束川普主義。 他們要求新時代 改變 從窮人和邊緣人開始。

在這樣一個時代,首要任務當然應該是透過全面的 救濟法案 控制疫情並為數百萬面臨寒冷、黑暗、匱乏的冬天的美國人提供生活保障。 眾議院和參議院有一個 道德責任 在新政府上任後儘快完成這項工作,如果不是之前的話(儘管告訴米奇·麥康奈爾)。

拜登政府上任的前 100 天應該重點關注(至少部分)啟動一項 歷史性投資 確保對窮人的永久保護,包括擴大投票權、全民健保、經濟適用住房、 生活工資,並保證足夠的年收入,更不用說從戰爭經濟中撤資並迅速過渡到綠色經濟了。

該 應該 是 任務 我們的下一屆政府。這就是為什麼我們,數百萬人必須利用對喬·拜登和卡馬拉·哈里斯的選舉至關重要的融合政治,並按照我們前任的最佳傳統組織起來。

真正的社會進步很少是緩慢而穩定的,而是突飛猛進的。下屆政府及其共和黨反對派之間可預見的僵局不可能透過眾議院或參議院的盛大演講來打破。只有透過一​​場能夠喚醒國家道德想像力的大規模社會運動才能打破它。

該上班了。

莉茲·西奧哈里斯 湯姆調度定期,是一位神學家、被任命的牧師和反貧窮活動家。 董事 凱羅斯宗教、權利和社會正義中心 紐約協和神學院的共同主席 窮人運動:全國道德復興的號召, 她是 永遠和我們在一起? 耶穌對窮人的真實評價.

這篇文章來自 TomDispatch.com。

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

如有需求,歡迎 貢獻 財團新聞

安全地捐贈

 

點擊“返回 PayPal” 點擊這裡

或透過信用卡安全地進行付款或點擊紅色按鈕進行檢查:

 

 

 

8 條評論“2020 年大選:另一個美國

  1. 艾迪小號
    十一月26,2020 10處:33

    我絕對百分百同意西奧哈里斯女士在倒數第二段中的“應該”聲明,以及她列出的這個國家的所有其他弊病。她列出的解決方案是人性化的、積極的,也是最可行的解決方案。

    最令人沮喪的是我們如何到達那裡?口頭上說(正如喬姆斯基和其他人總是讚揚的那樣)「我們需要組織起來」是一個簡單的答案,但可悲的是,讓大多數選民支持這些解決方案似乎不再可信。例如,進步人士甚至無法在這個國家獲得對極其理智的槍支管制措施的廣泛支持,即使大規模槍擊事件幾乎每週都會發生(更不用說非大規模的「背景」槍擊事件了)。在全球範圍內,早在2003年,我們中的許多人就曾參加過大規模的反伊拉克入侵遊行,但無濟於事——美國的「深層國家」佔了上風,並承擔了他們在伊拉克戰爭中犯下的罪行以及隨後的軍事行動。甚至在MSM(以一反常態的真實報道)揭露伊拉克入侵是出於虛假原因(沒有大規模殺傷性武器、沒有鋁製離心管、沒有鈾黃餅、“曲線球” )之後被揭露——從第一天起就一直是不可信的消息來源,等等,等等)——“W”政府獲得了連任*的獎勵,就像理查德·尼克鬆在1972 年再次當選一樣!!
    我將繼續相信進步的、人文主義的解決方案對政治問題的有效性,但它確實開始感覺像魏瑪共和國可能的樣子,右翼派系控制著議程,最終控制著政府,儘管明顯不同政策問題。人們只能希望不需要一場世界大戰來驅逐保守/右翼派系,但這很難樂觀。美國的例外論根深蒂固,無法透過理性論證輕易克服。

    *(那麼猜猜這向美國政界人士發出了什麼樣的信息,他們已經被選民對 9/11 事件的恐懼/憤怒嚇倒了?)。

  2. 詹姆斯·阿彭
    十一月26,2020 03處:41

    戰鬥仍在繼續…

  3. ec02141218
    十一月25,2020 19處:56

    當我看到西奧哈里斯女士挑戰詹姆斯·克萊伯恩和讓喬·拜登而不是伯尼·桑德斯擔任總統的國會黑人核心小組時,我會更加尊重她。國會黑人核心小組與腐敗的民主建制派一樣腐敗,是 1% 人的工具,事實上,他們是民主建制派的重要組成部分。西奧哈里斯女士,當你開始接管這些給我們中最弱勢的人帶來如此多痛苦的權力結構時,我不僅會聽你的,我還會繼續為窮人運動做出貢獻。

    在當今有毒的美國,你是問題的一部分,而不是解決方案的一部分。

  4. 約翰·基爾希
    十一月25,2020 10處:21

    好文章。然而,它對拜登能被促使成為另一位羅斯福抱持希望,這是有缺陷的。
    現在,我經常看到這種妄想的想法,因為拜登似乎將取代川普。下一階段將是買家的悔恨,因為拜登是個鐵桿新自由主義者。
    因此,他反對作者希望實現的一切。

  5. DH法比安
    十一月25,2020 10處:05

    太晚了。不存在、也不會存在「人民運動」。我們在過去的四分之一個世紀裡詳細描述了群眾之間日益擴大的分裂,主要是階級的分裂,這將反過來困擾我們。我們修復這些分歧的最後一次機會隨著歐巴馬政府的到來而消失。我們自始至終都警告說,富人會挺身而出,對中產階級做同樣的事情,就像中產階級對窮人所做的那樣。我們到了。

  6. 瑪麗安
    十一月25,2020 07處:44

    以蝸牛的速度談論,坦白說,蝸牛正在節節敗退。這是一本令人厭倦的讀物。面對如此多相反的證據,我欽佩你的樂觀態度。我很感激小小的勝利,但從長遠來看,我們的貧窮、帝國主義、戰爭、不平等問題正在惡化。我不知道答案,但感謝像你這樣的人,小口袋裡的絕望正在減輕。

  7. 路易斯·加格農
    十一月24,2020 18處:43

    擁有這個體系的寡頭不會允許窮人和工人階級得到任何救濟,除非他們擔心被剝奪權利。我們必須關閉他們的利潤體系,直到他們心軟為止。我們越早弄清楚這一點,人類生存到本世紀後的機會就越大。

  8. 十一月24,2020 17處:14

    LZ,這是一篇很棒的文章。
    我住在橡樹平地附近,認識很多人反對,包括我,
    致那些繼續破壞地球的公司。
    我感謝你們為幫助不斷增長的缺乏基本生活必需品的人們所做的努力。
    請記住,地球上有 7.5 億人口,在不斷擴張的同時,其他物種也在大量滅絕。
    也許托馬斯·馬爾薩斯是有道理的,儘管許多“聰明”的人說他錯了。
    我有點贊成賈里德戴蒙德所說的「狩獵採集者和農業的出現」。
    繼續塗鴉,再次感謝你的撒瑪利亞人的努力

評論被關閉。