2020 年選舉：拜登總統不會碰什麼

By 丹尼·舒爾森
湯姆的快訊

I在這個神秘的時刻，大多數美國人的選舉後情緒可以概括為「叮咚！魔女死了！”或“我們被搶劫了！”兩者都是有問題的，並不是因為兩位候選人在智力上無法區分或在道德上相當，而是因為每首順口溜都充滿了一個可疑的假設：唐納德·特朗普總統的去世要么會帶來決定性的拯救，要嘛證明是一場徹底的災難。

儘管他確實有能力造成災難性傷害，但在某些領域證實了這種信念——種族關係、氣候變遷和 球場 我想——在其他人看來，這顯然（用一個危險的短語）是矯枉過正。 美國的遠徵軍國主義、本世紀永無止境的戰爭以及繼續助長軍國主義的唯利是圖的製度最能體現這一點。

近兩年來，我們人民被教導相信 2020 年選舉將意味著一切，3 月 XNUMX 日將是民主的最終審判日。然而，如果涉及戰爭、和平與帝國問題時，“第2020號決定」 證明幾乎沒有意義？

畢竟，在剛剛過去的競選活動中，唐納德·川普的全面戰爭和平政策 修辭 撇開喬拜登的對沖不談，兩人都沒有野心於核代碼 煩 提出有關美國獨特的侵入性全球角色的最令人不安的問題。 兩人都不敢對美國「那邊」的姿態和政策的規範觀念提出異議，也不敢挑戰戰爭國家的本質，如果有的話，那就是神聖的牛。

這頭受祝福的牛製定了似乎無可挑戰的永久政策：山姆大叔有權利和義務在地球上幾乎任何地方向前部署軍隊； 駐軍 全球; 進行空中暗殺； 並單方面實行飢餓 制裁。 同樣，實施和激勵此類流氓國家行為的系統結構也從未受到質疑，尤其是龐大的軍事工業複合體的存在， 滲透 公共生活的各個層面，同時竊取可能改善美國基礎設施或福祉的資金。 它有 充血的 它以納稅人為代價，同時向荒謬的外國冒險和獨裁盟友兜售美國的血汗錢和鮮血，儘管它腐蝕了幾乎所有著名的公共金主和政策制定者。 

在這個選舉季，民主黨人和共和黨人都沒有挑戰證明這場偉大遊戲合理性的文化成分，這證明了一件事：帝國歸來，夥計們，即使軍隊似乎從未出現過。

他所維持的公司 

隨著選舉的臨近，在美國軍國主義的煤礦中扮演金絲雀的角色，或者冒著提高拜登在戰爭與和平等小問題上的記錄（或可能的前景）的風險，變得不禮貌。 畢竟，他的對手是一個怪物，因此在川普連任時，注意到拜登瑞士起司上的漏洞可能相當於有用的白痴——如果不是險惡的勾結的話。 這樣做肯定會放棄職業機會，並發現自己永遠不受邀請。 最酷的環城公路雞尾酒會 或有線電視採訪。

喬治·奧威爾 (George Orwell) 70 多年前在一篇文章中警告過這種「知識分子怯懦」的危險。 提議的序言 他的經典小說 動物農場。 「在任何特定時刻，」他寫道，「都有一種正統觀念……所有思想正確的人都會毫無疑問地接受它。 並不是完全禁止這樣說、那樣說或那樣說，但這樣說卻‘沒有做’……任何挑戰盛行正統觀念的人都會發現自己以驚人的效率保持沉默。” 

這正是進步典範康奈爾·韋斯特所做的 七個月前，他的手下、民主黨領跑者參議員伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)突然被證明是一名行屍走肉的候選人後，就發出了警告。 「投票給拜登，但不要對他的真實身份撒謊，」這位堅定的學者 建議。 美國人似乎只做了前者（唷！），但主流媒體製作者和消費者大多忘記了他觀點的第二部分。 

隨著選舉結果現已顯而易見——如果 尚未接受 在川普世界中──也許這種禮貌（以及隨之而來的治安）將會消失，迎來第四階層反對派說真話的復興。這樣——至少在我的夢想中——持續充滿活力的進步派可能會讓喬·拜登總統走上溫和的替代途徑，甚至可能在現在的行政部門獲得一些任命。 驅動器 外交政策（不過，老實說，我對這兩方面都不抱希望）。

一看喬叔叔的入境侄女和侄子就會想起 伊索的 寓言道德：“人們會根據你所結交的朋友來評判你。”

智庫帝國主義者 

有一點已經太清楚了：拜登的影子國家安全團隊將會是一支明顯維持現狀的隊伍。 要了解未來政策制定者的走向，了解他們來自哪裡總是有幫助的。 當談到拜登時 外交政策團隊，其中包括數量驚人的 婦女 以及相當多的歐巴馬政府和 克林頓 2016活動 翻新 ——他們大多處於川普時代，在策略諮詢和鷹派智庫的互聯世界中保持模式。 

事實上，典型拜登的國家安全履歷 兄弟   SIS）會是這樣的：她（他）從常春藤盟校出身，成為國會工作人員，被任命為巴拉克·奧巴馬國家安全委員會的中層職務，為總統提供諮詢 WestExec顧問 （由歐巴馬校友創立的機構 鏈接 科技公司和國防部），是新美國安全中心（CNAS）的研究員，有一些國防承包商 聯繫和 已婚 某人也是 在遊戲中.

追蹤金錢也有幫助。 換句話說， 如何 拜登一夥人成功了嗎？誰為川普時代一直付錢給他們的機構？ 這一切都不是秘密：它們最常見的兩個智庫機構——CNAS 和戰略與國際研究中心 (CSIS)——分別是美國政府和國防承包商的第二和第六大接受者 資金。 CNAS 的最大捐助者是諾斯羅普·格魯曼公司、波音公司和國防部。 CSIS 的大部分資金來自諾斯羅普·格魯曼公司、洛克希德·馬丁公司、波音公司和雷神公司。 

不可避免的利益衝突如何產生也很難被更好地掩蓋。 僅舉一個例子，2016 年，CNAS 聯合創始人、前五角大樓官員 Michèle Flournoy 和“最受青睞的賠率」成為拜登的國防部長， 交換電子郵件 與阿拉伯聯合大公國（UAE）駐華盛頓大使。 她提出了一個項目，CNAS 分析師將分析華盛頓是否應該在不具約束力的多邊協議中維持無人機銷售限制。 “飛彈技術控制“ 協定. 阿聯酋獨裁政府隨後向 CNAS 支付了 250,000 萬美元，以起草一份 report （你不會感到驚訝）主張修改協議以允許該國購買美國製造的無人機。 

這正是弗盧努瓦及其公司在川普政府中所謂的敵人 做過的事 剛剛過去的七月。 再次強調，這並不奇怪。 美國無人機似乎最終會落入海灣神權國家手中—— 可惡的 使用此類飛機監視和殘酷轟炸也門的人權記錄 老百姓.

如果聲稱未來的國防部長弗盧努瓦將成為阿聯酋在華盛頓的「女」人有點過分，那麼你至少不得不懷疑。更糟的是，憑藉她在智囊團、安全諮詢和國防工業方面的聯繫，她在拜登的團隊中絕非孤身一人。 頂級前景 和提名者。只需考慮其他一些簡短的簡歷：

• 托尼·布林肯, [命名為 國務卿 週一]一位長期外交政策顧問，擔任國務卿；國家安全顧問領跑者：CSIS； WestExec（他與弗盧努瓦共同創立）；和 CNN 分析師。

• 傑克·沙利文（Jake Sullivan）, [命名為 國家安全顧問 星期一]：卡內基國際和平基金會（“和平”，在這種情況下，是 資助 由 10 個軍事機構和國防承包商）和戰略顧問公司 Macro Advisory Partners 運行 由前英國間諜頭目。
• 艾薇兒·海恩斯（Avril Haines） [命名 國家情報總監 週一]：CNAS-布魯金斯學會；西執行；和 Palantir Technologies是一家有爭議的、由中央情報局資助、與國家安全局有關的資料探勘公司。
• 凱瑟琳·希克斯，可能的國防部副部長：戰略與國際研究中心（CSIS）和 航空航太公司，一個聯邦政府資助的研究和發展中心 大廳關於國防問題。

關於希克斯的額外說明：她是 頭 拜登的國防部過渡團隊成員，也是戰略與國際研究中心的高級副總裁。 在那裡，她主持了該智庫的「國防 2020」播客。 如果有人仍然想知道 CSIS 的麵包是在哪裡塗黃油的，以下是希克斯的做法 開幕 每集：

“這個播客是在 BAE Systems、洛克希德·馬丁公司、諾斯羅普·格魯曼公司和泰雷茲集團的貢獻下才得以實現的。”

換句話說，鑑於我們已經了解喬·拜登之前的情況 直覺驅動的政策 在我們這個絕不是中等國家的國家，他的經歷和隸屬關係被視為“中間道路”特攻隊對於尋求系統性變革的人來說，這不是一個好兆頭。 請記住，這是一位當選總統 保證 富有的捐款者認為，如果他當選，「什麼都不會從根本上改變」。 如果他確實在他的國家安全團隊中配備瞭如此充滿利益衝突的人群，那麼美國外交政策的聖牛就幾乎被拯救了。 

拜登的團隊上任似乎是為了糾正泰坦尼克號，而不是破壞現狀。

脫離桌面：範式轉變 

在這種背景下，請和我一起思考一下，在美國外交政策軍事化方面，下一屆總統的菜單上不會有什麼內容。

不要期望在以下方面發生重大變化：

• 對以色列的片面支持導致巴勒斯坦人遭受永久壓迫，並在整個大中東地區激起不休的憤怒。東尼布林肯 放它 這樣：作為總統，喬·拜登“不會將對以色列的軍事援助與吞併[被佔領的約旦河西岸的全部或大部分地區]或以色列政府的其他我們可能不同意的決定掛鉤。”
• 對各個海灣國家獨裁政權和神權政權的無情支持，正如他們憤世嫉俗的那樣 串通與以色列的關係只會繼續加劇與伊朗的緊張關係 促進也門發生了更嚴重的戰爭罪行。 超越米歇爾·弗盧努瓦 (Michèle Flournoy) 的專業   與阿聯酋一樣，海灣國家慷慨地資助了許多拜登候選人所在的智庫。 例如，沙烏地阿拉伯每年提供 捐款 布魯金斯學會和蘭德公司； 阿聯酋，1萬美元 戰略與國際研究中心新辦公大樓; 和卡達， 14.8億美元 到布魯金斯學會。
• 美國在全球範圍內採取歷史上前所未有的挑釁性遠徵軍事姿態，至少包括 800個國家的80個基地，似乎只可能以微小的方式改變。 正如傑克·沙利文 (Jake Sullivan) 在 XNUMX 月的戰略與國際研究中心 (CSIS) 中所說 訪問：「我並不是主張撤離中東的每個基地。 這有一個軍事姿態的維度，即減少足跡。”

最重要的是，拜登一夥顯然不想放慢腳步，甚至停止“旋轉門」將政府的國家安全工作與國防工業的工作或安全諮詢職位連結起來。 軍火生產商充分利用的智庫也是如此 基金 為整個馬戲團辯護。

在這樣的背景下，可以指望這一點：美國社會的軍事化和對美國士兵的「感謝你的服務」的迷戀將繼續盛行，證據A就是拜登現在關閉幾乎所有國家的方式。 發言 “願上帝保護我們的軍隊。”

所有這些都為即將到來的一位老人的政府描繪了一幅相當令人沮喪的景象。 不過，請把它視為廣告中的真相。 喬和他的公司很可能會繼續保持他們一直以來的樣子，並繼續聲稱自己是誰。 畢竟，變革性的總統任期和意想不到的轉變在歷史上都是 罕見 現象。 對一個主要提供月餅的人期待月亮幾乎肯定會失望。

歐巴馬安可還是更糟？

請不要誤解我的意思：拜登擔任總統肯定會在國家安全戰略的邊緣留下一些迴旋餘地。 思考 核子條約 與俄羅斯的關係（川普政府一直在系統性地撕毀這段關係），並且至少有一些可能解凍 緊張 與德黑蘭。

即使是我們當中最憤世嫉俗的人也不應該低估擁有一位真正接受氣候變遷現實以及盡快轉向替代能源的必要性的總統的重要性。 諾姆·喬姆斯基 大膽斷言 由於他所代表的環境災難、核邊緣政策和流行病疏忽，人類無法忍受川普的第二個任期，這絕不是誇張的說法。 但請記住，他也非常清楚 需要 「有組織的公眾」要求變革，並在新總統就職時向新政府「施加壓力」。

然而，在拜登接下來的幾年裡，還存在著一個危險，即在帝國總統任期內（當涉及外交政策時）賦予民主黨權力實際上會 升級 與中國和俄羅斯的兩條戰線新冷戰。 總是有人擔心，一個更文雅的人的崛起 皇帝 可以拉攏——或至少安靜——日益壯大的反川普運動，其中包括這個國家長期戰爭的退伍軍人，他們越來越多地 穿著反戰服裝。

似乎可以肯定的是，與以往一樣，救贖不會從上層出現。 不要指望維持現狀的喬會屠殺華盛頓外交政策的聖牛，也不要指望他的國家安全團隊推翻美帝國的金牛犢。 事實上，國防工業似乎看好拜登。 正如雷神公司執行長格雷戈里·海斯最近 放它“顯然，人們擔心如果拜登政府上台，國防開支將會大幅下降，但坦率地說，我認為這很荒謬。” 或者考慮退役海軍陸戰隊少將轉型為國防顧問的阿諾德·普羅納羅（Arnold Punaro），他 最近 談到拜登即將就任的任期時，“我認為業界在國家安全方面將會有非常積極的看法。”

鑑於有證據表明一切照舊將在拜登執政期間繼續下去，也許是時候採取這種做法了 忠告 來自康奈爾·韋斯特的研究人員，了解拜登未來國家安全小組的真相，並採取相應行動。 議程上沒有自上而下的拯救——喬或他那群完美的內部人士也沒有拯救。 壓力和變革要麼來自基層，要麼根本不會出現。

丹尼舒爾森 (Danny Sjursen) 是一名退休美國陸軍軍官，也是《 antiwar.com。他的作品曾出現在 洛杉磯時報, 民族, 哈夫郵報，T何山, 節目, Truthdig, Tom Dispatch等出版物。他曾在伊拉克和阿富汗的偵察部隊服役，後來在母校西點軍校教授歷史。他是一本回憶錄和對伊拉克戰爭的批判性分析的作者， 巴格達的幽靈騎士：士兵、平民與增兵的神話。 他的最新著作是 愛國異議：無止盡戰爭時代的美國.  在Twitter上關注他 @SkepticalVet。看看他的專業 網站 獲取聯絡資訊、安排演講和/或訪問他的寫作和媒體露面的完整語料庫。

這篇文章來自 湯姆的快訊.

所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

如有需求，歡迎 貢獻 財團新聞