已經沒有回頭路了 新自由主義共識， 喬納森·庫克寫道。我們已經進入政治民粹主義時代——這是對日益嚴重的不平等現象的自然反應。
喬·拜登於 24 年 2020 月 XNUMX 日在賓夕法尼亞州達拉斯市。 （亞當舒爾茨，拜登競選總統，Flickr，CC BY-NC-SA 2.0）
A分析人士仍在努力應對美國大選的影響。事實證明，川普主義是一種比大多數媒體專家預期的更持久、更有吸引力的現象。與預測相反，唐納德·川普總統與2016 年獲勝相比，在總體選票中所佔的比例有所提高，他在少數族裔選民和女性選民中所佔比例的增加甚至令他自己的團隊感到驚訝。
但最重要的是，在美國經濟（現任總統的「王牌」）在經歷了八個月的大流行後陷入困境之際，他幾乎在與民主黨挑戰者喬·拜登的對抗中保持了自己的優勢。如果沒有 Covid-19，川普 — — 而不是拜登 — — 很可能正在為白宮的未來四年做準備。
當然，川普的大部分吸引力在於他不是拜登。民主黨決定選出幾乎可以想像到的最糟糕的候選人：一位老派的機器政治家，一位對企業捐助階層負有強烈義務的人，不適合新的、更民粹主義的政治氣候。他的競選活動——在他極少數出現的情況下——表明認知能力顯著下降。拜登通常看起來更適合住在豪華養老院，而不是領導地球上最強大的國家。
但話又說回來，如果川普能夠領導世界上唯一的超級大國四年，那有多難呢？他表明，那些戴著錫箔帽的陰謀論者也許是對的：也許總統很大程度上是一個傀儡，而一個永久的官僚機構在幕後操縱著大部分的表演。難道羅納德·雷根和喬治·W·布希還不足以說服我們，任何能從提詞器中拼出一些陳詞濫調的傻瓜就足夠了？
杜邦圓環，華盛頓特區，6 年 2020 月 XNUMX 日。 （埃爾弗特·巴恩斯，Flickr，CC BY-SA 2.0）
無法恢復“正常”
川普險些連任，至少促使自由派專家吸取了一個不斷被重複的重要教訓：拜登必須避免回到川普之前存在的舊「正常」狀態，因為那種版本的「正常」正是特朗普最初的表現是什麼？這些評論員擔心，如果拜登不明智地出牌，我們最終將在 2024 年迎來川普 2.0，甚至是川普本人的重演，在四年的旁觀推文狙擊後重新煥發活力。他們的擔心是正確的。
但他們的分析並沒有正確解釋正在上演的政治戲劇或接下來的發展方向。 「無法恢復正常」的論點有兩個問題。
首先，自由派媒體和政治階層提出這項論點完全是出於惡意。四年來，他們把美國政治及其報導變成了一個頭腦簡單、吸引收視率的恐怖節目。一個卑鄙自戀的商人與邪惡的俄羅斯策劃者勾結，篡奪了本應授予希拉里·克林頓的地球上最有權勢的人的頭銜。正如克里斯托鮑爾正確地嘲笑的那樣，即使是現在，媒體仍在煽動人們擔心「橙色墨索里尼」可能會發動某種笨手笨腳的政變來阻止向拜登的移交。
許多企業媒體向我們一遍又一遍地講述這些故事— — 正是為了讓我們不至於過多思考為什麼特朗普在2016 年擊敗了希拉里·克林頓。對於大多數自由派來說，現實太令人不安，以至於無法承認：川普之所以受歡迎，是因為他發現的許多問題都是真實的，即使他自己提出這些問題是出於惡意，並且無意採取任何有意義的措施來解決這些問題。
螢幕截圖，20 年 2019 月 XNUMX 日。
川普認為美國需要停止以人道主義關切為藉口乾涉世界其他國家的事務，並聲稱希望透過槍桿子傳播民主，這是正確的。然而，在實踐中，川普在常設官僚機構中舉步維艱，將權力委託給約翰·博爾頓等通常的戰爭鷹派，並渴望取悅基督教福音派和以色列遊說團體，他幾乎沒有採取任何措施來阻止這種破壞性的介入。但至少他在言語上是正確的。
同樣，川普斥責建制媒體宣揚「假新聞」的做法似乎也很正確，尤其是在對他的總統任期的報道主要是一種毫無證據的敘述，聲稱他與俄羅斯勾結以竊取選舉結果的情況下。那些現在抱怨他目前的選舉舞弊指控有多危險的人應該記住，他們是2016年用石頭齊射砸碎那座玻璃屋的人。
是的，川普對他在推特上接二連三的假新聞也同樣負有責任。是的，他培養而不是拒絕了這些主要企業媒體之一的支持：可靠的右翼福克斯新聞。但最重要的是，大批美國公眾——無法決定相信誰，或者可能不在乎——更願意站在自封的特立獨行者、華盛頓局外人、所謂的“失敗者”一邊，反對一群自鳴得意的人。 ，支付過高的媒體專業人士明顯地向企業媒體的億萬富翁所有者賣淫。
一旦選民決定係統被操縱了——而且它 is 旨在維持精英權力的操縱——任何譴責該體系的人，無論是誠實的還是兩面派的，都將受到歡迎。
感謝捐助者
川普將自己塑造成一個白手起家的人，進一步增強了他的吸引力，因為他的競選活動不斷重複著長期存在的美國夢神話。美國公眾被鼓勵將川普視為富人，準備賭上自己的部分財富來競選總統，這樣他就可以將自己的商業頭腦帶到美國有限公司。這與克林頓和拜登等民主黨領導人們形成鮮明對比。一切看起來都卑鄙地將他們的原則和靈魂出賣給了出價最高的企業「捐助者」。
再說一遍，這種看法——至少對柯林頓和拜登而言——並非完全錯誤。
拜登怎麼能 任何監管機構都不批准 最終試圖復興奧巴馬時代，他在兩屆副總統任期內曾參與其中，並直接導致了川普？這就是企業捐助者支持他的競選活動的原因。他們渴望一種新自由主義的“正常”，讓他們可以自由地繼續賺更多的錢，並確保貧富差距擴大。
這就是為什麼他們和媒體如此努力地為拜登鋪平總統之路，甚至竭盡全力埋葬政治故事 尷尬 拜登競選活動。維持「正常」正是現代民主黨存在的原因。
12 年 2013 月 XNUMX 日，美國總統巴拉克·歐巴馬 (Barack Obama) 與副總統喬·拜登 (Joe Biden) 在一次會議上。 （白宮，皮特·蘇扎）
即使拜登想要徹底改革現有的、與企業掛鉤的美國政治體系——他沒有這麼做——他也沒有能力這麼做。他在製度性、結構性的限制下運作——捐助者、國會、媒體、最高法院——所有這些都是為了確保他的迴旋餘地受到嚴格限制。
如果他的民主黨提名的主要競爭對手伯尼·桑德斯被允許參選並贏得總統職位，情況也會大同小異。重要的區別在於，桑德斯總統的存在可能會暴露這樣一個事實：「世界上最強大的領導人」實際上並不那麼強大。
桑德斯在試圖挑戰這些結構性限制的鬥爭中可能會失敗，但在這個過程中，他會讓這些限制變得更加明顯。如果像桑德斯這樣的人不斷地用頭撞他們，他們就會太明顯了。這正是為什麼企業階層和民主黨的技術官僚領導層如此努力確保桑德斯在總統競選中遙遙無期。
抵抗姿態
拜登將盡力實現捐助者的願望：恢復歐巴馬領導下的新自由主義「常態」。他將提出一些倡議，以確保進步自由主義者能夠問心無愧地停止他們的抵抗姿態。如果拜登能夠悄悄通過共和黨控制的參議院，將會出現一些「覺醒」的認同政治，以防止任何人關注階級政治和爭取真正經濟正義的鬥爭，以及一些軟弱的、有利於企業的綠色新政項目。 。
如果他連這個都做不到……那麼，這就是一個專為遵循財務阻力最小的路徑而定制的系統的美妙之處，以維持公司現狀，即「正常」。
但還有第二個更大的問題。美中不足。無論拜登和民主黨採取什麼措施來恢復新自由主義共識，舊的「常態」都不會回來。幾十年來代表企業精英主導西方政治的自鳴得意的技術官僚階層正面臨嚴重威脅。拜登看起來更像是在打嗝，是意外的大流行引發的最後一次打嗝。
新自由主義的「常態」不會回來，因為產生它的經濟環境——戰後看似永無止境的成長繁榮——已經消失。
喬拜登動員活動，賓州達拉斯，4 年 2020 月 XNUMX 日。 （亞當舒爾茨，拜登競選總統，Flickr，CC BY-NC-SA 2.0）
財閥的堡壘
四分之一個世紀前，當時的卡桑德拉們——那些被視為虛假陰謀論兜售者的人——對「石油高峰」發出了警告。當時的想法是，全球經濟賴以運作的燃料要不是已經見頂，就是很快就會見頂。隨著石油耗盡，或開採成本變得更昂貴，經濟成長將會放緩，薪資將會下降，貧富之間的不平等將會加劇。
這也可能產生戲劇性的政治後果：國外的資源戰爭（不可避免地被偽裝成「人道主義幹預」）；國內政治更兩極化；民眾的不滿情緒較大；具有超凡魅力、甚至是法西斯主義的領導人的回歸；並訴諸暴力來解決政治問題。
關於石油高峰的爭論仍在繼續。從某些標準來看，生產高峰期是在1970年代。其他人則表示，在水力壓裂和其他有害技術的幫助下，轉折點即將到來。但石油高峰理論所預測的那種世界似乎至少從 1980 世紀 2008 年代就開始出現。 XNUMX年的全球經濟崩潰凸顯了新自由主義經濟學的危機，其衝擊波至今仍伴隨著我們。
除此之外，迫在眉睫的生態和氣候災難與化石燃料經濟密切相關，全球企業正是靠著化石燃料經濟致富。這個全球自殘的棘手問題迫切需要解開。
拜登既沒有脾氣，也沒有政治迴旋餘地來應對這些巨大的挑戰並解決它們。在他的任期內，不平等將會加劇。隨著財閥統治的根深蒂固，技術官僚將再次被揭露為無能或共謀。除了空洞的承諾和姿態之外，生態危機不會得到解決。
媒體上將會有很多關於需要給拜登更多時間來展示他能做什麼的討論，並要求我們保持沉默，以免川普主義捲土重來。這將使我們失去更多寶貴的時間來解決威脅我們物種未來的緊迫問題。
民粹主義時代
（H.邁克爾·卡希斯，Flickr，CC BY 2.0）
技術官僚階級管理成長的能力——也就是為富人累積財富，並透過一點點「滴流」來阻止群眾崛起——即將結束。成長已經結束，技術官僚的工具箱已經空了。
我們現在正處於政治民粹主義時代——這是對日益嚴重的不平等現象的自然反應。
一方面是川普家族的民粹主義。他們是心胸狹隘的民族主義者，他們希望將西方財富的下滑歸咎於所有人，而不是真正的惡棍——企業精英。一如既往，他們將尋找最容易的目標：外國人和「移民」。在美國，共和黨幾乎已經被茶黨接手了。美國右派不會因為川普的失敗而否認他，他們會崇拜他，因為他們明白他的政治風格是未來。
現在到處都是川普：英國的鮑里斯·約翰遜（以及伺機而動的奈傑爾·法拉奇）；賈爾·博爾索納羅在巴西；法國勒龐王朝；維克托·歐爾班在匈牙利。他們正在播撒仇外心理、企業法西斯主義捲土重來的種子。
企業媒體會讓我們相信這是唯一存在的民粹主義。但還有一種與之競爭的民粹主義，即左翼民粹主義，它主張國家內部與國家之間的合作與團結。
英國的傑里米·科爾賓（Jeremy Corbyn）和美國的桑德斯（Sanders）是基於與窮人和受壓迫者團結的階級意識政治在全球重新覺醒的第一支苗頭；與對適者生存的經濟學的崇拜形成鮮明對比的是，社會契約的新壓力；收回屬於我們所有人的公地和公共資源，而不僅僅是那些為了自己的利益而奪取這些資源的強人；最重要的是，我們必須找到一種與其他生物世界可持續的相處方式，這一點在我們工業化、沉迷於消費的社會中被忽視了。
這種左翼民粹主義有一個特點 悠久的血統 其歷史可以追溯到近 150 年前。它在兩次世界大戰之間的歐洲盛行。它在第二次世界大戰後立即確定了伊朗的政治戰線；這一直是拉丁美洲政治的持續特徵。
扭曲的邏輯
與以往一樣，民族主義者和偏執狂的民粹主義佔了上風。這並非偶然。
當今全球化的財富菁英更喜歡新自由主義、技術官僚政治，這種政治保持邊境開放以進行貿易；將勞動窮人視為人類動產，在全球棋盤上移動，作為壓低工資的一種方式；這確保了菁英們可以將其不義之財藏匿在遠離稅務人員的島嶼避難所。
但當技術官僚政治瀕臨死亡時，就像現在一樣，企業菁英總是會選擇川普或法拉奇的民粹主義，而不是左派的民粹主義。即使右翼民粹主義有可能限制其金融帝國，他們也會這樣做，因為左翼民粹主義的表現要糟糕得多：它顛覆了企業精英全部囤積財富所依賴的扭曲邏輯，並有可能將其消滅。
如果企業菁英再也找不到辦法將拜登這樣的新自由主義技術官僚強加給公眾，他們每次都會選擇像川普的民粹主義，而不是桑德斯的民粹主義。由於他們擁有媒體，他們可以製作我們聽到的故事：關於我們是誰、什麼是可能的以及我們將走向何方。如果我們允許的話，我們的想像力就會在他們選擇的瘋狂圖騰的形像中被扭曲和變形。
我們可以重新奪回政治——一種關心未來、關心我們的物種、關心我們的星球的政治——但要做到這一點，我們必須先重新奪回我們的思想。
喬納森·庫克是前任 監護人 記者（1994-2001），瑪莎·蓋爾霍恩新聞特別獎得主。 他是一名駐拿撒勒的自由記者。 如果您欣賞他的文章，請考慮 提供您的財務支持.
這篇文章來自他的博客 喬納森庫克網.
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
如有需求，歡迎 貢獻 財團新聞
\
非常好的總結。真正的左翼和右翼都是民粹主義者，他們被 MSM 的敘事所欺騙，成為氣候高於一切的同性戀權利推動者，或是希望就業機會的反移民軍國主義者。他們需要的是民粹主義領導人指出，根本問題是經濟力量控制我們以前的民主制度，無論身分政治、保護主義言論、軍國主義或邊境管制都無法改變這一點。在他們認識到這一點之前，盜賊統治將在虛假敘述下將假右派與假左派對立起來，以保住權力。
在我們制定將政治資助和大眾媒體資助限制在有限的個人捐款的修正案之前，我們無法選舉官員來縮減軍隊規模以增加對外援助、清洗腐敗的司法機構、適當保護少數群體或捆綁關稅和援助以穩定國內工業。
但我們無法獲得這些修正案正是因為寡頭控制了民主制度。轉捩點將是一場低技術叛亂滲透到警察和軍隊中，以阻止盜賊統治的武力。因此，我們等待窮人直接攻擊大眾媒體和富人的骯髒局面。
雖然川普沒有結束杜比亞和歐巴馬隨後發起的任何戰爭，但他也沒有發動任何新的戰爭。
歐巴馬沒有結束杜比亞的任何一場戰爭，他也發動了更多戰爭：利比亞、敘利亞、烏克蘭、葉門。
那麼希拉蕊會比川普發動更多新戰爭嗎？當然。她擔任國務卿時就這麼做了。
拜登會發動川普迴避的新戰爭嗎？大概。他是幫助歐巴馬發動這麼多戰爭的「外交政策專家」。在這八年裡，他沒有幫助結束任何事情，只是開始了更多。
川普在離任前可能會做的幾件事之一，就是赦免朱利安·阿桑奇和愛德華·斯諾登，並允許他們向國會作證，這會真正擾亂新自由主義的蘋果車，並可能為他的執政遺產提供任何正面的東西。無論蘇珊·賴斯和米歇爾·弗洛諾伊以及某些國會議員多麼希望發生一場選擇戰爭，這都將確保不再發生選擇戰爭。
啊，但是這個嘗試需要多大的力量呢？
嘿，喬納森·庫克！
Jag uppskattade verkligen din artikel ovan！
Medvänligahälsningar，
羅絲·瑪麗·赫格杜斯
SE-165 64 哈塞爾比
嗨Jonathan，
關於石油峰值，除非你談論的是美國國內產量，否則確實沒有辦法說 70 年代是產量高峰；美國常規石油在 1970/71 年達到頂峰，並下降了數十年，然後由於緻密/非常規石油而在過去 10 年中回升。相反，70 年代是全球供應從指數增長轉向幾何增長的時期，這當然具有重大的經濟影響，但每天的原始石油數量持續增長了數十年（只是速度更慢）。由於各種原因，我聽說 2018 年將很難超越當前的歷史峰值，但更重要的是，事實是，這大約是世界生產的總產量，而建立在成長基礎上的社會正在進入未知領域。
您假設未來石油和化石燃料將繼續佔據主導地位。錯誤的是，化石燃料的能量通量密度低於氫燃料電池、基於釷燃料的先進水力發電和核電以及不久的將來的核融合等新興能源技術。當然，大多數主流所謂的環保組織將反對這些新技術，轉而支持無效的風能和太陽能，這只會延長我們對化石燃料的依賴。
很棒的文章！這位作家明白了。
「正常」是情人眼裡出西施。我完全預期拜登-哈里斯政府會繼續進行非法戰爭、無條件支持以色列的種族隔離殖民主義、起訴包括阿桑奇在內的舉報人、救助華爾街、同時搞砸大街、繼續以天文數字牟利等等。聽起來很「正常」我！
來自一頂長期存在的錫帽子：
考慮一下我們對「無休止的戰爭」的理解沒有問題。現在還要考慮我們剛剛目睹的是一個新的無盡：「無盡的希拉蕊與川普」。
美國的滅亡是由於我們制度的缺陷所造成的。這個缺陷是我們政治體制的兩黨方面，即兩黨都未能提出代表全體公眾而不是黨本身及其領導人狹隘利益的候選人。拜登和希拉蕊一樣，是個體面的、非知識分子的人，能夠闡明 MIC/華爾街的觀點。透過中央情報局/聯邦調查局的聲音告訴他們要說什麼和做什麼。拜登和希拉蕊都沒有足夠的智力來思考什麼是真正符合 99% 人的最佳長期利益，因此他們完全依賴顧問的心態。這篇文章很好地表達了這些顧問和思考模式是為了企業利益，而不是公眾利益。是的，但這就是我們所說的深層政府。
現在，每個人都忘記了，希拉蕊的黨派神經質遠不如川普的精神病，但他是一個叛徒，透過黑手黨惡霸的身份接管了共和黨的候選人資格，如此超出了溫和的黨派遊戲規則，以至於他的共和黨對手最終只是坐在那裡張著嘴（他們已經這樣做了四年）。
希拉蕊是深州候選人，她的管理者和你我一樣感到震驚，但他們慢慢地在將自己的利益融入川普的計劃方面取得了一定程度的成功。這就是為什麼川普最終成功地實現了他的談判理念——分而治之：霸凌戰術。所以現在我們有了所有尖叫的受害者群體。走進非常合適的董事會會議室，在走向你的椅子的路上揉亂執行長的頭髮，你就獲得了權力。
川普沒有兌現他對日常公眾的日常承諾，但他詳述了自己所取得的成功：透過大幅增加國大黨的資金，他讓他們在沒有新戰爭的情況下感到高興。公眾對他粗暴羞辱體制和民主黨的表演感到高興。他的心態就像一個玩電腦戰爭遊戲的孩子：摧毀系統，你就贏得了遊戲。在拜登無效的四年裡，他將繼續這樣做，他或他的親信將會回來。彭斯，一個真正的笨蛋，將接管這個行動，或者也許他們會推舉麥康奈爾競選總統。別忘了布希和切尼暴徒，沒有川普的共和黨是純粹的、精煉的深層政府。誰知道，如果他不出獄或得到拜登的特赦，川普可能會回來。
最後還有更深層的解釋，但不知道如何在評論區表達。這與溝通和競爭等領域的物種缺陷有關。有一天我會寫一本書，並將其命名為「錫帽」。
喬納森·庫克（Jonathan Cook）談到的石油終結遊戲是在 1967 年或 68 年羅馬俱樂部的《增長的極限》中闡述的，該書對於石油和許多其他事情來說既精彩又正確。每個人都應該閱讀它。我認為它仍在印刷中。
房間裡有一頭巨大的大象……女人想做什麼？……忘記現有的男性主導的結構性限制。我希望所有女性都能看看她們在最近的投票中所扮演的角色。您真的為自己的利益投票嗎…或更重要的是下一代女性的利益？我們還在等待 ERA！這不是要進入董事會、取得「成功」……那是一個不同的遊戲。 #1 這是關於掌控自己的身體…我們從那裡開始建構。川普代表了什麼？無論你以哪種方式投票。支持施虐者讓我非常困惑，我將花一些時間來探討這個問題，這讓我感到害怕。我希望不要花太長時間找到答案……在你知道之前，下一次選舉就在這裡。
好點。
請記住：尼米勒錯了。法西斯主義者並不是「先為社會主義者而來」。
法西斯主義者首先是為了女性——最初的「生產資料」。一旦女性被強迫生育、機會有限、言論自由所束縛，剩下的事情就變得容易了。
我想知道我們還要多少年才能聽到「新民粹主義」。它不存在，因為「共識」（由媒體創造）是為了維持和忽視我們激烈的階級分歧。喬·拜登之所以能成為總統，是因為川普並沒有假裝熱愛媒體。四年來媒體散播恐慌非常有效地打倒了川普，但在解決導致國家垮台的問題上卻完全失敗了。當然，自由派媒體每天假裝關心低薪工人，而忽視收入為零的失業群眾，他們證實了對這項制度的支持。
我同意。
但對美國來說什麼才是「正常」呢？
在越南屠殺三百萬人，在柬埔寨屠殺另一百萬人？
席捲中東，摧毀多個社會並造成數千萬絕望的難民？
現在所謂的「民粹主義」也一直以不同的名義存在。從無知者和三K黨到私人民兵、雅利安教會和外灘，各種各樣的仇恨運動在其歷史上留下了痕跡。
今天，由於可怕的稅收政策故意造成令人難以置信的貧富差距，這種情況變得更加致命。
財富的巨大鴻溝正在加劇美國從種族到社會地位的所有其他分歧。
從任何意義上來說，美國都不是一個正常的國家。
確切地。但這個時代的一個關鍵因素是，一代人被媒體“教育”，去“關心”低工資工人，而不再將數百萬人失業視為人。當那些有能力表達意見的人簡單地消除當今資本主義的後果——日益嚴重的貧困時，還會有人期待任何形式的「反抗」嗎？
對了，你就是約翰！
Normal：形容詞，符合標準，通常，典型或預期
正常：名詞，通常的、平均的或典型的狀態或條件。
簡而言之，美國一直都是不正常的。政府批准謀殺所有被視為資本主義民主敵人的人（？），這是那些收買美國國會的人的正常願望。
當權者不斷分裂群眾，破壞群眾凝聚力。
一群非常危險的與政府有聯繫的演員謀殺了肯尼迪，正如現在曝光的那樣，這是一個徹底破壞美國政治的陰謀。作為一個政府實體，中央情報局是一個不正常的現象，現在仍然如此。
異常：偏離正常或通常的情況，通常以不受歡迎或令人擔憂的方式偏離。
因此，對於那些說現在作為一個國家我們再次選擇了兩害相權取其輕並且我們可以放鬆的人，我說“豬口水”，我們只是回到了不正常狀態。
川普使美國政府偏離了持續的不正常狀態，並進一步扭曲了富有的政客濫用美國公眾的本已不誠實的過程。
作為一個國家，我們現在正在勉強度日，否則任何人都不應該自欺欺人。
拜登還有四年可以搞定！到目前為止我還不太受鼓舞。與其為就職典禮建造舞台等，不如建造絞刑架，而是向華盛頓特區的所有富人發出更合適的訊息