觀看:CN 直播! 新劇集——吉爾·斯坦因、克里斯·赫奇斯、邁克·格拉維爾和里克·沃爾夫的“可怕選擇”

分享

我們的全明星小組討論了即將到來的美國總統選舉中令人不安的方面。

I在疫情期間,2020 年美國總統大選或許與眾不同。但與 2016 年一樣,美國選民必須選出兩名不太關心普通美國人面臨的實際問題的建制派候選人。我們的吉爾·斯坦因、克里斯·赫奇斯、邁克·格拉維爾和里克·沃爾夫組成的專家小組討論了美國的決定。在這裡觀看重播:

請成為一個 中國直播! 顧客:

 

 

20 條評論“觀看:CN 直播! 新劇集——吉爾·斯坦因、克里斯·赫奇斯、邁克·格拉維爾和里克·沃爾夫的“可怕選擇”

  1. 路易斯·加格農
    十一月3,2020 15處:09

    感謝 CN 的這次精彩對話。比統治階級媒體發出的腦死的企業審查胡言亂語好光年。

    理查德·沃爾夫出色地解釋了我們所處的資本主義帝國已經消亡。沒有改革的可能。我們需要建立一個新的體系,確保真正的民主原則得到維護。另外,感謝吉爾指出智利和玻利維亞人民如何樹立了榜樣。我們不能指望週六抗議然後回家。街頭持續的公民抵抗以及罷工和抵制是必要的。這將需要犧牲和風險。這是無法避免的。克里斯·赫奇斯對我來說是我們這個時代的先知。他很嚴厲,但他對我們如果不採取行動將面臨什麼的警告應該被內化。關閉這個系統沒有簡單的捷徑。如果我們繼續被企業政治階層玩弄,我們所有人都會受到打擊。

  2. 十一月3,2020 13處:42

    史坦因、格拉維爾、沃爾夫和赫奇斯的精彩表演。

  3. 我自己
    十一月3,2020 09處:41

    那麼從本質上來說,我們是一群人聚集在一起,等待著真正糟糕的一天的到來?

  4. E賴特
    十一月3,2020 04處:24

    PS 在美國,最接近大會的其實是選舉團(減去超級代表)。這可能提供了帶來改變的捷徑。不幸的是,大多數州都立法確保他們只有權力挑選候選人,然後他們就作為民選群體消亡了。

  5. E賴特
    十一月3,2020 04處:02

    許多美國人甚至不知道《獨立宣言》和《憲法》的製定相隔12年。當時的權力掮客有足夠的時間為了自己的利益而操縱這個系統,而他們也確實這麼做了。憲法的大部分內容都不符合其目的。它的目的是將 13 個自治殖民地聯合起來,並確保商業階級保持優勢(現在體現在華爾街)。今天的美國不應該永遠依附這些圍裙帶。需要召開新的製憲會議,但只有由全美國直選代表組成的大會才能實現這一目標。誰會這麼做?不可能。 1788 年憲法在自身周圍建造了一座堡壘。

    • E賴特
      十一月3,2020 04處:22

      PS 在美國,最接近大會的其實是選舉團(減去超級代表)。這可能提供了帶來改變的捷徑。不幸的是,大多數州都立法確保他們只有權力挑選候選人,然後他們就作為民選群體消亡了。

  6. 十一月2,2020 15處:47

    稱之為“我們的民主”就像奴隸提到“我們的種植園”

    儘管美國人每四年都會重新規劃一次自上次選舉以來最重要、至關重要的國家緊急選舉,這將確保華爾街、五角大樓、以色列和億萬富翁保持對一切重要事物的權力和控制,但大多數合格選民會選擇執政黨的候選人都沒有透過拒絕充當多數人的傀儡來實踐民主價值。
    與此同時,玻利維亞和智利人民最近參加了投票,與美國形成鮮明對比的是,他們實際上就可能從根本上改變國家未來的重大問題進行了投票。玻利維亞選擇重返被美國支持的資本主義法西斯政變推翻的社會主義政府,智利投票放棄其受美國影響的法西斯資本主義憲法,轉而製定新憲法,以保障所有人的權利,而不僅僅是某些人民的權利。然而,事實證明,他們所做的與美國所需的和民主可以創造的更加接近,但我們將得到的是相同的系統,但我們國家模型泰坦尼克號船員的行動可能略有不同。逃生救生艇仍將僅向高收入族群開放,而我們其他人則可能被淹死。抱歉,我們在「現實」世界中,仍然相信石油公司的新首席執行官是有色人種的變性人、雙極閃米特人或七隻眼睛八個乳房的畢加索人,這比擁有一位新的執行長更重要。

    人們人為地擔心這個價值數十億美元的選舉市場被當作民主出售,但據稱受到俄羅斯、中國、伊朗、古巴、墨西哥、迪士尼樂園、下斯洛博維亞或其他虛構替罪羊的威脅,據說金融慘敗每天都在變得更加犯罪和精神病。企業資本主義所提供的一切都是可用的。我們這些有能力購買的人的數量正在日益減少,塑膠以比以往任何時候都快的速度取代金錢,債務數萬億,而償還債務的唯一希望就是祈禱、毒品或大規模謀殺。

    過去帝國的麵包和馬戲在一個富裕國家的道德色情作品中有了現在的版本,人們生活在街上、高速公路和橋樑下,在大規模的政治鬥爭中被好心人踩在去營救狗或貓的路上。所有這一切都受到國家法律的神聖化,一部由最初的1% 人制定的憲法,以確保其他99% 的人永遠不會威脅到他們的權力和控制,只允許所謂的革命性修正案,允許更多的職業僕人階級,並保證絕大多數人繼續對看似選舉過程的綜藝節目做出反應,因為人們相信投票權是民主的本質,而很少或根本不考慮投票的內容。由於擔心法西斯主義每時每刻都受到指控,並將這種威脅歸咎於白宮裡那些富有但誠實的傻瓜,人們心中也有一種崇拜,認為投票行為是虛構民主的全部結局。
    噓:人們對納粹主義和希特勒這些大惡魔法西斯分子的普遍描述忽略了這樣一個事實:他們是透過神聖的民主投票程序奪取權力的,而德國通常被認為是歐洲大陸最重要的知識和藝術文化。過去美國對世界的統治地位從來不依賴我們在思想和創造力上超越加拿大和墨西哥,除非是在製造和使用武器屠殺數百萬人,同時宣揚對人類、民主和其他美好事物的熱愛。關鍵在於,法西斯主義是處於極其嚴重危機中的資本主義的一個方面,在這場危機中,統治階級中最鎮壓的人奪取了權力,使某些人的生活變得更好,而另一些人的生活變得更糟,但其方式超越了通常引起人們對貧窮的關注的虛假方式、戰爭和社會墮落是可怕的「其他」社會形態的各個方面。這是白宮中所謂的法西斯暴徒目前的表達方式,而他所謂的自由派敵人則以美國民主的通常幌子從事最鎮壓的反動政治:我們的邪惡比他們的邪惡小。投票支持小兒麻痺症,否則你會得癌症!

    在我們受到市場力量傳播的流行病打擊之前,超過 8 萬美國人無家可歸。此後,超過 2 萬人陷入貧困,而億萬富翁階級的財富比以前更驚人。儘管我們的國家局勢在自由市場對生命和自然的道德攻擊下分崩離析,但世界銀行警告說,巨額債務威脅著全球,最貧窮的國家已經面臨前所未有的困難,試圖償還債務。的債務,這些國家往往透過殖民主義壓迫竊取其國家財富而致富。該銀行警告稱,除非世界針對最富有的 XNUMX 人擁有的財富比 XNUMX 億人加起來還要多的事實採取行動,否則全球將崩潰。

    這些並不是這個選舉季擺在美國公眾面前的問題,川普的個人納稅數據和性生活優先於他對以色列和內塔尼亞胡的公開崇拜,超過了整個美國國會,而後者幾乎公開掩飾了自己的臉。川普公開表示,他不需要以色列遊說團體的資金,因此他的熱情被認為是真誠的,國會和過去的白宮居住者興高采烈地接受了急需的數以百萬計的資金,以「民主地」對待世界上最後一個殖民國家。人性的一方面。

    由於大流行以及我們政治經濟的其他崩潰帶來的情況,選舉結果可能在結束後數小時、數天或數週內才能得知。關於郵局是否會將我們的選票出售給俄羅斯或中國,或者川普的家人是否會利用它們在亞馬遜獲得更多信用,或者法西斯主義或內戰是否會發生的猜測都不是重點。無論是狂熱的恐懼還是現實的恐慌,事實是華爾街、五角大廈、以色列和億萬富翁將繼續控制國家,未來接受這代表民主的謊言不僅會讓事情變得更糟,而且會比以前更糟。這需要是接受國家民主謊言的最後一次投票,並且必須導致建立一個新的國家政黨來代表大多數美國人,這些美國人目前在腐敗的市場和同樣腐敗的政治進程中討價還價。

    在這希望是最後一次假民主的實施之後,短期內社會狀況可能會變得更加可怕。無論統治階級擁有和控制的當前行動帶來什麼較小的邪惡後果,我們都需要立即採取行動,讓那些因我們總是被灌輸的虛構廢話而在身體、精神和精神上流血的人們,尤其是在最近的爆發中。我們需要真實的東西,而且需要快速獲得。這場鬥爭已經開始,並且在 3 年 2020 月 XNUMX 日之後需要以更快的速度進行。

    電子郵件: fpscott (at) gmail.com

    • 阿夫達爾
      十一月3,2020 16處:25

      選舉政治就是民主這個觀念本身就是奧威爾式的意義顛倒。發明民主的古代雅典人敏銳地意識到選舉制度(例如斯巴達和雅典自己的將軍選舉),並認為所有這些制度都是一種或另一種形式的寡頭政治,因為它們是為社會上層階級進行選舉的。數百年甚至數千年以來,正如雅典人所實踐的那樣,民主被理解為一種透過隨機抽籤選出官員的治理形式。直到最近,大約在 18 世紀末或 19 世紀初,民主才被重新定義,包括投票給人民的內容,短視的政治學隨後將其視為「代議制民主」的矛盾修辭。令人震驚的是,今天大多數人都沒有意識到雅典政府的抽籤統治。我甚至上過一門古典希臘歷史課,但從來沒有提到過這一點。

  7. 十一月2,2020 13處:33

    解散美國軍隊!
    不再有戰爭!
    戰爭是邪惡的。
    美國由最高層的純粹邪惡統治。
    停止向這些怪物繳納所得稅。

  8. 十一月2,2020 11處:52

    出於恐懼而投票是愚蠢的。沒有小惡,只有小惡。只投票你的心。

  9. 十一月2,2020 11處:44

    核武是純粹的邪惡,美國是最大的核武擁有者。這使得美國純粹是邪惡的。

    不再有核武。來自俄勒岡州的和平與愛

  10. 十一月2,2020 10處:56

    一切戰爭都是邪惡的
    沒有更多的戰爭

  11. michael888
    十一月2,2020 09處:37

    可怕的選擇,2016 年的重演。可能更危險。四年來,我們一直在觀看「通俄門」BS 的報道,其中包括MSM 的「圍牆正在逼近」的重磅炸彈、彈劾(要么是因為指責拜登家族的腐敗,要么是因為推遲為烏克蘭新納粹政權提供挑釁性的武器資助,這是烏克蘭政變/政變的結果)拜登/歐巴馬/紐蘭)轉移了人們對 Covid-19 的必要注意力,不確定寡頭建制派是否值得任何支持。注意到格拉維爾談論法治是很滑稽的。我們所有的機構高層顯然都凌駕於法律之上,這一點每年都變得更加明顯。
    我想我會投票給史坦恩和赫奇斯這樣的第三方,這是唯一理智和有原則的投票。

    • 多蘿西·克勞奇
      十一月2,2020 22處:15

      我確實同意你所說的一切。這次選舉我不能再像 2016 年那樣投票給川普或柯林頓,也不能投票給拜登。我的第三黨選擇是自由主義者。如果我們能堅持到 3 年,我希望我們能夠鼓勵參議員本薩斯競選總統。我欣賞他的智慧、他的教育,並且基於他對我們政府憲法基礎的理解,在我們觸底之前,需要像他這樣的人來改變這個國家的方向。我沒有看到其他人。

    • 大衛H
      十一月3,2020 13處:57

      是的,這轉移了「必要的注意力」。有時候我覺得我不是真的消息靈通,就是變得有點怪人。就像,對我來說 疫情控制邏輯 毫無疑問意味著…Feluda 測試邏輯。我坐在這裡(在我有時間的日子裡)驚愕地閱讀(哈!)從未見過綠黨和進步人士在這一點上進行討論[不可破解的追踪是另一個完整的問題……另一個需要比爾賓尼(Bill Binney)解決的完整問題,但在我看來,光是這一禍害就足以讓憲法修正案得以實施 關後門! !]。也許是因為我參與了直接照護。答案是這樣的 那裡, 但無論出於什麼原因,都是如此遙不可及。

      但是,即使我在這個問題上變成了一個怪人, 我發現再次遇到史坦因邏輯真是太好了 (當然,在這一點上我與大多數​​綠黨的觀點是一致的)。霍金斯也聽過很多次;我再一次覺得綠黨找到合適的人選了。

      希望民主黨全國委員會、顧問、專家、智庫、媒體輿論專家和監視資本家對這個在許多美國人心目中被麥卡錫化的虛假俄羅斯神話感到滿意。如果出現一個範式 能夠 重新定位足夠多的人,有些東西告訴我它必須更有生物學。我的意思是,任何範式都會有其法律主義(史諾登 一些 對中國的抱怨,例如)。總而言之,在我看來,最好開始傾聽像 Vandana Shiva 和 Rupert Sheldrake 這樣的人的聲音。我相信他們在 MICIMATT 上也很時髦。

  12. 幻滅主義者
    十一月2,2020 00處:04

    很棒的表演。資訊非常豐富。
    我還得看前20分鐘。所有的客人都很棒。

  13. 自由度
    十一月1,2020 22處:40

    好樣的!
    談到經濟和軍事,總統和拜登都沒有談到。

    給人民新的力量!

  14. 阿夫達爾
    十一月1,2020 21處:56

    即時決選投票(被 FairVote 和最近的綠黨領導人欺騙性地稱為“排名選擇投票”,好像這是唯一的排名投票方法)並不是吉爾·斯坦所說的消除劇透效應的靈丹妙藥。事實上,IRV 確實具有某種形式的劇透效應,它甚至發明了新型的戰術投票和反直覺的選舉病態。最終結果是,雖然 IRV 確實比基本多數投票有所改進,但它最終在選舉政治中帶來了相同的最終結果。 IRV 在世界各地的不同國家、孤立的辦事處和地點使用了整整一個世紀,但在當時它基本上未能真正克服這些使用領域的兩方統治。這是一種糟糕的、過於複雜的投票方法,結果卻低於標準。

    事實上,IRV 實際上已經在美國各城市被採用並隨後多次被廢除,正是因為它發明的一些新的反直覺的選舉病態可能會讓人們感到不安,從而更願意回歸多數投票。查看 2009 年佛蒙特州伯靈頓市長選舉的結果,該選舉激怒了選民,他們在下一次選舉中廢除了 IRV。透過這種方式,它可以說是替代投票方法的特洛伊木馬:它的作用是說服不滿意的用戶在經歷了典型的糟糕的 IRV 選舉後拒絕所有其他替代投票方法。第三方倡議者必須停止搬起石頭砸自己的腳,推行一種永遠不會真正賦予他們權力的投票方法,並開始接受有關IRV 的許多更優越的替代方案的教育,這些替代方案實際上可以讓第三方當選。請了解基於評級的投票方法,例如批准投票、評分投票和 STAR 投票。這是影響選舉政治實際變革的最重要主題之一,我們有責任接受這方面的教育。

  15. 約翰德雷克
    十一月1,2020 21處:28

    參議員邁克·格拉維爾(Mike Gravel)一如既往地精明,以建設性的解決方案很好地把握現實世界,一點也不像其他人那樣令人沮喪。

  16. 十一月1,2020 21處:18

    出色的!行動主義和智囊團!這是 21 世紀,我們知道很多事情!我喜歡在雙寡頭和州長的控制之外建立人民立法機構的想法。我投票給吉爾斯坦。克里斯·赫奇斯(Chris Hedges)、理查德·沃爾夫(Richard Wolff)和邁克·格拉維爾(Mike Gravel)都在現場並且變得很刻薄,這讓我感到很欣慰。

評論被關閉。