凱特琳·約翰斯通 (Caitlin Johnstone) 認為,在所有的辱罵和激烈辯論的背後,兩個派系實際上一直在激烈地達成共識。
W當你觀察美國政治時,你會發現似乎存在著兩個彼此非常不同意的主流政治派別。 「分裂」是一個經常出現的詞。 「兩極分化」是另一個。
當然,這兩個派系之間確實存在著大量的情緒流動,而且其中大部分確實是負面的。美國任何特定新聞週期的熱門話題通常都會涉及不止一個與他們之間的刻薄敵意有關的故事。
但在所有的謾罵和激烈辯論的背後,這兩派其實是在瘋狂地達成共識。他們一直都同意。
他們一致認為,美國政府應該繼續成為全球帝國的中心;他們只是憤怒地爭論這個帝國應該如何運作的一些細節,例如沙烏地阿拉伯王儲是否應該因為肢解一個國家而受到一些小小的後果。 “華盛頓郵報” 記者拿著骨鋸。
他們一致認為,美國應該不惜一切代價保持地球單極霸主地位;他們只是在其外觀上的一些細節上大聲爭吵,例如軍事基地上是否應該有南方聯盟將軍的名字。
他們一致認為美國應該在世界各地大規模駐軍;他們只是在一些小細節上激烈爭論,例如數千名軍隊應該留在德國還是轉移到波蘭。
他們一致認為,必須有無休止的大規模軍事暴力來維護以美國為中心的帝國;他們只是大肆辯論軍事暴力應該更集中在敘利亞還是伊朗。
他們一致認為,有必要用核武威脅整個地球,同時加強對其他核武國家的侵略;他們只是為了誰的手指應該按在按鈕上而反覆憤怒。
他們一致認為,必須用鐵拳控制世界經濟;他們只是爭論其特點,例如如何以及何時與中國發動貿易戰。
他們一致認為環境應該繼續被破壞;他們只是在細節上爭論,例如是否應該為綠色能源公司的利潤率做出一些調整。
他們一致認為,收入和財富不平等在美國應該持續存在;他們只是在如何持續下去的問題上存在激烈的分歧,例如美國人今年是否應該再獲得微不足道的 1200 美元刺激付款。
他們一致認為,富豪統治應該繼續統治美國;他們只是在一些次要問題上爭論不休,例如那些富豪是否應該多繳一點稅。
他們一致認為美國人應該繼續積極宣傳;他們只是爭論應該由福斯新聞還是微軟全國廣播公司報道。
他們同意美國人應該受到嚴密監視,他們的言論應該受到嚴格控制;他們只是爭論細節,例如右翼專家是否在社群媒體上受到過度審查。
在所有對大規模民眾影響最嚴重的問題上,這兩個政治派別都達成了共識。他們只是將大量的聲音和憤怒傾注到他們有分歧的那一小部分。
他們不允許任何主流討論 if 寡頭帝國應該繼續存在;他們所有的問題、爭論和表演都圍繞著 如何 它應該存在。
這就是它們的設計目的。它們的目的是讓美國民眾看不清真正的辯論是什麼,這就是為什麼任何依賴支持這些主流派系的世界觀的人都將不可避免地遭受混亂和誤解。它們是感知過濾器,旨在隱藏美國政治中唯一真正的辯論。
美國政治中真正的爭論並不在於兩個主流派系之間,這兩個派系在幾乎所有重要的事情上都達成了一致。真正的論點是這兩派派共同反對那些理解整個美國現狀需要被沖入馬桶的人。
美國真正的政治辯論是在(A)那些明白美帝國是這個星球上最具破壞性的力量並且從根到花都腐敗的人與(B)那些贊同主流黨派敘事的人之間進行的,而這些敘事是故意支持的美帝國。
如果政治在美國是真實的,這將是每個人都會看到的辯論。不是兩個兇殘的七十多歲老人之間互相喊叫誰更討厭社會主義,而是在反對寡頭帝國的一方和促進和保護寡頭帝國的一方之間。
但政治在美國並不真實。這是一場表演。雙手襪子木偶表演分散觀眾的注意力,而扒手則將他們搶劫得失明。
如果你想看清楚事情,就完全忽略襪子木偶戲的假戲,專注於推進真正的辯論:以美國為中心的寡頭帝國已經腐敗到無可挽回的地步,應該徹底瓦解。
凱特琳·約翰斯通是一名流氓記者、詩人和烏托邦末日準備者,定期出版作品 在中等。 她 工作是 完全由讀者支持,所以如果你喜歡這篇文章,請考慮分享它,喜歡她 Facebook,跟著她的滑稽動作 Twitter,看看她的播客 Youtube, soundcloud, 蘋果播客 or Spotify,跟隨她 Steemit,把一些錢丟進她的小費罐裡 Patreon or Paypal,購買一些她的 甜點, 給她買書 《俠盜國度:凱特琳·約翰斯頓的心理冒險》 喚醒:烏托邦準備者的實地指南.
本文經許可重新發表。
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
哇,就在錢上——讀到有人真的這麼說真是讓人鬆了一口氣——審查制度正變得令人窒息(就像面具一樣)。
凱特琳·約翰斯通的文章很棒,而且很準確。我們需要續集來說明真正的辯論是如何浪費的以及下一步該做什麼。當然,在接下來的四年裡,同一枚硬幣的兩面之一將佔據主導地位,擰緊對美國公眾和世界其他地區的壓力,而地球將越來越多地變得不適合居住,無法維持偉大和強大的生物。小的。對於那些生活在鐵蹄下的人們來說,他們將在4/11回去睡覺,他們將面臨假裝的反對派——說話的頭、邁步的腳步、砸碎的玻璃、飛舞的子彈。但是我們其他人,在襪子木偶戲中醒來的時候呢?戰鬥還是逃跑?繼續呼吸還是只吃一片藥就能讓一切消失?當我盯著我的缺席選票時,我甚至無法讓自己為那些比其他人更有價值的人泡沫化。我無法讓自己成為襪子木偶戲的自願參與者。什麼是要做?
一切都千真萬確,凱特琳。如果那些受過良好教育、舒適生活、良好醫療保險的人也能看到真實的情況就好了。但他們深深地沉浸在藍頭劍提供的藍色沖洗液中,因此都支持拜登(這實際上意味著哈里斯,他們肯定知道這一點,而且她是一個真正的作品),完全反對妓女(TDS) )。
他們並不關心代表藍頭的人實際上不會做任何根本不同的事情,也不相信代表紅頭的人有任何根本的不同。他們肯定認識到,對於底層 50% 的人口來說,沒有什麼真正改變——哦,對了,他們並不屬於那個群體。
而且他們實際上並不居住在這個國家的任何目標國家,所以為什麼要關心呢?不管怎樣,他們可能也依賴“例外論”,“我們比任何其他國家看得更遠”,因此有權按照我們認為合適的方式控制世界,酷援助…
兩個「候選人」現在都不值得投票,也不值得投票。正如凱特琳所說:這都是騙局。
太棒了!這正是新聞業該有的樣子。這就是所謂的「退一步看樹,看森林」。做得好。
今年我們看到的是兩支球隊,進行同樣的比賽,爭奪 2020 年的獎盃。 (民主黨人仍在向俄羅斯揮刀。)
德國有一句古老的諺語,大致翻譯為:“所有東西都裝在麻袋裡,用重棍打它——你永遠不會打錯棍子。”
約翰斯通做到了這一點。她是一位出色的政治哲學家和作家。人們想知道,如果桑德斯成功了,這種敘述是否必須進行編輯,或者隨著 AOC 和其他有洞察力的進步人士的崛起,這種敘述是否仍可能發生變化。
沒錯,這就是為什麼我不得不好奇拜登是如何獲得提名的。有幾位候選人在許多重要議題上有不同意見。所有民調都顯示桑德斯遙遙領先,桑德斯在所有重大問題上都站在選民中最受歡迎的一邊。我不得不懷疑計票是否準確。拜登沒有任何合理的理由獲勝,這在邏輯上沒有任何意義。超級富豪似乎控制著此時發生的一切。川普和拜登是超級富豪想要的兩位候選人。他們是如何安排的還有待商榷,但這似乎就是我們在這裡所看到的。拜登是以色列和超級富豪的朋友,川普也是。所以剩下的人基本上就被排除在外了。我認為拜登至少會給我們更好的機會在這場大流行中生存下來,這就是我認為人們應該投票支持的。對於他獲得提名,沒有人比我更不高興了。但我也珍惜我的生命,他至少會執行某種理智的、經醫學批准的流行病計劃。另一件需要考慮的事情是——超級富豪肯定也支持川普,所以川普仍然可能獲勝,不是因為他會獲得更多選票,而是因為超級富豪在這裡擁有所有權力,可以為所欲為。 。我們沒有生活在一個自由和公平的民主國家,所以人民的意願很多沒有體現在獲勝者身上。
同意。桑德斯的落敗絕對是可疑的。他完全不打架的樣子告訴我,在他耳邊低聲說話的人都是一個可怕的莫佛。
優秀的文章!
又一篇好文章,凱特琳!難怪俄羅斯和伊朗明確表示,他們並不真正關心哪個政黨贏得美國總統大選!
凱特琳……你忘了一個重要的一點:一方(少數黨)組織了國內恐怖分子為他們工作,而另一方……則沒有。上次滿足這些條件時,我們有五十萬美國人死亡(儘管可以肯定的是,上次雙方都有恐怖分子在他們的要求下工作)。人們懷疑美國的內戰會是你所贊同的……你知道,將暴力轉向內部。不確定我是否會喜歡住在自己的小塞雷熱沃