讓我們準備好 責備遊戲。 如果他輸給其中一位 史上最種族主義、最狂妄的總統 不會是左派的錯。
（驢子霍蒂，Flickr，CC BY-SA 2.0）
By 李營
財團新聞特刊
S約瑟夫·拜登，又名“老年小孩”，在民意調查中領先唐納德·特朗普，又名“法西斯瘋子”，其領先優勢之大，就像一場賽馬比賽，其中一匹馬是一只年邁的維也納狗，帶著三匹馬。腿。
目前，儘管民調並未考慮到 百萬 在那些被毫不客氣地從選民名冊中剔除的選民中，許多人相信拜登將成為美帝國的下一個醉酒飛行員——隨著軍事工業聯合體和華爾街的肆意發展，這個職位的權力比大多數想像的要小。由於它們像雪崩中的巨石一樣具有難以想像的慣性力。
但拜登仍然可能輸掉的原因有無數，儘管我普遍認為這兩個企業黨派都是由假蛇油推銷員組成的，但我只是想先發製人地明確民主黨應該責怪誰 IF 喬·拜登從勝利的口中奪回了失敗。
因為他們會責怪我們——我們這些沒有像摩西一樣對乖戾的喬表示讚揚和愛的人，帶領我們前往應許之地，在那裡，金德·布埃諾生長在樹上，還有角山羊草摻紅牛黃版雨從天而降。
以下是十大最應受譴責的人和事 IF 喬拜登輸了！ ……反對這個國家有史以來最種族主義、最狂妄、最狗屎、最男孩的小丑總統之一。
在。 10 - 如果喬·拜登輸了，那就怪罪喬·拜登。
喬·拜登的漫畫。 （驢子霍蒂，Flickr，CC BY-SA 2.0）
指責喬·拜登不願假裝一秒鐘，就好像他持有哪怕是最小的進步價值觀一樣。如果拜登宣布他支持全民醫療保險或綠色新政，或者天哪，如果他只是說他喜歡蘇珊薩蘭登的電影，他可能會為他的競選活動帶來一股閃電般的熱情。相反，我們看到一個人說他會否決全民醫療保險，不支持綠色新政，他的身體裡沒有社會主義骨頭，並且寧願跑穿越死亡谷的超級馬拉松，也不願開始減少資金我們的種族主義警察部隊。
正因為如此，儘管數百萬美國人表示他們會摀著鼻子投票給拜登，但對他的候選資格的熱情大致圍繞著在桌角上打雞雞的熱情。
9號—— 如果喬·拜登輸了，那就歸咎於國會中的民主黨人。
查克·舒默的漫畫。 （驢子霍蒂，Flickr，CC BY-SA 2.0）
指責民主黨，尤其是南希·佩洛西和查克·舒默，沒有就任何實質性問題彈劾唐納德·特朗普（這將有一個額外的好處，即阻止特朗普的最高法院提名，而國會民主黨似乎已經對這項追求失去了所有興趣）。相反，他們經歷了數月的彈劾程序，因為川普 舉起 導彈 這是為烏克蘭準備的。連歐巴馬都拒絕發射的飛彈。
眾議院民主黨人本可以彈劾這個令人毛骨悚然的球根狀男子——他看起來就像是在開著高爾夫球車經過化妝師時，臉上噴上了超凡脫俗的顏料—— 透過總統職位充實自己 或大衛福斯特華萊士長度的列表 戰爭罪，或他危害（和殺害）的各種方式 美國人民，或擁有具有草坪家具心智能力的後代。 （甚至不是高端草坪家具。更像是塔吉特百貨的銷售箱。）但民主黨拒絕彈劾他，因為我們都可以全力以赴，因為他們要么支持這些活動，要么是同謀。讓我們一起為戰爭罪行舉杯致敬吧！這是他們的愛好和熱情。他們在 Tinder 上的「讚」下列出了「戰爭罪」。他們擁有這件 T 卹，並且已經看過他們 19 次現場演唱會。
在。 8 - 如果喬·拜登輸了，那就怪罪卡瑪拉·哈里斯。
卡瑪拉·哈里斯的漫畫。 （驢子霍蒂，Flickr，CC BY-SA 2.0）
她不是這個名單上的第一名，這是有充分理由的，但她至少應該被列入這個名單。如果拜登選擇了一個真正的進步主義者，一個真正同情他人的人，那麼這將對激發選民大有幫助。相反，他選擇了一位幫助填補加州監獄的檢察官（因為還有誰會撲滅森林大火？），他最喜歡的就是 把無辜的人關起來。我有點驚訝拜登沒有選擇謀殺喬治·弗洛伊德的警察作為他的競選夥伴。它們就像豆莢裡的兩顆豌豆！
7號—— 如果拜登輸了，那就怪罪比爾柯林頓。
希拉蕊和比爾·柯林頓的漫畫。 （驢子霍蒂，Flickr，CC BY-SA 2.0）
不僅僅是因為他在深夜喝了四杯酒就摧毀了我們的國家，當時他們是白宮裡僅有的兩個人，而同意的程度是一個備受爭議的問題。也因為柯林頓和他的朋友們——他們的名字是「雙指東尼」、「死亡之吻基辛格」和「希拉蕊」——把民主黨從一個與勞動人民有某種遙遠聯繫的組織手中奪走了。 、工會和普通美國人，並將其轉變為一支完全親企業、反工人、反環境的雙下巴新自由主義麥克豪森敢死隊，感染了他們那個時代的各種性傳播疾病 與華爾街同床共枕.
基本上，他把它變成了共和黨。透過這樣做，他為共和黨創造了甚至競選的空間 進一步 右邊是一個政治地獄，通常是為星際大戰電影中的野獸保留的（某種有毒觸手從臉上伸出的東西）。最終結果是：民主黨現在沒有什麼可以提供給選民的——至少與共和黨沒有什麼不同。
在。 6 ——如果喬拜登輸了，那就歸咎於美國郵政服務的崩潰。
美國第 75 任郵政局長路易斯·德喬伊的漫畫。 （驢子霍蒂，Flickr，CC BY-SA 2.0）
不管你聽到了什麼，這不只是共和黨人的錯。他們有一群形形色色的同謀——被稱為「民主黨」。國會早在 2006 年就投票決定讓美國郵政總局背負如此多的債務，以至於慢慢地將它們壓垮成一個昔日的軀殼，就像垂死的明星或芭芭拉·沃特斯一樣。直接的結果是美國郵政局解雇了數萬名員工。該法案幾乎得到了所有國會議員的投票支持。 沒有一個 民主黨投了反對票.
第五——如果喬·拜登輸了，那就歸咎於巴拉克·歐巴馬。
巴拉克·歐巴馬的漫畫。 （驢子霍蒂，Flickr，CC BY-SA 2.0）
我們都知道川普仍然有機會，儘管民調顯示他輸了，部分原因是他掌握著巨大的權力。他炫耀自己觸手可及的獨裁者工具箱——這個工具箱是巴拉克·歐巴馬(Barack Obama)和喬治·W·布希(George W. Bush)送給他的。 無限監控, 無限制的搜索和扣押 ——這種情況不僅在歐巴馬政府期間繼續存在，而且 拜登 吹噓 關於撰寫愛國者法案。 2002 年，他在國會面前說：「[司法部長約翰·阿什克羅夫特]在提出《愛國者法案》時給我打了電話。他說：“喬，我基本上按照您 1994 年所寫的內容介紹該法案。” ……澄清一下，我在 1994 年提出了幾乎與已通過的同樣的法案——《愛國者法案》。”
嗯，很高興看到有人為自己的工作感到自豪，不是嗎？
在。 4 ——如果喬·拜登輸了，就怪罪民主黨全國委員會操縱他媽的初選。
還記得那次嗎？還記得伯尼桑德斯（Bernie Sanders）像詹姆斯龐德（James Bond）那樣在邪惡殺手的海洋中輕鬆穿過初選的那一刻嗎？喬拜登生平第二次被遺棄？ （第一個是在墨西哥華雷斯市的一家酒吧外，一個無月之夜，當時一位名叫埃爾·庫爾波（El Cuerpo）的男子喝下了13 杯浴缸龍舌蘭酒。 ）
伯尼·桑德斯的漫畫。 （驢子霍蒂，Flickr，CC BY-SA 2.0）
就在桑德斯似乎要掌控局面時，尊貴的巴拉克·歐巴馬(Barack Obama)從他的金色寶座上站了起來，召喚了他的煙囪清潔工皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg)，命令他退出競選，否則一個月內他不會得到一根棒棒糖。 。 （雖然他們不承認，但我想我們都知道這就是發生的事情。） 如前所述，歐巴馬也將獨裁者的工具包交給了川普，並進一步鞏固了民主黨作為華爾街和戰爭政黨的地位。
但最重要的是，透過操縱初選，民主黨全國委員會成功疏遠了每一個被伯尼·桑德斯的民主社會主義運動激怒的年輕人。常識性進步背後的所有能量，例如加入工業化世界的免費醫療保健、提高最低工資和對富人徵稅——所有這些能量都被新自由主義者撲滅了，就像在精美地毯上蔓延的火焰一樣。 （南希·佩洛西跺腳太用力，扭傷了雙膝。）30 歲以下的人們必須親眼看到，我們的製度完全是由富人和有權勢的人操縱、策劃和操縱的。然而，也許他們現在吸取教訓是件好事，因為他們有一天必須吸取教訓。
第三——如果喬·拜登輸了，那就怪罪主流媒體。
唐納德·特朗普的漫畫。 （驢子霍蒂，Flickr，CC BY-SA 2.0）
我們現在知道，在2016年大選期間，媒體向川普贈送了 23次 與伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)一樣多的報道，是希拉里·克林頓(Hillary Clinton)的10倍，當然，這甚至沒有考慮到第三方候選人，因為他們的報道總是與主流媒體對籃子編織技術的報道量持平古代毛里塔尼亞的。
媒體再次在電視廣播中充斥著唐納德·川普的乏味和奇觀，偶爾對喬·拜登進行一些毫無生氣的報道，並且對兩個企業黨派之外的任何事情都隻字不提。對於任何認為「是的，但川普的報道很多都是負面的」的人來說，川普喜歡負面報道。他的詞彙量就像一隻額葉插著冰錐的醉刺猬，但他卻從不停止說話。如果他想受到尊重，他就會 閉嘴。但在他看來，只要你談論他，他就贏了。所以現在，他贏了，因為我說出了他的名字——我責怪你。 ……有一點我──但主要是你。
在。 2 – 如果喬拜登輸了，那就怪他 整個 事業。
我已經提到他吹噓自己起草了《愛國者法案》。他也因強行通過 1994 年犯罪法案而聞名。但他的種族主義、破壞性行為箭袋裡還有更多不那麼常見的箭——比如擁有像斯特羅姆·瑟蒙德這樣驕傲的種族主義者 作為他的好朋友不斷騷擾或欺騙女性，在他的整個職業生涯中都得到信用卡公司和銀行的資助， 支持並推動美國的干預主義政策 年復一年。無論他看到多少帝國對貧窮無辜人民的血淋淋的襲擊，他只是報名參加了更可怕的戰爭和政變策劃，而且我很確定他最近製造了那些 捉鬼敢死隊 重啟讓每個人都討厭美國。約瑟夫·拜登，你不感到羞恥嗎？
在。 1 - 如果喬拜登輸了，那就責怪媒體、民主黨和自由派菁英沒有報導、談論或勇敢面對川普的真正罪行。
（驢子霍蒂，Flickr，CC BY-SA 2.0）
他們不僅允許他伯尼·麥道夫式的腐敗和欺詐行為，還經常試圖把他推向更右的方向。他們沒有阻止他的戰爭遊戲或他的全球毀滅。他們只是阻止了他 撤軍的幾個瞬間 或簽署 和平協議。當普通民眾在大流行期間苦苦掙扎時，他們並沒有阻止川普向華爾街提供數萬億美元。他們幾乎都歡呼雀躍。主流媒體和自由派菁英沒有足夠的詞彙或理解來反擊腐敗，因為他們 是 腐敗——就像共和黨人一樣。腐敗在他們的血液中蔓延。他們喝、吃、呼吸腐敗。他們在企業媒體上的阿諛奉承的人很高興地報道他們的垃圾宣傳，而不是真正“抵制”任何事情。
因此，如果喬·拜登輸掉了這次他應該輕鬆獲勝的選舉，不要讓任何一個自由派試圖將其歸咎於真正的左派，歸咎於我們這些真正有道德核心的人。我們不是問題。我們就是解決方案。同時，新自由主義者、麥克抵抗黨寧願輸給唐納德·川普，也不願開始讓這個國家走上進步之路。
如果您認為本專欄很重要，請分享。李坎普 (Lee Camp) 是熱門喜劇新聞節目《今晚編輯」。他的新書 重點和妙語 可在 LeeCampBook.com 他的單口喜劇特輯可以在以下網址免費觀看： LeeCampAmerican.com.
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
如有需求，歡迎 貢獻 至 財團新聞
好東西。保留一個 PDF，以防他們壓扁它。
只缺投票操縱。如果你還沒有的話，就做一個完整的部分。如果綠黨的訴訟在 2016 年之後進一步發展，我們可能會看到共和黨政府和證券交易委員會各州在搖擺州所做的事情。現在一切都過去了，就像2004年一樣。
“……民主黨是一個與勞動人民、工會和普通美國人有著某種遙遠聯繫的組織，並且改變了它……”
恕我直言，這是最高等級的廢話。
民主黨/IC黨總是與勞動人民有著非常非常密切的聯繫：它總是在搞砸他們！到了極點。
新的全球大流行使全民健保變得更加有吸引力和緊迫。大規模裁員以及很快出現的新一輪蕭條，使得全民基本收入和財富不平等變得更加重要。
這位候選人似乎是為此類危機量身定做的，而且仍然很容易獲得足夠的代表，他會做什麼？前所未有地抓住這些問題？？？不，他稱他的新自由主義社團主義好戰的豬對手為他的好朋友，然後過早地退出了。
這是一個很好的清單，但它遺漏了伯尼·桑德斯。他要么出局，要么出賣。數以百萬計的窮人給了他所能負擔的一切，為了什麼？讓他不為他們戰鬥到底？在拜登最終獲得足夠的代表之前，他暫停了競選活動整整兩個月。他和拜登、川普都可以吃屎！
哦，別忘了。中央情報局告訴伯尼，俄羅斯正試圖提高他的候選資格，但他沒有讓他們胡說八道，而是放任不管。
兩個世代前，赫爾曼·沃克的小說《凱恩叛變》對整個川普政府從選舉之夜到選舉之夜進行了戲仿，該小說後來被拍成由漢弗萊·博格特主演的電影。川普當然是無能的奎格船長。當然，戲劇評論家李·坎普（Lee Camp）對不斷策劃政變的民主黨人和其他演員進行瞭如此出色的描述，他們就像弗雷德·麥克默里（Fred McMurray）所扮演的角色所迷惑的叛徒團隊一樣，堅信自己的正義，而弗雷德·麥克默里（Fred McMurray）的角色正是代表了美國的正義。美國媒體。他們只有在電影結束時才被自己的律師介紹給他們真實的、非英雄的自我，他們在審判後的勝利派對上詢問他們是否沒有能力或不願意給予與他們的隊長合作和工作的哪怕一絲機會。無論是在電影中還是在現代現實世界中，這都是一種相互自我毀滅的練習。雙方都沒有獲得任何榮譽，也沒有理由相信這場危機後留下的新秩序有任何成功的機會。你們兩棟房子都長了痘痘，這就是坎普先生正確表達的意思。當美國在任何層級、任何領域開展業務的偉大方式始終是焦土對抗制度時，我們就會得到這樣的結果。
最近幾年，世界舞台上緊張局勢持續升級，危機接連不斷加劇，當喬·拜登收穫他和他的政黨所播下的種子時，他將應得的。喬，你這個傻瓜，如果你兌現你一再承諾的懲罰普京和俄羅斯純粹是希拉里·克林頓為了在美國國內政治中獲得利益而炮製的想像中的罪惡，你（和美國人民）將會得到豐厚的回報。我不在乎你是否能活到任期內，喬，但我希望美國能以某種方式做到這一點，儘管你會讓這變得困難。
我不認為我們有「焦土對抗系統」。高層有階級合作，但底層不讓這種情況發生。
「大俱樂部」中的人們會在必要時勾結起來，以壓制其他人口，但自朱利葉斯·凱撒時代以來，有權勢的人會轉身互相背後捅刀子，爭奪老大的位置。美國從來都不是唯一一個有這種情況的社會，但目前它似乎是最令人震驚的。即使我們一般民眾似乎也很欣賞這些高風險參與者的馬基雅維利計劃，他們是歷史書、小說、電影和電視節目的主角。這就是川普踏入國門的原因，首先是在商界，後來是在政界。當然，唐納德並不“乾淨”，但從他獲得政治權力的那一刻起就反對他的偽君子也不是“乾淨的”。我車上的保險桿貼紙上寫著「以上皆非總統」。可悲的是，這意味著，根據設計，短期內不會出現任何「第三方」來與民主黨和共和黨騙子公平競爭。
我見過的克林頓夫婦最好的照片；完美地捕捉了他們頹廢的本質，就像恐怖電影中的一樣。
我建議在 Rt 上觀看李的長篇大論的現場版本，其中增加了娜塔莉·麥吉爾和他的其他美國“外國特工”娜奧米·卡拉瓦尼和約翰·F·奧唐納的吸引力。他本人比較辣。
哇。
在這樣的網站上閱讀評論總是讓人感到欣慰。我鼓勵任何讀到這裡的人加入民主黨地下組織，也許可以扭轉這個網站的局面。現在這裡主要居住著瘋狂的貓女士，她們碰巧投了 D 票。
如果他得到 10 分中的任何一個，他很快就會被驅逐出境。
在你說之前，我也不知道為什麼我還去那裡，但buzzflash和truthdig已經消失了。
在 BT（川普之前）時代，我曾經經常造訪這些部落格。但在 2016 年總統競選期間，每個民主黨人似乎都嚴重感染了恐俄症和川普精神錯亂症候群。可以肯定零號病人就是希拉蕊·羅德姆·柯林頓。從那時起，他們中的許多人就完全陷入了妄想和危險之中。他們中的一些人甚至放棄了
在 Zoom 會議期間按摩鱒魚。
你忽略了他會失敗的主要和獨特的原因：因為全能的俄羅斯人會顛覆美國的民主......民主黨鷹派，現在幾乎所有人，都非常熱愛軍事綜合體和倫敦地緣政治，這是其中之一川普試圖與俄羅斯建立良好關係的唯一良好初衷，卻被妖魔化到了最偏執的陰謀論的地步，並且連續四年被妖魔化，甚至破壞了邁克爾·弗林等人的生活。所有這一切，也是為了掩蓋克林頓在電子郵件中揭露的針對桑德的骯髒伎倆，而不是通過俄羅斯洩密，因為他們希望我們在沒有證據的情況下相信（除非有人認為“證據”是由軍情六處克里斯托弗·斯蒂爾提供的），但正如前國家安全局威廉·賓尼所明確的那樣一位對民主黨全國委員會正在發生的事情感到厭惡的內部人士證明了這一點。
傑出的！從世界的另一邊，我們都可以看到伯尼是你唯一也是最後的救贖機會。他的脊椎從屁股上掉了下來，這意味著我擔心在情況好轉之前你會走向真正可怕的境地。
喜歡你的比喻。雖然可以說他的脊椎骨是被拔掉的，但並不是完全自願的。
如果脊椎是被拔除的，而不是自願的，那麼一個有良心和道德的人可以讓那些人知道誰花了這麼多時間和精力來支持他。否則我不得不得出結論，這次脊柱拔除事件是計劃的一部分。換句話說，很抱歉讓你失望了，伯尼是指定的牧羊犬。
他們從未查明是誰謀殺了甘迺迪家族和馬丁路德金恩。他們甚至沒有嘗試。如果伯尼出了什麼事，也不會產生任何影響。我想伯尼已經想起了這一點。自 1962 年以來，深層政府就擁有否決權。
腐敗的川普擁有非法的法律體系。
很高興看到人們如實講述。更有趣的是，現實本身在很大程度上是搞笑的。正如「三個名字」本人在談到中央情報局的報告時所說的那樣，伊朗人正準備在該國做一些邪惡的事情，這是你無法編造的。不需要喜劇演員，儘管我真的很感謝坎普先生將這一切整合在一起並為我們組織。
感謝《聯盟新聞》發表了主流媒體甚至拒絕提及並試圖扼殺的想法。我不會轉發這個，因為這不是我想對我朋友的名單說的話，也不完全是我的觀點，但是李太搞笑了，並且指出了所有我們“不應該”說的事情。他總是讓我發笑。我完全有能力辨識諷刺和機智，顯然你的反對者（他自己也承認）錯過了這一點。保持你的勇氣 CN，以及你對廣泛想法的承諾。我們需要你。我們需要李。
歸咎於民主黨人和中產階級自由主義者。中產階級自由主義者（或“工人階級”，如果有人願意的話）一直保持著對這一問題的“大膽抵抗”。
似乎我們正生活在一個新的「終結者」傳奇中，貪婪權力和金錢的是機器，而我們其他人就是我們。
《追求幸福》被那些有錢、有很多錢的當權者完全、故意地忽略了。我們憲法的那一條就是為了適用於他們而寫的。最可悲的是，以上帝和自由的名義，我們大多數人都在幸福中度過，而撒旦卻一路笑到銀行。
我們唯一的選擇是在「壞」和「最壞」之間做出選擇，在任何特定時刻，「更糟」都會變得更糟，「更糟」會變得更糟。
原力拯救我們。
如果《新聞聯盟》如願，就不會有一個被「中間派」民主黨人毀掉的民主制度。順便說一句，川普的三位極右翼最高法院法官為你們這些狂熱分子工作得怎麼樣？你很高興在背後捅了希拉蕊一刀嗎？
我們認為擁有如此大的權力和影響力感覺很好。要是這是真的就好了。我們發表的批評川普的文章遠多於批評拜登的文章。一探究竟。
我是！
哈哈哈哈哈！！！冠軍你在哪個星球？？？
還在喝 DNC kolaid 嗎？
優秀的文章。而且插圖也很棒。
美國的民主已經不再有效。也許是因為電視，或是白人種族主義引起的矛盾，也許是這個國家變得太大了。無論如何，我們不能指望政治來解決這個問題。我們的政治已經崩潰了。
我們面臨三個生存危機，它們都源自於資本主義經濟。核子交換的持續威脅以及隨之而來的核冬天。生物圈的加速破壞。經濟不平等加劇，以及隨之而來的金融不穩定。
我不認為這三件事的同時發生是偶然的。我認為上帝正在強迫我們改變。
即將到來的改變將從精神層面開始。我們需要改變我們的價值觀，然後才能轉向基於幸福而不是貪婪的經濟體系。
幾年前我注意到，當自由主義者談論「經濟不平等」時，他們只是將我們的貧窮危機排除在外。他們是資本主義的真正信徒，他們認為每個人都有能力工作，而且所有人都有可行的工作。現在，民主黨對窮人的戰爭已經進行了大約 25 年，我想他們會再次指責俄羅斯…”
太棒了，應該成為美國每個教室和家庭的必讀書目。
感謝 CN 和李，但是，我還要包括南希·佩洛西和伯尼·桑德斯的毫無骨氣的投降。
謝謝，李。我需要這個。
與昨天帕特里克·勞倫斯不同的模式，你成功了。是他們兩人、他們所有人、以及他們的支持者，不包括我們任何人。這不再是公眾的問題，也不再是橢圓形辦公室裡放置哪座雕像的問題；而是問題。這是關於金錢——在他們之間分享以及到達公眾的一點點。實際上，他們已經在民主的頭上開了一槍。
我有點困惑左邊是誰。我一直認為左派是那些想要改變的人。然後他們開始被稱為進步派。進步主義者聲稱自己是那些想要改變的人。但我同意，如果喬·拜登輸掉這次選舉，他們都不是責任者。左派和進步派大多支持喬·拜登。
這一切都是為了擊敗唐納德·特朗普。是的，這很重要，但唐納德·川普之後發生的事情也很重要。還有一個替代方案，那就是綠黨的霍伊霍金斯。他們說這會浪費你的選票。我想說，向雙方發出的強烈訊息是不要浪費你們的選票。如果左派/進步派聯合起來發出這個訊息，可能會震動他們兩個。但我猜左派/進步派選民現在選擇了川普上台前的現狀。
每個較小邪惡的候選者都比最後一個較小邪惡的候選者更邪惡。我們不能再這樣下去了。
總的來說，我對霍金斯和綠黨有點失望。
似乎每四年他們就會突然出現一次，說投票支持兩害相權取其輕永遠不會影響變革，我們應該發出這樣的信息：無論LoTE 這次是誰，我們都持不同意見——這兩點我都同意。
但後來它們基本上就消失了，沒有廣告，沒有標誌，沒有我能看到的競選活動，而我就在紐約，霍金斯的「兜帽」裡。
我會投票給綠黨，因為紐約不是戰場，甚至不是搖擺州，我的“聲明”不會危及任何東西，但如果我還沒有處於堅定的藍州，我就不會感到安全投票給一個在如此大的風險下付出如此少的努力的人。
就我個人而言，我不喜歡失敗。據我所知，綠黨喜歡失敗。在16年災難性的選舉中，他們的表現並不比平常好，也沒有人問為什麼。也許我們應該投票給社會工黨。
我以前從未在 CN 上發表過評論，但幾乎喜歡發布的每一篇文章，因為它們深思熟慮、客觀且寫得很好（除了約翰斯通……）。然而，這正是我所期望的幾乎所有其他商店都會出現的胡言亂語。也許缺少一個 sarc 標籤，或者這是一種諷刺的嘗試，我完全搞錯了，但說真的，這既不好笑也不發人深省，而且幾乎沒有雙方的真實事實柵欄。我嚴重質疑它在這裡做什麼。這是我的拒絕…
我們懷疑是否有任何一家出版物的讀者喜歡或同意其出版的每一篇文章。滿足不同讀者的興趣和品味。例如，不喜歡運動的人通常不會丟掉一份嚴肅的報紙，因為它有體育版。我們認為應該從整體上評判一份出版物，我們感謝您喜歡我們所做的大部分工作。
是的，這篇文章是諷刺性的，有諷刺的語氣（如果你想知道這一點，我必須想知道你是否真的讀過它），但裡面也有很多事實信息，如果你看不到，那麼我有質疑你對事實的了解。坦白說，我覺得這很搞笑，而且很切題。沒有什麼比我們的政治體制、兩大政黨及其主角的現實事實更荒謬、更值得嘲笑的了。我懷疑這篇文章在你的信仰體系或你對兩黨之一及其主要人物的欽佩方面擊中了你的痛處（我很清楚它是哪一個政黨）。
李‧坎普是一位諷刺作家。如果你以前不知道，現在你知道了。所以，是的，sarc 標籤對於不熟悉他的人會有幫助。他每週都會在 RT America 上播客，並在播客中大聲喊出他的開場獨白。如果你好奇的話，這是他的最新作品。
hXXps://www.rt.com/shows/redacted-tonight-summary/503686-biden-trump-town-halls/
發表時，文章頂部貼有「幽默」標籤。
太棒了
不，這只能歸咎於普丁和俄羅斯！那會起作用的。
是啊，但我們都知道他們會怪罪普丁。美國已經是個爛攤子了。
什麼「責備」？你的意思是「信用」？
客觀來說，拜登比川普差；他同樣是種族主義者，但他想發動更多戰爭，把更多人關進監獄，將更多工作轉移到國外，進一步壓低工資......是的，“鼓勵白人至上主義者”是一件可怕的事情，但拜登正在資助和武裝烏克蘭的真正納粹分子（不是“新納粹分子”，而是真正的納粹分子）。
如果要在這裡指責的話，那一定是直接歸咎於喬拜登本人，他在過去的 45 年裡一直是一個可怕的人。
自由黨對上次選舉中缺席的第三方選民和進步派發動了攻擊，聲稱他們有責任開啟川普時代。你知道我從未聽過自由主義者指責誰嗎？
投票給川普的人。
我們已經知道民主黨會因為拜登可能的失敗而歸咎於誰：他們會歸咎於普丁！
如果他贏了我們該怪誰？
每個人都在談論民主黨離開工人，但工人首先離開了民主黨。當約翰遜通過《公民/投票權法案》時，種族主義的南方民主黨幾乎在一夜之間變成了種族主義的南方眾議員（154 張選舉團票）。如果沒有南方，民主黨就無法贏得另一場全國選舉，因此他們尋求大筆資金捐助者，從而形成一黨制 INMHO。民主黨唯一一次贏得選舉是在眾議員表現如此慘淡的時候。卡特在尼克森和福特赦免後獲勝。在眾議員透過涓滴效應嚴重破壞經濟後，柯林頓獲勝。歐巴馬在布希二世之後獲勝。也許川普對美國的攻擊如此嚴重，拜登可能會獲勝，但另一方面，大規模的選民壓制可能仍會讓他擺脫困境。
噗噗——
合理的觀察
即使拜登獲勝，也要歸咎於所有這些事情。
這就是選民關心、選民需要的事情所發生的事。
無論誰獲勝，我們都無法得到他們，這就是原因。現在，捐助精英與選民之間的競爭是「正面我贏，反面你輸」。
正如我很久以前看過的某部電影中的一個角色所說：“這並不好笑，但我還是在笑。”