卡爾文·舍默霍恩寫道，歷史表明，圍繞高等法院意識形態傾向的政治爭論並不是什麼新鮮事。
（亞歷山大·加德納/美國最高法院）
By 卡爾文·舍默霍恩
亞利桑那州立大學
A隨著唐納德·特朗普總統提名艾米·科尼·巴雷特，圍繞最高法院方向的政治鬥爭在華盛頓愈演愈烈，歷史表明，圍繞最高法院意識形態傾向的政治鬥爭並不是什麼新鮮事。
1860 年代，亞伯拉罕·林肯總統與共和黨同僚共同組成最高法院，以執行其政黨的反奴隸制和支持聯邦的議程。在那個時代，法庭毫不掩飾地是“黨派生物”，用歷史學家雷切爾·謝爾登的話來說。
大法官約翰·卡特倫(John Catron) 曾為民主黨人詹姆斯·K·波爾克(James K. Polk) 1844 年的總統競選提供建議，而大法官約翰·麥克萊恩(John McLean) 則是一位身著黑袍的連續總統競選者。在 1860 年代，共和黨領導人會改變大法官的人數和法院的政治平衡，以確保他們的政黨在其方向上的主導地位。
徹底改革法院
1861年林肯就任總統時， 七個南方州已經脫離聯邦然而，一半的最高法院法官是南方人，包括馬裡蘭州首席大法官羅傑·B·塔尼 (Roger B. Taney)。另一位南方成員於 1860 年去世，無人接替。所有人都是民主黨任命的。
法院是“南方勢力的最後據點，」一位北方編輯說。在 7 年德雷德·斯科特訴桑福德案的種族主義裁決中，法院以 2 比 1857 的多數票裁決了 XNUMX 名現任法官。 坦尼寫道 黑人「如此低劣，以至於他們沒有白人必須尊重的權利，黑人可以為了自己的利益而公正合法地淪為奴隸」。
一些共和黨人宣稱 “共和黨有責任重組聯邦法院並推翻這一決定……這讓聯邦政府的司法部門蒙羞。”
1861 年 75,000 月，林肯號召 30 名志工鎮壓南方叛亂，之後又有四個州宣布脫離聯邦。喬治亞州法官約翰·阿奇博爾德·坎貝爾 (John Archibald Campbell) 也是如此，他於 XNUMX 月 XNUMX 日辭職。
首席大法官坦尼 (Taney) 在他任職期間幫助了聯邦 試著克制 總統的權力。 1861 年 XNUMX 月，他頒布了人身保護令 單方面梅里曼 宣布總統不能任意拘留涉嫌援助南部邦聯的公民。林肯無視這項裁決。
（國會圖書館版畫與照片部）
重建法院
為了對抗最高法院的南方集團，共和黨領袖利用司法任命來保護總統打內戰的權力。林肯政府也期待重建和共和黨佔多數的執政。
林肯就任九個月後 聲明 “國家總體上已經超出了我們現有司法系統的發展範圍”，自 1837 年以來，現有司法系統由九個聯邦法院管轄區或“巡迴法院”組成。最高法院法官騎行 電路，主持這些聯邦法院。
共和黨通過了 1862 年司法法案，徹底改革了聯邦法院系統 崩潰的聯邦電路 將南部的線路從 5 個增加到 3 個，同時將北部的線路從 4 個擴大到 6 個。例如，舊的第九巡迴賽僅包括阿肯色州和密西西比州。新的第九名包括密蘇裡州、堪薩斯州、愛荷華州和明尼蘇達州。阿肯色州成為第六個州的一部分，密西西比州成為第五個州。
1862 年，坎貝爾辭職和麥克萊恩去世後，林肯用忠誠的共和黨人填補了最高法院的三個空缺席位 諾亞·H·斯韋恩 俄亥俄州， 愛荷華州的塞繆爾·弗里曼·米勒 伊利諾伊州的大衛戴維斯。高等法院現在有三名共和黨人和三名南方人。
1863 得獎案例 檢驗共和黨人是否設法建立了一個友好的法庭。爭論的焦點是聯邦是否可以扣押駛入被封鎖的南部邦聯港口的美國船隻。高等法院——包括所有三名林肯任命者——以 5 比 4 的裁決做出了同意。
國會共和黨人發現了一種擴大法院規模的方法，同時解決地緣政治司法問題。 1863年，國會設立了新的 第十巡迴賽加入俄勒岡州1859 年成為一個州，改為加州賽道。第十巡迴法庭法案也增加了第十位最高法院法官。林肯提升親聯邦民主黨人地位 史蒂芬·菲爾德 到那個座位。
1864 年首席大法官坦尼去世後， 林肯選擇了他的政治對手，財政部長薩蒙·P·蔡斯（Salmon P. Chase）國家貨幣政策的設計者來接替他。林肯與蔡斯一起成功創建了一個親政府的高等法院。
打開法庭包裝
1865 年 XNUMX 月林肯遇刺後， 田納西州總統安德魯約翰遜接替他的人很快就開始抹殺林肯的成就。他是一位統一民主黨人，作為向南方伸出的橄欖枝而獲得副總統職位。他透過赦免普通同盟者來回報這一舉動。約翰遜也反對新獲得自由的非裔美國人的公民權利。
他還威脅要任命志同道合的法官。但共和黨控制的國會阻止約翰遜將未重建的叛軍提升至高等法院。 1866 年司法巡迴法 將聯邦巡迴法院的數量減少到七個，並認為在只剩下七名法官之前，不會填補最高法院的空缺。
費城電訊晚報 民主黨 編者嘆息 至少共和黨人「目前無法擠滿最高法院」。
(國會圖書館布雷迪漢迪收藏）
求愛紙幣
1868 年，共和黨拒絕考慮提名約翰遜，而是選擇了尤利西斯·S·格蘭特將軍。他贏了，格蘭特總統就職後，國會通過了 1869 年巡迴法官法，將最高法院法官人數恢復至九人。
不久之後，共和黨人面臨自己造成的財務問題。
從 1862 年開始，國會通過了三項法案 法定貨幣法 – 最初是為了幫助資助戰爭，授權使用沒有黃金或白銀支持的紙幣支付債務。時任財政部長和現任首席大法官薩蒙·P·蔡斯 (Salmon P. Chase) 起草了這項立法。
但在 1870 年的一個案例中， 赫本訴格里斯沃德，蔡斯以 4-3 的結果推翻了自己的決定，裁定《法定貨幣法》違憲。這威脅到了國家貨幣政策以及共和黨與依賴政府贊助的產業的融洽關係。
格蘭特總統在為蔡斯的裁決做準備時，已經開始製定政治解決方案。在赫本裁決當天，他任命了兩名支持紙幣的最高法院提名人， 賓州的威廉‧斯特朗 紐約的約瑟夫·P·布拉德利。 將共和黨政府比作民主黨報紙的“經紀公司” 嚎叫著 「試圖擠滿最高法院以確保做出理想的司法裁決……給整個人民帶來了恥辱和羞辱。”
這也使得共和黨首次在高等法院獲得多個席位。
首席大法官蔡斯反對重新審視紙幣問題。但最高法院卻態度大轉變，對5起案件作出了4比1871的裁決 諾克斯訴李和帕克訴戴維斯 政府確實可以印製紙幣來償還債務。蔡斯於 1873 年去世，他的繼任者 莫里森·韋特 支持共和黨的親商議程。
小心你想要什麼
1860 年代和 1870 年代共和黨對聯邦司法機構的改革在內戰中為該黨提供了良好的服務，並為現代化工業經濟建立了法律框架。
但最終林肯和格蘭特的高等法院任命對民權來說是災難性的。布拉德利、米勒、史特朗和韋特法官傾向於限制公民權利保護，例如保障法律平等保護的第十四修正案。他們的裁決在 美國訴克魯克尚克 1876和 民權案件 1883年，雙方都吹響了撤退的號角 黑人公民權利.
在按照共和黨的形象重建法院的過程中，該黨得到了它想要的東西，但並沒有實現“自由的新生“
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
如有需求，歡迎 貢獻 至 財團新聞'
25 週年秋季基金活動
1800 年大選後——傑斐遜是否試圖「解散」最高法院？為什麼不？
改革美國最高法院。戰黨的共和黨派可以選出四位法官擔任法官，民主黨派同樣可以選出四名法官。美國選民可以透過全國性的投票選出第九個席位。任期設定為退休年齡。沖洗並重複。目前的系統除了您今天看到的馬戲表演之外什麼也沒有提供。黨派爭吵。消除它。