財團新聞 週四,他實際上是在老貝利法庭的“內部”,透過視訊連結觀察訴訟過程。今天是作證的最後一天。這是我們對朱利安·阿桑奇恢復引渡聽證會第十八天的報導。
對於這份遲到的報告,我們深表歉意,因為我們無法訪問網站後端進行發布 新 一天大部分時間的材料。希望問題已經解決。
By 喬·勞里亞
財團新聞特刊
J法官瓦妮莎·巴雷策 (Vanessa Baraitser) 將 4 年 2021 月 XNUMX 日的判決日定為引渡案作證的最後一天 維基解密 出版商朱利安·阿桑奇在五角大廈文件舉報人丹尼爾·埃爾斯伯格和阿桑奇的案件中看到了政府不當行為的相似之處。
週四,杜克大學法學院教授邁克爾·蒂格(Michael Tigar) 向法庭宣讀的證詞中,辯方試圖表明,導致艾爾斯伯格在1973 年誤審中獲釋的濫用權力行為與政府針對阿桑奇的不當行為密切相關。
蒂格講述了所發生的事情,迫使迫切希望懲罰艾爾斯伯格的尼克森政府放棄他的案件。尼克森的「水管工」闖入艾爾斯伯格的精神科醫生辦公室,試圖竊取他的醫療檔案;尼克森非法竊聽了艾爾斯伯格;政府表示,當被要求在審判中出示竊聽器時,它丟失了這些竊聽器;政府試圖用聯邦調查局局長的職位賄賂埃爾斯伯格的法官。
與此相比,美國情報機構與西班牙公司 UC Global 簽訂了 24/7 全天候監視厄瓜多爾大使館阿桑奇的情報,尤其是他與律師的特權對話;與來訪的醫生和記者;竊取國防文件,並討論綁架或毒害他的計劃。
艾爾斯伯格在一封電子郵件中說:“這基本上與結束我的案件並向尼克森提出彈劾並導致他辭職的信息相同!” “換句話說,朱利安可能會奇蹟般地以此為基礎(最終)獲得自由,就像我一樣!”
如果巴雷策決定不引渡阿桑奇,很可能是因為對他濫用權力,或是因為面對殘酷的美國監獄系統,他的身心健康狀況。無論哪種方式,她都可以避免間諜活動與新聞自由衝突的高度政治性問題。
阿桑奇的律師加雷斯·皮爾斯向法庭宣讀的證詞解釋了他的律師現在仍然對受到監控感到「焦慮」和「恐懼」。她的證詞也提出了A的問題桑格在大使館的物品,包括拇指驅動器和法律文件,被放入外交郵袋中,並發送到厄瓜多爾,然後從那裡運往美國。 維基解密 無法檢索其中任何內容。
巴雷策·巴斯·巴爾
巴雷策一開始就表示,為了盡快舉行聽證會,她將聽取所有意見,並在聽證會結束後決定是否採納證據。政府表示,對大使館進行間諜活動的證據“無關緊要”,這是一個非常值得懷疑的說法,但巴雷策可能會同意這一點。
然而,週四,她決定拒絕辯方試圖提出的一項新證據: 聲明 美國司法部長威廉·巴爾 (William Barr) 於 15 月 XNUMX 日發布了一份文件,其中他表示,行政部門在起訴誰的問題上擁有「幾乎不受限制的自由裁量權」。 「行政部門擁有酌處權,可以決定何時行使起訴權,」他說。
辯方希望以此來支持其論點,即對阿桑奇的起訴是政治性的,從而阻止他根據美英引渡條約的條款被送往美國。巴爾的主張在將白宮與司法部分隔開來的所謂「中國牆」上造成了漏洞,以防止法律政治化。
巴雷策支持檢方的反對意見,並禁止巴爾的陳述作為證據。
結案陳詞
辯方結案陳詞將於 16 月 XNUMX 日向檢方提交,兩週後提交。辯護團隊表示,其最終提交的資料將涵蓋三個領域:
-
政治動機。 這可能包括選擇性起訴,因為阿桑奇正在因確切的出版物而受到起訴 紐約時報、衛報 其他媒體夥伴,以及 隱菌屬,該公司在阿桑奇之前公佈了線人的名字,但只有阿桑奇受到指控。卡桑德拉·費爾班克斯關於唐納德·特朗普總統下令逮捕阿桑奇的證詞以及巴爾關於總統決定起訴的統一行政理念也為政治起訴提供了理由。
- 濫用權力。 這一點從兩位前 UC Global 證人的匿名證詞中可以清楚看出。
- 如果被引渡,將受到殘酷和不人道的待遇。 辯方辯稱,阿桑奇的病史加上美國監獄的條件,如果他被引渡,就構成殘忍行為。
今天下午,在朱利安為期四週的引渡聽證會結束時,我在老貝利外發表了聲明。#FreeAssange #拯救朱利安 pic.twitter.com/dNtTibfiyL
— 史黛拉·莫里斯 (@StellaMoris1) 2020 年 10 月 1 日
如有需求,歡迎 貢獻 至 財團新聞'
25 週年秋季基金活動
感謝您隨時通知我。我的生日是4月XNUMX日。我希望得到一份很棒的生日禮物,那就是看到阿桑奇獲釋。
聯盟對朱利安阿桑奇正義的嘲諷的報道要么會拯救新聞自由,要么會記錄其消亡。
感謝您的精彩報告。
聯盟新聞的所有人都完成了出色的工作。對主流媒體的沉默感到羞恥。釋出朱利安·阿桑奇!
現在…
……我們看到針對非美國公民的犯罪行為。我認為其他國家的人們現在已經看到了我們政府內部犯罪者的能力。這些人是幾十年前高喊「YA VEE ISS DER MASTER RACE」的同一類人。很快他們就會燒掉所有能找到的書。這種瘋狂行為正在美國各地盛行。一支國家警察部隊即將出現,這將使希特勒的蓋世太保看起來像幼兒園的孩子
我一直在關注審判,並對一位揭露本屆政府罪行的聰明人遭受酷刑的證據感到震驚。折磨這個人似乎對所有這些檢察官、法官和其他政治小人物來說都是可以接受的。
這些檢察官和法官知道有一天沒有任何智力刺激是什麼感覺嗎?這樣的待遇不算酷刑嗎?
我覺得不可思議的是,這樣的人並不為自己所做的事情感到羞恥,而是漫不經心地繼續談論它。
我不知道除了殺人犯和職業施刑者之外,人們會如此不道德和冷酷無情。 (我一直認為受教育是有意義的。)
主流媒體沒有任何報導。他們真丟臉。 (他們並不關心。有錢能使鬼推磨,僅此而已。)
Consortium News、Joe Lauria 和 Craig Murray 所做的工作現在和過去都是一流的,處於平流層。也許更重要的是,這將是歷史學家將來必須記錄的這一可怕事件的唯一真正根源。你們是基於現實的英語新聞的最後堡壘。我懷著崇高的敬意向你們所有人鼓掌。
覆蓋面廣。謝謝。
“對我來說,這就像一場表演審判。”
除了一件事。據我所知,主要媒體似乎根本沒有展示這一點,當然在我居住的地方 CNN 國際頻道上也沒有報導。
對人們來說,了解這個時代正在發生的事情似乎是一個壞主意:人們了解得越少越好。
我一直在克雷格·默里的網站上關注英國的審判。我想對他所做的出色工作表示認可。他給了我們很多主流媒體沒有報導過的細節。對我來說,這很像是一場表演審判。
克雷格·莫瑞(Craig Murray)做得非常出色,不僅提供了細節,還提供了在實際法庭上記錄語氣、面部表情和其他身體指標的優勢。然而,Consortium News 和 Shadowproof 的 Kevin Gosztola 也透過其報導的完整性、細節以及 CN Live 嘉賓和小組提供了寶貴的見解。凱文對切爾西曼寧背景故事的見解,因為他是切爾西每天審判期間唯一的記者,或者是兩名記者之一。為了全面了解迄今為止的證詞,值得閱讀所有三個來源。