財團新聞 實際上是在老貝利法庭“內部”,通過視頻鏈接觀看訴訟程序,並在朱利安·阿桑奇恢復引渡聽證會的第十六天提交了這份報告。
By 喬·勞里亞
財團新聞特刊
J瓦妮莎·巴雷策(Vanessa Baraitser) 已向UC Global 西班牙安全公司的兩名證人授予匿名身份,以便週四在法庭上宣讀他們關於中央情報局涉嫌綁架或毒害朱利安·阿桑奇(Julian Assange ) 陰謀的證詞。
這兩名證人已經在西班牙法院針對 UC Global 創始人兼董事 David Morales 的案件中受到保護作證。該公司受厄瓜多爾政府僱用,為其倫敦大使館提供安全保障,阿桑奇在該大使館居住了七年,直到去年被捕。
據媒體報道,西班牙的證人證詞詳細說明了莫拉萊斯如何與“美國朋友”(據稱是中央情報局)合作,將阿桑奇的房間24/7 的視頻和音頻傳輸到美國,包括監視阿桑奇與其律師的特權對話。
這意味著起訴阿桑奇的政府竊聽了他的辯護準備工作,這種罪行通常會導致案件被法庭駁回。
由於擔心莫拉萊斯的報復,西班牙證人向巴雷策法庭尋求與西班牙法庭相同的保護。西班牙警方搜查了他的家,發現裝有武器,序號已被銼掉。
代表美國政府的大律師詹姆斯·劉易斯(James Lewis QC)告訴法庭,他無法從司法部得到關於是否對週四的證詞提出質疑的指示,因為司法部和其他聯邦機構之間應該存在“中國牆” ,例如作為中央情報局,防止出於政治動機進行起訴。 (這是一堵有洞的牆。我們在本案中聽過有關這一點的證詞)。
因此,在阿桑奇引渡案中,有人會宣讀關於中央情報局計劃綁架或毒害阿桑奇的嚴厲證詞,美國不會對此提出質疑。證人。
週四應該是本次訴訟中最具爆炸性、或許也是最具決定性的一天。
當天早些時候,辯護律師愛德華·菲茨杰拉德在對證人莫琳·貝爾德進行重新直接詢問時詢問她,美國政府如何確定根據特別行政措施(SAM)對哪些囚犯進行單獨監禁。 她說,司法部長正在與美國情報機構協商。
菲茨杰拉德: 「有人問你關於實施和拆除地對空飛彈的程序,其中可能包括一個情報機構。那是中央情報局嗎?”
貝爾德: “可能是中央情報局、聯邦調查局、邊境管制局,以及美國檢察官和司法部長。”
菲茨杰拉德: “如果中央情報局參與其中,會徵求他們的意見嗎?”
貝爾德: “是的,司法部執法行動辦公室。”
菲茨杰拉德: “那麼中央情報局對囚犯的看法將是一個重要因素?”
貝爾德: “”是的。“
顯然,菲茨傑拉德是為了下午的爆炸性事件而準備的,有關匿名證人以及他們可能對中央情報局在試圖傷害阿桑奇方面所扮演的角色的看法。該機構可能會對阿桑奇是否受到特別行政措施的單獨監禁產生重大影響。
美國東部時間上午 8:10: 就在午休前,辯方表示想傳喚匿名證人。法官瓦妮莎·巴雷策 (Vanessa Baraitser) 表示,她將在法庭恢復審理時決定是否接受匿名。
在上午的會議上, 莫琳貝爾德曼哈頓大都會懲教中心 (MCC) 前典獄長作證說,她相信阿桑奇將根據特別行政措施 (SAM) 在亞歷山大拘留中心進行預審,如果阿桑奇被定罪,將在科羅拉多州佛羅倫薩 ADX 進行隔離。
她說,她的這一信念是基於美國助理檢察官戈登·克羅姆伯格所寫的有關阿桑奇的 SAM 的文章。貝爾德在 MCC 負責監督使用 SAM 單獨監禁多達 15 名囚犯,他表示,如果政府不打算使用 SAM,通常不會提及它們。
根據她的經驗,SAM 意味著囚犯每天23 到24 小時都待在自己的牢房裡,每天一次被釋放到相鄰的房間,用克羅姆伯格的話說,他們可以在那裡“自我重建”,並且只會每月可以與經批准的家庭成員進行一次 30 分鐘或兩次 15 分鐘的通話。
此類電話必須提前兩週安排,以便安排聯邦調查局特工,並在需要時安排口譯員來監聽電話。她對克羅姆伯格關於郵件服務「自由流通」的說法提出質疑,稱每封郵件都經過篩選,這意味著一封郵件可能需要幾個月的時間才能送達。
她說,嚴格禁止與其他囚犯接觸。貝爾德表示,9/11 事件之後,監獄系統“一切都改變了”,曼哈頓監獄中 SAM 下的囚犯人數有所增加。地對空飛彈是在俄克拉荷馬城爆炸事件後出現的。
她說,SAM 是總檢察長的指示,因此不能在個別監獄修改其實施情況。她說,無論在美國哪裡,地對空飛彈都是一樣的。她說,她在全國會議上與其他監獄長交談時了解到其他監獄也有 SAM。
“先生。克羅姆伯格建議,當囚犯每年進行兩次審查時,他可以與案件經理一起挑戰 SAM,但作為案件經理本人,我發現什麼都不會發生,」貝爾德說。 “案件經理無權對 SAM 進行任何更改。”
貝爾德作證說,雖然單獨監禁SAM 不應該是懲罰性的,而只是為了「國家安全」原因(無論是恐怖主義還是間諜活動)而阻止囚犯與外界聯繫,但實際上將其關押在SAM 下就相當於懲罰。
她說,這可能導致“嚴重的孤立抑鬱症、焦慮、偏執、體重減輕”,並且通常不利於心理健康。
菲茨傑拉德問她,如果需要的話,遭受 SAM 攻擊的囚犯是否可以住院治療。 「你必須快要死了才能去醫療中心,」她說。
貝爾德也對克羅姆伯格的論點提出了質疑,即地對空飛彈上有針對某人的團體計畫。 「他們可能會接到額外的電話,」但「我不知道這種情況在哪裡或如何發生,因為它違背了 SAM 的整個前提。
美國東部時間上午 5:05: 法庭正在開庭。第一辯方證人是 莫琳貝爾德,曼哈頓大都會懲教中心(MCC)前監獄長。
如有需求,歡迎 貢獻 至 財團新聞'
25 週年秋季基金活動
檢方不當行為的類型包括在法庭上提供不可接受的證據、壓制辯方的證據、鼓勵證人欺騙以及檢方虛張聲勢(威脅或恐嚇)。
檢察官拒絕透露無罪證據可能是不道德、不道德和非法的,並且可能導致無辜者入獄或死亡,但不道德的檢察官永遠不會被起訴。 ……沒有可信的抑制措施來阻止檢察官違反道德規則
免入獄卡……多好啊?
英國和美國一直是作惡的伙伴還是最近才發生的事情? ......英國政府從折磨阿桑奇中能得到什麼?
美國媒體對此隻字不提。驚人的!