“處決之間的一場扭曲的中場表演。” 芭芭拉·科佩爾 (Barbara Koeppel) 報告了今年的憤怒 全國天主教祈禱早餐會得獎者。
（全國天主教祈禱早餐會）
By 芭芭拉·科佩爾
財團新聞特刊
O23 月 XNUMX 日，司法部長威廉‧巴爾 (William Barr) 榮獲 克里斯蒂菲德萊斯·萊奇 16日頒獎th 一年一度的全國天主教祈禱早餐會（NCPB）。對於那些不精通拉丁語的人，它給了 “突出善行和那些為教會服務如此出色的人。”
許多天主教徒感到憤怒。今年七月，巴爾恢復了對聯邦囚犯的死刑。到那時，已經有17年沒有了。自七月以來，已有七起。
該獎項被擠壓在第六次和第七次處決之間：一次是在 22 月 24 日，即早餐的前一天，另一次是在 26 月 20 日，即早餐後一天。被判謀殺罪的兩人，威廉·勒克羅伊（William LeCroy）和克里斯托弗·維亞爾瓦（Christopher Vialva），分別被判入獄 XNUMX 年和 XNUMX 年。
一年一度的早餐會由團契基金會贊助，2019 年NBC 的一份報告將其描述為一個名為「家庭」的福音派基督教組織，該組織正在「以耶穌的名義」悄悄建立對全球政治的影響力。
如有需求，歡迎 貢獻 至
財團新聞'
25 週年秋季基金活動
儘管天主教會允許死刑幾個世紀，但在教宗若望保祿二世的領導下，它改變了立場：1999年在聖路易斯舉行的教宗彌撒中，教宗說「人類生命的尊嚴決不能被剝奪，即使在死刑的情況下也是如此」。一個犯下了大罪的人……死刑既殘忍又不必要。”
最近，教宗方濟各表示，這是「不可接受的，因為這是對人的不可侵犯和尊嚴的攻擊。社會可以透過其他方式得到保護。”
海倫普雷讓修女（《 行屍走肉），稱表彰巴爾的決定是「可恥的」。她指出，她選擇這個詞是「因為他非常熱衷於殺死他管轄下的罪犯」。
前牧師兼國際 CURE（成立於 1972 年的監獄改革組織）主席查爾斯·沙利文 (Charles Sullivan) 表示：
聯邦黨人協會的標誌；詹姆斯·麥迪遜總統的剪影。 （維基共享資源）
「早餐是聯邦黨人協會的產物，該協會推動保守派天主教徒進入法庭。其主席是倫納德·利奧（Leonard Leo），他是天主教信仰右翼的代表。透過授予巴爾「模範基督行為」獎，他們試圖向司法部長和其他與聯邦黨協會關係密切的天主教徒潑聖水，稱他們比教宗更天主教徒。
利奧提拔了最高法院的所有保守派天主教徒——克拉倫斯·托馬斯、塞繆爾·阿利托、約翰·羅伯茨和布雷特·卡瓦諾。他也力挺尼爾·戈薩奇（Neil Gorsuch），後者從小是天主教徒，但現在屬於聖公會。現在，川普總統將任命另一位右翼天主教徒艾米·科尼·巴雷特 (Amy Coney Barrett)，她曾擔任聯邦黨協會會員四年。”
沙利文補充說，利奧正在利用墮胎問題作為「帳篷下的駱駝鼻子」。這些問題比墮胎要廣泛得多。他們想要廢除歐巴馬醫改和同性婚姻，將教會轉變為 1950 世紀 XNUMX 年代的樣貌。由於川普總統也在早餐會上發表講話，這次活動是將政治與教會混合在一起的戲劇性姿態。”
如中所述 “華盛頓郵報”1982年成立的聯邦黨人協會已經達到了「權力和影響力前所未有的頂峰」。副總統邁克·彭斯和前總統喬治·W·布希曾在華盛頓特區舉行的 NCPB 年度早餐會上發表演講
天主教反對死刑動員網絡執行董事克里斯安娜·瓦揚古·墨菲(Krisanne Vaillancourt Murphy) 稱全國天主教祈禱早餐會是“一次在處決之間扭曲的中場秀，這可能會誤導公眾，讓他們相信天主教會在某種程度上縱容死刑。”這絕對是錯誤的。”
進一步地，一個 國家天主教記者 文章指出，美國天主教主教會議定於巴爾受到表彰的那一周發表了「反對聯邦處決的異常直率的聲明」。聲明稱，“過去60年裡，在川普政府重新啟動聯邦處決之前，聯邦只執行了四起死刑。”
芭芭拉‧科佩爾 (Barbara Koeppel) 是駐華盛頓特區的自由調查記者
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
如有需求，歡迎 貢獻 至
財團新聞'
25 週年秋季基金活動
謝謝你寫這篇文章！我想知道什麼時候有人會指出教會的傳統價值觀是多麼反常，而現代的做事方式卻好得多！希望如果教會能夠改變，憲法也能改變……那麼一切都會變成蝴蝶和彩虹！
身為一名正在康復的天主教徒，我希望教宗的行動很快……在康諾納阿姨成為袋鼠法庭上的第五位之前。
我不了解巴爾的情況，而且民主黨全國委員會發生了一些嚴重不公平的事情，所以不要忘記這一點。證據表明他們謀殺了某人。
.
如果耶穌現在就在身邊，他會把所有的東西都吐出來，然後他就會開始踢一些人的屁股。因為想想……如果耶穌回來，他這次就不會死了。如果有人願意在意的話，他就必須做一些不同的事情。
.
我不確定我是否希望耶穌回來，但如果祂回來，我會看著耶穌並對祂說：這就是你的想法嗎？
.
如果穆罕默德當著我的面，我也會對他說同樣的話──真的需要流血嗎？
.
如果亞伯拉罕在我的房間裡，我會皺著眉頭看著他，因為他願意放棄他的兒子以撒。我的上帝不會要求這樣做。
.
因此，我們現在正處於即將作出判決的時刻，法官應該是被告，被告也應該做出判決。
.
這一切都是如此扭曲和混亂，我只是不確定我們是否能夠擺脫這種可怕的困境，這種困境是如此違背任何善良的上帝所希望的任何人或他所創造的任何創造物。
.
讓人不禁好奇諸神的意圖。
比利·P·巴爾是個對權力瘋狂的人，歷史上所有的宗教都擁有權力。
正是像巴爾這樣的人獲得了高位，陶醉於他們想像中的至高無上的權力和智慧，他們成為了自己在為上帝做事的幻覺的受害者。
從那裡開始通常都是下坡路。
巴爾是他自己認為自己是某種至高無上的力量的受害者，他被他所信仰的神秘主義和中央情報局灌輸給他的胡言亂語所愚弄。
註腳：據撰寫有關甘迺迪遇刺事件「秘密之牆」報告的調查記者拉爾夫·托馬斯稱，布希 41 參與了中央情報局掩蓋這一骯髒行為的計劃。又一個自以為無可非議的人。
這些人不是英雄。
感謝CN的所有人
他們選擇威廉·巴爾的理由是什麼？文章沒說..
司法部長巴爾很可能還會再任職四年。
對於有興趣的人來說，貝蒂·克萊蒙寫了一本非常有啟發性的書，揭露政治天主教徒「新天主教徒：在美國實施基督教民族主義」。很大一部分天主教徒，就像一般的宗教右派一樣，比基督徒更政治化。但我也記得牧師奧斯卡·羅梅羅——一位中美洲解放神學家，因為給下層階級帶來希望而被右翼殺害。天主教會是它的人民，是好人與壞人的混合體，其中許多人在不知不覺中被領導人誤導，就像一般的宗教右翼一樣。
附錄：我要提醒反社會的巴爾，耶穌是被國家處決的，巴爾將是第一個符合當時和現在的錘子和釘子的人。
巴爾實際上是天主教領袖托爾克馬達（Torquemada）（宗教裁判所（教皇本篤在被提名之前的最後一個職位）的領導者）和多米尼加（多米尼加修士會的創始人，自稱“上帝的士兵”）類型的典型。他追隨主業會成員威廉·斯卡利亞的腳步，定期與克拉倫斯·托馬斯和路易斯·弗里一起前往主業會經營的教堂。看到他被任命為至尊隊的下一個空缺，我不會感到驚訝。
主業
這個原始法西斯組織的成員是如何進入最高法院的？誰投了贊成票和反對票？
在教會和國會實際上要求這些實體嘗試利用其影響力和權力來遵循耶穌的教導之前，他們應該取消「祈禱會」。
巴爾是惡意的化身。
別自欺欺人了，這就是天主教徒的劇本。我從小信奉天主教
好吧，並非所有羅馬天主教徒都是一樣的。威廉·巴爾和現任教皇是同一類信徒嗎？羅梅洛總主教是否與對大屠殺保持沉默的教宗庇護十二世一樣？
我祈禱利圖亞海灣大小的巨型聖水作為祝福和淨化來治癒他們的性情。
溫和地說，天主教會從來不以其進步態度而聞名。只需谷歌“庇護九世通諭的錯誤大綱”即可找到教會正式譴責的內容清單。目錄包括民主、新聞自由、宗教自由；它要求教會免受民法的影響，以及更多的不愉快。在人權的甜言蜜語之下，始終存在著鐵一般的鎮壓核心。
諷刺的是，在1790 年XNUMX 月的一封信中，喬治華盛頓寫給愛爾蘭天主教徒代表團，談到他們在新的佔多數的WASP 共和國中的地位，「隨著人類變得更加自由，他們將更傾向於允許所有那些以自己的方式行事的人共同體的有價值的成員同樣有權獲得公民政府的保護。我希望永遠看到美國躋身正義和自由典範的最重要國家之列。”
他似乎與基督教導他的追隨者的一切相反。但如今，要獲得榮譽，就像我剛剛在公共廣播電台上聽到聖母大學的一些混蛋談論巴雷特一樣，只要有人說你有「出色的法律頭腦」。不確定這到底是什麼意思，但他們總是這麼評價提名者。
這意味著有人可以辯稱黑人是白人，並據此處決定某人。
科佩爾女士：
教宗不能透過非「ex cathedra」的聲明來改變教會的教義。事實上，根據連續性詮釋學，教宗實際上根本不能改變教義──這樣做會自動使他們的陳述無效，因為它創造了不連續性詮釋學（即：不可能發生對教會不變真理的改變）因為教會的真理是真實的，現在是真實的，並且永遠是真實的。如果情況不是這樣，那麼它們根本就不是真理，並且推而廣之，現在不是真實的，以前也不是真實的）。您在上面提到的兩種說法都不構成對教會教義的改變，教會總是允許死刑，只要這種刑罰與罪行成正比。令人驚訝的是，美國司法系統以同樣的方式處理犯罪和懲罰。對於一個主要是新教徒的憲法制定者來說，他們是天主教徒——我想知道他們是否知道一些你顯然不知道的事情！ 「生命權」並不適用於非無辜者。例如，處決一名危險的兒童強姦犯和殺人犯與處決子宮內的無辜生命，或者透過法院下令安樂死剝奪老年人的生命權（這在許多國家是完全合法的）並不在同一道德層面。歐洲— —我還沒看到你的文章談到那場可怕的誤判……也許你的下一篇可以關注這一點！）。
你在錯誤的文章中沒有引用《教義問答》，該文章第2266段指出：「維護社會的共同利益需要使侵略者無法造成傷害。因此，教會的傳統教義承認合法公共當局有充分的權利和義務，透過與犯罪嚴重性相稱的刑罰來懲罰犯罪分子，在極其嚴重的情況下，不排除死刑」。
也許你需要回到基礎並學習信仰，然後再把它搞得一團糟。從《巴爾的摩教義問答》開始，逐步討論真正的神學主題，然後再開始討論您顯然不理解的主題。世界各地的天主教徒，他們的信仰和良心的形成，都會感謝你！