財團新聞 實際上是在老貝利法庭的“內部”，通過視頻鏈接觀看訴訟程序，並在朱利安·阿桑奇恢復引渡聽證會的第十四天提交了這份報告。
亞歷山大拘留中心 （亞歷山大市）
By 喬·勞里亞
財團新聞特刊
美國東部時間上午 5:00： 法庭正在開庭。第一辯方證人是律師 揚西·埃利斯, 凌晨 5 點從維吉尼亞州亞歷山大市出庭作證。
美國東部時間上午 6:37： 艾利斯作證說，根據他在亞歷山大拘留中心X Bloc（囚犯被隔離拘留）的客戶經驗，阿桑奇將被關在一個50 英尺高的牢房裡，裡面有一個供他睡覺的架子，還有一個鋼製馬桶和水槽。
他每天只能被釋放一到兩個小時，而且周圍沒有其他囚犯。艾利斯說，除非雙方互相大喊大叫，否則不可能隔著鋼門與客戶交談。
他說，唯一的溝通方式是透過食物托盤槽，該槽在用餐時間之外關閉，這意味著艾利斯必須嘗試找到一名副手來打開槽，以便他可以與客戶交談。由於鋼門和有機玻璃窗沒有開口，因此囚犯之間無法相互溝通。
辯護律師愛德華·菲茨杰拉德問他阿桑奇是否可以在那裡待幾個月或幾年。艾利斯回答說，他將被關押在那裡，直到亞歷山大的法官對他的案件做出裁決。
揚西·埃利斯 （卡邁克爾、艾利斯和布洛克）
菲茨傑拉德隨後表示，檢方所依賴的美國助理檢察官戈登·克羅姆伯格 (Gordon Kromberg) 表示，X Bloc 中的囚犯可以互相交流。
「如果食物托盤槽沒有打開，幾乎不可能隔著門說話。如果他熟悉 X Bloc，任何人都不可能這麼說。 「這就是 X Bloc 裝置的全部意義所在。應該讓他自己養著。
菲茨傑拉德隨後指出，特別管理措施（SAM）將是艾利斯所描述的基礎上的額外隔離。艾利斯表示，他沒有直接使用 SAM 的經驗，但理解這意味著對探訪以及與家人和朋友的溝通進行進一步限制。
他說，在 X Bloc 中，囚犯理論上可以在牢房外 1 到 2 小時內使用錄音電話線。
關於 ADC 的心理健康護理問題，埃利斯表示 ADC 的工作人員中沒有醫生，只有兼職的合約心理學家，主要負責監測藥物治療。他說沒有可用的心理治療。
「基本上，這是一名社工檢查你是否保持一定的功能水平，」艾利斯說。
ADX Florence 單元設計的藝術家視角。 （RicHard-59，CC BY-SA 3.0，維基共享資源）
在交叉詢問中，詹姆斯·劉易斯（James Lewis）御用大律師試圖削弱埃利斯對克羅姆伯格宣誓書的批評，稱埃利斯不確定阿桑奇是否會被關押在 X Bloc。
他首先證實艾利斯從未就監獄條件採訪過典獄長、心理學家或工作人員，這似乎無關緊要，因為艾利斯作證說他在多次探訪監獄時親眼所見的條件。
劉易斯問艾利斯是否看過有關如何確定囚犯安置地點的政策。 「我以前曾要求獲得這些記錄，但永遠無法獲得，」艾利斯說。
劉易斯說：“克羅姆伯格先生關於 ADC 將如何評估他的住房的聲明的準確性是無可爭議的。”
“我不能談論這個。”
“那你不知道他是否會被行政拘留？”
「我無法預測未來，但我敢打賭他會被行政隔離，」艾利斯說。
劉易斯隨後問他是否認為阿桑奇的案件引起了廣泛的關注和公眾的大力支持。
「我同意這種宣傳，」艾利斯說。
“那麼在公眾的支持下呢？”
“我不知道這個。”
巴雷策隨後直接向艾利斯提出了一個問題。她想知道艾利斯認為阿桑奇會被單獨監禁的原因是否只是因為他是一個備受矚目的案件，正如艾利斯所指出的那樣。她說，在英國，儘管阿桑奇備受矚目，但他大部分時間都在貝爾馬什與普通民眾一起度過。在美國，知名囚犯是否被隔離？
「我只是根據經驗說話，」艾利斯說。 「為了維持一個安全的環境，他們確實喜歡將他們與普通人群隔離。通常都是這種情況。
科羅拉多州 ADX 佛羅倫薩。 （聯邦監獄局，維基共享資源）
美國東部時間上午 8:25： 從事減刑和囚犯辯護工作 40 年的喬爾·西克勒 (Joel Sickler) 出庭作辯方。
菲茨傑拉德讓他查看了艾利斯作證的一些相同證據，包括 ADC 中的 X Bloc 細胞是什麼樣子。
西克勒說，他從未進入過其中，只是律師告訴他的，他提到了艾利斯的證詞。西克勒還表示，他沒有直接經歷過 SAM，只是在科羅拉多州 ADX Florence 與一名客戶接觸過「類似 SAM」的情況，如果在美國被定罪，阿桑奇可能最終會在那裡
不是扮演紙上談兵的四分衛，人們想知道為什麼辯方傳喚了這位證人，因為他只是重複了埃利斯所說的大部分內容，並且他向檢方揭露了這種沒有直接知識的弱點，檢察官克萊爾·多賓在盤問中立即利用了這一點。
她實質上指責西克勒違反了英國關於專家證詞的規則，因為他在 X Bloc 和 SAM 上都提供了「傳聞」證據。然而，這並沒有削弱艾利斯的證詞，該證詞是基於對 ADC 條件的直接了解。
在試圖破壞西克勒關於聯邦監獄精神衛生保健的證詞時，多賓認為西克勒從未獲得監獄醫療記錄。
在盤問中最強烈的時刻，西克勒讓多賓安靜下來，他說事實上他一直可以存取這些記錄。
多賓試圖削弱他的證詞，稱這些記錄僅與他的客戶有關，這表明他只是一名倡導者，而不是聯邦囚犯醫療保健方面的學者或研究員。
多賓表明，西克勒無法確定阿桑奇是否會被放入地對空飛彈。多賓說，如果囚犯被確定擁有一旦釋放可能威脅「國家安全」的機密訊息，那麼只有總檢察長才能決定是否對該囚犯採取特別行政措施。
喬爾·西克勒. （正義倡議小組）
午餐後，多賓試圖描繪出美國監獄系統乃至地對空飛彈的美好圖像。她實際上引用了一份報告，稱阿桑奇被定罪後將前往科羅拉多州 ADX 佛羅倫薩監獄，囚犯們不想離開監獄，因為他們與工作人員建立了密切的個人關係。
多賓沒有說的是他們是否拒絕自由或被轉移到更臭名昭著的監獄。西克勒回答：“如果這是一個這麼好的地方，為什麼還有那麼多囚犯渴望出去？”後來，在重新直接審查下，他說他自己的 ADX 客戶正在「乞求退出」。
他說，有些囚犯可能已經被制度化，以至於他們覺得監獄就是他們的家，他們在那裡感到安全。但他補充說，他發現這份報告「令人難以置信」。
他試圖透過談論一位客戶來破壞這種虛幻的景象，這位客戶的嚴重心理健康問題在布魯克林拘留中心被否認。他犯案後遭到獄警的毆打，過了一段時間後才把他轉移到貝爾維尤醫院。
多賓讚揚監獄管理局採納了一項研究中向其提出的 17 項改革建議。西克勒說這很好，但詢問它們是否已實施。 “紙面上看很好，”他說，“但現實往往是不同的。”
多賓的論點的基礎是，政府永遠值得信任，它始終牢記公眾的利益，從來沒有任何私利。政府官員沒有職業抱負，沒有預算可以爭取，也沒有聲譽可以建立。因此，無論它對監獄系統的說法如何，我們都必須接受絕對的事實。
在重定向時，西克勒被問到他是否支持阿桑奇可能被送往 ADC 和 ADX 的證詞，西克勒稱這些地方是折磨人的地方。他說是的。
菲茨傑拉德問他什麼樣的囚犯在裡面面臨威脅。西克勒說，性犯罪者、臭名昭著的人。
“被指控從事間諜活動的人？”菲茨傑拉德問。 「這取決於囚犯的政治傾向，」西克勒說。
如有需求，歡迎 貢獻 至 財團新聞'
25 週年秋季基金活動
「ADX 的囚犯每天大約有 23 個小時被單獨監禁。瓊斯以前從未如此孤立過。牢房裡的其他囚犯連續幾個小時尖叫著敲門。瓊斯說，精神科醫生停止了他的思瑞康處方，這是一種治療雙相情感障礙的藥物，並告訴他，“我們這裡不提供感覺良好的藥物。”瓊斯經歷了嚴重的情緒波動。為了應對這種情況，他會在牢房裡鍛煉，直到他累得無法動彈為止。有時他會割傷自己。作為回應，警衛用中世紀的四重束縛將他的手臂和腿固定在床上，這個過程被稱為四點…。 「最讓我震驚的是（精神疾病）問題有多嚴重，」阿羅說。 「ADX 是全國監獄人口中最密切監控和評估的子集。考慮到問題的嚴重性，我無法理解國際收支平衡局竟然沒有註意到正在發生的事情。阿羅想知道，美國最嚴酷的監獄怎麼會變成一所精神病院——一個無法控制自己人口的精神病院？比內利 (Mark Binelli) 探秘美國最嚴酷的聯邦監獄
請參閱：nytimes.com/2015/03/29/magazine/inside-americas-toughest-federal-prison.html
BBC 和 LBC 也感到羞恥，因為他們沒有報告阿桑奇的審判。
首先，阿桑奇被錯誤地指控性犯罪，這是一種策略，目的是讓他首先被引渡到瑞典。獄友們可能不會認為這是虛假指控。阿桑奇與其他囚犯不同，因為他是一個知識分子和受過教育的人。這會對他不利。囚犯們會發現他與眾不同，而不是他們中的任何一個人。他們會讓他的生活變得地獄。
切爾西·曼寧的保留條件可能與他們對阿桑奇的計劃類似。總而言之，相當不修邊幅、殘酷、虛偽。
我們必須記住，阿桑奇除了羞辱和揭露美國的「反恐戰爭」之外，並沒有做過接收和索取秘密文件的鮑勃·伍德沃德沒有做過的任何事情。不同的是，伍德沃德只是感到尷尬並拿下了個別總統。阿桑奇炸了更大的魚，整個政策、戰爭方法及其頹廢。
在我看來，美國憲法和第四權原則的擁護者、出版商/調查記者澳大利亞公民朱利安·阿桑奇因其光榮而英勇的工作而被當作罪犯追捕和騷擾，他向我們通報了所有可恥的不法行為。
所謂的「國家安全」秘密國家的存在，是為了悄悄地促成無休止的利潤戰爭，為強者的貪得無厭的貪婪服務——對當地人民造成嚴重破壞，濫用/虐待我們的士兵，將我們的資源從可持續的、穩定的國內政策轉移出來。
英國法院、英國政府和女王「明知」卻繼續保持沉默，為腐敗的跨國寡頭集團服務於這種「國家安全」的遊戲，這讓他們感到羞恥。
很臭。
繼續努力吧 ！做得好 ！