阿桑奇引渡：克雷格·默里：你在公共畫廊裡的人：阿桑奇聽證會——第 13 天

D在過去三天的醫學證據聽證會上，英國政府兩次被發現直接對貝爾馬什監獄事件撒出重要謊言，每一次謊言都有書面證據證明。共同點是監獄醫療服務主管雷切爾·戴利 (Rachel Daly) 醫生保存的醫療記錄。從最輕的角度來說，戴利也存在明顯的扭曲事實。就我個人而言，我對那種給羅斯坎普留下深刻印象的人持謹慎態度。

這是羅斯坎普關於貝爾馬什監獄的紀錄片中戴利的劇照。

這是坎普對貝爾馬什醫療區的描述：“這裡的安全性達到了另一個水平，每個囚犯的工作人員數量是監獄其他地方的六倍。”

在醫療部門或「醫療保健」期間，朱利安·阿桑奇實際上處於單獨監禁狀態，三名精神科醫生和一名具有豐富的創傷治療經驗的醫生都在法庭上作證，阿桑奇在「醫療保健「期間的精神和身體狀況惡化幾個月了。他們還說，他離開「醫療保健」後情況有所改善。

這說明了所提供的「醫療保健」的深刻意義。同一批醫生作證說，阿桑奇與戴利的關係不好，不會向她吐露自己的症狀或感受，國防委員會也證實了這一點。

這就是謊言的所有重要背景。現在讓我來談談謊言。不幸的是，要做到這一點，我必須透露我隱瞞的朱利安健康狀況的細節，但我認為情況如此嚴重，我現在必須這樣做。

我沒有報導邁克爾·科佩爾曼教授提供的證據表明，除了其他自殺準備外，朱利安·阿桑奇還在折疊的內衣中藏了一把剃須刀刀片，但這是在搜查他的牢房時發現的。正如我所報道的那樣，科佩爾曼代表美國政府接受了詹姆斯·劉易斯極其嚴厲的盤問，早上的重點是朱利安·阿桑奇的精神疾病只是裝病，而科佩爾曼未能發現這一點。這。

剃刀刀片是劉易斯威嚇科佩爾曼的關鍵因素，他一次又一次地用刀片攻擊他。

戴利的筆記中沒有刮鬍刀刀片

劉易斯表示，科佩爾曼「依賴」剃刀刀片的故事來進行診斷。然後他將其描述為阿桑奇為了支持他的裝病而編造的幻想。劉易斯反覆問科佩爾曼，如果這個故事是真的，為什麼戴利的臨床記錄中沒有？當然，如果一個患有憂鬱症的囚犯在牢房裡發現了一把剃刀刀片，那麼它就會出現在監獄的醫療記錄中。為什麼科佩爾曼沒有在報告中指出戴利的醫療記錄中沒有刀片存在的證據？他是否隱藏了這些訊息？這件事竟然沒有出現在病歷上，這不是很奇怪嗎？

為了羞辱科佩爾曼，劉易斯說：
「你說你不依賴剃刀刀片進行診斷。但你確實依賴它。接下來讓我們來看看您的報告。你在第 8 段依賴剃刀刀片。你在第 11a 段再次提到它。然後是11c。然後是第 14 段、第 16 段、第 17b 段、第 18a 段。然後我們進入下一節，刀片出現在第 27 和 28 段。然後在摘要中又出現在第 36 段，又出現在第 38 段。所以告訴我教授，你怎麼能說你不依賴剃刀刀片？”
[我沒有給出實際的段落編號；這些都是說明性的。]

劉易斯隨後邀請科佩爾曼改變他的診斷。他不只一次地問他，如果沒有剃刀刀片並且這是阿桑奇的發明，他的診斷是否會有所不同。

科佩爾曼顯然對這次襲擊感到不安。他同意這“確實很奇怪”，如果這是真的的話，醫療記錄中沒有提及。科佩爾曼天真地相信了一個明顯的謊言，這種簡單的攻擊讓他感到不安。

只是路易斯沒有說實話。

指控表確認剃須刀刀片 

確實有一把隱藏的剃刀刀片，阿桑奇告訴科佩爾曼的以及科佩爾曼所相信的，每個細節都是真實的。在科佩爾曼作證期間，辯方設法從貝爾馬什監獄獲得了指控單——阿桑奇被指控犯有剃須刀罪，這一幕簡直就像電視劇中的法律劇一樣。指控單日期為 09.00 年 7 月 2019 日 XNUMX 點，內容如下：

總督

05 年 05 月 19 日大約 15.30 點 2 分，我和卡羅爾警官正在阿桑奇 A1AY 先生單獨佔據的 37-9379-0001094 進行例行矩陣搜尋。在我們開始搜索之前，有人問他牢房裡的所有東西是否都屬於他，他回答說「據我所知是的」。在搜查過程中，我掀起了他的一條貼身內衣，在櫥櫃裡搜查。當我拿起它們時，我聽到一個金屬物體掉進櫃子裡。當我調查那是什麼時，我看到半個剃刀刀片藏在他的貼身內衣裡。該物品現已放入編號為 MXNUMX 的證據袋中。

我的報告到此結束

簽
關洛克

後來我看到了一份副本并快速拍攝了一下：

當愛德華·菲茨杰拉德御用大律師週二在法庭上出示這份指控單時，這對檢方來說似乎不是新聞。

御用大律師詹姆斯·劉易斯驚慌失措。路易斯很快就站了起來，要求法官注意，他從未說過沒有刀片。

菲茨傑拉德回應說，這並不是給人的印象。科佩爾曼在證人席上宣誓後表示，這也不是他給人的印象。

這肯定不是我在公共畫廊裡得到的印象。路易斯一再聲稱，如果剃刀刀片存在，它就會出現在醫療記錄中，他至少在重大事實問題上誤導了證人，這實際上影響了他的證據。路易斯這樣做正是為了影響證據。

驚慌失措的劉易斯絕望地斷言州長已駁回對阿桑奇的指控，進一步揭露了真相。因此，檢方對剃刀刀片事件的了解肯定比辯方更多。

巴雷策意識到這是一場重大車禍，他抓住了劉易斯絕望中抓住的同一根稻草，並表示如果指控被駁回，那麼就沒有證據證明刀片存在。

愛德華·菲茨杰拉德御用大律師在過時的圖像中。 （YouTube）的

菲茨杰拉德指出這是荒謬的。該指控可能因多種原因而被駁​​回。刀刃的存在是毫無疑問的。

朱利安·阿桑奇和兩名監獄看守都證實了這一點。巴雷策表示，她的觀點只能基於監獄長的決定。

不管巴雷策試圖隱瞞這一點，劉易斯還是因為這把刀片的存在而攻擊了科佩爾曼，因為劉易斯後來每次露面都知道，有令人信服的證據證明這把刀片確實存在。對於巴雷策來說，試圖透過假裝刀片的存在來保護劉易斯和檢方，這取決於隨後指控的結果，因為搜查時牢房中的所有三人（包括阿桑奇）都同意刀片的存在，這是這也許是巴雷策迄今最引人注目的濫用法律程序的行為。

團聚

在他作證後，我和我的老朋友科佩爾曼一起去喝了一杯杜松子酒補品。我們整整兩年沒有聯繫，正是因為他作為醫學專家參與了阿桑奇案。邁克爾非常擔心他在上午的證據會議上表現不佳，儘管他下午的表現非常出色。他對早上的擔憂是因為他被刀片問題推遲了。他堅信路易斯所說的監獄記錄中沒有剃刀刀片，因此邁克爾被朱利安欺騙了。

我應該明確表示，我不相信政府方面一刻也不知道刀片是真的。劉易斯使用關於剃刀刀片的詳細準備筆記以及科佩爾曼報告中列出的所有參考資料進行了交叉檢查。檢方在沒有詢問監獄事件是否屬實的情況下就採取了這一行動，這違背了常識。

從左到右：約瑟夫法雷爾、克里斯汀赫拉芬森、克雷格莫瑞和史黛拉莫里斯週四在老貝利外午休時。 （穆罕默德·埃爾馬齊）

週四，愛德華·菲茨杰拉德將討論指控的監獄聽證會記錄交給了巴雷策。這是一份很長的文件。州長的決定在第 19 段。

巴雷策告訴費茲傑拉，她不能接受這份文件，因為它是新的證據。菲茨傑拉德告訴她，她親自詢問了指控的結果。他說該文件包含非常有趣的資訊。

巴雷策表示，州長的決定是在第 19 段，這就是她所要求的全部內容，她將拒絕考慮文件的其餘部分。

菲茨傑拉德表示，辯方可能希望就此提出正式意見。

我還沒有看到這個文件。根據巴雷策早些時候的聲明，我相當肯定她正在以這種方式保護劉易斯。正如劉易斯所說，州長的決定第 19 段可能駁回了這些指控。但巴雷策拒絕考慮的早期段落幾乎可以肯定地表明阿桑奇擁有剃刀刀片是無可爭議的，並且很可能解釋了他用它來自殺的意圖。

那麼，引用劉易斯本人的話，為什麼這不會出現在戴利的醫療記錄中？

即使是那個令人震驚的故事，我也不認為有足夠的力量來證明公佈有關朱利安的令人震驚的個人細節是合理的。但後來又發生了。

奈傑爾·布萊克伍德的證據  

奈傑爾·布萊克伍德. （國王學院）

週四上午，倫敦國王學院法醫精神病學講師奈傑爾·布萊克伍德博士為檢方提供了證據。他基本上淡化了朱利安所有的精神疾病診斷，並質疑他患有亞斯伯格症。

在淡化的過程中，他表示，當朱利安於 18 年 2019 月 XNUMX 日被送入醫療部門時，並不是出於任何醫療原因。純粹是為了將他與其他囚犯隔離，因為他的影片被一名囚犯拍攝並釋放。

費茲傑羅問布萊克伍德他是怎麼知道這一點的，布萊克伍德說戴利已經告訴他他的報告了。

辯方現在出示了監獄中的另一份文件，顯示政府在說謊。這是監獄工作人員於 2.30 年 18 月 2019 日下午 XNUMX 點 XNUMX 分發出的一份報告，特別指出朱利安的情緒“非常低落”，並且有無法控制的自殺衝動。它建議將他轉移到醫療部門，並提到與戴利的會面。事實上，朱利安在同一天就搬家了。

菲茨傑拉德向布萊克伍德表示，阿桑奇顯然是因為健康原因被調到醫療部門的。他的證據是錯的。

布萊克伍德繼續堅稱阿桑奇只是因為這段影片而被感動。戴利的醫療記錄並未顯示他因健康原因而被轉移。

法官以菲茨傑拉德「胡言亂語」為由逮捕了她，儘管她允許劉易斯對辯方證人採取比對證人更嚴厲的態度。

菲茨傑拉德問布萊克伍德，為什麼阿桑奇會因為另一名囚犯拍攝的影片而被轉移到醫務室？

布萊克伍德表示，州長認為這段影片“令人尷尬”，並擔心監獄的“聲譽受損”。

讓我們看看這個。

戴利沒有在醫療紀錄中註明阿桑奇在牢房裡藏了一把自殺用的刮鬍刀。 戴利沒有在醫療記錄中註明，在阿桑奇被轉移到醫療部門的當天，一次員工會議表示，他應該因無法控制的自殺衝動而被轉移到醫療部門。然後戴利向布萊克伍德講述了阿桑奇被調到醫療部門的原因，以幫助他淡化阿桑奇的健康狀況。

或者讓我們看看另一個故事。

官方的說法是，醫療保健，引用羅斯·肯普的話說，“安全性處於另一個層面”，用於單獨監禁，完全出於非醫療原因將囚犯隔離。事實上，為了避免“尷尬”、避免“聲譽受損”，阿桑奇在“醫療保健”中被隔離了幾個月，而據四位醫生（包括布萊克伍德）的說法，他的健康狀況因隔離而惡化。在達利的「照顧」下。這是官方的故事。

他們能想到的最好的辦法就是“他沒有生病，我們出於完全非法的原因將他置於‘醫療保健’中作為懲罰。”以免囚犯拍他時「尷尬」。

我將寫信給巴雷策法官，申請一份劉易斯盤問科佩爾曼剃刀刀片的筆錄副本，以便向律師委員會舉報劉易斯。我確實想知道醫學總委員會是否有理由考慮戴利在本案中的做法。

最終證人：桑德拉‧克羅斯比博士

最後的證人是桑德拉·克羅斯比醫生，自從朱利安在厄瓜多爾大使館工作以來，他一直在治療他。

克羅斯比似乎是一個很棒的人，雖然她的證據非常令人信服，但我再次認為沒有充分的理由透露它。

週四的訴訟結束時，兩份證人證詞很快就被記錄在案。這實際上非常重要，但幾乎沒有被注意到。

cryptome.org 的 John Young 提供證據表明 Cryptome 於 1 年 2011 月 XNUMX 日（關鍵是前一天）發布了未經編輯的電報 維基解密 發表了它們。

Cryptome 總部位於美國，但執法部門從未以任何方式就這些未經編輯的電報聯繫過他們，也沒有要求他們將其刪除。 Cryptome 上的電纜仍然在線。

同樣，網路檔案經理 Chris Butler 提供了 Wayback 機器上可用的未經編輯的電纜和其他機密文件的證據。他們從未被要求刪除，也從未受到起訴的威脅。

克雷格·穆雷 (Craig Murray) 是一位作家、廣播員和人權活動家。他於2002年2004月至2007年2010月擔任英國駐烏茲別克大使，並於XNUMX年至XNUMX年擔任鄧迪大學校長。

 作者的 阿桑奇審判的報導完全取決於讀者的支持。 使此博客繼續運行的訂閱是 感激地收到了.

這篇文章來自 CraigMurray.org.uk.

所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

如有需求，歡迎 貢獻 至 財團新聞'
25 週年秋季基金活動