財團新聞 實際上是在老貝利法庭“內部”，通過視頻鏈接觀看訴訟程序，並在朱利安·阿桑奇恢復引渡聽證會的第十三天提交了這份報告。
By 喬·勞里亞
財團新聞特刊
美國東部時間上午 9:15： 第二名控方證人出庭作證，在辯方律師愛德華·菲茨杰拉德嚴厲的盤問下，他的故事的關鍵部分已經分崩離析。
國家衛生局法醫精神病學家奈傑爾·布萊克伍德博士在詹姆斯·劉易斯大律師的直接檢查中作證說，他確定朱利安·阿桑奇患有“中度”抑鬱症，而不是辯方證人邁克爾·科佩爾曼博士週二作證的重度憂鬱症。
布萊克伍德表示，正如科佩爾曼所說，阿桑奇自殺的風險並不高。
布萊克伍德在老貝利內部的看台上說：“我認為存在一定的自殺風險，但貝爾馬什已經對這種風險進行了仔細管理，並且風險因素是可以改變的。” “他通過治療來控制這種風險。”
「我相信他保留了抵抗自殺的能力，」布萊克伍德作證說。隨後，路易斯翻閱了與週三相同的監獄筆記或對阿桑奇的檢查，這些記錄反覆顯示他表現出「良好的眼神交流、幽默、警覺，沒有提及自殘」。
奈傑爾·布萊克伍德（國王學院）
在周三的盤問中，菲茨傑拉德證實，一份「沒有提及自殘」的報告意味著阿桑奇沒有被問及此事，而且他沒有向他不信任的監獄醫生自願表達任何關於自殺的想法。
但劉易斯再次查看了這些筆記，並根據他在三月的兩次會議上對阿桑奇進行了四個小時的檢查，並得到了布萊克伍德的確認。布萊克伍德作證：
「在四個小時的訪談中，他能夠集中註意力，手勢和姿勢也很得體。他對他的審判的政治性質和他在美國的預期待遇變得很興奮，並且變得興奮並在獨白中詳細講述，但可以被打斷。他認為我對他案件的理解太天真了。他說科佩爾曼的報告沒有政治維度，因此他非常熱衷於向我提供政治維度並對我的報告行使編輯控制權。”
布萊克伍德作證說，他沒有發現阿桑奇患有創傷後壓力症候群，正如科佩爾曼所作證的那樣，並且任何自閉症特徵都屬於低端。
他說，阿桑奇自豪地表示，他能夠團結其他囚犯支持他的事業。布萊克伍德補充說，二月阿桑奇「被發現正在喝咖啡並與其他囚犯交談，他善於表達，身體健康，適合接受審判。他被認為沒有自殺傾向。”
布萊克伍德說，當阿桑奇不在監獄醫院側時，他正在閱讀並與其他囚犯互動。他如何進入醫療隔離是上午戲劇性事件的關鍵時刻。
布萊克伍德聲稱，他被送進醫療病房是因為2019年XNUMX月公開的一段阿桑奇在監獄裡的影片。他作證說，如果阿桑奇確實患有嚴重憂鬱症，監獄當局會把他送去外面接受治療。
布萊克伍德說，他們沒有這樣做，這表明阿桑奇並沒有科佩爾曼所說的那麼痛苦。 「他們對這個過程不感興趣，」他說。
週四，約瑟夫法雷爾、克里斯汀赫拉芬森、克雷格穆雷和斯特拉莫里斯在老貝利外午休期間 （穆罕默德·埃爾馬齊）
在盤問中，菲茨傑拉德首先從布萊克伍德那裡得知，當局之所以將阿桑奇送進醫療病房，與其他囚犯隔離，是因為影片的發布對監獄官員造成了「聲譽損害」。
隨後菲茨傑拉德出示了一份監獄文件，其中稱阿桑奇被送往病房當天下午 2 點 30 分，有人注意到他表現出自殘的危險。
菲茨傑拉德第一次閃現出憤怒，對布萊克伍德發表講話，要求知道布萊克伍德為什麼沒有將這一點寫入他的報告中。瓦妮莎·巴雷策法官插嘴說，應該允許證人完成他的回答。
布萊克伍德表示，他被送往內科病房的原因有很多，他承認阿桑奇的自殘想法就是其中之一，儘管他在報告中沒有提及這一點。
美國監獄條件
亞歷山大拘留中心 （亞歷山大市）
美國東部時間上午 10:15： 菲茨傑拉德隨後轉向美國監獄的條件以及它們是否與英國的條件相同。
菲茨杰拉德： “將患有憂鬱症的人關進監獄隔離是否合適？”
黑木： 「憂鬱症患者可以接受隔離治療，但它有可能加劇精神疾病。 這取決於他除了打電話、訪問社群網路之外還能做什麼。
菲茨杰拉德： “如果他被剝奪了這些東西，他的病情會嚴重惡化嗎？”
黑木： “也許可以。”
菲茨杰拉德： “顯然會的。”
黑木： “先生。阿桑奇已經證明自己是一個非常有韌性的人。”
菲茨傑拉德詢問布萊克伍德是否知道醫學建議，即應避免對有心理健康問題的囚犯進行監獄隔離。
「是的，」布萊克伍德說。
費茲傑羅問他是否知道，在美國監獄的所有自殺事件中，50%是被隔離的囚犯所為，而監獄總人數中只有3%到8%是被隔離的。
布萊克伍德指出，英國監獄的自殺事件仍高於美國監獄
菲茨傑拉德問道：“考慮到阿桑奇先生的病情，將他送去隔離是否明智？”
「這取決於個人環境中的政權，」布萊克伍德回答。他說，即使英國監獄對Covid-19進行了隔離，預計的自殺率激增也沒有發生。
僅依靠克羅姆伯格
愛德華·菲茨杰拉德 QC。 （道蒂街錢伯斯）
“先生。阿桑奇將被送往亞歷山大拘留中心（ADC），他將被關在一間狹小的牢房裡，沒有運動，沒有新鮮空氣，與律師的溝通也很有限，也沒有與囚犯接觸。假設這是正確的，這些情況是否會對朱利安·阿桑奇的精神病史造成損害？”菲茨傑拉德問。
「是的，這可能會對他的憂鬱症產生影響，」布萊克伍德承認。
在菲茨傑拉德描述了阿桑奇可能會受到的特別行政措施（SAM）後，他詢問布萊克伍德是否會接受在這種情況下將阿桑奇送往亞歷山大會對阿桑奇造成心理傷害。
「SAM 下有一系列方法，但這是最悲觀的結果，」布萊克伍德說。 「如果確實如此，它有可能影響他的情緒狀態。但我堅持認為他的情緒狀態是可以控制的。”
“即使在這種情況下？”菲茨傑拉德難以置信地問。
“我借鑒了[美國助理律師戈登]克羅姆伯格的說法，他說弗吉尼亞州與英國大致相同，並且 ADC 中沒有單獨監禁。”
「你只是依賴克羅姆伯格？你為什麼說 ADC 裡沒有單獨監禁？”菲茨傑拉德問。
「因為我正在藉鏡克羅姆伯格的經驗，」布萊克伍德說。
“克羅姆伯格說 ADC 裡沒有孤獨者，所以你就把它寫進你的報告裡了？”
「這就是我所借鑒的，」布萊克伍德說。
「所以你不認為政府官員克羅姆伯格的言論，我們認為是不正確的，值得商榷？」菲茨杰拉德問道。 你只是從克羅姆伯格那裡得到這個。 S你難道沒有看到辯方說的話嗎？”
「我依靠克羅姆伯格和學術文獻來了解美國監獄中發生的事情。可能有些內容沒有涵蓋，但存在廣泛的等效性。”
菲茨杰拉德說：“證人一直說，SAMS 有很多種，但法庭上的證據表明，一旦實施 SAM，所有囚犯都將受到同樣的製度的管轄。”
扮演法官的角色
菲茨傑拉德繼續說： 「在大膽斷言 ADC 不存在單獨監禁的背景下，您隨後表示，鑑於阿桑奇先生的精神健康狀況，引渡他並非不公正。那是無稽之談。”
「我是說他現在的心情不——」布萊克伍德開始說道。
「引渡公正還是不公正，這不是你的事，這取決於法官，」菲茨杰拉德打斷了他的話。
「當然，」布萊克伍德低聲說道。
“那你為什麼要在報告中輸入一些由法官決定的內容呢？”
“當然這取決於法官。”
菲茨傑拉德隨後指出，布萊克伍德從未參觀過 ADC 或任何聯邦設施，只去過康乃狄克州的一所州立監獄和羅德島州紐波特的一所監獄。
他的身體狀況
桑德拉·克羅斯比 （醫生促進人權組織）
接下來是辯方證人桑德拉·克羅斯比博士，他是馬薩諸塞州的內科醫生。克羅斯比五次拜訪阿桑奇，其中三次是在厄瓜多爾大使館，第一次是在 2017 年 XNUMX 月，兩次是在貝爾馬什，最後一次是在今年 XNUMX 月。每次她見到他，他的病情都明顯惡化。
克羅斯比就一系列身體疾病作證，其中的細節 財團新聞 已同意保留以保護阿桑奇的醫療隱私。
他的一些缺陷已經為人所知，例如肺部疾病和牙齒感染。她表示，她無法說服阿桑奇離開大使館接受治療。
克羅斯比作證說阿桑奇被限制在大使館內。在盤問中，路易斯引用了一個常見的反阿桑奇迷因，即他可以隨時離開。
克羅斯比說，這是一個「複雜」的問題，她將阿桑奇在大使館的處境比作「被斧子或槍追趕，為了安全而把自己鎖在房間裡」的人。
事實上，英國外交大臣表示，阿桑奇可以隨時離開，英國警察也會在那裡張開雙臂歡迎他。
在他被捕並被拖出大使館之前，阿桑奇和他的律師多次表示，他們擔心他的被捕最終會導致被引渡到美國。當時遭到嘲笑，但我們即將結束向美國引渡程序的第二週。
克羅斯比也就阿桑奇的精神狀態作證，劉易斯對此提出了質疑，因為她是一名內科醫生。但克羅斯比表示，她對難民和尋求庇護者的部分醫療工作涉及心理問題，她曾多次就心理問題向法庭作證。
克羅斯比表示，阿桑奇自殺的風險很高，並在探訪期間經常與阿桑奇討論這個問題。在也許是證詞中最令人不安的時刻，她描述了阿桑奇如何告訴她，他研究了克羅地亞人斯洛博丹·普拉利亞克(Slobodan Praljak)的視頻，該人在國際刑事法院因戰爭罪名受審，他於2017年在法庭上服用氰化鉀後自殺。
只有法庭上鐵石心腸的人才會對克羅斯比的證詞無動於衷。
Cryptome 的約翰楊
法庭的一天以菲茨傑拉德向法庭宣讀 Cryptome.com 創始人兼運營商約翰楊 (John Young) 的證詞而結束。楊說，他在一天前公佈了包含線人姓名的未經編輯的外交電報 維基解密 1 年 2011 月 XNUMX 日。他說這些文件仍然可以在他的網站上存取。楊說他是美國公民。
“自從我在 Cryptome.org 上發布未經編輯的外交電報以來，沒有任何美國執法機構通知我這些電報的發布是非法的、構成或以任何方式助長犯罪，也沒有要求我刪除這些電報……”楊作證說。
聽證會繼續進行。
如有需求，歡迎 貢獻 至 財團新聞'
25 週年秋季基金活動
這就是抹黑和追捕傑里米·科爾賓的同一個強大的英國當權派。從表面上看，這些似乎是不同的情況。但這兩次攻擊都是為了壓制訊息。
當我進行緊急心理評估時，詢問憂鬱症患者是否有傷害自己的想法是標準程序。我無法想像在寫下病人的病歷時，沒有完全清楚地表明我提出了這個問題以及病人的回答。
從報告中：
> 在周三的盤問中，菲茨傑拉德證實，一份「沒有提及自殘」的報告意味著阿桑奇沒有被問及此事，而且他沒有向他不信任的監獄醫生自願表達任何關於自殺的情緒。 。 。 。
> 布萊克伍德：「先生。阿桑奇已經證明自己是一個非常有韌性的人。”
朱利安顯然不是一個非常有彈性的人，而是一個非常勇敢的人，即使在痛苦的時候，這讓人想起受了致命傷的羅伯特·肯尼迪低聲說的“大家還好嗎？”。
朱利安一直在回覆來自監獄的信件，他有時會在信中簡短地提到他的深刻痛苦和孤立，但似乎主要關心其他人，所有記者和出版商，所有人民的言論自由，民主…：
」。 。 。在我獲得自由之前，我可以閱讀、說話並組織起來捍衛自己、我的理想和我的人民的日子已經結束了！其他人都必須取代我的位置。 。 。 。
「正是像你們這樣的人，無論大小，為拯救我的生命而奮鬥，讓我繼續前進。我們能贏得這場勝利！不要讓這些混蛋犧牲言論自由、歐洲民主和我的生命。 。 。
「謝謝你！這裡的苦難是深重的，但我們一定能戰勝它！知道有你在背後支持我，這就是我度過難關的動力！” 。 。 。
「知道你在外面為我而戰，讓我在這種深深的孤立中得以生存。 。 。 。
「這不僅僅是我。它更廣泛。是我們所有人。所有記者和所有從事本職工作的出版商都處於危險之中。 。 。 。
“歸根結底，真相是我們所擁有的一切。”
——朱利安‧阿桑奇，貝爾馬什的來信，2019 年
法國作家、律師和政治活動家胡安·布蘭科（Juan Branco）非常了解阿桑奇——胡安送給朱利安他的貓，以填補大使館的孤獨——他這樣評價阿桑奇，他是一個“歷史上完全獨特的人物”，“將在很長一段時間內存在”作為參考”：
「基本上，英國律師幾乎沒有時間和他在一起，國際律師也沒有時間和他在一起。因此，英國採取的策略是破壞他的辯護並儘快讓他離開英國，以便忘記這個給他們帶來大量媒體[關注]、壓力和不適的問題。我們是這項策略的受害者。 。 。 。
「他是我見過的最聰明的人之一。 。 。 。他揭示了我們政權的本質。 。 。
「他的拘留條件足以摧毀一個人。 。 。 。但他並沒有被摧毀。然而他仍然是一個活躍的人，從 24 月 XNUMX 日開始他將能夠為自己辯護。所以，這充分說明了他是誰。 。 。 。
「我對他的身高和強壯感到非常驚訝——當你在現實生活中看到他時，他給人的印象更加深刻——而且他是多麼的圓滑和謙虛，這與我讀到的關於他的訊息非常矛盾，這讓我感到驚訝很多。 。 。 。
“我們有決心。我們既不悲觀也不樂觀。我們正在為一項事業而奮鬥，無論有什麼機會，我們都不會放棄。”
— Juan Branco，維基解密法律團隊，23 年 2020 月 XNUMX 日
「這與我無關。
這是關於你的事！”
— 朱利安·阿桑奇，5 年 2019 月 XNUMX 日
我內心的律師情不自禁地捕捉了布萊克伍德博士的這一承認：
“他對審判的政治性質以及他在美國的預期待遇感到興奮……”
布萊克伍德在那裡表示，審判具有「政治性質」。我敢說，如果審判不是出於政治原因，就不會有也不可能具有「政治性」。這就是不批准引渡的理由。
尼斯。
不過，我想閱讀更多支持這一點的內容：
“他故事的關鍵部分已經支離破碎。”
到目前為止我只統計了一部分，可能是故意遺漏了阿桑奇被送往內科病房隔離的原因。我錯過了什麼？ （報告看起來不太完整，所以我會等待！）
感謝您的報告，
藝術
有更新即將到來。這些是持續的即時更新，而不是即將發布的最終報告。
在我認識的許多自殺者中，沒有一個人（大約十人）在執行死刑前一週向我提及此事。我認識的許多人都談到自殺，但沒有一個人付諸實踐。我們永遠無法知道別人心裡在想什麼。
這是布萊克伍德和路易斯對憂鬱症和自殺傾向的不誠實描述激怒我的另一個面向。
「成功」自殺的人更多的是做好自殺準備，而不是談論它，這就是為什麼監控一個人的行為和行為以及他沒有說的話，而不是他們所說的如此重要。這是令人難以置信的基本心理學，如果布萊克伍德作證並非如此，那麼他就是一個糟糕的心理學家。
如果我因為說真話而被關進監獄，並且在與這麼多真正不在乎的人交談後被關在那裡很長時間……那麼我會考慮在直接送到折磨我的人那里之前自殺，因為我不會'不想給他們勝利的喜悅。但是，我不會這麼做。
我相信朱利安·阿桑奇是一個具有巨大韌性的人，美妙之處在於他完全無罪的那一刻將會到來。有些事情是顯而易見的。為了人類的利益，我最期待的是對那些造成了這種對正義的嘲弄並且已經做了太久這種事情的特定個人給予合理的報應。我們知道。正義銘記，正義終將伸張。你可以指望。你可以把它帶進墳墓。因此，如果沒有別的事，請為此感到高興，因為如果不能將正義伸給最明顯的仇恨和痛苦的傳播者，那麼我認為我們都會得到為無法阻止扭曲的可悲人類應得的正義事實是在當今時代。會有什麼改變嗎？天知道我希望如此。我希望對於所有尚未出現且僅存在於我們想像中的未來世代也是如此。