史蒂芬·F·科恩，悼念

主張與俄羅斯和平以及與整個世界和平的美國人失去了一位傑出的知識領袖和一位傑出的知識分子。 辯護人 吉爾伯特·多克托羅寫道，他們的事業。

By 吉爾伯特·多克托羅
吉爾伯特醫生網站

O18 月 XNUMX 日星期五，史蒂夫·科恩教授在紐約去世，我們這些主張與俄羅斯和平以及與整個世界和平的美國“持不同政見者”群體失去了一位才華橫溢、才華橫溢的我們的捍衛者。他每週在WABC 廣播電台的約翰·巴徹勒秀上播出，吸引了數百萬觀眾。

一年前，我評論了他的最新書， 與俄羅斯開戰？ 它藉鑒了這些節目的材料，並將這位學者轉變為記者，成為一種新的、易於理解的印刷口頭閱讀類型。敘事風格可能更輕鬆，文法也更簡單，但推理仍然十分犀利。我敦促今天向史蒂夫致敬的人們購買並閱讀這本書，這是他最好的遺產。

從始至終，史蒂芬·F·科恩都是美國同代人中最優秀的歷史學家之一，撇開他所研究的具體主題不談：尼古拉·布哈林、他的論文主題以及他第一本也是最著名的著作的材料；或者，更廣泛地說，俄羅斯（蘇聯）20世紀的歷史^th 世紀。

他是非常罕見的一位非常關注史學、因果關係和邏輯的歷史學家。當我讀到他1980 世紀XNUMX 年代中期的書時，我明白了這一點，他在書中解釋了為什麼俄羅斯（蘇聯）歷史不再吸引優秀的年輕學生：因為沒有懸而未決的問題，因為我們沾沾自喜地認為我們知道這一點國家所有需要知道的事情。就在那時，我們的專家群異口同聲地告訴我們，蘇聯已陷入極權主義的泥潭，沒有任何推翻其壓迫政權的希望。

美國東西方協議委員會

但我對史蒂夫的回憶也有個人的維度，可以追溯到六年左右，當時我們之間的一封隨意的電子郵件通信發展成了一個聯合項目，後來成立了美國東西方協議委員會（ACEWA） 。

這是 1970 世紀 1990 年代中期至 XNUMX 年代初存在的一個由學者和商界人士組成的支持緩和關係的協會的複興，當時隨著蘇聯解體和共產黨下台，俄羅斯的未來在我們稱之為“國際社會”在的國際大家庭中，似乎已經不再需要像ACEWA這樣的協會了。

我趕緊補充一下，在最初的 ACEWA 中，史蒂夫和我是夜間駛過的兩艘船。他以普林斯頓為基地，是當時駐紮在那裡的外交官院長喬治·凱南 (George Kennan) 的得意門生，喬治·凱南是 ACEWA 學術方面的領導者。 

我是該協會的商業部門成員，該協會由百事公司董事長唐·肯德爾 (Don Kendall) 領導，他在 1970 年代的大部分時間裡擔任美蘇貿易經濟委員會主席，我也是該委員會的成員。  

我在他們的通訊上發表了支持緩和的文章，並在他們的美國商界領袖文章集中發表了一篇關於與蘇聯在農業和食品加工領域合作的長文，這是我當時的專長，題為“ 美蘇貿易常識.

正如人們可能想像的那樣，學術隊伍具有「進步」色彩，而商業隊伍則具有尼克森共和黨色彩。事實上，在 1980 年代中期，這兩方在對待美國不斷發展的和平運動方面存在分歧，這場運動的根源是大學校園「思想界」對羅納德·裡根星球大戰議程的反對。

肯德爾因煽動烏合之眾而關閉了 ACEWA 的大門，而該協會也沒有迎難而上，因此它在 90 年代初的解散並未引起人們的注意。

在重新組成的美國委員會中，我承擔了財務主管和秘書的正式職責，並在布魯塞爾的基地成為該組織的歐洲協調員。 

此時，我與史蒂夫的交流幾乎每天都在，情感上也相當激烈。此時，美國俄羅斯事務專家界再次確信，他們了解有關這個國家的一切，尤其是邪惡的「普丁政權」。 

但在1970 世紀1980 年代和2007 年代，從普丁在慕尼黑安全會議上發表演講後喬治·W·布希政府期間針對俄羅斯的資訊戰開始，有關蘇聯/俄羅斯的禮貌辯論無論是在閉門還是在公共場所都是完全可能的。在1990年XNUMX月的會議上，沒有容忍任何質疑美國官方宣傳路線的聲音。史蒂夫·科恩(Steve Cohen) 在XNUMX 世紀XNUMX 年代曾是美國國家電視台的受歡迎嘉賓，也是一位被廣泛引用的印刷媒體專家，他突然發現自己被列入黑名單，並遭受了最嚴重的麥卡錫風格的人身攻擊。

從我與史蒂夫的通信和幾次會面來看，無論是在他的紐約公寓還是在布魯塞爾，當時他和卡特里娜·范德赫維爾來參加我安排的在布魯塞爾新聞俱樂部舉行的專門討論與俄羅斯關係的圓桌會議，我知道史蒂夫被這些刻薄的攻擊深深傷害了。

當時，他正在發起一場艱難的運動，以建立一個獎學金來支持俄羅斯事務研究生的學習。這是一觸即發的，因為該行業的一些堅定擁護者對任何以史蒂夫名字命名的獎學金都持惡毒的反對態度。 

請允許我在這場爭論中加上「i」：對史蒂夫的反對是由烏克蘭和該行業其他少數民族子類別的專家領導的，他們不僅強烈反對他個人，而且反對任何純粹客觀的、非更不用說俄羅斯領導人在歐亞大陸廣闊領土上所受到的同情對待。

最終，史蒂夫和卡特里娜獲勝。當美國對俄羅斯的態度變得不那麼政治化時，這些獎學金的存在有望為未來的研究提供支持。

無論何時何地，史蒂夫·科恩都是理性的聲音。我們這個時代的問題是，我們現在不僅生活在一個後事實的世界，而且生活在一個後邏輯的世界。公眾日復一日地閱讀我們最受尊敬的主流媒體發布的有關俄羅斯不當行為的最令人憤慨和最不合邏輯的斷言，包括 紐約時報 和 “華盛頓郵報”。幾乎沒有人敢舉手錶示這篇報導是宣傳，民眾正在被洗腦。史蒂夫正是這樣做的 與俄羅斯開戰？ 在精彩內斂的文字中。

遺憾的是，今天我們沒有和平運動可言。年輕人和我們的「進步」精英完全關心 30 或 40 年後由於全球暖化和海平面上升而導致的人類命運。這就是綠色運動的本質。由於我們在與俄羅斯和中國進行經濟、資訊和軍事對抗時的誤判和運氣不好，我們的「異見」群體之外幾乎沒有人擔心兩年後可能發生的世界末日。 

我擔心，只需要像1962 年古巴飛彈危機期間那樣的一些不可抗力的發展，就能讓廣大公眾意識到，我們因忽視美國大學名譽教授斯蒂芬·科恩(Stephen F. Cohen) 所面臨的問題而面臨著我們的生存風險。普林斯頓大學和紐約大學每週都在他的廣播節目中播出。

吉爾伯特·多克托羅是一位駐布魯塞爾的獨立政治分析家。

這篇文章來自 吉爾伯特醫生網站。

所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

如有需求，歡迎 貢獻 至 財團新聞'
25 週年秋季基金活動