維基解密背後的想法：朱利安阿桑奇作為物理系學生

尼拉傑·拉爾 (Niraj Lal) 在這篇關於起源的敘述中說道 維基解密 很少人關注 強大的監視概念應用於結構性權力。

By 尼拉吉·拉爾
Medium 

“沒有犯罪，沒有逃避，沒有詭計，沒有詐騙，沒有惡習不靠秘密生活。” — 約瑟夫‧普立茲

T18 年 2012 月 XNUMX 日，朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 相對自由地吃的最後一頓晚餐是外帶披薩、廉價紅酒和幾杯 維基解密 我和團隊在倫敦的一間小公寓裡討論未來十年美國政治的可能軌跡。第二天早上，他走進厄瓜多大使館申請政治庇護。從此他就再也沒有見過無人看守的陽光。

我第一次見到朱利安是在 10 年前的 2002 年，當時我們在墨爾本大學的第一天。講師是和藹可親的傑夫·奧帕特教授，他留著捲髮，戴著厚框眼鏡，在第一個小時裡，他將“單位”——長度、時間和質量——的主題轉化為“維度分析」的強大概念，這是一種回答問題的方法。只需確定所涉及的基本單位即可解決物理問題。這種技術後來被用來理解對政府透明度的結構性反對。

2002 年第一學期，除了物理之外，朱利安還選修了另外兩門科目——高等數學和一年級哲學課程，題為「批判性思考——推理的藝術」。我們共享所有三門課程，但在哲學課程結束後的午餐討論中，我坐在墨爾本大學舊四方院的砂岩台階上，第一次聽到他談論批判性思維在政治問題上的應用。

他正在研究一個名為“橡膠軟管密碼學”的項目，該方法允許任何擁有有價值的數字信息的人“合理地否認”，如果有人拿著一段厚橡膠軟管站在他們身後，他們就不會擁有這些資訊。

朱利安提出了這樣的問題：如果一名記者的USB 拇指驅動器上存儲有洩露的信息，並正在接受外國情報機構的審訊，詢問其內容，有沒有一種方法可以通過加密技術讓記者不交出這些資訊？即使情報機構用粗橡膠管把他們打出來？

答案當然是，各機構有多種提取資訊的方法，只要有足夠的時間，這些方法幾乎總是成功的。在採用更有說服力的技術之前，橡膠軟管只是一個粗略的初步措施。

但朱利安發現密碼學可以在支持抵抗方面發揮作用。 Rubberhose Cryptography 形成了TrueCrypt 的核心- 一個程序，其中驅動器上的資料夾可以透過密碼進行保護，但資料夾本身能夠包含隱藏資料夾，這些資料夾只有透過另一個密碼才能顯示- 但在那裡（這是更關鍵的）不是確定是否所有資料夾都已被發現的方法。

這樣的程序允許「似是而非的否認」的可能性——記者可以透露一小部分敏感資訊的一個密碼，並且有可能（且無法驗證）這就是她必須透露的全部內容（即使該文件夾隱藏了很多資訊）大量敏感資訊）。

Rubberhose 和隨後的 Truecrypt 構成了即時加密程序的基礎，至今為止，世界各地的情報界仍在使用這些程序。

2002年底發生了兩件事：西方世界舉行了一代人以來最大規模的反對伊拉克戰爭的抗議活動，墨爾本物理學生協會前往南澳大利亞偏遠的塞杜納，見證了千載難逢的戰爭日全食的物理現象，日全食在短暫橫越澳洲時將穿過該城鎮。

抗議活動使來自各行各業和各種政治派別的數百萬澳洲人走上全國各地的街頭，抗議基地組織與伊拉克、大規模殺傷性武器之間的脆弱聯繫，以及喬治·H·W·布希的兒子繼續推行其議程。

抗議者最初對團結的欣喜後來轉變為對定期公民參與的憤世嫉俗。如果一百萬遊行的澳洲人都無法阻止一個國家陷入非法戰爭，那還有什麼可以呢？
朱利安和一些數學和物理學生後來將他們新學到的技能運用到批判性思考中，試圖找出答案。

如果說抗議活動無疑是世俗的，那麼日食則無疑是超凡脫俗的。

在墨爾本大學物理學生協會組織的公路旅行車隊中，30多名大學物理系學生顛簸、放屁，從帕克維爾出發，穿過大洋路，經過阿德萊德，到達鄉村小鎮塞杜納，日食的「經過」整體弧線」將會橫貫。

朱利安、我和另外三名一年級學生擠在一輛舊的紅色豐田凱美瑞旅行車裡，聽著90 年代搖滾樂和朱利安不拘一格的混音，這向我們介紹了湯姆·萊勒(Tom Lehrer)、蒙蒂·派森(Monty Python)（銀河之歌）、還有一個古色古香的北美合唱團，他們唱的是“電磁學安培定律”，我們剛剛發現我們將在二年級物理課堂上學習該定律。我們是一群書呆子，在一次夏季公路旅行中玩得很開心。

日全食是我們星球上的景象之一——這是對靜止的轉瞬即逝的研究，深刻地提醒我們，我們真的只是 “幽靈駕駛著星塵製成的肉身骷髏，騎著岩石在太空中飛馳。”

這兩起事件或許都是對結構運動不可改變軌跡的研究，人類無法偏離其預定路線。

2004 年，朱利安參加了在我現在就讀的澳洲國立大學舉辦的首屆澳洲國家物理競賽。

他當時和他的女朋友（澳洲國立大學的數學博士生）一起和我住在一起，他提到，除了物理和數學之外，他還在學習神經科學和新興的實證分析工具，這些工具被應用於探索意識的生理基礎，例如以及探索新聞密碼學的實際例子。

2005 年，我收到了他寄來的一封廣播電子郵件，概述了背後的想法 維基解密。即使在那時，很明顯，一個革命性的想法已經誕生。

現今分析 維基解密 通常以政治影響力、俄羅斯、美國總統唐納德·川普、前國務卿希拉蕊·柯林頓和 2016 年美國總統大選為中心。

有關朱利安的文章通常圍繞著現已取消的瑞典指控、他被監禁的地緣政治、美國大陪審團起訴書的實質內容或英國引渡的合法性展開。

但他們很少關注朱利安背後的想法 維基解密 ——不僅是洩密本身和它們所帶來的變化，還有將監視的強大概念應用於結構性權力。

本文旨在幫助解決這種不平衡問題，提供一些關於朱利安作為思想家的個人觀點、他利用密碼學工具增強第四權的動機，以及他在闡明 21 世紀結構性影響方面取得的深遠成就。

如果您想要的是英國可能引渡的分析， 阿桑奇律師的公開信 是一個很好的開始。

為了分析澳洲穩步建立的支持， 朱利安·阿桑奇的議會之友 由安德魯·威爾基 (Andrew Wilkie) 議員領導的 24 名議員（包括巴納比·喬伊斯 (Barnaby Joyce) 和喬治·克里斯滕森 (George Christensen)）擁有詳細信息。

應用透明度  

相反，本文將聚焦在與結構性權力成比例應用的透明度概念。戰鬥終於到了緊要關頭。不再可以討論朱利安或 維基解密 除了對新聞自由的迫害和對制度性不道德行為被揭露的恐懼之外，隱藏在其他任何事情背後。

“摧毀這個無形的政府，玷污腐敗商業與腐敗政治之間的邪惡聯盟，是當今政治家的首要任務”

西奧多·羅斯福在1913年的自傳中寫道。

朱利安認為，最偉大的成就 維基解密 不是曝光 伊拉克有 15,000 名未通報的平民死亡。也沒有腐敗 肯尼亞, India, 沙烏地阿拉伯, 巴基斯坦、葉門以及世界各地無數國家。也沒有曝光 科學教會，或 英國國家黨， 或者 史蒂芬康羅伊的網路過濾器，或巴克萊銀行的行為， 考普辛 和 瑞士寶盛銀行。也沒有文檔 全球幾代人對美國國務院的政治忠誠。也沒有曝光 橫跨各大洲的大規模私有化監控.

相反，最大的成就是 維基解密 就是將監視的焦點放在那些掌握結構性權力的人身上。 幫助創造一個以公眾名義做錯事的人會被發現的世界。讓未來的政府在做出不道德、非法或違憲的行為之前停下來。讓那些可能實施暴行的人考慮未來暴露的可能性。誰來管理警察？一定是警察來的。

“不再是一個基於自由意見的政府，不再是一個基於信念和多數人投票的政府，而是一個基於少數占主導地位的人的意見和脅迫的政府。”

美利堅合眾國第28 任總統伍德羅·威爾遜(Woodrow Wilson) 在1914 年寫道。隱藏和合理化。

澳洲最近這種一體化的例子包括前國防部長布倫丹·納爾遜（Brendan Nelson）允許 武器製造商贊助 在接受波音顧問職位之前，曾參觀過澳洲戰爭紀念館；前能源和資源部長馬丁·弗格森被任命為澳洲石油生產和勘探協會顧問委員會主席；前首相阿博特被任命為英國貿易委員會顧問。

一個奇怪的現像是，儘管澳洲在設立國家反腐敗獨立委員會方面遇到了重大阻力，並且從軍事到公司治理到金融等各個領域對舉報人的攻擊都前所未有，但與此同時，對我們自己生活的監控顯著增加。

愛德華·斯諾登揭露了英國、美國、加拿大、紐西蘭和澳洲之間的五眼情報聯盟正在進行的令人震驚的全球監視，他簡潔地描述了這一現象：

「因為沒有什麼可隱瞞而說你不相信隱私，就像因為你無話可說而說你不相信言論自由」。

接受監視意味著認為任何人都不應該有任何事情可以合法地向我們的政府隱瞞──記者、法官、政治人物、情人、兒童，甚至警察本身都不能。

史諾登洩密七年後，美國第九巡迴上訴法院裁定，秘密收集數百萬美國人電話記錄的無證電話拉網計畫違反了美國外國情報監視法，並且很可能違憲。

朱利安、愛德華和密碼朋克社區更廣泛地認為，應該監視的不是情書，也不是 Facebook 帖子，也不是家庭電話，而是發動非法戰爭的決定，談判自由貿易協定的對話。領土上的外國基地，以及政府和武器製造商之間就我們可能需要的軍事裝備達成的數十億美元的交易。

值得停下來想一想，如果放在 40 年前，我們今天所面臨的監控可能是這樣的：

澳洲郵政郵遞員在郵局熱切地打開我們的每個信封，複印它，將其存檔（以防我們將來犯罪）並重新密封以轉發。澳洲電信在我們的手機上安裝竊聽器並記錄我們的每次通話。每個街道目錄都記錄了您曾經尋找過的每一個方向。每個店員都會記錄我們的每一次購買，以防未來的情報機構想要查看。一切都沒有司法監督。

在沒有網路的世界裡我們會允許這種情況發生嗎？我們使用網路是否意味著我們必須接受這種監視？不必如此。當然，對那些監視我們、讓我們的男女參戰、花我們的稅款的人加強審查是不可能的。 維基解密 提供了一種將監視的鐘擺推向另一個方向的方法。

2002 年，美國前國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德 (Donald Rumsfeld) 在「已知的已知」（維基百科上的內容）和「已知的未知」（大學研究）方面讓我們感到困惑。但這是「未知的已知」類別，我們無法了解，而社會也許應該了解。

這些是一些人知道但不是全部的事情，是要隱藏的受限訊息，以及我們已經忘記的事情。這些資訊的很大一部分被分類和保密所隱藏，或者被商業電視的洪流淹沒。但幸運的是，我們有專門機構致力於公開這些有利於更廣泛公共利益的資訊。

維基解密 本來不應該是個革命性的想法。它所扮演的角色是新聞業理所當然應該扮演的角色。它引起如此轟動，說明了當前媒體的匱乏。

但背後的想法 維基解密 是一個無法阻止的想法。大多數主要新聞機構現在都實施了自己的版本 維基解密 「安全投遞箱」－相當於在公園長椅上留下灰色信封的數位功能。儘管這些技術是新的，但背後的原理卻是古老的：

「凡是被隱藏的，就注定要被揭露，凡是被隱藏的，就注定要被公之於眾。” ——可 4:22

缺乏透明度會導致不信任和深深的不安全感。 ——第十四世達賴喇嘛

2009 年，當我在劍橋卡文迪什實驗室完成物理學博士學位時， 維基解密 在出版了《阿富汗戰爭日記》和《民主公共圖書館》之後，我和朱利安一起住在諾福克的埃林厄姆大廳，他被軟禁在那裡，等待瑞典當局就兩名婦女的指控進行訊問。

我不確定作為一個男人我是否有資格討論女性對男性的不當性行為指控。此後的幾年裡，我有了一個女兒，伴隨著我對由此帶來的父權結構性權力日益增長的認知。但聯合國酷刑問題特別報告員、日內瓦國際人道法學院人權主席尼爾斯‧梅爾澤教授的聲明應該讓我們質疑其他制度化權力結構是否有問題：

「我從未見過類似的案例。任何人都可以透過報警並指控他人犯罪來引發對其他人的初步調查。不過，瑞典當局對阿桑奇的證詞從來不感興趣。他們故意讓他陷入困境。

「至於申訴人：還在警察局時，她給一位朋友寫了一條短信，說她不想讓阿桑奇有罪，她只是想讓他接受愛滋病毒檢測，但警方顯然對「他們對他下手了。 」警方寫下她的供述並立即通知檢察官。 ……兩小時後，瑞典小報《快報》的頭版出現了一條頭條新聞，稱朱利安·阿桑奇涉嫌犯有兩起強姦案。

「我能說流利的瑞典語，因此能夠閱讀所有原始文件。我簡直不敢相信自己的眼睛：根據該婦女的證詞，強暴根本沒有發生過。不僅如此：斯德哥爾摩警方後來在沒有她參與的情況下改變了該女子的證詞，以便以某種方式使其聽起來像是可能的強姦。我擁有所有文件、電子郵件、簡訊。” [1]

「最後我終於明白，我被宣傳蒙蔽了雙眼，阿桑奇遭到了系統性的誹謗，以轉移人們對他所揭露的罪行的注意力。一旦他透過孤立、嘲笑和羞辱而被非人化，就像我們過去被燒死在火刑柱上的女巫一樣，就很容易剝奪他最基本的權利，而不會激起全世界的公憤。[2]

— 聯合國酷刑問題特別報告員、日內瓦國際人道法學院人權主席尼爾斯‧梅爾澤教授

瑞典的指控已經失效並且沒有更新。對於所有參與者來說，這是一種恥辱，因為他們永遠不會被聽到，無論是對女性還是對朱利安。如果有興趣，可以在線獲取正式的案件事實和證詞 [3]，但朱利安現在被拘留的唯一原因是美國要求英國引渡他

諾福克的軟禁時期對朱利安來說是痛苦的。他被迫在腳踝上戴上手銬，每天早上 10 點前到最近的警察局報到，但這並非沒有自由。 2011 年40 月，他在埃林漢姆廳(Ellingham Hall) 舉辦了自己的XNUMX 歲生日派對——我的爵士樂隊為派對演奏了音樂，出席的有他的許多支持者，有些是名人，有些是秘密的——所有人都意識到，一名決心要成為記者的記者之間正在展開一場偉大的鬥爭。

我們在他被軟禁、滯留在大使館期間以及後來透過澳洲維基解密黨全國創始委員會（該黨試圖讓朱利安在 2013 年當選為澳洲參議員）期間一直保持聯繫。

這次嘗試慘遭失敗，很大程度上是因為遠距領導和組織一個羽翼未豐的政黨存在困難（在新冠疫情爆發之前，我們還沒有習慣 Zoom 會議）。但故事仍在繼續。

朱利安從埃林厄姆搬來，美國政府對他提出了大陪審團起訴書。 19 年 2012 月 XNUMX 日上午，朱利安向厄瓜多爾總統拉斐爾·科雷亞尋求庇護並獲得批准，科雷亞總統強烈支持 維基解密 致力於揭露美國在南美洲的影響力，一位更欣賞美國的國家領導人朱利安在他的電視連續劇“明天的世界”中接受了採訪，當時他被軟禁。

但科雷亞的任期結束，接替他的是新任總統萊寧·莫雷諾，他更同情美國驅逐朱利安的要求，或許與隨後美國附屬機構提供的超過4億美元的多邊援助有關 [4]，或角色 維基解密 揭露 INA 文件，其中包含莫雷諾秘密帳戶的詳細信息 [5].

11年2019月50日，厄瓜多爾撤銷了朱利安的外交豁免權，英國警方被邀請進入大使館，以違反保釋法為由逮捕了朱利安，判處他23週監禁。同一天，美國政府最終公佈了弗吉尼亞州東區對朱利安的起訴書，指控朱利安涉嫌與切爾西·曼寧洩露的資訊有關的電腦入侵行為。 2019年1917月XNUMX日，美國政府進一步指控朱利安違反XNUMX年《間諜法》，揭露了這場戰鬥的結局，以及對世界新聞自由的真正挑戰。

《反間諜法》的目的是 “懲罰幹擾美國對外關係和對外貿易的行為，懲罰間諜活動，更好地執行美國的刑法，以及其他目的。”

一名發布揭露戰爭罪行的文件的澳洲記者可能會根據美國間諜法受到起訴，儘管不是在美國領土上，這是向世界發出的警告信號。

如果朱利安·阿桑奇和 維基解密 可以根據該法案被起訴，也可以 守護者, 紐約時報 以及發布任何內容的所有媒體 維基解密 電纜，或將來發布任何美國文件。

朱利安是澳洲獲得國際獎項最多的記者。也許是世界上有史以來得獎最多的記者。榮獲2011 年沃克利新聞業最傑出貢獻獎，2008 年《經濟學人》新媒體獎，2009 年國際特赦組織英國媒體獎，2010 年《時代》雜誌年度人物，讀者選擇獎，2010 年薩姆·亞當斯獎，2011 年雪梨和平基金會金獎，2011 年、瑪莎蓋爾霍恩新聞獎、2013 年小野洋子·列儂藝術勇氣獎、2019 年加文·麥克費登獎、2019 年加泰羅尼亞尊嚴獎、2020 年斯圖加特和平獎，並被歐洲議會議員和歷屆諾貝爾獎得主七次提名諾貝爾和平獎。

對朱利安·阿桑奇的審判將世界上最受尊敬的記者置於與世界上資金最充足的機構對立的位置。它將成為檢驗結構性權力對抗新聞自由的力量的一個測試案例。結構性力量很可能會獲勝。

喬治·奧威爾曾經說過：“一個社會離真相越遠，它就越討厭那些說出真相的人。”

朱利安可能會被引渡到美國，並可能被判犯有串謀電腦入侵罪或間諜罪，或兩者兼而有之。正如前司法部長尼古拉·羅克森 (Nicola Roxon) 2012 年所建議的那樣，如果被定罪，他或許可以返回澳洲服刑。 “如果阿桑奇先生在美國被判犯有任何罪行並被判處監禁，他可以申請將國際囚犯轉移到澳大利亞” [6].

澳洲對朱利安的支持正在穩步增長。由安德魯·威爾基(Andrew Wilkie) 領導的跨黨派議會議員小組聚集了24 名聯邦議員，其中包括喬治·克里斯蒂安森(George Christiansen) 和巴納比·喬伊斯(Barnaby Joyce) 等出人意料的參與者支持反對引渡美國：

「如果一個人在另一個國家犯罪，他們應該受到這些法律的審判。如果一個人居住在澳大利亞並在另一個國家犯罪，我不認為這是引渡的立場，如果他們實際上並不在那裡，如果他們不在那裡，這就是澳大利亞的問題法律。

——巴納比‧喬伊斯 [7]

由菲利普·亞當斯 (Phillip Adams) 撰寫的釋放朱利安的請願書是澳大利亞議會有史以來提交的第三大請願書，有超過 500,000 萬簽名者。[8]

但是，雖然我們可以寫信給國會議員並簽署請願書，但這不太可能阻止建立非美國記者因揭露美國戰爭罪行而被引渡並隨後定罪到美國的非凡法律先例。

一旦被引渡，朱利安很可能會被美國維吉尼亞東區地方法院判定犯有「共謀電腦入侵」罪，或許還有間諜罪，這種行為將使每個婦女、兒童和兒童陷入困境。統治下西方社會的人。

朱利安的故事，以及切爾西·曼寧和愛德華·斯諾登令人難以置信的、持續不斷的勇敢，都是我們這一代的故事。我們絕不能忘記這些為集體自由所做的個人犧牲。

簽署請願書，如果您有時間和精力，請聯繫您在澳洲或英國的國會議員，但也許最有效的是，當人權和新聞自由的捍衛者被成功壓制的力量時，分享悲傷的時刻。性力量。

「大多數人最終都會選擇安全、舒適的生活。我們不想讓自己陷入火線。然而，我們欠那些這樣做的人很大的人情。 ——瑪莉‧科斯塔基迪斯

真相將使你自由。 ——約翰福音 8:32

Niraj Lal 博士是一位居住在墨爾本的物理學家和作家。 

這篇文章來自 中。

所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

 貢獻 至 財團新聞'
25 週年秋季基金活動