正如阿布哈利勒所說,穆罕默德·本·扎伊德很高興為美國總統提供他需要的外交政策噱頭。
By 阿德阿布哈利勒
財團新聞特刊
W沙烏地阿拉伯王儲穆罕默德·本·薩勒曼(MbS) 因其在沙烏地阿拉伯記者賈邁勒·卡舒吉謀殺案中所扮演的角色以及他在中東的軍事冒險而臭名昭著,而他在阿拉伯聯合大公國的王儲穆罕默德·本·薩勒曼則因其在中東的軍事冒險而臭名昭著。阿聯酋的實際統治者本·扎耶德 (MbZ) 不太引人注目。與本·薩勒曼不同的是,他以偏愛秘密外交、迴避媒體和不正當陰謀而聞名。
但事實上,穆罕默德·本·薩勒曼在中東的角色比穆罕默德·本·薩勒曼的作用更大:例如,他在鎮壓和地區災難方面為穆罕默德·本·薩勒曼提供了指導。 MbZ 也參與利比亞和葉門的軍事活動,並派遣軍隊前往阿富汗協助美國佔領。他利用他的巴勒斯坦助手穆罕默德·達赫蘭在巴勒斯坦人中收買影響力。
唐納德·特朗普總統的女婿兼助手賈里德·庫什納故意誇大了阿聯酋和以色列之間即將簽署和平條約的戲劇性聲明,他迫切希望將外交政策的成功歸功於川普政府和他自己在個人和政治倡議「世紀交易」慘敗之後。
但西方媒體在對待以色列與阿拉伯人之間存在嚴重的種族主義偏見時,總是會以更多的同情和誇張的熱情來對待與以色列關係正常化的故事。直到今天,埃及反猶太分子(和納粹同情者)安瓦爾·薩達特仍然受到美國媒體的廣泛報道,儘管他的政權殘暴,而且他對左派和阿拉伯民族主義批評者採取了伊斯蘭激進主義手段。 (諷刺的是,1970 年賈邁勒·阿卜杜勒·納賽爾去世後,他被他所支持的反對左翼的伊斯蘭激進分子殺害)。
他們不代表阿拉伯人民
以色列(以及富有同情心的西方媒體)試圖將任何與以色列講和的阿拉伯暴君視為阿拉伯人民的代表。因此,阿拉伯暴君在媒體用語中被稱為所謂「阿拉伯世界」的領導人;沙烏地政權的喉舌稱為「泛阿拉伯報紙」;王室隨行人員被視為阿拉伯群眾的代言人。 (Ben Hubbard 在他關於 MbS 的書中就是這麼做的)。
自1968年以來,阿拉伯世界確實發生了變化,當時阿拉伯領導人在納賽爾(唯一真正受到整個阿拉伯世界擁護的阿拉伯領導人,他的言論對所有阿拉伯國家首都產生影響)的領導下在喀土穆舉行會議,提出了以下問題: 「三不」:
“不與以色列和平,不與以色列談判,也不承認以色列。”
這個口號其實是阿拉伯統治者試圖回應民眾對以色列的拒絕,而這個口號並不像當時或此後聽起來那麼激進。事實上,納賽爾實際上已經允許約旦國王進行秘密談判,甚至與以色列進行談判。
不承諾對巴勒斯坦
阿聯酋等海灣政權從未直接捲入阿以衝突。可以肯定的是,你可以在網路上找到據稱 1956 年沙烏地王子接受軍事訓練以支持納賽爾的照片,當時英國、法國和以色列因納賽爾將蘇伊士運河國有化而攻擊埃及。
但這些照片只是阿拉伯年輕人幽默和嘲笑的素材,僅此而已。當海灣政權談到過去對巴勒斯坦人的支持時,他們只是指過去向亞西爾·阿拉法特領導下的巴解組織支付的款項(後來又向巴勒斯坦權力機構支付了少量款項)。
海灣政權向巴解組織支付保護費;他們確保自己的土地不會被用於巴解組織針對西方或阿拉伯目標的軍事行動。沙烏地阿拉伯也對在該國工作的巴勒斯坦人徵收特別稅,並大張旗鼓地將所得收入捐給巴解組織領導階層。
海灣政權的付款還有另一個更致命的目的:它們首先是為了支持阿拉法特反對他在法特運動中的激進對手,後來是為了支持右翼法特運動反對更激進的馬克思主義解放巴勒斯坦人民陣線. PFLP)。
阿拉法特用這筆錢(沙烏地政權向阿富汗反對阿富汗共產主義政權的事業捐贈的金額從未達到數十億美元)收買和收買競爭對手和效忠者。
當阿拉法特和巴解組織對薩達姆·侯賽因1990年入侵和占領科威特表示同情時,海灣地區對巴解組織的資助就停止了,對阿拉法特的這種財政絞殺成為他單在方面追求與以色列和平的一個關鍵因素。
海灣以色列關係
此外,美國也尋求削減巴解組織資金,迫使阿拉法特向以色列做出更多讓步和妥協。在那段時期,海灣政權與以色列的關係變得更加密切(一些海灣國家與以色列之間的關係可以追溯到更早的時期:沙烏地阿拉伯在也門的殘酷戰爭中向以色列求助,阿曼蘇丹卡布斯在面臨戰爭時得到了以色列的支持) 1960 世紀 1970 年代佐法爾發生的勇敢的激進叛亂)。
海灣國家中的卡達在1990年代末期發起了與以色列的公開正常化,當時卡達和沙烏地政權之間的敵意達到了頂峰。卡達埃米爾指責沙烏地政權試圖推翻他,他尋求與以色列建立關係,以製衡——在他看來——沙烏地阿拉伯的霸權,就好像以色列要拯救卡達王位一樣。
但卡達政權的運作原則正是阿拉法特所遵循的原則:只有安撫以色列政府才能與美國政府取得聯繫並安撫國會。卡達政權的電視頻道半島電視台也違反了阿拉伯媒體迄今為止的堅定原則,即永遠不接待以色列客人。卡達政權將以色列宣傳人員引進阿拉伯家庭。
正是在這種背景下,海灣政權開始向特拉維夫進軍。
阿聯酋和沙烏地阿拉伯都希望避免 11 月 XNUMX 日之後激怒美國國會,而且他們知道 AIPAC 將獎勵海灣暴君與特拉維夫之間的任何和解。兩國也知道,新的關係還將增加阿拉伯王室購買的武器清單。
在這場新的海灣熱潮湧向特拉維夫的過程中,最大的輸家是約旦政權——在較小程度上與摩洛哥政權一起——扮演了以色列和海灣暴君之間的使者角色。他們都找到了通往以色列的管道,值得注意的是,科威特仍然是海灣地區最後一個反對與以色列建立關係的國家。
並非巧合的是,在所有海灣國家中,科威特仍然是唯一一個擁有(溫和的)代議制政治制度的國家——儘管考慮到王室的政治至高無上和美國的軍事存在——及其新聞界,這種制度也存在缺陷。允許開放和辯論——儘管受到限制——這是海灣鄰國從未見過的。在這方面,科威特比與以色列建立關係的海灣政權更尊重本國公眾輿論。
然而,阿拉伯獨裁者與以色列關係正常化是有代價的。他們需要增加國內的壓迫程度,以實現公開的正常化並接待以色列的官方客人。薩達特不得不在美國和以色列的支持和武器下加大鎮壓力度,最終導致他被暗殺。
但美國隨時準備與以色列一起提供財政、軍事和情報援助,以幫助阿拉伯獨裁者繼續掌權。
川普就美國中東外交政策說出了一些前總統從未說過的真相。他說,美國和海灣地區之間的關係純粹是交易性的:美國讓他們掌權以換取忠誠。川普只是同意與海灣暴君建立良好關係,因為他要求更多的錢,甚至更多的忠誠。
阿聯酋與以色列的關係正常化應在這一背景下解讀。
隨著阿聯酋正式承認以色列並與以色列建立外交關係,巴勒斯坦事業的歷史不會有太大變化。海灣暴君從來不支持巴勒斯坦的抗爭。他們是 1948 年在英國殖民勢力的要求下策劃了阿拉伯失敗的統治者的後裔。
他們喜歡向以色列承諾他們可以改變阿拉伯政治文化,但這是一個空洞的承諾。這些統治者在阿拉伯人民中都不受歡迎,幾乎所有阿拉伯人都沒有聽過避免公開演講的姆巴茲的聲音。埃及人民在與以色列關係正常化40多年後仍然堅決反對,而開羅的美國傀儡由於公眾的敵對反應,仍然害怕訪問以色列。
面對艱難的連任努力,川普需要一個外交政策噱頭,而MBZ非常願意為他提供一個。
阿阿德‧阿布哈利勒 (As'ad AbuKhalil) 是加州州立大學史丹尼斯勞斯分校的黎巴嫩裔美國政治學教授。他是《黎巴嫩歷史詞典》(1998 年)、《拉登、伊斯蘭教和美國的新反恐戰爭》(2002 年)和《沙烏地阿拉伯之戰》(2004 年)的作者。他發推文為 @asadabukhalil
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
如有需求,歡迎 貢獻 至 財團新聞
成立 25 週年
透過 PayPal 安全捐贈 這裡.