雷麥戈文:彈射俄羅斯干預的宣傳

分享
3

紐約時報 正在帶領全場媒體改進他們認為特別檢察官羅伯特·穆勒(Robert Mueller)軟弱無力的行為,指責俄羅斯人給了我們唐納德·特朗普(Donald Trump)。

By 雷麥戈文
財團新聞特刊

T謾罵媒體(LSM)中新鮮的反俄謾罵讓人感覺 findesiècle。過去四年的現實受損似乎加起來就像一個世紀。並且沒有確定的 就在眼前,只要大多數人不知道發生了什麼事。

我們應該面對 LSM:“你終於沒有一點正派意識了嗎?”但誰會聽到這個問題——更不用說任何答案了?企業媒體鎖定了美國人被允許或不被允許聽到的內容。核查真相曾經是新聞業的慣例,但現在已經成為過去。

因此,魯莽的放棄 紐約時報 正在帶領當前的全場媒體改進他們認為特別檢察官羅伯特·穆勒(Robert Mueller)的軟弱行為,指責俄羅斯人給了我們唐納德·特朗普(Donald Trump)。新聞報道已經開始,沒有裁判吹罰犯規。

最近發布了 1,000 頁的 SANS 正如喬治·W·布希總統曾經說過的那樣,爆炸性新聞和參議院情報委員會已經過時的報告為「大力宣傳」提供了機會。

作為 的馬克·馬澤蒂 (Mark Mazzetti) 將其放入他的 文章 星期三:

「在選舉日不到100 天時發布這份報告,共和黨多數參議員希望該報告能重新將注意力集中在俄羅斯和其他敵對外國勢力對美國政治進程的干擾上,這種幹擾有增無減。 」

馬澤蒂告訴他的讀者, 索托聲音:關於四年前的那次幹擾,以及「持續不減」的部分,你只需要相信我們和我們的情報界消息來源,他們永遠不會對你撒謊。儘管如此,如果你堅持要求提供實際證據,那麼你顯然已經落入普丁的口袋了。

順便說一句,穆勒的報告顯然是不夠的,只花了兩年時間,而且只有 448 頁。參議院委員會的 代表作 花了三年時間,幾乎有 1,000 頁,而且內容很豐富。就這樣。

鐵丸

回想 LSM 和其他建制派對 2019 年春季穆勒的乏力調查結果感到多麼失望。他的報告聲稱,俄羅斯政府透過網路研究組織開展的社群媒體活動「全面、系統地干預了 2016 年總統選舉」機構( IRA)和“黑客”民主黨電子郵件。但這些指控背後的證據經不起仔細審查。

你很難從 LSM 那裡了解這一點,但當美國政府承認無法證明 IRA 為俄羅斯政府工作時,針對 IRA 的指控被法庭駁回。穆勒的 伊普塞·迪克西特 還不夠,因為我們 解釋 一年前在“Sic Transit Gloria Mueller”中。

最好的防守…

……這是一次很好的進攻,參議院情報委員會發布其研究報告——稱之為「穆勒(增強版)」——以及大肆宣傳——正值通俄門/間諜門糾紛的關鍵時刻。奇怪的是,它也是在民主黨全國代表大會開始之際出現的,就好像共和黨控制的參議院正在向川普傳達一個訊息。

達勒姆

當然,一個主要的擔憂來自不確定性,即負責調查聯邦調查局和其他發起川普-俄羅斯調查的美國檢察官約翰·達勒姆是否會在大選前放手一搏。巴爾表示,他預計「達勒姆的調查預計在夏季結束前取得進展」。

聯邦調查局律師凱文·克萊恩史密斯 (Kevin Clinesmith) 已決定承認犯有偽造證據以支持外國情報監視法院對川普助手卡特·佩奇進行監視的逮捕令的重罪。很明顯,克林史密斯只是針對候選人和後來的總統川普的深層國家機器中的一個小齒輪。運行這台機器的人是眾所周知的。總統點名了,巴爾毫不掩飾他對他所說的監視總統的行為的蔑視。

例如,行家和大人物本身可能會猜測,川普/巴爾/達勒姆不會對前聯邦調查局局長詹姆斯·科米、他的副手安德魯·麥凱布、中央情報局局長約翰·布倫南和國家情報總監詹姆斯·克拉珀等人提出更嚴格的立場。但他們怎麼能確定呢?顯而易見的是,他們都確信希拉蕊·柯林頓將成為下一任總統,這促使他們不僅在憲法和法律上採取嚴肅的自由態度,而且在這樣做時也沒有採取基本步驟來隱藏自己的蹤跡。

罪證就在那裡。隨著川普對自己的無能變得越來越脆弱和防禦——尤其是在Covid-19方面——他可能會鼓起勇氣命令巴爾和達勒姆去釣大魚,而不僅僅是像克林史密斯這樣的小魚。神經痛的現實是,目前沒有人知道川普會走多遠。說這種不確定性讓所有相關人員都感到不安,這是顯而易見的。

因此,對於民主黨來說,尤其是 LSM 來說,風險很大。在這種情況下,儘管事實上所有彈藥(如參議院報告中所述)都是熟悉且陳舊的(「增強型」或非「增強型」),但在這種情況下,似乎不僅要圍著馬車轉圈,而且要盡可能進行最佳進攻/防禦。

前執法和情報官員、民主黨和 LSM 的最高層很可能會遭遇黑眼圈——而且是在選舉前的關鍵時期。因此,我們的計算是:在為時已晚之前,立即發布「穆勒報告(增強版)」並透過宣傳來揭露真相。

沒有駭客攻擊的證據

三個月前,「民主黨全國委員會駭客攻擊」指控遭受了致命打擊,當時民主黨全國委員會僱用的網路安全公司 CrowdStrike 總裁肖恩·亨利 (Shawn Henry) 承認 宣誓稱,他的公司沒有證據表明民主黨全國委員會的電子郵件被俄羅斯或其他任何人駭客入侵。

(YouTube)的

亨利給了他的 見證 5 年 2017 月 7 日,但眾議院情報委員會主席亞當希夫能夠將其隱藏到 2020 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

以下是亨利的證詞的簡要介紹:當希夫詢問“俄羅斯人洩露數據的日期”時,亨利回答說:“我們只是沒有證據表明數據確實留下了。”

你不知道嗎?到目前為止,如果您的資訊飲食僅限於 LSM 並且您相信 紐約時報 仍然發布“所有適合印刷的新聞”。我敢打賭《紐約時報》還能將亨利的證詞隱藏多久;希夫 29 個月的記錄將很難被打破。

給俄羅斯「竄改」的豬塗口紅

對於LSM和其他「通俄門」頑固分子來說更糟糕的是,穆勒去年的調查結果使川普能夠大喊「不與俄羅斯勾結」。目前看來很清楚的是,目前揭露真相的關鍵目標是為穆勒的調查結果塗上口紅。

畢竟,他本應發現川普競選團隊與俄羅斯人之間的陰謀,但卻慘遭失敗。大多數深受 LSM 影響的美國人仍然幸福地沒有意識到這一點,普立茲獎得主馬澤蒂等人已被委託保持這種狀態。

在星期三 文章例如,馬澤蒂有些哀怨地說:

“就像特別檢察官一樣……參議院的報告並沒有得出川普競選團隊與俄羅斯政府有協調一致的陰謀的結論——共和黨人抓住這一事實,聲稱‘不存在勾結’。”

他們怎麼可以!

馬澤蒂在玩文字遊戲。無論人們如何定義“共謀”,它都不是犯罪;而是犯罪。陰謀群島

「令人驚嘆」的接觸:穆勒(增強版)

馬克·馬澤蒂 (YouTube)的

馬澤蒂強調,參議院報告“顯示了川普競選顧問與克里姆林宮相關人士之間接觸的大量證據”,以及情報委員會副主席參議員馬克華納(D-VA), 說過 該委員會的報告詳細介紹了“川普官員與俄羅斯政府人員之間驚人的接觸程度,這對我們的選舉構成了非常真實的反情報威脅。”

這些都沒有讓我們超越穆勒報告和其他眾所周知的事情——即使是在 LSM 中。關於像保羅·馬納福特這樣的人「與可能是情報官員的俄羅斯人分享民調數據」的胡言亂語也不是。該數據“大部分是公開的” 本身 報導,並且論文必須 更正 有一個故事稱,這些數據是為俄羅斯寡頭準備的,但實際上是為烏克蘭寡頭準備的。馬納福特正在努力讓烏克蘭轉向西方而不是俄羅斯,這一點很少被提及。

最近,一名FBI 律師向FISA 法庭提供虛假數據,以「證明」竊聽川普助手卡特·佩奇的行為是合理的,最近被披露的資訊表明,參議院的報告不是最新的,而且在支持FBI調查佩奇的決定方面有誤導。委員會可能希望至少重新審視這項認可。

在史蒂爾檔案中,委員會也錯過了英國法官對克里斯托弗·斯蒂爾的裁決, 標籤 他的檔案試圖幫助希拉蕊·柯林頓當選。 財團新聞 解釋 早在 2017 年 XNUMX 月,CrowdStrike 和 Steele 就受到了民主黨和克林頓競選團隊的資助,以推動「通俄門」。

情報委員會也錯過了參議院司法委員會上個月發布的文件,該文件稱 發現 斯蒂爾的“主要信息來源和他的朋友們散佈著熱烈的謠言和可笑的八卦,稱斯蒂爾偽裝成正式的情報備忘錄。”

塗抹 維基解密

情報委員會的報告也徹底重複了 揭穿神話 關於 維基解密 而且,與穆勒一樣,該委員會在發起抹黑之前也沒有採訪朱利安·阿桑奇。義大利記者 Stefania Maurizi 與 維基解密 在波德斯塔電子郵件的發布中,描述了該報告對 維基解密 在這個推特中 :

2. 描述 #維基解密' 發布活動由此 #參議院情報委員會的報告看來屬實 #埃德加胡佛旨在使合法媒體組織完全具有放射性的虛假資訊活動

3. 顯然,為了描述#WikiLeaks 及其出版活動,#SenateIntelligenceCommittee 的報告完全依賴於#US 情報界+ #MikePompeo 對#WikiLeaks 的描述。甚至沒有任何獨立做法的藉口

4. 還有一些未經證實的說法,例如:
– 「[維基解密] 的揭露危及了美國個人和外國盟友的安全」(第 200 頁)
– 「維基解密已將訊息傳遞給美國對手」(第 201 頁)

5. 「#Wikileaks 似乎沒有權衡其揭露是否會增加任何公共利益價值」(第200 頁),這是完全錯誤的,任何像我這樣的長期媒體合作夥伴都可以為您提供數十個例子,說明這種描述是多麼錯誤。

挑逗

馬澤蒂確實為他的文章版本添加了一些趣味,該文章佔據了周三右上方的兩個專欄 標題很醒目:“參議院小組將俄羅斯官員與川普的助手聯繫起來:共和黨領導的委員會贊同穆勒關於選舉篡改的調查結果。”

讀完馬澤蒂文章的人將會了解到,參議院委員會的報告「沒有證實」俄羅斯政府獲得了任何有關川普的不利資料,或者他們試圖使用[他們沒有的]此類資料。作為對付他的籌碼。”然而,馬澤蒂補充道,

「報道稱,川普先生在1996 年的一次旅行中在一次聚會上結識了一位前莫斯科小姐。聚會結束後,川普的一名助手告訴其他人,他曾多次看到特朗普先生和這位女士在一起,他們'可能有過一段短暫的浪漫關係。

「該報告還提出了一種可能性,即在那次旅行中,川普先生與兩名年輕女性共度一夜,她們第二天早上與他一起參加了與莫斯科市長的商務會議。”

這就是新聞業?

另一個普立茲獎即將上市?

附加的註釋提醒我們,馬澤蒂是 2018 年因報道唐納德·川普的顧問及其與俄羅斯的關係而獲得普立茲獎的團隊的成員。

這還不是一半。 2018 年 10,000 月,Mazzetti 和他在《紐約時報》的同事 Scott Shane 寫了一篇 XNUMX 字的文章 特徵, 《顛覆選舉的陰謀》試圖讓讀者相信,俄羅斯網路研究機構(IRA) 在2016 年大選期間在Facebook 上發布了80,000 萬條帖子,並稱這些帖子已覆蓋126 億美國人,成功地影響了美國的輿論。

事實證明這是一個荒誕的欺騙性說法。馬澤蒂和肖恩沒有提到 事實 這80,000 個IRA 帖子(從2015 年初到2017 年,這意味著大約一半是在選舉後發布的),已經被人們新聞源中超過33 萬億個Facebook 帖子的汪洋所吞沒——比IRA 帖子多了413 億倍。更不用說正如穆勒所聲稱的那樣,缺乏證據表明愛爾蘭共和軍是俄羅斯政府。

獲獎調查記者加雷斯波特 (Gareth Porter) 揭露了這一騙局 評論:

「《紐約時報》對俄羅斯威脅美國民主的報道進行了前所未有的宣傳,這有力地證明了企業媒體存在更廣泛的濫用職權問題...... 時報“ 對該問題的報導是利用媒體改革和政治變革的關鍵。”

沒有俄羅斯醬的漢堡:背景故事

已故的羅伯特·帕里。

「太多了; 2018 年 XNUMX 月下旬,羅伯特·帕里(Robert Parry)去世前幾天,他在醫院的病床上不斷地告訴我,「這實在是太多了,太多了」。鮑伯是創辦人 財團新聞.

鮑伯的意思已經很清楚了;他已盡力做到這一點。 31 年 2017 月 XNUMX 日,他這麼說的原因是 標題 針對「近期生產不穩定」的「道歉和解釋」。聖誕節前夕的一次中風導致鮑勃視力受損,但他能夠鼓起足夠的力量寫一篇道歉信——表達他對誠實新聞業的願景,以及他對27 年2018 月XNUMX 日去世前職業生涯發生的事情的沮喪。這種二分法「實在是太多了」。

帕里對新聞業在「華盛頓官方的無情醜陋」中所扮演的角色感到遺憾。 ……事實和邏輯不再重要。這是一個不擇手段地削弱和摧毀對手的案例……這種客觀標準的喪失深深影響了美國媒體最負盛名的殿堂。”

最讓鮑伯煩惱的是對俄羅斯熊的不必要的、不誠實的調整。 「美國媒體對俄羅斯的態度,」他寫道,「現在幾乎 100% 都是宣傳。有任何有知覺的人會閱讀嗎 紐約時報' 要么 “華盛頓郵報”對俄羅斯的報導並認為他或她對事實得到中立或公正的對待? ……西方記者現在顯然將隱藏事實視為他們的愛國義務,否則會破壞對普丁和俄羅斯的妖魔化。”

帕里並不保守,他繼續說:

「自由派正在接受所有關於俄羅斯的負面說法,只是因為中央情報局、聯邦調查局和國家安全局的人員去年6 月XNUMX 日發布了一份報告,指責俄羅斯「駭客攻擊」了民主黨的電子郵件並將其洩露給了俄羅斯。 維基解密

鮑勃指出,「精心挑選」的作者「沒有提供任何證據,甚至承認他們沒有將這些視為事實」。

實在是太多了。

羅伯特·帕里的最後一篇文章

Peter Strzok 在 2018 年 XNUMX 月的國會聽證會上。(維基媒體)

Peter Strzok 在 2018 年 XNUMX 月的國會聽證會上。 (維基共享資源)

鮑勃於13 年2017 月XNUMX 日發表了他的最後一篇實質性文章,即FBI 高級官員彼得·斯特佐克(Peter Strzok) 和麗莎·佩奇(Lisa Page) 之間的短信交流被公開的第二天。 (通常,讀者 紐約時報 第二天將完全 錯過 文本交換的重要性。)

鮑伯·帕里很少覺得有必要進行「健全性檢查」。 12 年 2017 月 XNUMX 日是例外。他打電話給我詢問斯特佐克-佩奇的文字;我們一致認為它們具有爆炸性。聯邦調查局探員彼得·斯特佐克 (Peter Strzok) 曾是特別檢察官羅伯特·穆勒 (Robert Mueller) 的工作人員,負責調查涉嫌俄羅斯干涉的案件,直到穆勒將他免職。

據報道,斯特佐克是一名「精心挑選」的聯邦調查局特工,參加了2017 年XNUMX 月證據匱乏、殘缺不全、被誤稱為「情報界」的評估,該評估指責俄羅斯實施駭客攻擊和其他幹預選舉的行為。他還幫助領導了對希拉里·克林頓濫用其電腦伺服器的調查。佩奇是副局長安德魯·麥凱布的得力助手。

他的 13 年 2017 月 XNUMX 日 這將是他在不到兩週內的第四篇相關文章;結果這是他最後一篇實質文章。之前的三篇文章都值得重新閱讀,作為無畏、公正、敏銳的新聞報道的典範。這裡 鏈接.

鮑伯開始了他的 文章 關於 Strzok-Page 的重磅炸彈:

兩位在早期「通俄門」調查中發揮關鍵作用的聯邦調查局高級官員之間的激烈反川普短信的披露,通過提供證據表明一些人將所謂的俄羅斯干預選舉「醜聞」變成了自己的醜聞。政府調查人員認為阻止或摧毀唐納德·特朗普的總統任期是他們的責任。

「儘管美國主流媒體嘲笑美國『深層政府』的存在,並利用其手段將川普趕下台,但聯邦調查局高級反情報官員彼得·斯特佐克和聯邦調查局高級律師麗莎·佩奇之間的短信揭示了兩個人如何政府情報/法律官僚機構的高級成員認為,他們的作用是保護美國免受可能讓像特朗普這樣不適合的人晉升為總統的選舉的影響。”

不是鮑伯或其他人的片段 財團新聞 分析對鮑伯所說的當權派媒體產生了影響。事實上,八個月後,在我在西雅圖舉行的題為「俄羅斯門:你能處理真相嗎?」的演講中,大約150 名非常進步的聽眾中只有XNUMX 人聽說過斯特佐克和佩奇。

事情就是這樣。

為了避免有人指責我“落入普丁的口袋”,請允許我補充我們“理智”資深情報專業人員在我們的報告中所包含的解釋性說明。 最爆炸性的 給川普總統的關於「俄羅斯駭客攻擊」的備忘錄。

全面披露: 近幾十年來,我們情報行業的精神在公眾心目中已經受到侵蝕,以至於人們認為不考慮議程的分析幾乎是不可能的。因此,我們添加此免責聲明,該免責聲明適用於我們在 VIPS 中所說和所做的一切:我們沒有政治議程;我們的唯一目的是傳播真相,並在必要時追究我們前情報同事的責任。

我們說話和寫作時沒有恐懼或偏袒。因此,我們所說的話與總統、政治家和專家所說的話之間的任何相似之處純屬巧合。我們發現有必要納入這項提醒,這一事實充分說明了這個高度政治化的時代。

雷麥戈文與華盛頓市中心救世主普世教會的出版機構 Tell the Word 合作。他曾擔任中央情報局 (CIA) 分析師 27 年,曾擔任蘇聯外交政策部門負責人以及中央情報局市中心早間簡報員。 總統每日簡報.

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

如有需求,歡迎 貢獻 聯盟
其新聞 25th週年 

安全地捐贈 PayPal 這裡

或透過信用卡安全地進行付款或點擊紅色按鈕進行檢查: