李坎普:處決大象和美國人

分享

這裡有一個暗示,你可能站在了歷史的錯誤一邊——當你的政府官員在與製造殺手雞尾酒的化學公司簽訂合約時必須假裝成別人。

(存在Shutterstock)

By 李營
財團新聞特刊

T美國第一個接受電椅的人不是一個人。

這是一隻名叫托普西的大象,老實說,我相信他被錯誤定罪了。但我們稍後會再回到這個話題。

19 萬美國人因 Covid-XNUMX 死亡或重傷,一枚美國無人機炸彈在海外投下 每12分鐘,唐納德·川普總統的司法部最近自言自語:「你知道我們這個國家需要什麼嗎?更多殺戮。發生的謀殺案還不夠多。”我想我不能怪他們的邏輯。如果你無論如何都會走向地獄,為什麼不讓它值得呢?蕩向柵欄。

因此,為了尋求更多的死亡,聯邦政府 最近進行的 他們是近 20 年來首次被正式處決。 (這個數字當然不包括他們每年在海外殺害的數千名無辜男女和兒童。)但如果沒有最高法院的默許,他們就無法享受處決的樂趣。 SCOTUS,正如它的名字一樣  掃清了道路 拒絕審理案件而要求執行死刑。

注射死刑

這是 17 年來的首次處決,是透過注射死刑執行的,因為如今絞刑的名聲不好。雖然它是碳中和的,但感覺太狂野西部了。觸電已經變成不可能的事情,因為我想環保人士對來自燃煤電廠的電力感到憤怒。 (不要引用我的話。)

我的意思是,如果你要把一個人變成烤肉串,就不要使用骯髒的能量,好嗎?也許他可以騎一輛自行車為自己的謀殺提供動力。這很環保。或者被風力渦輪機殺死怎麼樣?我確信如果你讓一個人離其中一個足夠近,刀片會把他的頭砍下來。這對整個家庭來說是完全環保且有趣的。

快速切線:電椅的存在歸功於湯瑪斯愛迪生是個混蛋。愛迪生資助創建了第一台電子椅,以擊敗他的商業競爭對手喬治·威斯汀豪斯。這位著名發明家拒絕接受尼古拉·特斯拉關於交流電是未來之路的建議。

As 商業內幕 報導”,“愛迪生決定只有一件事要做:證明西屋公司的[交流]發電機比愛迪生的直流電更危險。為了證明他的主張,愛迪生經常在記者面前公開處決狗和馬等動物。”

尊敬的發明家

亞伯拉罕·阿奇博爾德·安德森創作的《托馬斯·愛迪生肖像》(1890 年),國家肖像畫廊。 (維基共享資源)

在紐約康尼島舉行的一場此類活動中, 他擊殺了 一隻名叫托普西的成年馬戲團大象。 (直到今天,許多人相信託普西是被陷害的。)所以,如果你是一個青少年,你殺死了一隻松鼠,他們會稱你為撒旦教徒,並將你送進少年監獄。但愛迪生炸了一頭該死的大象,他就是一位受人尊敬的發明家?

愛迪生也試圖證明他的奇妙新玩具對人類有效。被定罪的殺人犯威廉·凱姆勒是這一集“那燒焦的味道是什麼?!”的幸運參賽者。在他們向他施加了數千伏特的電壓後,電椅的發明者阿瑟·索思威克(愛迪生資助了該電椅)向人群發表了講話。

“......正如紹斯威克所宣布的那樣:“這是十年工作和學習的結晶。”今天我們生活在一個更高的文明中,」每個人都注意到凱姆勒還活著。”

當這個可憐的人痛苦地呻吟時,索思威克想:「哦,該死!我們煮他的時間還不夠長!”他們繼續電擊他幾分鐘,直到他的頭開始冒煙。

歡迎來到更高的文明。 ……請忽略頭髮燒焦的臭味。

反正我們基本上已經不用電椅了。現在我們使用的是高度文明的注射死刑。只有一個問題。我們無法拿到殺人的藥物,因為 歐盟禁止出口 我們需要的注射死刑藥物製造這些藥物的國家不希望它們被用於我們野蠻的中世紀人類猥褻實驗。

繼續嘗試 

尚比亞南盧安瓜國家公園,大象正在穿越盧安瓜河。 (傑夫·加利斯,Flickr,CC BY 2.0,維基共享資源)

但川普政府不會被嚇倒。當然不是。當談到救助在大流行期間苦苦掙扎的普通美國人時,川普很容易就放棄了。但說到殺人,他的座右銘是“如果一開始他們還能呼吸,那就再試一次!”

因此,最近的這些聯邦處決標誌著 路透社報道稱, “為期三年的運動的高潮,旨在建立一條製造和測試注射死刑藥物的秘密供應鏈。”

為期三年的秘密活動。

獲得你需要的謀殺藥物。

因為每個國家都在試圖阻止你。

當你的朋友開始向你隱瞞酒精時,這不是一個強烈的跡象表明你是一個酒鬼嗎?好吧,當你的朋友向你隱瞞謀殺雞尾酒時,這是怎麼回事? 「嘿,夥計,你不覺得你這週殺的人還不夠多嗎?是的,我知道你可以隨時停下來。當然。但為什麼不休息一下呢?看看一晚上不殺人是什麼感覺,你知道嗎?”

顯然,政府自 2017 年以來一直在製定這項秘密協議,旨在掩蓋誰提供和測試這些藥物,但許多來源現在已被發現。作為 路透社調查指出”,“在某些情況下,甚至參與測試致命戊巴比妥的公司也表示他們不知道其預期用途。 ……這三家公司都告訴路透社,司法部沒有直接僱用他們,稱他們是與複合藥房簽約的……”

這裡有一個暗示,你可能站在歷史的錯誤一邊——當你的政府官員在與製造殺手雞尾酒的化學公司簽訂合約時必須假裝成別人,因為如果這些公司發現了這些藥物的用途,他們就會拒絕工作出於道德理由和你在一起。

第二個切線:儘管拒絕製造致命化學品,但製造美國製造的炸彈殺死海外無辜者並不是公司所隱瞞的事情。不,他們為此感到自豪——正如在 CNN 的這個阿諛奉承的片段 參觀製造戰斧飛彈的雷神公司工廠。

溫馨故事

DynaLabs 是測試川普新型謀殺雞尾酒的公司之一。聯合創始人邁克爾·普魯特希望您知道,您的政府測試謀殺化學物質確實是一個感人的故事。他說 股份”,“如果我認識的人被注射死刑,我寧願知道注射是經過合格實驗室測試的。”

是的,如果我的一個朋友被謀殺,我想知道這些化學物質是否真的是一流的。我想讓我的夥伴享受死亡灰雁的樂趣。如果你要殺了我的朋友,就不惜一切代價!有點像如果我看著我最好的朋友被勒死,我希望它是強大的專業手 - 你知道,就像一個汽車修理工或一個相當成功的搖滾樂隊的鼓手。 (他們不必去體育場比賽,但他們應該擁有一個擁有超過 10,000 名粉絲的 Twitter 帳戶。)

在我們結束關於這部恐怖劇的書之前,這裡有一些其他有趣的事實:美國國家科學院的仔細估計發現, 超過4的百分比 被處決的人是完全無辜的。更多的人患有嚴重的精神疾病。所以實際上,美國祇是創建了一個可靠的程序來處決精神殘疾人。這是可愛的。也許我們應該在國歌中加入一首關於此的詩句。

還有死刑的種族主義面。某人是否被判死刑的首要決定因素是受害者的種族——這意味著在我們的社會中,殺死白人比殺死黑人大得多。

不管怎樣,為了避免寫一篇長達 32 頁的專欄,我不會詳細解釋死刑仍然是對人類生命的愚蠢、野蠻、有缺陷、毫無意義的浪費的所有其他原因。 ……但從好的方面來說,至少大象現在知道誰是老大了。

李坎普 (Lee Camp) 是熱門喜劇新聞節目的主持人 今晚編輯。 他的新書 重點和妙語 可在 LeeCampBook.com 他的單口喜劇特輯可以在以下網址免費觀看: LeeCampAmerican.com.

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

如有需求,歡迎 貢獻 財團新聞
成立 25 週年

安全地捐贈 PayPal 點擊這裡

或透過信用卡安全地進行付款或點擊紅色按鈕進行檢查:

 

9 條評論“李坎普:處決大象和美國人

  1. 卡洛琳·扎倫巴
    八月11,2020 14處:56

    就這樣吧,李。這讓我笑得把咖啡吐了出來,也讓我很生氣,差點沒吃早餐。繼續努力吧。

  2. 八月11,2020 14處:51

    偉大的諷刺。會在FB發文。呵呵

  3. 托尼
    八月11,2020 11處:47

    當然,將此類化學品轉用於執行目的可能會導致將其無法提供給出於醫療目的需要它們的人。所以他們也可能會死。

  4. 蘭德爾·馬林
    八月11,2020 11處:15

    作為緬甸的一名警察,喬治·奧威爾射殺了他認為是無辜的(因為被激怒的)大象。至少他對不得不這樣做感到難過。

    • Consortiumnews.com
      八月11,2020 11處:39

      在寫這篇文章的標題時,我想起了奧威爾的故事。它被稱為“射殺大象”。

  5. 安妮
    八月11,2020 11處:13

    謝謝李的這篇富有啟發性的*和*令人深感痛苦的文章。 (我懷疑我最深的痛苦是愛迪生為了證明他的直流電理論是正確的而屠殺的動物——好吧,無論如何,殺戮是正確的。)然後人們良心地想知道​​還有多少其他窮人為了讓野蠻、不道德、怪誕的美國謀殺小隊(當然是合法的)拿到這些化學品,非人類就在未經同意的情況下死亡?

    我們還有臉罵中國人嗎?伊朗人(不是沙烏地阿拉伯人,不是)?頭腦有問題? (我還認為,一些被處決的人是智力殘疾人……即使是現在,如果有關國家宣布他/她具有智力能力,智力殘疾人也可以被處決。)至於青少年,每十年就有幾起,直到1920年代,然後3 年至 1977 年間 1986...!!!

    我們是*世界文明的燈塔。*對。

  6. 何塞·坎·烏西
    八月11,2020 10處:58

    堅持喜劇,你的社會評論在很多方面都沒有切中要害,近乎病態的諷刺。

  7. 保羅·伊斯頓
    八月11,2020 10處:53

    我們應該使用化學品還是電力?這取決於。當我向蒼蠅噴灑漂白劑時,它們只是不情願地屈服了。我意識到,為了讓他們免受不必要的痛苦,我需要一個滅蠅器。我想為我的蒼蠅盡我所能。但第二天早上,蒼蠅就消失了。上帝告訴他們離開,並給他們指明了出路。它為我們大家省去了很多麻煩。感謝上帝。

    • 安妮
      八月11,2020 14處:00

      昆蟲有什麼問題嗎?我們,如此優秀的人類,需要它們……我們大多數人(當然是在美國)似乎厭惡和厭惡它們(但這樣做會給所謂的「害蟲」屠宰公司帶來很大的損失)。

      也許是因為我在英國鄉村長大(一個牧牛人的女兒,即擠奶工和乳牛看護人),貧窮的下層工人階級。也許是因為我認為其他動物物種比任何該死的人類更有道德和倫理(以抽象的、不加思考的方式)。

      在美國(我已故丈夫的借來的祖國)生活了很多年,我已經習慣了大多數美國人如何看待甲蟲、蒼蠅、蜜蜂和諸如此類的東西——一句話:殺死它們。

      奇怪的。殘忍的。而且,坦白說,目光短淺。

評論被關閉。