凱特琳·約翰斯通來電 反身的 屈服於殭屍感染；透過宣傳和有毒意識形態傳播的精神病毒。
By 
I 最近做了一個奇怪的反烏托邦夢，夢見我正在逃離邪惡的史密斯探員類型的角色，他們看起來就像正常人一樣，所以無法識別他們；他們可以是老人、小孩、圖書館員，或任何人。
唯一能讓我區分他們和真實的人的跡象總是來得太晚了：如果我曾經談論過我正在對抗的黑暗勢力，在某些時候他們會說“好吧，你期望什麼？”
例如，當你不服從我們時，你期望什麼？當你試圖對抗我們的力量時，你期望什麼？你以為我們不會來追你嗎？你真的以為你能贏嗎？
這是一個非常可怕、迷幻的夢，從那時起我就一直在思考它。
我一直在思考這個問題，因為它非常準確地反映了我們這個世界上對權力的屈服的實際表現。你談到了我們世界上濫用權力結構，從警察暴行到企業掠奪再到帝國主義軍事幹預主義，許多人都願意接受。但你總是站在一些奇怪的帝國殭屍對面說：“好吧，你期望什麼？”
它確實就像一種殭屍感染，就像一種思想病毒，透過宣傳和有毒意識形態傳播，導致人們支持權力對被剝奪權力的人的虐待。
她今年14歲。
pic.twitter.com/3UFTigy00M— 布林 (@pcbrynn) 2020 年 7 月 27 日
每當有警察的暴行行為被影片捕捉到時，無論它多麼殘酷或不可原諒，當影片在網路上流傳時，你總會看到這樣的評論：「好吧，你期望什麼？那人不聽話。
從字面上看總是如此。永遠，永遠，永遠，沒有一個例外。有一種精神病毒，其受害者確實無法自救。他們絕對無法抗拒開始為權威人物找藉口的衝動，解釋為什麼他們可以攻擊和虐待不聽話的弱者。你會覺得他們甚至沒有真正考慮過這個問題；對他們來說，這完全是一種無意識的反射。就像機器人一樣。或者殭屍。
這正是同樣的精神病毒，它為強者對那些不服從他們的人的任何暴力行為辯護，無論規模是最小的還是最大的。
那些對警察暴行影片做出反應的人會說：「那你期望什麼？他們不服從！他們不僅在保衛警察，還在保衛世界上每個弱者因不服從強者而受到攻擊的權力結構。從政府攻擊、顛覆和摧毀不服從他們的弱小國家，一直到父母因為孩子惹惱了他們而打他們。
這是相同的思想病毒，具有相同的動力，並且都向上漏斗以支持相同的權力結構。強者可以對不聽話的被剝奪權力的人使用暴力這一學說適用於人們可能選擇應用的任何其他地方。這就是為什麼警察暴力的捍衛者和各種美帝國主義的支持者之間有如此多的重疊之處。
這名 14 歲男孩被壓在地上，但顯然這對這名警察來說還不夠。 pic.twitter.com/6cPiBYfVpx
- 在現在（@inthenow） 2020 年 4 月 30 日
不要站在強者那邊反對弱者。只是不要。
學習區分被賦予權力的政黨和被剝奪權力的政黨可能有點棘手，因為沒有人喜歡認為自己站在強者一邊反對弱者。我們都直覺地知道這是錯誤的，因此我們經常會找到巧妙的方法，對正在發揮作用的權力動態進行不完整的分析，這讓我們感覺好像我們在與權力作鬥爭，而實際上我們確實在做正確的事情對面的。
宣傳人員當然非常渴望幫助我們做到這一點。
以色列就是一個完美的例子。你可以用這樣一種方式來看待它，讓你感覺好像你在捍衛一個被剝奪權力的宗教少數派，他們有著廣泛的迫害歷史，周圍都是敵人，但實際上它擁有核武器和美帝國的全部力量。事實上，巴勒斯坦人是實力低的人，但那些願意相信以色列政府是可憐的受害者的人會做心理體操來扭曲權力動態。
這些劃分忽略了全球範圍內實際力量的位置，而只是放大到忽略其他所有因素的局部分析。
每當你看到西方大眾媒體及其宣傳追隨者談論「[在此插入目標國家]的人民」時，他們都是在為一場由美帝國支持的運動歡呼，反對一個拒絕併入該帝國的較弱政府。但他們卻冒充這個小傢伙的支持者。
- 就委內瑞拉而言，胡安·瓜伊多是勇敢的叛軍，與強大的馬杜羅政權作戰！不，他得到了美國中央帝國的支持，該帝國正試圖在這個擁有地球上探明石油儲量最多的國家發動政變。
- 是的，敘利亞的自由戰士正在與他們的壓迫統治者的暴政作鬥爭！不，他們不是，他們是聖戰極端分子，得到美國及其盟友的支持，其目標是推翻大馬士革，以奪取對關鍵地緣戰略地區的控制權。
- 是的，勇敢的香港人民正在從北京的暴政下解放自己！事實上，中國遠不如以美國為中心的權力聯盟強大，而美國政府無疑正在幹預香港的抗議活動。但人們相信這只是人民與壞中國政府的鬥爭。
在 500 年的 16 篇媒體文章中，「委內瑞拉人民」或「公民社會」等術語專門用於指稱與美國政府結盟（並由其資助）的反對派團體。 https://t.co/FL7i0ErQ0V
— 媒體鏡頭 (@medialens) 2019 年 2 月 1 日
這種假裝自己在與權力作鬥爭而不是為權力而戰的衝動是如此普遍，我見過人們做出荒謬的事情，比如說朱利安·阿桑奇實際上是權力，因為 維基解密 是有影響力的。他是 一個人!
當人們試圖將這些美國抗議活動描述為喬治·索羅斯和「Chicoms」支持的深層國家顏色革命時，你也會看到這種情況。不，不是，你只是不想承認你支持政府和它的武裝暴徒小隊，反對那些厭倦了殘酷的美國警察國家的人，所以你在做荒謬的心理體操，讓別人覺得你是這樣的。在打拳。
線上論壇上充滿了自稱為“無政府主義者”的人，他們在外交政策上總是與中央情報局和美國國務院站在同一邊，因為他們的表現就好像每個國家的每一次“革命”都是人民與權力的鬥爭，而忽略了全球性的問題。如果你的「反獨裁」世界觀經常引導你支持使地球上最大的權力結構變得更加強大的議程，那麼你並不是反獨裁的，你只是想感覺自己是反獨裁的。從根本上來說，你與其他被 MSM 洗腦的工具沒有什麼不同。
學會清楚地看見權力在哪裡，並拒絕站在它這邊。刪除“你期望什麼？”從你的系統中清除病毒，你就會為全人類做一個大忙。
凱特琳·約翰斯通是一名流氓記者、詩人和烏托邦末日準備者，定期出版作品 在中等。 她 工作是 完全由讀者支持，所以如果你喜歡這篇文章，請考慮分享它，喜歡她 Facebook，跟著她的滑稽動作 Twitter，看看她的播客 Youtube, soundcloud, 蘋果播客 or Spotify，跟隨她 Steemit，把一些錢丟進她的小費罐裡 Patreon or Paypal，購買一些她的 甜點，買她的書“《俠盜國度：凱特琳·約翰斯頓的心理冒險》“ 和 ”喚醒：烏托邦準備者的實地指南“
本文經許可重新發表。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
如有需求，歡迎 貢獻 至 聯盟
其新聞 25th週年
安全地捐贈 
PayPal 這裡.
或透過信用卡安全地進行付款或點擊紅色按鈕進行檢查：
辨識權力來源的最好方法就是追隨金錢。金錢流到哪裡，權力就到哪裡。
如果凱特琳是滅蟲器，空氣中就會瀰漫著炸昆蟲的味道。我想這是自動的，為什麼滅蟲器會起作用？你只需打開它們即可。
那麼，我們該如何從支持窮人、弱者和受壓迫者到宏觀最終結果呢？
53 年底，北韓被炸得面目全非。當我們離開時，越南已被轟炸、焚燒和毒害，造成 3 萬人死亡。中美洲和南美洲——誰真正知道我們長期的白帽新自由主義運動中的死亡人數？從伊拉克東北部到黎凡特，阿拉伯半島南端和整個非洲北部都遭受了大規模的破壞——這一切都是以保護和促進「美國利益和生活方式」的名義進行的。有趣的是；我們的生活方式導致了許多其他人的終結。前提和結論是完全不相容的。
「我們必須摧毀這個村莊才能拯救它。」
他們期待什麼？
凱特琳的另一篇好文章，但我不得不不同意她對中國的看法，他們是另一個可怕的政權，壓制個人自由，在更廣泛的地區像公牛一樣行事，我可憐那些被殖民和鎮壓的可憐的西藏人，他們的文化正在被徹底淨化。
那個大塊頭、惡霸警察按住並毆打手無寸鐵的小孩的影片代表了美國在世界上的形象…
「中國的實力遠不如以美國為中心的權力聯盟」。確實如此，但請不要粉飾這個獨裁國家，根據國際特赦組織關於死刑的新年度報告，該國家「去年處決的人數比世界其他國家加起來還要多」。報導稱，該國有數千人被判死刑，但具體數字仍不清楚，因為此類殺戮屬於國家機密。
hXXps://www.independent.co.uk/news/world/china-executions-capital-punishment-death-penalty-state-killing-amnesty-international-a8300726.html
每次我讀凱特琳·約翰斯通的文章時，我都會對她比大多數其他記者更進一步分析任何情況的能力印象深刻。每次，我都會說：“感謝上帝賜給凱特琳！”並將她的文章發送給其他人。我有一些熟人為警察的暴行（“他一定做錯了什麼”，或者“他拒捕”）和監禁那些不應該被送進監獄的人編造藉口（一位親戚說，“哦，我是很確定監獄裡的人是有充分理由的。
凱特琳，謝謝你每次都提供最好的觀察……永遠不會失望，並且總是能學到一些東西。
長期以來，我一直對一些警察對普通公民缺乏尊重感到不滿。
現在事情已經到沸點了。為什麼是因為以色列的「過度殺戮」做法。
這就是以色列的「鐵腕統治」理論。
「趴在地上，不要反抗，雙手舉起，雙手放在背後，別動，躺著不動！”這一切都是在有人被猛烈地摔倒在地或被電擊之後。你的另一個選擇是逃跑並被背後射中。
這種情況在該國許多地區已經失控。前戰鬥退伍軍人不應該成為巡邏人員，審查過程是不存在的。
我不會輕易容忍傻瓜，尤其是當他們是警察時，而且該地區有很多執法人員，我是一個非常壞的人，僅僅因為我不能容忍他們的廢話。也就是說，如果你打算與這些混蛋交換嚴厲的評論，你需要認真看待。
最後一點建議，永遠不要抗拒他們，不要與他們交談並要求律師或要求他們放你走。如果他們不回到最初——不要抵抗，不要與他們交談並要求律師。
由於美國是“最強大的國家”、“最富有的國家”，並且擁有“世界上最強大的軍事力量”，而其他所有國家都必須以美元進行商業活動，而美國則決定哪種形式的政府可以被接受。 ，而美國對這些國家有如此大的影響力每個人和所有事，那麼世界上所有人都應該在美國選舉中投票。事實上，世界其他國家應該「改變」美國，就像盟軍對納粹所做的那樣。因為這就是美國對世界，包括對自己的好處。
肯定有一個國家需要政權更迭…
我認為她的心是對的，但站在美國的較小但濫用/腐敗的外國勢力一邊的理由聽起來有點像國內的較小邪惡的論點。
我們到處反對暴政和獨裁怎麼樣？
僅僅因為一個壓制與我們在這裡為之奮鬥不同的人權的獨裁政府可能會使用抵抗和革命的詞彙，並不意味著我們必須支持他們。當然，中央情報局會利用那些被壓制的人權作為宣傳素材。這並不意味著我們必須假裝那些人所受的苦難與我們在這裡所受的苦難不同？
正如人們必須學會理解這個國家的思想是如何被操縱的——政治正確的敘述是如何實施和維持的——我們必須理解影片如何只提供事件的一部分，而不是在所有事件發生之前不要對它們做出高度情緒化的反應。例如喬治·弗洛伊德的情況。
嗯，你期待什麼？
（我無法抗拒那個。）
你不會站在強者或弱者那邊。正如你所看到的，你站在右邊。你選擇你的戰鬥，並儘可能地執行它們。如果有人願意為某個原則而犧牲，我表示尊重。但光是嘴上說說而已，除此之外沒有做出任何貢獻，充其量是不誠實的，或者是懦弱的。
CJ：「當人們試圖將這些美國抗議活動描述為喬治·索羅斯和「Chicoms」支持的深層國家顏色革命時，你也會看到這種情況。不，不是，你只是不願意承認你支持政府…”
這是否意味著 CJ 認為喬治索羅斯的開放社會基金會不資助主要集中在東歐的顏色革命？ 「深層政府」是美國政府，雖然索羅斯不是唯一的資金來源，但他無疑為世界各地的這些資金提供了資金。這一切並不是否定美國安全國家的角色。
因此，如果我準確地閱讀 CJ，這是我第一次對她的分析感到真正失望，她的分析聽起來更像是民主黨/自由資產階級、MSM……我會錯嗎？
把暴徒、戀童癖者、重罪犯、虐待者、小偷、搶劫者等等——那些不遵守國家「法律」（我們需要的）的人放在你的文章中，這樣會更真實……你把它搞反了！
至少在美國，有些人正在反抗壓迫。在這裡，人們的行為就像一群旅鼠，下載企業國家間諜軟體應用程序，然後衝向懸崖。
不，土地管理局正在反擊（完全）警察對黑人社區的壓迫和暴力。我認為，中產階級目前正在為一種新型福利制度“發起一場運動”，但僅限於最近失業的人，特別是因為隔離而失業的人。他們希望每個下崗工人每月獲得 400 美元，而不是以前每個家庭每月 1200 美元的平均撥款。
保持信念，克萊夫。只需要一點火花就能點燃火。來自芝加哥的歡呼