25日財團新聞, 德國, 發展歷程, 國際, 伊拉克, 法律, 直到今天--新聞的歷史視角 CN 25 年：「伊拉克與紐倫堡先例」—16 年 2006 月 XNUMX 日 2020 年 7 月 25 日 分享 這是我們回顧四分之一個世紀的新聞業系列中的第 11 個故事 財團新聞。 這是如何的精確副本 文章 出現在 財團新聞 3月16，2006。
犯下戰爭罪的美國人可能永遠不會看到法庭內部，但其他行為可能會讓他們希望自己從未犯下罪行。歷史有悠久的記憶！！
好吧，應該由一個人來呼籲調查並起訴與入侵有關的任何非法行為——巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)。布希政府中沒有人會這麼做，歐巴馬在總統競選演講中多次談到這一點。
法律只適用於美國的“敵人”，無論他們是真的還是假的。從歷史上看，美國喜歡樹敵。這是戰爭之王。
可悲的是，我們仍然抱持戰爭罪的概念，這意味著大規模謀殺可以以合法的方式進行……這就是疾病所在：我們所要做的就是根據一本學術和文明的規則書制定如何屠殺人類的規則由我們最有天賦和訓練有素的人文專家，然後以完全合法的方式消滅我們需要的盡可能多的人類……你好？召開日內瓦公約如何制定關於強姦兒童、毆打妻子的規則，或者也許是唯一讓「文明」人感到不安的事情：謀殺寵物？
德國只是在做資本的政治經濟生意，它的敵人也是如此，除了俄羅斯，它在擊敗「邪惡的」納粹資本主義方面發揮了巨大作用。反民主的資本主義從事的是戰爭事業，它將需要民主共產主義在毀滅人類之前實現和平與全球理智。
幾十年來，紐倫堡顯然不是一個先例。這是——而且實際上很難寫出——勝利者的正義，這正是納粹及其同情者當時所說的。從那時起，美國就一直在世界各地“投射力量”，這違反了它在二戰後建立的國際秩序的法律條款的精神；及其明確的規定，至少自從雷根告訴世界法院放棄尼加拉瓜訴美國案以來。其他更有見識的讀者可能有更早的例子。國際法對帝國而言只不過是它的武器，而對帝國反對的人來說，它就是一場無用的鬧劇。
有趣的是，但當美國已經主宰世界時，怎麼可能起訴它呢？如果希特勒和德國人贏了戰爭，就不會有紐倫堡審判。原則是道德，是正義，但權力勝過一切。