不可能的夢想

分享

 前國家安全顧問透露 麥可布倫納寫道,國家目標簡單而直白:美國統治世界。

約翰·博爾頓。 (蓋奇·斯基德莫爾)

By 麥可布倫納

P前高級官員的政治自傳是出了名的自私自利和簡潔扼要的事實。只有前一項指控適用於約翰·博爾頓的書。

因為博爾頓首先是鷹派外交政策議程的鬥士,他衡量成功的唯一標準是推進外交政策議程,而不是爭奪地位和贏得總統青睞的鬥爭中的戰術勝利。後者嚴格來說是一種手段,目的是讓他對政策決定/行動留下深刻印象。自相殘殺的失敗是公開承認的——包括那些導致他被解僱的失敗。因此,我們認為他對事件的描述是準確且相當完整的,這是一個公平的判斷。

發生的房間 是他在白宮期間的審議和外交的細緻記錄。事實上,它記錄了博爾頓到來之前發生的大部分事情,因為博爾頓自始至終都是唐納德·特朗普總統值得信賴的知己——早在他於2018 年XNUMX 月被任命為國家安全顧問之前就開始了。

這並不是說博爾頓的敘述是冷靜的或完全客觀的。他自己對美國在世界上的地位的激進思考從未受到質疑,其前提被視為既定,他所倡導的課程方向也未經辯論。然而,這本書沒有做出任何努力,以除了他們自然的方式來打扮他們。外衣。他為它們感到自豪,並清晰地闡述了它們。 

博爾頓的頭腦井然有序、有條不紊、邏輯嚴密。此外,它的前提、目的和計算方式——利益、成本/利益、風險——都是堅定不移的。

他長達 500 頁的詳盡編年史揭示了他完全無法對這些要素進行獨立質疑。儘管他對戰術以及他所處的環境有高度的自我意識,但他仍然生活在知識的束縛中。

博爾頓強迫性地按照正確的順序詳細說明誰說了什麼、誰做了什麼、確切的時間和地點。這就產生了一個不尋常的年表。不僅是日復一日,而且是每小時——有時甚至是每分鐘。

這是如何實現的仍然是個謎。這一切聽起來都是真的。任何密切關注川普時代美國海外政策的人都會發現博爾頓的敘述沒有嚴重的差異——只是他(和其他人)心態和隨後政策的闡述——所有這些對於細心的觀察者來說幾乎是不言而喻的。其中有值得注意的省略,特別是在中東話題和俄羅斯方面。

例如,穆罕默德·本·薩勒曼的擁抱和白宮對以色列總理本傑明·內塔尼亞胡的尊重,沒有比日出和日落更受關注的。敘利亞的基地組織/努斯拉陣線從未被提及;土耳其對處於形成階段的伊斯蘭國的支持也是如此。美國對也門大屠殺的參與也被忽視。

不過,沒有錯誤陳述或徹頭徹尾的謊言。這本身就在博爾頓和川普之間造成了一些不和諧。對於總統來說,與一個明辨是非的人打交道可能會讓人感到不舒服——即使他在引起人們的注意時很謹慎,並且基本上分享了你的觀點。 

博爾頓與麥克·蓬佩奧不同,後者是一個粗魯、咆哮的大嘴巴,唯一的任務就是透過放大總統的痴迷來討好川普。對國務卿來說,真理具有某種優先權的想法本身就是陌生的──如果不是荒謬的話。

缺乏策略

由左至右:蓬佩奧、川普和博爾頓。 (維基共享資源)

從左到右:約翰·博爾頓、唐納德·特朗普和邁克·蓬佩奧。 (維基共享資源)

博爾頓的敘述所揭示的外交政策過程和實質內容的突出特點是缺乏任何接近戰略的內容。

沒有,甚至連一絲痕跡都沒有。相反,這種衝動是由教條主義的命題產生的——從未被評價過,被視為理所當然的信仰原則,就像中世紀神學院的福音真理一樣,以及原始的情感(尤其是川普的情感)。

其中的另一個額外因素是軍方對五角大廈利益的本能保護,例如前國防部長詹姆斯·馬蒂斯;前國家安全顧問 HR 麥克馬斯特;約瑟夫·鄧福德,前參謀長聯席會議主席等。就是這樣。

戰略目的、全球動態輪廓的變化、國內關切和對外關係的多重交叉等問題從未被提出——除了無處不在的選舉問題。

相反,所有的思考都是在一個僵化的、低定義的智性地圖的範圍內展開的。地圖的輪廓最初是由製圖師保羅·沃爾福威茨在他著名的備忘錄中繪製的 三月1992。

1 年 2001 月 XNUMX 日,國防部副部長保羅‧沃爾福威茨在五角大廈聽取記者提問。(DoD,RD Ward。)

國家目標簡單而直白:美國在世界體系中佔據主導地位。在軍事上,這意味著在全球每個地區保持升級主導地位;在區域和全系統範圍內採取先發制人的行動,防止任何潛在競爭對手的出現;並準備在任何需要的地方使用武力來實現這些目標。

在外交上,驅動力是一場不懈的、不屈不撓的運動,目的是讓盟友服從,組織抵抗任何敵視美國的政府,或在關鍵地區不符合美國意願的政府;以避免可能限制美國行動自由的條約和其他正式義務。此外,還要建立強大的能力,在必要時進行政權更迭行動。

經濟上,利用我國作為世界金融化經濟樞紐的獨特地位,保護我們過高的美元特權,對目標國家實施制裁,利用國際貨幣基金組織、世界銀行和SWIFT匯款系統的功能控製作為制裁的工具。美國的影響力,並儘量減少因缺乏技術或資源自給自足而產生的依賴/脆弱性。

遏制中國

唐納德·J·特朗普總統和中國國家主席習近平,8 年 2017 月 XNUMX 日。 (白宮,謝拉克雷格黑德)

最接近戰略的是致力於遏制中國。對博爾頓來說,一場爭奪全球霸權的全面戰爭已經開始。為了獲勝,美國必須動用所有資源來限制中國經濟,削弱使中國在鬥爭中獲得結構性優勢的國家/市場關係,削弱北京利用資本和商業擴大其全球影響力的計劃,並遏制它在軍事和外交上建立一個 警戒線消毒 在南亞和東南亞。

在他的中國章節的每一段末尾,人們幾乎都能聽到這樣的咒語:「中國必須被關在籠子裡」。政府中有兩個人對這場戰鬥號召心存疑慮。其中一位是財政部長史蒂夫·姆努欽(Steve Mnuchin);另一個是唐納德·特朗普。

後者有三個擔憂:使貿易平衡符合他的公平交易理念;沉浸在與習近平主席達成史上最大協議的喜悅之中;並透過讓中國大幅增加對美國農產品的進口來幫助他連任。

從理論上講,這種結合可能會讓他很容易被習近平蒙蔽。不過,博爾頓和他的朋友們成功地阻止了他們認為危險的綏靖政策。川普短暫的注意力和不切實際的情緒變化讓這一切變得容易。 Covid-19 和香港封鎖了它。於是,戰爭就變成了。

沒有其他國家擁有合法利益

白宮國家安全顧問約翰·博爾頓於 30 年 2019 月 XNUMX 日在西翼外就委內瑞拉發生的事件向記者發表講話。 (白宮,蒂亞·杜福爾)

沒有其他國家被認為擁有可能違反美國作為不可或缺的國家來守護全球公域的使命的合法利益。

這個概念架構發出的警告是,美國必須致力於不懈的鬥爭,以預測、消除和粉碎一切形式的威脅。所有關於美國外交政策的思考都被這種強烈感受到的威脅感所籠罩——既有存在的威脅,也有大量更直接、更有形的威脅。

博爾頓的敘述讓我們對華盛頓官方遭遇永無止境的威脅進行了專題討論:北韓、伊朗、俄羅斯、中國、委內瑞拉。連續、重疊、交叉。他們壟斷了國家安全團隊的精神空間:博爾頓、蓬佩奧、馬蒂斯、鄧福德、前參謀長約翰·凱利、副總統邁克·彭斯、中央情報局局長吉娜·哈斯佩爾以及他們的同夥。特色敵人就像磁極,其力場控制整個國際體系。

當然,最大的弔詭是,這個國家從來沒有像今天這樣享有更大的安全。美國的領土完整或核心利益並沒有受到威脅。隱含的威脅是對美國全球霸權計畫的威脅。這是一種不同於傳統征服和控制模式的霸權,但也因為如此,才更加大膽和危險。

在一個相互依存、以中國崛起為超級大國為標誌的多極化時代,在國內能力下降的情況下,這是愚蠢的任務。它不可避免地導致挫折、失敗,然後重新激發追求不可能的夢想的衝動。 

對恐怖主義關注不夠

唐納德·特朗普總統,27 年 2019 月 XNUMX 日;宣布美國特種作戰部隊針對伊斯蘭國領導人阿布巴克爾巴格達迪在敘利亞大院的任務細節。 (白宮,謝拉克雷格黑德)

博爾頓和川普政府對恐怖主義缺乏關注,證明了缺乏具體安全威脅的後果。它以最謙虛的方式客串出現:在關於在敘利亞和伊拉克繼續軍事存在的辯論中,作為鎮壓伊朗的額外理由,在抹黑俄羅斯人和中國人中,在為我們在利比亞的派系偏好的快速轉變辯護時。

讓我們回想一下,正是伊斯蘭國促使我們雙腳跳回伊拉克,促使我們更加緊密地擁抱沙烏地阿拉伯和海灣國家(伊斯蘭國的承銷商),促使我們對敘利亞進行幹預,促使我們在阿富汗做出頑固的愚蠢行為。然而,儘管伊斯蘭國被擊敗,但一切都沒有改變。

我們想要一個大規模的永久存在——軍事和政治。這一切都與伊朗、俄羅斯、敘利亞總統巴沙爾·阿薩德有關,而不是伊斯蘭國,當然也不是蓋達組織和關聯組織。在伊德利卜,我們與他們保持著默契的一致,自2012 年起成為他們支持者的土耳其現在僱用他們作為他們的禁衛軍,以在敘利亞分一杯羹,並在利比亞實現新奧斯曼帝國的幻想。

“特色敵人就像磁極,其力場控制著整個國際體系。”

從歷史的角度來看,恐怖主義作為實際威脅的形象將大大減弱。相反,全球反恐戰爭的後果將是巨大的——從西方和中東-北非地區薩拉菲主義極端分子的激進化,到歐洲的移民危機,到美國社會的軍事化,再到提供全面的理由在國內民眾的支持下實施沃爾福威茨的大戰略──無論多麼心照不宣。 

美國心理受到威脅

38 年 30 月 2020 日,在明尼阿波利斯芝加哥大道和第 XNUMX 街為喬治·弗洛伊德守夜。 (斐波那契藍,Flickr)

事實上,受到威脅的是美國的精神,而不是其安全。許多美國人感到普遍的焦慮,並在外交政策界(有自己的利益和不安全感)中加劇,這種焦慮源於對國家例外論和優越性的深刻信念所提供的心理錨的喪失。受 9/11 事件的影響,加上最初對後續襲擊的真正恐懼,它已變得自由浮動並制度化。

這些感受被我們各派政治菁英所利用。獨裁的民族主義者(例如前副總統迪克·切尼,整個川普機構)認為這是一個天賜良機,可以將權力分立轉向全能的行政部門,軍事情報綜合體作為預算自助餐,以色列遊說是華盛頓權力中心的金鑰匙,而民主黨則是一個以不容內部反對的方式證明其強硬態度的機會。慣性已經解決了剩下的問題。

「美國的領土完整或核心利益沒有受到威脅。隱含的威脅是對美國全球霸權計畫的威脅。”

約翰·博爾頓的心態以及與之相關的國外行動是這種演變的精華。那麼,儘管他與川普之間產生了積極的個人化學反應,並且在沙文主義外交政策上達成了基本共識,為什麼他還是被迫下台呢?  

川普性格的兩個特質提供了答案。首先,他對敘利亞和阿富汗戰役的無止盡起訴採取了流氓態度。退出「無休止、代價高昂的戰爭」是他 2016 年競選白宮的一個特點。徹底逆轉(而不是延遲三年實施)可能會讓他在 2020 年失去選票。

這個問題從來都不是戰略信念的問題。如果他的總統競爭對手、前國務卿希拉蕊·柯林頓(Hillary Clinton)採取鴿派立場,他很可能會採取鷹派立場來反擊。 「我們走吧」的選擇吸引了川普這個吝嗇的商人。

以美元符號記錄的收益和損失永遠不會遠離他的腦海。它們影響了他對幾乎所有雙邊關係的態度,無論是「欺騙」中國、歐洲對北約的貢獻、韓國「搭便車」美國軍隊保衛他們、美國向阿富汗國民軍每名士兵支付多少錢,還是貿易與俄羅斯保持平衡。中東部署成本高昂,實際效益看不見,18年後在阿富汗等地的進展仍難以捉摸。生意不好。

川普的第二個特質是他對強大、成功的男性的吸引力。該男子本身就是臨床惡性自戀者,也表現出其他病理特徵。一種是獨裁型人格。他喜歡霸凌、傷害、支配。他也尊重像自己一樣的其他人。

然而,與臨床上的理想類型不同的是,他不會屈服於上級;事實上,他不承認任何上級。然而,平等地對待他們卻增強了他自己的自尊感。他過度的自我意識因不安全感而破裂。他內心深處隱約意識到自己是個騙子、騙子、膽小鬼。所以,他很容易患上名人綜合症。

那些因英勇而聞名的人可以透過表現出對他的尊重來緩解這些弱點。因此,俄羅斯總統普丁的吸引力;北韓領導人金正恩;內塔尼亞胡,沙烏地阿拉伯領導人;甚至是土耳其總統雷傑普·艾爾多安,他也容忍他的瘋狂行為。習近平最初也發出了一些同樣的呼籲。現在處於休眠狀態,它可能會重新點燃,因為習近平是習近平——對手超級大國的主人。

所有這些領導人都比川普更精明、更有自知之明,而且肯定更聰明。他們知道如何發揮他複雜的性格。這與其說是「利用」川普(內塔尼亞胡,穆罕默德·本·薩勒曼除外)的問題,不如說是希望改變他的態度和行為,以避免橢圓形辦公室裡這個精神錯亂的人的不負責任所引發的災難。他們(還有德國總理安格拉·默克爾)對待他就像對待一個繫著硝化甘油腰帶的人一樣。

川普的反覆無常

川普2016年的競選活動。 (oriana.義大利,Flickr)

川普的反覆無常、他的強迫性和執著是與博爾頓產生摩擦的原因。博爾頓的大部分精力都投入了絕望的競選活動中,以防止川普採取「錯誤步驟」。它們都涉及到做一些朝著柔軟方向犯錯的事情。

其中最重要的是:多次宣布希望從敘利亞撤軍;反覆聲明是時候結束我們在阿富汗的不幸遭遇了;與金正恩的會面以及任何準備放鬆制裁和政治孤立的跡象;與普丁會面,對俄羅斯干涉美國內政或侵犯人權的指控保持沉默;任何帶有在商業或人權方面向中國讓步的味道的東西;克制支持委內瑞拉等政變企圖。   

“事實上,受到威脅的是美國人的精神,而不是其安全。”

在最關鍵的問題上,即俄羅斯和朝鮮,博爾頓得到了政府國家安全團隊所有其他成員的全力配合。當他們未能遏制任性的川普時,他們削弱了他的倡議並設法破壞其實施。

他們的傑出成就是成功廢除了與金正恩達成的《新加坡宣言》的條款。川普對此事過於不切實際、心不在焉、矛盾重重,無法繼續推進——儘管他隱約意識到自己受到了多大程度的操縱。

五角大廈參與這一切

將軍們扮演了什麼角色?五角大廈的態度激怒了川普和博爾頓。就美國的海外軍事行動和使用武力(針對伊朗、北韓、委內瑞拉)而言,他們的目標是「拉平曲線」。這意味著:在敘利亞、阿富汗、葉門堅持到底;不做任何可能危及他們的基地網絡的事情。現狀很好地滿足了他們的目的。

不承認任務失敗,大量的活動證明了膨脹的預算和大的晉升是合理的,無與倫比的培訓機會和混戰,最小甚至不存在的傷亡,所有四個軍種的參與,以及對任何新的、有風險的行動的事實上的否決。因此,雖然他們與博爾頓等人有著相同的全球視角,但他們卻更加謹慎和謹慎。

當然,博爾頓更喜歡的是幹勁十足、全速前進、全線進攻。他對朝核問題的回答是對所有核設施進行預防性打擊,同時大規模轟炸其砲兵和坦克集中地,從而將韓國的傷亡人數控制在可接受的水平。 “誰能接受?”這不是他問的問題。

在阿富汗,他主張升級;這個國家不能讓塔利班承受 9 重演的危險。 (當還有 11 個其他地方可以組織襲擊時,為什麼一些恐怖組織需要阿富汗?博爾頓和他的同事都沒有提出這個問題)。

緊緊抓住與庫德人的聯盟,但忽視土耳其對伊德利卜基地組織/努斯拉陣線的支持。優先考慮採取一切必要手段除掉阿薩德 — — 伊朗的資產。 (例如:摧毀他的整個空軍,以報復假旗杜馬化學攻擊)。

對巴格達採取強硬態度,以確保其可被視為保護國並驅逐伊朗。對於後者,加大壓力,保留軍事牌。委內瑞拉:美國在針對總統尼古拉斯馬杜羅的暴力政變計畫中發揮更積極的作用。

將軍們要不是拖延,就是徹底阻止戰爭選擇。同時,他們阻礙了川普離開阿富汗和敘利亞的間歇性行動。慣性獲勝了。

最後的稻草

川普與博爾頓的分手發生在九月初。它已經醞釀了一段時間了。博爾頓在八月就已經處於辭職的邊緣,以抗議法國總統馬克宏在七國集團峰會期間川普與伊朗外長扎里夫計劃舉行的會面。

他也對川普因伊朗擊落一架美國無人機而放棄對伊朗進行空襲的計畫感到憤慨。在他看來,這種被認為是美國的弱點危及實現透過政權更迭完全消除伊朗獲得核能力的前景的目標——這是安全的必要條件。

最後一根稻草是什麼?也許是博爾頓強烈反對的與塔利班的和平協議,而計畫中的戴維營慶祝活動卻遭遇慘敗。這是川普在想像中與前總統巴拉克·歐巴馬進行地位競爭時渴望獲得的諾貝爾和平獎的前奏。除了川普之外沒有人想要它。

事實上,白宮高層非常擔心塔利班會對總統進行人身攻擊,因此他們堅持使用多餘的金屬探測器和化學探測器。考慮到阿富汗人可能徒手掐死“O”,彭斯將被關在華盛頓。

談判的可恥失敗似乎加劇了川普對博爾頓日益增長的敵意。這是新任參謀長尼克·馬爾瓦尼精心煽動的,他一心想擴大自己的權力。

麥克·蓬佩奧(Mike Pompeo)熟練地解讀了川普的幽默,並監督了塔利班的開口,他將自己的影響力發揮到了天平的消極一面。川普的女婿兼顧問賈里德·庫許納(Jared Kushner)在他離開時也沒有流淚。最終,川普心理的複雜運作導致了博爾頓的失敗。對川普來說,解僱員工是一生中最令人滿足的經驗之一。每個與他關係密切的人遲早都會被解僱——通常是更早。

這對美國的外交政策有何影響?不多。

麥可布倫納是匹茲堡大學國際事務教授。 [email protected] 

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

如有需求,歡迎 貢獻 聯盟
其新聞 25th週年 

安全地捐贈 PayPal 這裡

或透過信用卡安全地進行付款或點擊紅色按鈕進行檢查:

24 條評論“不可能的夢想

  1. 七月14,2020 21處:12

    美國稱霸世界…

    嗯,我認為這可能是五角大廈官方口號「全方位主導」的背後原因。

    這是一個令人恐懼的納粹口號,但卻是進入 21 世紀的美國官方政策。

    博爾頓、蓬佩奧、艾布拉姆斯、格倫內爾和川普等這麼多「夜間生物」是如何在美國掌權的?

    如果他們出生得早一些,並且出生在歐洲,他們就代表了「為元首而努力」的類型,這是 1930 世紀 XNUMX 年代德國常見的流行口號。

    這一點也不誇張。這只是一個終身學習歷史和傳記的人的觀察。

    美國偉大的記者和作家威廉·L·夏勒曾說過,也許美國將成為第一個自願走向法西斯主義的國家。

    他也沒有誇張。他是一位非常有能力的觀察家,在戰前曾為《芝加哥論壇報》報道希特勒和納粹。

    美國有崩得運動,規模相當大,甚至有一種希特勒青年團,他們的製服與德國的製服與德國的沒有什麼不同。美國的優生法比德國的優生法早,非自願地讓成千上萬「不健康」的美國人絕育。

    當然,那裡正值三K黨的鼎盛時期,私刑在 1930 年代仍然很常見,埃莉諾要求富蘭克林對此採取行動,但他認為這在政治上是不可能的。今天很少美國人知道,在南方的部分地區,城鎮廣場上的私刑有時是家庭野餐聚會的場合。

    夏勒自己的報紙的創始人是羅伯特·麥考密克“上校”,他是一位極右翼人物。亨利·福特出版了一本關於猶太人和希特勒欽佩的人的令人震驚的書,並在總理辦公室裡保存了一張他的照片。洛克斐勒基金會對優生學的財政支持。為希特勒政府提供寶貴幫助的許多美國大公司的負責人。 IBM 與納粹政府的戰略聯盟大大提高了大屠殺最終工作的效率。公眾英雄查爾斯·林德伯格 (Charles Lindbergh) 和沃利斯·辛普森 (Wallis Simpson) 等名人,後者是希特勒的狂熱崇拜者,也是即將嫁給英國國王的女人。華特迪士尼曾經把他最新的漫畫寄給墨索里尼,墨索里尼非常喜歡這些漫畫。

    現任總統的父親弗雷德·川普是種族主義和法西斯觀點的公開倡導者。他與紐約的三K黨有聯繫,並拒絕在他的大樓裡向黑人出租公寓。考慮到他兒子的一些可怕的言論和任命,我認為很難說總統,弗雷德最喜歡的兒子和繼承人,沒有受到他的重大影響。

    兩位美國總統的父親和祖父普雷斯科特·布希(Prescott Bush) 是銀行家,後來成為參議員,曾在布朗兄弟哈里曼(Brown Brothers Harriman)(另一個著名的美國名字)工作,該公司透過與德國實業家和早期重要人物弗里茨·蒂森(Fritz Thyssen) 的關係,協助納粹政府的財務安排。希特勒的支持者。布希是一些蒂森公司的董事會成員,這些公司旨在為希特勒在德國的重整軍備工作轉移資產。

    美國歷史的豐富脈絡支持約翰·博爾頓這樣的人。而且,雖然人們普遍不為人知,但我認為對於許多知道的人來說,它並不比城鎮廣場上的約翰·C·卡爾霍恩或南部邦聯領導人的雕像更令人不安。

    我還認為,目前針對中國的惡性經濟戰和心理戰的動力很大一部分反映了種族偏見。它的性格已經變得近乎狂熱,散發出仇恨的臭味,比如“‘他們’怎麼可能在不作弊、不說謊、不偷竊的情況下與我們競爭?”

  2. 麥可·查蒂克
    七月14,2020 18處:40

    博爾頓並不是一匹孤獨的狼。他的導師主要是南右旗搖擺者,更重要的是,有大量主要是基督教猶太復國主義者的“統治主義者”
    在我們選舉或任命的州和聯邦高層中,很少有人在早期的學習和後來的工作安置中沒有導師。
    例如:希拉蕊·柯林頓的主要導師是馬德琳·奧爾布賴特的父親,康多萊莎·賴斯和蘇珊·賴斯沒有血緣關係,兩人都以馬德琳·奧爾布賴特為導師。
    希拉蕊·柯林頓和科菲·安農都在相同的獎學金計劃下進入了同一所國際研究高等學校。
    德克薩斯州的農場,切尼在那裡意外射殺了一個與他的家人有關的人。伯德·約翰遜夫人推動了布希、切尼的政治生涯以及許多其他南方和德克薩斯州政治人物的職業生涯。
    企業和政治智庫為個人提供支持,幫助他們獲得強大的美聯儲職位和利潤豐厚的演講活動以及多所大學的院長或教授職位,NED、聯邦黨協會(除軍事和美國安全之外最嚴格的指導團體)、CFR 等。
    每個人都指導一個或多個雄心勃勃的吻屁股者。

  3. 琳達·弗爾
    七月14,2020 17處:56

    這是一次美妙的旅行(遠距離),穿越那些「智力超群」(他們早期維基百科對自己的描述)一心想統治世界的新保守派的瘋狂思想。誰讓博爾頓、沃爾福威茨、理查德·珀爾等人認為一個「民族」可以主宰地球上的所有其他民族?

  4. 七月14,2020 17處:43

    「不切實際的情緒變化」是什麼意思?塞萬提斯的《拉曼查的堂吉訶德》沒有記錄唐吉訶德的任何情緒變化。

  5. 麥可·麥克納爾蒂
    七月14,2020 17處:00

    有人說帝國主義和帝國是同一回事,但當我觀察美國時,我發現了差異。帝國主義是那些與暴徒無異的人派出軍事力量到國外去殺戮、掠奪和擴張他們的地盤。帝國至少統治了一些和平時期。它有一些技巧。美國沒有。

  6. 七月14,2020 12處:04

    當鮑爾頓在伊拉克問題上做自己的事情時,他被描述為一個拍馬屁的人,不知何故,隨著川普的出現,情況發生了變化,川普被視為他世界統治地位的障礙。我認為在外交政策上,他認為是他負責,而不是總統。它不起作用。

    對我來說,令人困惑的是川普為什麼要先僱用這個人。如果有人有能力扮演奇愛博士的角色,那麼這位麥克多諾大學的畢業生就是了。

  7. 亞倫
    七月14,2020 10處:02

    我們都應該非常感謝他是「前」安全顧問。事實上,我覺得奇怪的是,在他將我們推向每場可以想像的戰爭邊緣的職業生涯之後,他卻透過這本該死的書獲得了某種程度的合法性。在所有值得閱讀的好書中,這應該是最後一本浪費時間的書。這麼說吧,如果博爾頓在過去二十年如願以償,如果我們都倖存下來,我們現在可能會捲入第三次世界大戰。即使是心懷最險惡的瘋子,也能有條不紊的頭腦,更不用理會他。

  8. 七月14,2020 08處:46

    美國毫不掩飾其在物質和金融上主宰世界的企圖。 「美國優先」明確表明這是一種主奴關係。

    令我震驚的是所有那些承認這種主導地位的國家。藉由這樣做,他們屈服於金融殖民主義,並將其人民降格為二等世界公民。

    更令人震驚的是,他們希望我們為此感謝他們。

  9. 斯基普·斯科特
    七月14,2020 07處:55

    控制帝國(不只是美國)的少數反社會者想要統治世界。美國國大黨是他們的工具,MSM是他們的宣傳機關。世界上大多數普通、理智的人(包括美國)只想和平生活。

    這是對 PressTVDotComFan 的回复

  10. 彼得麥克勞林
    七月14,2020 07處:47

    統治地位是每個帝國的夢想——暫時實現了——但最終總是會失去。對「全球霸權」的渴望使美國走上了與中國的戰爭之路——一場世界大戰。川普總統可能對這種危險的對抗感到疑慮,更願意妥協。除非對權力的渴望受到損害,否則世界大戰將不可避免。有關此搜尋的更多資訊:ghostsofhistory.wordpress。

  11. 史蒂夫·博伊
    七月14,2020 06處:05

    顧問、顧問等。這些「人」從哪裡來,他們如何躋身有影響力的職位?
    這些人在各自的領域實際上接受過哪些真正的訓練、經驗和教育?或者說,成為最大的混蛋就是唯一的資格?
    好人、有理性的人、受過教育、有資格的人在哪裡?我們「高興」被這些功能失調的邪惡人統治,這對我們的現代世界意味著什麼?
    如果需要證據證明民主是安撫群眾的騙局,它就在我們面前,我絕望了!

    • 七月14,2020 14處:57

      人渣似乎總是浮到頂峰。

  12. 傑夫哈里森
    七月14,2020 01處:48

    我同意@安德魯·托馬斯的觀點,不想閱讀這部關於欺騙、口是心非和無能的編年史。也就是說,我想指出一些我懷疑書中遺漏的東西,因為它們在評論中完全遺漏了。每個動作都會產生相等且相反的反應(對不起,我是物理學家)這個概念並沒有進入他們的思維。美國是一個幼稚的國家,不明白不立即做出反應並不意味著不會來。當它真的到來時,我們不會喜歡它。

  13. 大衛·奧特內斯
    七月13,2020 21處:41

    「在阿富汗,他主張升級;這個國家不能讓塔利班承受 9/11 重演的危險。”
    對。
    就像包括博爾頓在內的任何半知覺生物一樣,仍然相信 9/11 是 OBL 從托拉博拉島的一個洞穴中乾出來的。
    他在巴基斯坦的「死亡」也是如此。
    總而言之,當它沒有陷入對川普杏仁核的心理調查時,這是一篇不錯的文章。
    感謝您寫出所有精彩的部分。

  14. 威廉·H·沃里克三世醫學博士
    七月13,2020 18處:11

    我曾經在 YouTube 上看過他在塔克卡爾森 (Tucker Carlson) 上的影片。塔克讓他看起來像個白痴。

    • 吉姆·其他
      七月14,2020 10處:10

      兩個白痴在一起說話。這一定很有啟發!

  15. 安德魯·托馬斯
    七月13,2020 17處:18

    感謝您閱讀這個瘋子的書,這樣我們其他人就可以得到建議,但不必自己去做。我有太多的憤怒問題,無法讓自己承受這種折磨。如果有上帝,他/她/它會因為你承擔這一切而更愛你。

    • 雷蒙‧奧利佛
      七月13,2020 21處:09

      同樣的感謝。祝博爾頓擺脫困境。

    • 維尼歐
      七月14,2020 13處:28

      我的想法也是安德魯T。我們也許應該在聖誕節之類的時候記住教授。當所有環城公路的胸部都在為這本書的發布而興奮時,我無法完全避免在我的帳篷裡看到博爾頓,但我可以看出,在廣大公眾對川普的憤怒的掩護下,博爾頓真正生氣的是唐納德並不像他現在那麼瘋狂。

      出於某種原因,我只是想到了這樣一個場景:你在一艘陷入困境的船或飛機上,如果你必須選擇一個人拋棄,他將是一致的選擇。 “請把你的筆記本也帶上。”並不是說這是一個類比,但這是沒有辦法的。

    • 羅布·羅伊
      七月15,2020 01處:16

      安德魯湯瑪斯,
      雙重同上。

  16. 羅伯特·M
    七月13,2020 16處:50

    他是戰爭經濟中真正值得信賴的同志,企業國家建設的英雄,也是一位熱心的全球主義者,他以犧牲許多無辜者的生命為代價,孜孜不倦地追求美利堅帝國。接下來我們會在哪裡找到他──一家國防承包商的執行長?加入 CFR 或三邊委員會?或領導一個非營利非政府組織推翻烏克蘭等政府。
    親愛的主啊,請告訴我我們已經看到這個邪惡之人的最後一面了。

  17. PressTVDotComFan
    七月13,2020 16處:20

    顯然美國想要稱霸世界

  18. 世界布利
    七月13,2020 16處:07

    有趣的概述,但我不同意將蓬佩奧描述為「一個粗魯、咆哮的大嘴巴,其唯一的任務是通過放大總統的痴迷來討好川普」。在我看來,蓬佩奧是個危險的空想家(或者說,如果不是受空想家的驅使,那麼他就會危險地屈從於空想家的概念),為極右翼分子謝爾登·阿德爾森服務。人們不應該因為他也是一個粗魯、咆哮的大嘴巴這一事實而忽視他給世界帶來的危險。

    • 蒂姆·瓊斯
      七月13,2020 21處:25

      是的,蓬佩奧確實執行了謝爾登·阿德爾森等人的計劃,但所有計劃都與中央情報局、五角大樓和企業步調一致。步調不一致,你的職業生涯就會走下坡。至此,世界已經失去了將中央情報局驅散的機會。

評論被關閉。