凱特琳·約翰斯通針對現狀偏見，認為這種心理故障強化了以美國為中心的帝國，並阻礙了必要的改變。
前副總統喬·拜登向前總統喬治·W·布希頒發自由勳章，11 年 2018 月 XNUMX 日，費城。
T在以美國為中心的帝國中，不存在溫和的、主流的中間派。它們不存在。
這並不是說溫和的主流中間主義本質上是不可能的立場。在一個健康的世界中，這正是主導的世界觀。但我們生活的世界並不健康。
在外交政策上作為單一帝國運作的緊密國家聯盟中，沒有溫和的主流中間派，因為這個功能帝國是建立在謀殺、恐怖主義、剝削、壓迫、生態滅絕和世界末日武器儲存的基礎上的。
支持這個帝國現狀的人被稱為“溫和派”，但是，就像 so-被稱為敘利亞溫和叛亂分子，他們其實是暴力極端分子。
這就是生活在一個心理極度不健康的世界中的現實。如果你以促進戰爭為職業，戰爭會導致炸藥從天而降，砸到無辜的人身上，導致他們的屍體被撕成碎片並埋在瓦礫中，那麼你就會被視為理想領導力的典範，並獲得以下獎勵：在政治、專家、圖書出版和智囊團中享有聲望的職位。 如果你反對同樣的戰爭，你就會被邊緣化，並被污衊為極端主義的粗暴工作，最壞的情況是為外國政府進行心理戰的真正的叛徒。
因為財閥階層 擁有政治階層 推動貪腐的財閥議程 媒體課 為了使這些議程正常化並證明其合理性，一種主流共識已經被強行製造出來，即維持壓迫性、剝削性、全面滅絕性、生態滅絕性的現狀是一件好事和理智的事情。指出這是蝙蝠屎瘋狂的聲音在可能的情況下被邊緣化和忽視，在必要的時候被抹黑和妖魔化。
我們的財閥統治者及其走狗有能力做到這一點，這是維持現狀的捍衛者稱自己為「中間派」和「溫和派」的唯一原因。這並不是因為他們的立場在任何方面都是中間路線，而是因為他們與那些故意人為製造並推入主流的共識保持一致。 純粹的敘事控制力.
然後，這種共識製造被人類認知中的一個小故障帶回家，這個小故障被稱為 現狀偏見，這導致我們傾向於將熟悉的東西作為默認偏好，並認為失去我們所擁有的東西的風險遠不如獲得更好的東西的回報。 今日心理學 解釋:
“研究來自 卡尼曼和特沃斯基 這表明，損失對心理的危害是收益帶來的好處的兩倍。換句話說，個人因失去 100 美元而感到的心理痛苦是因獲得 100 美元而感到的快樂的兩倍。一種解釋是，為了讓個人改變目前的狀況，替代方案必須被認為是雙倍有益的。這突顯了我們在考慮改變通常的做事方式時可能面臨的挑戰。
（美國空軍，大衛‧特雷西）
當軍人在合約即將結束時考慮自己的選擇時，許多人考慮重新入伍只是因為他們沒有意識到自己存在許多機會。即使我們知道當前的道路不再有益或不再讓我們快樂，我們仍然必須克服繼續走這條道路的自然衝動，除非替代方案足夠有吸引力。為了讓我們能夠輕鬆地尋求替代道路，我們必須相信替代道路明顯優於當前的狀況。
現狀效應在無關緊要的決策和重大決策中都普遍存在。我們常常會被我們認為安全的選擇所阻礙，只因為它是預設的。牢記我們安於現狀的自然傾向將使我們能夠認識到惰性的誘惑，並更有效地克服它。
在我們當前的困境中，現狀偏見進一步加劇，因為現在有這麼多的人 如此接近財務崩潰的邊緣 如果事情突然發生不可預測的變化，他們會感到非常害怕。結果是，現在地球上最具統治力的國家的大多數人都支持所謂中間主義的「緩慢漸進式變革」哲學，而實際上這種哲學最終總是意味著沒有任何改變。同時，我們的生態系統正在消亡，美國與俄羅斯和中國的核緊張局勢不斷升級，每個人在壓迫和剝削的現狀下變得越來越瘋狂和痛苦。
你小時候有沒有爬過樹，卻因為害怕爬下來而卡住？這是我們很多人的共同經驗。你沉浸在攀登的喜悅中，對自己的表現感到非常滿意，然後突然你發現樹枝變得越來越細，風開始來回搖晃你，突然你看下來並感到害怕。
也許你呼喚你的母親，她出來叫你爬下來，並喊道：“你不能留在那裡！”你知道她是對的，但在那一刻，低頭並放開你緊抓的細樹枝的想法比僅僅停留在不穩定和不可持續的位置更可怕。
這正是我們目前所處的困境，因為我們對現狀有偏見。人們知道事情需要改變，但他們處於如此不穩定的境地，以至於改變的風險太可怕，以至於無法踏出這一步，迫使我們偏離走向災難的軌道。
但如果我們要作為一個物種生存下去，這是我們唯一的選擇。我們知道我們能夠從小時候被困的任何樹上爬下來，我們知道我們的母親當時和我們內心的那個微小的聲音現在一樣正確：我們不能留在這裡。我們必須從現狀的敘事管理中醒來，並找到一種方法，從我們不穩定和不可持續的處境中恢復到理智的穩定基礎。
凱特琳·約翰斯通是一名流氓記者、詩人和烏托邦末日準備者，定期出版作品 在中等。 她 工作是 完全由讀者支持，所以如果你喜歡這篇文章，請考慮分享它，喜歡她 Facebook，跟著她的滑稽動作 Twitter，看看她的播客 Youtube, soundcloud, 蘋果播客 or Spotify，跟隨她 Steemit，把一些錢丟進她的小費罐裡 Patreon or Paypal，購買一些她的 甜點，買她的書“《俠盜國度：凱特琳·約翰斯頓的心理冒險》“ 和 ”喚醒：烏托邦準備者的實地指南“
本文經許可重新發表。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
如有需求，歡迎 貢獻 至 聯盟
其新聞 25th週年
安全地捐贈 
PayPal 點擊這裡.
或透過信用卡安全地進行付款或點擊紅色按鈕進行檢查：
凱特琳再次給我留下了深刻的印象，她非常有效地使用詞語，如此清晰地傳達了訊息。有時我對她感到驚訝。
她在這裡發表了一些有價值的見解，其他人隨後的評論也令人耳目一新。今天早些時候，我在讀完故事後在另一個網站上發表了評論，提到一個人應該要么大聲說出來，要么閉嘴。我想我現在有必要闡述我評論的主題。也許是我不知道的時機。
我一直擔心一件事正在我們眼前展開，由於下面列出的許多原因，沒有人或沒有多少人願意參與討論或以其他方式承認這一事件的發生，因為隨之而來的影響。
好吧，現在是時候大聲說出來了。每個人都需要醒來，聞到空氣中的死亡氣息。
讓我們假設未來 30-50 年，歷史記錄了 19-2020 年的「Covid-2022 大瘟疫」奪走了 XNUMX 萬人到 XNUMX 萬人的生命。
[註：早些時候，我曾在這裡寫道，我懷疑當一切塵埃落定之後，將會有 5 到 1.5 萬條直播資料遺失。 ]
希望這不會發生，但為了我的評論，我說它確實發生了。
如果幾年後對當前的政府機構進行研究和分析，這無疑會發生，並導致世界各地達成普遍共識，即這個國家的領導層在這場瘟疫期間的失敗是有意或無意的，導致了針對最貧窮的美國人的種族滅絕。因為實際上正在發生的事情就是這樣。 「Res Ipsa Loquitur，『事物不言而喻』。如果你是美國最貧窮的人之一，但死者卻沒有發聲，情況就是這樣。
這並不是這個國家第一次發生這種性質的事情。
我想我會聽到很多人說，我一定是瘋了，因為這個國家當前的領導層在某種程度上允許或促進了這個國家目前所有人面臨的危險。我不是在這裡生氣的人，相信我。
事實將像現在一樣表明，無論哪種方式，雙方和法院缺乏領導和忽視的最終結果都會導致數千人死亡，並在創造大量“新”的過程中破壞國家經濟。種族滅絕並不是引起人們憤怒的唯一原因。這個國家的政府也對可能有數百名醫生、醫護人員和急救人員的死亡負有最終責任。
那麼，這起事件是否會被視為只是時機不當造成的不幸結果呢？根據我看到的證據，我認為不是。一位明顯的種族主義總統，追求明顯的種族主義和右翼議程，其目標是我們社會中最弱勢的成員，包括兒童。
我認為華盛頓特區的領導層需要在這個問題上受到壓力。現在！這是一個時間問題。
離開這裡後我將立即聯繫我的參議員。每個人都需要學習並理解為什麼現在有這麼多人正在死亡。我們需要確保在處理這場悲劇時嘗試一些新的東西。就像真相一樣。
羅伯特·帕里會怎麼說？
感謝中國網
人類愚蠢的五個普遍法則：1）“每個人總是不可避免地低估了流通中的愚蠢個體的數量。” 2）“某個人愚蠢的機率與該人的任何其他特徵無關。” 3）“愚人是給他人或一群人造成損失，而自己卻沒有得到任何好處，甚至可能遭受損失的人。” 4）「不愚蠢的人總是低估愚蠢的人的破壞力。特別是不愚蠢的人總是忘記，在任何時間、任何地點、任何情況下，與愚蠢的人打交道和/或交往總是會被證明是一個代價高昂的錯誤。 5）“愚蠢的人是最危險的人。”
我堅信這個國家的政府是建立在這些「普遍法則」的基礎上的…
每當你對普通人的愚蠢感到驚訝時，就停下來想一想。其中有一半比這更蠢。
沒錯，孩子們，“永遠不要低估一大群愚蠢人的力量。”
我不能在這裡聲稱任何功勞，我將其視為國家國會大廈圖片下的標題。
史考特又是對的，一個中等智力的人，正好處於鐘形曲線的中間，其餘一半人更聰明，另一半人更笨或更愚蠢，或者至少沒有足夠的資訊來做出明智的決定。
嗯，可能在這裡有發現。
可悲的事實是，100 是智商中位數。
在照片中，喬治布希的獎章看起來就像一元商店玩具貨架上出售的東西。
“我們必須從現狀的敘事管理中醒來，並找到一種方法，從我們不穩定和不可持續的處境中走出來，恢復理智的穩定基礎。”
我很抱歉，但作為一個多年來思考並撰寫這些問題的人，我不認為從現狀中醒來可以帶來多大改變。
甚至需要相當大的事件才能對美國的財閥政府體系產生影響，美國財閥政府為了那些為政府買單的財閥的利益而運作著一個耗資巨大的全球帝國。
整個政府都與這個系統緊密相連。他們沒有人有任何理由去擾亂他們正在從中受益的東西。
從選舉改革、稅收改革到軍事和安全部門等，都需要一系列巨大的變革。
只有當出現一些與導致羅斯福上台的情況相當的可怕情況時，你才能獲得羅斯福的頭銜。
您是否忘記了一場席捲全國的流行病和一場反對種族不平等的大規模起義？您希望情況變得更糟嗎？
致喬·勞裡亞…
不，謝謝你，我沒有忘記。
到目前為止，我只是沒有看到這些事件發生太多根本性變化。雕像被推倒和名字被改變並不是根本的。
我們將看到大流行後的經濟危機世界的未來。
美國體系的真正變革需要幾乎是災難性的事件。
這場流行病及其經濟破壞加上警察的暴力行為是災難性的事件，而推倒雕像不僅僅是像徵性的。這是一項革命行為，是對當今統治者的先驅者的否定，他們感受到了壓力。憤世嫉俗是廉價的。
致喬·勞裡亞…
我真的盡力不成為一個憤世嫉俗的人。
但對美國來說，這是一項艱鉅的任務。
我們只需要看看事件的結果如何。
這些變化令人鼓舞，但與問題的嚴重性相比，這些變化很小。
權力就是權力，無論多麼授予，我不認為佩洛西斯、麥康奈爾、希夫、五角大樓或中央情報局感到最不安全。
確實，當拜登當選時，建制派會感到一陣喜悅。
將會再次確認。一時間，可怕的川普像聖喬治劍下的龍一樣被削弱。
我在之前的評論中提到的塔里克·阿里（Tariq Ali）的書“極端中心”以這句著名的列寧名言結束：
「……對於革命來說，僅僅讓下層階級不想以舊的方式生活是不夠的。還有必要的是，上層階級不能以舊的方式進行統治。
你強調客觀因素的重要性是正確的，但我同意勞裡亞先生的觀點，這不應該成為失敗主義的藉口。相反，理解這些因素應該成為行動指南，找出新自由主義秩序中的弱點（其中結構性種族主義和崩潰的醫療保健系統是突出的例子），並加速極端中心無法維持的那一天。
而民主黨全國委員會卻為我們帶來了笑話拜登。
難以置信。
一隻貓有9條生命，我們卻少了..我們已經把自己爬到了一個無法退縮的境地，但前進似乎也是不可能的——除非讓事情變得更糟——我一直認為全球局勢處於停滯狀態——這是一個棘手的困境——除非推倒紙牌屋，否則沒有人敢採取行動。病毒只會加劇局勢……讓美國與中國對抗，摧毀世界經濟，將我們越來越深地拖入絕望的泥潭，，正如你所知，現在墨爾本處於封鎖狀態2，而且沒有盡頭。
我喜歡塔里克·阿里（Tariq Ali）的「極限中心」概念（Verso 2015）。在一個階級社會裡，極少數富豪的利益與其他人類的利益截然相反，不可能有任何真正的中間主義。在蘇聯解體、西方傳統社會民主黨的墮落以及發展中國家的民族解放運動之後，我們的新自由主義統治者相信他們可以利用宣傳控制（在西方）或原始權力（對於西方）來掩蓋這些矛盾。 ）。但儘管缺乏有效的政治抵抗，矛盾仍然存在，並隨著時間的推移而加劇，導致越來越多的極端措施和對異議的不容忍，以維持這種虛幻的中間派共識。這是一個相當圓滑的總結，所以請看看這本書。
新自由主義宣傳有辦法讓我們覺得自己被困在樹上。一旦你得到了上面其他人的支持和幫助，再加上一些勇敢的人已經在地面上，那麼爬下來就會容易得多。
我們生活在蘭尼斯特的世界──真相就是當權者所說的。進步也可能意味著幾十年後“更加遵守嚴格的宗教原則”，因為理智已經意味著“遵守地心規範”，就我個人而言，我是由一個反社會/經常無知的移民父親撫養長大的，他讓我承諾，作為一個成年人，他假裝自殺未遂，但這並不是為了惹惱他。
現狀將會改變──從現在起，一切都會變成對幾代掌權者有利的方式。如果沒有叛亂，變化總是令人痛苦地緩慢，你可以打賭你的希望和夢想，這個國家已經確保你在其他國家看到的那種叛亂不會很快發生在這裡。
Herp derp 點擊帖子，我的意思是說「…我個人知道的等級」。
等一下，我去拿梯子。很棒的文章凱特琳約翰斯通！
這當然是我們決策的因素。 我最近的看法比較悲觀和憤世嫉俗。 也就是說，大多數人都對正在發生的極端主義有所了解，並且他們作為大多數人試圖投票給更左傾的領導人，但選舉以各種方式被竊取。 我認為我們忘記並原諒了太多此類罪行。 從各方面來看，戈爾都擊敗了布希。 我還聽說，根據憲法，在有爭議的選舉中，眾議院應該決定獲勝者，但法院錯誤地決定了獲勝者。 我認為壓制選民和剝奪選舉權以及更糟糕的情況可能是川普成為總統的原因，我絕對認為，如果一開始計票正確的話，桑德斯會擊敗拜登，四年前，他在整個競選期間因他的競選而無法獲勝。 我確實認為「人民的意願」並沒有反映在許多選舉的結果中。 存在各種各樣的欺詐和錯誤，而且很難全部證明。 我的意思是，考慮到在大流行中，關閉投票站和長時間排隊的風險和困難實際上正在改變結果，而這都是他們竊取選舉計劃的一部分。 我們再一次看到，「人民的意志」並沒有被體現。 這就是為什麼抗議活動如此大規模，人們知道發生了什麼，他們感覺到了，他們生活在其中，我們大多數人甚至討厭現狀，但他們不知道該怎麼辦，他們試圖透過投票來改變，但僅此而已如果被操縱，似乎沒有辦法克服這種慣性，超過臨界點以創造系統性變革。 如果我希望第三方候選人獲勝，他們會參加選票，但不允許他們上電視 辯論，並且受到束縛，因此無法獲勝。 它不再是真正的民主國家了。 我們有兩個糟糕的選擇- 1）糟糕和2）更糟因為我們在民意調查中看到人們非常擔心氣候變化，他們希望全民醫療保險，並且不再需要數萬億美元的戰爭來保護以色列的利益，所以這怎麼沒有反映出來在領導人的平台上？ 我認為唯一的答案是，多種方式都沒有正確計算選票。 而進步人士則被排除在公平、完整的程序之外，無法獲得機會。 富人為每條真正改變的道路設置了障礙，金錢就是力量，他們可以用他們的超級財富做到這一點。 假設，如果進步團體以某種方式達到 100 兆美元，他們會發現改變現狀很容易。 每個人都有自己的價格。 改變和以前無法改變的唯一區別就是錢。 公民聯合組織的決定讓情況變得更糟。 我認為實際上我們現在所認為的現狀是非常激進的。 布希和拜登互贈獎章，確實是一種激進、極端的權力菁英。 而那些支持川普/彭斯的人則非常極端。 川普巧妙地扭轉了局面，對他有利，想一想，「讓美國再次偉大」——換句話說，在我們的國家陷入困境之前，熱烈歡迎回到舒適的現狀。 但他在很多方面都是相反的，他非常極端，但在集會上他憤怒地反對“激進左派”，儘管他是激進的，但在他的追隨者心目中他只是恢復了正常的、美好的我們失去的美國風情。 就像我們生活在一個迷失方向的迷宮裡，每轉一個方向，都會有一些東西擋住出路，所以我們轉向另一個方向，迷失在另一個方向。
亞倫，
說得好。絕望之情溢於言表。窮人和中產階級不讀書或不在乎，因為他們對此無能為力。左派「假裝」關心。但它們正被用來擾亂和摧毀那些長期認為這是奪取實權的優勢的人。左邊的人正在被利用，當他們發現這一點時，我想知道他們會做什麼。我多年來一直說過，無論是民主黨人還是共和黨人，人們都想要同樣的東西，我們需要建立中心，但這是不允許的，我們不斷被當今使用的媒介所迫使。媒體是如此腐敗，為了保住他們的飯碗，他們會做必要的事情。這就是為什麼讀凱特蘭的書會讓人呼吸到如此清新的空氣。她說的是實話，我希望她繼續這樣做。但我不知道有多少人讀過她的故事並理解它，也不知道我們如何生活在一個非常非常危險的世界，人們消失並被遺忘。
謝謝亞倫，我經常驚訝於公眾對伯尼的實際破壞行為感到困惑。維基解密公佈的民主黨全國委員會/克林頓/波德斯塔電子郵件徹底揭露了這一點。也是由格雷格·帕拉斯特在 2016 年初選期間提出的（即民主黨全國委員會在加州公開初選中不計算獨立選票）。今年，我們從一些勇敢的舉報人那裡得知，對伯尼的投票被逆轉了（參見愛荷華州的 Blackhawk Co.）。然後，當伯尼儘管盡一切努力阻撓他獲勝時，拜登背後明顯顯示出整合。然而，當我向我的民主黨朋友指出這一點時，他們認為這是陰謀論而不是陰謀。我回答說，他們是否相信，恰好被攝影機拍到的警察謀殺案是唯一正在發生的事情。國家不能沒收所有手機。他們向任何敢於揭開腐敗政治體系內部運作真相的人發出了令人不寒而慄的訊息。這裡無需贅述，因為朱利安·阿桑奇遭受的酷刑和起訴已有詳細記錄。
正如已故偉大的比爾希克斯所說：
世界就像遊樂園裡的遊樂設施，當你選擇去那裡時，你會認為它是真實的，因為這就是我們的思想的強大之處…。但我們總是殺死那些試圖告訴我們這一點的好人……你注意到了嗎？讓惡魔肆意橫行……但這並不重要……因為這只是一趟旅程。我們可以隨時更改它。
這只是一個選擇。
一個很好的比喻是永遠被珍惜，樹上的孩子就是這一刻。
做得好，不僅是類比，而且指出了主流的狂熱瘋狂。 「西方世界」分裂成兩個陣營，只有一個有發言權，而另一個…在沉默中成長需要支持。除非廢除它。我們的共同財富在哪裡？
親愛的凱特琳，我已經閱讀和欣賞你的文章很久了，這篇文章很漂亮。我喜歡結局：
正如我們的母親告訴我們的“我們不能留在這裡”！這是改變的最基本動力，也是希望改變發生的動力。
眾所周知，大眾（們）對於最迫切需要的變革存在強烈分歧。自由主義者呼籲為中產階級提供免費大學，而大眾更關心的是能否獲得足夠的食物和住所以繼續生活。
“但我們生活的世界並不健康。”
天哪，是的。