賞金門:阿富汗系統性軍事失敗的替罪羔羊

所謂的「賞金計畫」的故事是在高層的背景下成長的。 史考特·里特表示,美國高層將美國在阿富汗的失敗歸咎於俄羅斯。

By 斯科特里特
財團新聞特刊

O27月XNUMX日上午, 貝絲桑納負責任務整合的國家情報副局長抵達白宮時,攜帶了一份總統每日簡報(PDB)副本,這份文件以這樣或那樣的形式提供給美國歷任總統。哈里·杜魯門(Harry Truman) 於1946 年XNUMX 月首次收到當時被稱為「每日摘要」的內容。

PDB的敏感性是毫無爭議的; 前白宮新聞秘書 阿里‧弗萊舍 (Ari Fleischer) 曾致電 PBD 是“政府中最敏感的機密文件”,而前副總統迪克·切尼則將其稱為“家族瑰寶”。

PDB 的內容很少與公眾分享,不僅因為它所包含資訊的高度機密性質,還因為它揭示了國家行政長官與情報界之間的親密關係。

對於總統每日簡報的作者來說,重要的是要放心,這些文件永遠不會被政治化和/或不必要地暴露給公眾。” 前總統喬治·W·布希 他離任後觀察到,副總統提出了更直率的評估,他警告說,任何 PDB 的公開發布都會使其作者“花更多時間擔心該報告在頭版上的外觀” 華盛頓郵報。

貝絲桑納。

桑納的工作對於那些在前總統領導下執行過這項任務的人來說是一樣的:找到一種方法來吸引一位政治家,而他的本能可能不會傾向於許多情報產品中包含的乏味且常常互相矛盾的細節。 對於唐納德·J·特朗普來說尤其如此,據報道,他鄙視詳細的書面報告,而更喜歡有圖表支持的口頭簡報。

最終結果是 分兩個階段的通報過程桑納將尋求向總統口頭提煉關鍵材料,而將挑選書面產品中列出的細節的任務留給他的高級顧問。 這項做法事先得到了國家情報總監、中央情報局局長和總統國家安全顧問的批准。

桑納是一位資深中央情報局分析師,曾領導負責準備 PDB 的辦公室, 擔任國家情報總監的首席顧問 “在情報的各個方面”,負責創建“從收集到分析的一致和整體的情報視圖”,並確保“提供及時、客觀、準確和相關的情報”。

如果情報界中有誰能夠在哪些資訊適合向總統口頭介紹時分清麥子和穀殼,那麼這個人就是桑納。

27 月 XNUMX 日的 PDB 副本尚未向公眾提供供公眾查閱,也不可能向公眾提供。

然而,根據從匿名洩密的媒體報道中收集到的信息,簡報文件中至少包含一項內容的圖片出現了,這是當前圍繞俄羅斯向人員支付現金賞金的指控引發的危機的眾所周知的「歸零地」與塔利班有聯繫,目的是殺害阿富汗的美國和聯軍軍事人員。

帳戶之間的連結

6 年 2009 月 XNUMX 日,阿富汗昆都士,阿富汗士兵向被塔利班武裝分子逐出村莊的阿富汗人分發物資。 (美國陸軍/特種部隊克里斯托弗·貝克)

某時 2020年XNUMX月上旬 根據美國特種部隊和阿富汗國家情報局(NDS)突擊隊組成的聯合部隊突襲了阿富汗北部城市孔都士和首都喀布爾的幾名商人的辦公室。 report in 紐約時報“。 商人參與了“古老的實踐”哈瓦拉」。 這是伊斯蘭文化中一種傳統的匯款系統,涉及將錢支付給代理人,然後代理人指示遠距同事向最終收款人付款。

阿富汗安全官 聲稱這次突襲與「俄羅斯走私資金」無關,而是對俄羅斯壓力的回應 金融行動特別工作組 金融行動特別工作小組(FATF)是一個成立於 1989 年的國際機構,其使命包括制定標準並促進有效實施打擊洗錢和恐怖主義融資的法律、監管和操作措施。

“如果情報界中有誰能夠在哪些信息適合向總統口頭介紹時分清麥子和穀殼,那麼這個人就是桑納。”

然而,如果沒有其他原因,除了 FATF 在 2017 年 XNUMX 月發布的消息外,這種解釋似乎更像是幌子,而不是事實。 正式承認 阿富汗已建立“法律和監管框架,以履行其行動計劃中的承諾”,並指出阿富汗“因此不再受到金融行動特別工作組的監控”。

據美國和阿富汗聯合攻擊 ,並不是摧毀阿富汗的哈拉瓦系統(實際上是不可能的任務),而是 由 Rahmatullah Azizi 經營的特定 Halawa 網絡,曾經的阿富汗低級毒品走私者,後來成為知名商人,和一位名叫 哈比卜·穆拉迪.

58 年 2019 月,阿富汗空軍 GBU-XNUMX 對法拉省塔利班大院進行空襲。 (美國空軍)

阿齊茲的投資組合被指控 ,引用一位「朋友」的話說,其中包括擔任美國重建計劃的承包商,管理在俄羅斯的未定義的商業交易,據《華盛頓郵報》援引未透露姓名的美國情報人士的說法,這據稱是 ,包括與俄羅斯軍事情報局(GRU)官員進行面對面會面,並為塔利班和俄羅斯之間的秘密洗錢計劃充當中間人。

大約十三人在突襲中被捕,其中包括阿齊茲的大家庭成員和親密夥伴。 然而,阿齊茲和穆拉迪都逃脫了抓捕,阿富汗安全官員認為他們已逃往俄羅斯。

美國情報分析人士在很大程度上根據隨後對被拘留者的審訊獲得的信息,拼湊出一幅阿齊齊哈拉瓦企業的圖景——被形容為 “分層且複雜”,資金轉移“通常被分割成較小的金額,在到達阿富汗之前經過幾個地區國家。”

從情報角度來看,這些交易變得更加有趣的是,美國分析人士在阿齊茲的哈拉瓦系統、電子電匯、與塔利班相關的帳戶和俄羅斯帳戶之間建立了聯繫, 有些人相信 與 29155 部隊(一項 GRU 秘密活動,據信與暗殺等活動有關)有聯繫。 這些交易已被負責監控全球通訊和電子資料的美國情報機構國家安全局(NSA)發現。

美國特工在阿齊茲位於喀布爾的豪華別墅中發現了約500,000 萬美元現金,這無疑是錦上添花——這場複雜而錯綜複雜的“連點成線”遊戲中的最後一個“點”,該遊戲構成了美國情報界對阿齊茲的評估。據稱俄羅斯(格魯烏)-塔利班-阿齊茲有聯繫。

GRU 總部,莫斯科。

美國情報分析人員的下一個任務是了解俄羅斯(格魯烏)-塔利班-阿齊茲的聯繫將他們帶到何處。 利用透過被拘留者報告收集的信息,分析人員將阿齊茲透過哈拉瓦管道收到的資金分成“小包”,其中一些包含數十萬美元,這些錢被分發給與塔利班有關聯或同情的實體。

據阿富汗安全官員報道 ,至少其中一些付款是專門用於殺害美軍的,相當於每名死去的美國人的價格約為 100,000 萬美元。

「連點成線」的遊戲仍在繼續,美國情報分析人士將這筆「賞金」與帕爾萬省的犯罪網絡聯繫起來,該省是美國在阿富汗最大的軍事設施巴格拉姆空軍基地的所在地。 據阿富汗安全官員稱,當地犯罪網絡過去曾代表塔利班發動攻擊,以換取金錢。 這種聯繫促使美國情報分析人士重新審視 9 年 2019 月 XNUMX 日巴格拉姆空軍基地外發生的汽車炸彈襲擊事件,該襲擊造成三名美國海軍陸戰隊員死亡。

該資訊包含在 27 月 XNUMX 日提交給川普的 PDB 中。 按照標準程序,應該有 至少經過三個情報機構的審查──中央情報局、國家反恐中心(NCC)和國家安全局。中央情報局和國家犯罪委員會都對格魯烏向塔利班提供賞金的調查結果進行了「中等信心」評估。 其中在 情報界使用的詞彙意味著 該資訊可以以多種方式解釋, 其他觀點,或該資訊可信且合理,但未充分證實以保證更高的可信度。

然而,美國國家安全局以「低置信度」評估這些信息,這意味著他們認為這些信息很少、有問題或非常分散,很難做出可靠的分析推論,並且來源存在重大擔憂或問題使用的資訊.

漂浮在碗裡

札爾梅·哈利勒扎德。 (蓋奇·斯基德莫爾)

所有這些資訊都包含在桑納帶到白宮的 PDB 中。 桑納面臨的問題是她所攜帶資訊的背景和相關性。 就在五天前,即 22 月 29 日,美國和塔利班同意實行為期 XNUMX 天的部分停火,作為達成和平協議的前奏,該協議定於兩天后的 XNUMX 月 XNUMX 日簽署。

美國駐阿富汗代表扎爾梅·哈利勒扎德正在卡達多哈,他正在與塔利班同僚敲定協議的最後階段。 國務卿麥克·蓬佩奧正準備離開美國前往多哈,他將在那裡見證簽字儀式。 Sanner 在 PDB 中攜帶的訊息就像眾所周知的潘趣酒碗裡的糞便。

問題在於,對所謂的俄羅斯格魯烏「賞金」的情報評估包含的證實資訊為零。 這都是原始情報(特徵是 一位知情官員 稱為「情報收集報告」),不同的分析團體之間存在嚴重分歧,特別是國家安全局,他們對攔截的誤讀以及過度依賴從被拘留者匯報中獲得的未經證實的信息感到不滿。

美國國家安全局總部,馬裡蘭州米德堡。 (維基共享資源)

此外,沒有任何將格魯烏與塔利班聯繫起來的情報提供任何跡象表明 俄羅斯指揮鏈的知識水準有多高 的「賞金」消失了,無論克里姆林宮的任何人——更不用說弗拉基米爾·普丁總統——都知道這一點。

PDB 中包含的資訊都不是「可操作的」。 總統無法很好地拿起電話向普丁抱怨,因為這個案例完全來自未經證實的、在某些情況下無法證實的訊息。

向總統通報一項評估,如果從表面上看,可能會瓦解一項和平協議,而該協議代表了總統對其國內政治基礎的核心承諾——讓美國軍隊從無休止的海外戰爭中撤軍——是政治化的縮影。尤其是當美國情報界對於這項評估從一開始就沒有共識時。

這是一個可以而且將會由總統的國家安全顧問處理的問題。 桑納不會親自向總統通報這份報告, 川普國家安全顧問羅伯特·奧布萊恩同意這項決定.

指責俄羅斯

結束美國在阿富汗近19年的不幸一直是川普總統的目標。 就像他的前任總統一樣,川普發現自己面對的軍事和國家安全機構相信,只要有足夠的資源,並有果斷的支持,就可以取得「勝利」。領導,都被拋到了這個問題上。

他選擇的國防部長詹姆斯「瘋狗」馬蒂斯是一位退役海軍陸戰隊將軍,負責指揮中央司令部(負責阿富汗等地區的地理作戰司令部),這促使川普要求更多的軍隊、更多的裝備和更自由的行動。與敵人戰鬥。

到 2017 年秋天,川普 最後同意向阿富汗增派約3,000名士兵以及新的交戰規則,這將為美國對阿富汗敵對勢力進行空襲提供更大的靈活性和更快的反應時間。

馬蒂斯:得到了他想要的。

總統只花了一年多一點的時間就解決了這個問題 阿富汗重建特別監察長的調查結果將反映這一現實 約翰·索普科(John Sopko)表示,“美國政府一直在明確、持續地努力故意誤導公眾……扭曲統計數據,使人認為美國正在贏得戰爭,但事實並非如此。”

2018年XNUMX月,川普開啟“瘋狗”, 告訴前海軍上將 「我給了你你所要求的。 權限無限,無任何限制。 你輸了。 你的屁股快被踢了。 你失敗了。”

這可能是歷屆美國總統向現任國防部長做出的對阿富汗戰爭最誠實的評估。 截至 2018 年 XNUMX 月 馬蒂斯缺陣面對川普決定減少美國在阿富汗、敘利亞和伊拉克的損失,他辭職了。

29 年 2020 月 XNUMX 日,哈利勒扎德在卡達多哈與塔利班簽署和平協議,塔利班最高政治領導人毛拉·阿卜杜勒·加尼·巴拉達爾 (Mullah Abdul Ghani Baradar) 旁邊。
(JP 勞倫斯/星條旗/國防部)

同月,美國外交官哈利利札德 開始直接和平談判進程 與塔利班的衝突導致 29 月 XNUMX 日達成和平協議。 阿富汗和談問題引發爭議 導致國家安全顧問約翰博爾頓被解僱。 2019 年 XNUMX 月,川普想邀請塔利班領導人前往戴維營舉行簽字儀式,但博爾頓幫助取消了這項計畫。 川普以塔利班襲擊導致一名美國軍人喪生為由取消了“峰會”,但博爾頓卻離開了。

接受失敗

人們不會對軍事失敗進行了二十年的系統性投資,這種投資已經在美國軍事機構的精神和結構中根深蒂固,解雇了一位受歡迎的國防部長,然後又解雇了其中一位國防部長。業界最具報復性的官僚內鬥者,卻沒有樹敵。

華盛頓特區一直是政治上的佩頓廣場,任何行為都會受到懲罰。 所有總統都面臨著這個現實,但川普的情況卻截然不同——在美國歷史上,從未有過這樣一位引起爭議的人物入主白宮。 川普的反建制議程疏遠了各個政治派別的人們,而這往往是有原因的。 但他上任時也帶著紅字,而他的前任都沒有面對過這種紅字——「選舉被盜」的恥辱只有在俄羅斯情報部門的幫助下才能獲勝。

「俄羅斯干涉」的口號無所不在,被大批反川普者引用,他們突然充滿了冷戰時期對全球地緣政治的理解,看到了遇到的每一個障礙背後的俄羅斯熊,從來沒有停下來考慮過這個問題可能實際上居住在離家較近的地方,正是川普尋求挑戰的軍事機構。

尼科爾森(左)海軍上將、參謀長聯席會議主席邁克·馬倫和大衛·彼得雷烏斯將軍在阿富汗喀布爾國際安全援助部隊總部,3 年 2010 月 XNUMX 日。 (國防部)

阿富汗也不例外。 在2018 年XNUMX 月辭去駐阿富汗美軍指揮官職務之前,陸軍上將約翰·尼科爾森試圖逃避現實的責任,即儘管得到了要求的增援和行動自由,但他的部隊正在阿富汗的戰鬥中失敗。

由於無法或不願意承擔責任,尼科爾森轉而採取了安全的出路——他指責俄羅斯。

替罪羊

我們知道,俄羅斯正試圖削弱我們的軍事成果和多年來在阿富汗取得的軍事進展,並使合作夥伴質疑阿富汗的穩定。” 尼科爾森在給記者的電子郵件中寫道,似乎忘了失敗的歷史和索普科當時記錄的謊言。

In 2018 年 XNUMX 月 尼科爾森指控 俄羅斯人「採取行動破壞」美國在阿富汗的利益,指責俄羅斯人為塔利班提供武裝。 但將軍方面最明顯的誘餌俄羅斯的例子發生在 2017 年 XNUMX 月,即川普總統就職後不久。 在 出席參議院軍事委員會尼科爾森面對的是佛羅裡達州民主黨參議員比爾·納爾遜,他是美國幹預阿富汗的熱情支持者。

如果俄羅斯正在討好塔利班——這是一個善意的說法——如果他們正在提供我們有證據表明塔利班正在獲得的設備……以及我們在這種非機密環境中不能提及的其他東西?塔利班也與蓋達組織有聯繫?因此,俄羅斯正在間接幫助阿富汗的基地組織?”納爾遜問。

先生,你的邏輯絕對正確。」尼科爾森回答。

但事實並非如此。

俄羅斯與阿富汗有著悠久而複雜的歷史。 1979年,蘇聯入侵阿富汗,在接下來的十年裡,在美國的資金和武器以及後來演變成基地組織參議員的阿拉伯聖戰軍團的支持下,與阿富汗部落進行了一場漫長而代價高昂的戰爭。納爾遜在向尼科爾森將軍提問時提到了這一點。

到 1989 年,蘇聯帝國逐漸瓦解,災難性的阿富汗戰爭也隨之而來。 在接下來的十年裡,俄羅斯與蘇聯撤軍後在阿富汗內戰廢墟上崛起的塔利班政府發生了爭執。

莫斯科支持所謂北方聯盟中較為溫和的勢力 11年2001月XNUMX日蓋達組織對美國發動恐怖攻擊後,支持美國領導的干預行動,擊敗塔利班,為這個與前蘇聯中亞共和國接壤的國家帶來穩定。俄羅斯認為對其自身的國家安全特別敏感。

意識到美國正在輸掉戰爭

中央情報局賞金傳單。 「幫助反塔利班部隊抓捕蓋達組織和塔利班兇手,你可以獲得數百萬美元。這些錢足夠你餘生照顧你的家人、你的村莊、你的部落。為所有人民支付牲畜、醫生、教科書和住房的費用。(維基媒體:該圖像是中央情報局僱員的作品,作為該人員公務的一部分而拍攝或製作。作為美國政府的作品,該圖像或媒體在美國屬於公共領域。 )

十四年後,也就是 2015 年 XNUMX 月,俄羅斯面臨這樣的現實:美國沒有在阿富汗取得勝利的戰略,如果任由其自行其是,阿富汗注定會陷入部落、民族和宗教利益難以控制的泥潭,滋生極端主義,能夠越過邊境,進入前蘇聯中亞共和國,甚至進入俄羅斯本土。

「人們不會對軍事失敗進行二十年的系統性投資,這種投資已經在美國軍事機構的精神和結構中根深蒂固,解僱一位受歡迎的國防部長,然後採取行動解僱其中一位業內最具報復性的官僚內鬥者,卻沒有樹敵。”

巴基斯坦和中國等地區國家也有俄羅斯的擔憂,這兩個國家都面臨國內伊斯蘭極端主義的嚴重威脅。

佔領阿富汗北部城市孔都士,隨後一個更激進的伊斯蘭組織在阿富汗崛起,稱為伊斯蘭國呼羅珊(IS-K),這兩起事件都發生在2015 年XNUMX 月,導致俄羅斯得出結論,美國正在阿富汗戰爭中失敗,俄羅斯最大的希望是與主導的塔利班合作,擊敗「伊斯蘭國」組織的威脅,並為透過談判和平解決阿富汗問題創造條件。

尼科爾森將軍和納爾遜參議員都沒有提及這段歷史。 相反,尼科爾森試圖將俄羅斯對阿富汗的介入視為“惡意”, 在16年2016月XNUMX日的簡報中宣布 說:

俄羅斯公開賦予塔利班合法性。他們的敘述是這樣的:塔利班是與伊斯蘭國作戰的人,而不是阿富汗政府。當然……阿富汗政府和美國的反恐努力是針對伊斯蘭國取得最大效果的。因此,俄羅斯向塔利班提供的這種公共合法性並非基於事實,而是被用來從根本上破壞阿富汗政府和北約的努力並支持交戰各方。”

尼科爾森的評論中沒有對 IS-K 的創建及其對整個塔利班的影響表示讚賞。

2017 年 XNUMX 月,半島電視台拍攝紀錄片時,阿富汗伊斯蘭國武裝份子在阿富汗境內。 (維基百科)。

IS-K的形成可以是 與奧馬爾毛拉死後塔利班內部發生的混亂有因果關係,該組織的創始人​​和道德靈感。 挑選奧馬爾繼任者的鬥爭暴露了塔利班分裂成三個派系。

一位代表與毛拉奧馬爾聯繫最密切的塔利班主流派系,希望繼續並擴大針對阿富汗政府和美國領導的聯盟的現有鬥爭,美國領導的聯盟支持並維持了這場鬥爭,以重建阿富汗政府。9 /11 恐怖攻擊發生後幾個月,該酋長國在被趕下台之前一直處於統治地位。

另一個紮根於巴基斯坦塔利班隊伍的人希望採取更激進的做法,尋求阿富汗邊界以外的地區酋長國。

第三派已經厭倦了多年的戰鬥,並將奧馬爾毛拉的去世視為與阿富汗政府透過談判達成和平解決方案的機會。 IS-K 是從第二個組織中脫穎而出的,如果它能夠激勵大量塔利班最狂熱的戰士從主流塔利班隊伍中叛逃,那麼它就會對塔利班的生存構成真正的威脅。

與蘇聯作戰的聖戰者組織,1985 年 XNUMX 月 (維基共享資源)

對俄羅斯人來說,他們目睹了塔利班在短暫佔領昆都士後實力不斷增強,他們面臨的最大危險不是塔利班對美國主導的阿富汗政府的勝利,而是地區性武裝力量的出現。有思想的伊斯蘭極端主義運動可以成為戰鬥年齡的穆斯林男子團結起來的典範和靈感,從而使暴力不穩定在未來幾十年內在當地惡化並在區域內蔓延。 主流塔利班不再被視為一股必須對抗的力量,而是透過拉攏來遏制。

2016 年 XNUMX 月向美軍發表的聲明,時任總統巴拉克·歐巴馬公開承認a“美國無法消滅塔利班或結束該國(阿富汗)的暴力。”一年多前,塔利班佔領孔都士後,俄羅斯就得出了這個結論。

在歐巴馬宣布這項消息的前一年,俄羅斯駐阿富汗問題特別代表扎米爾‧卡布洛夫 (Zamir Kabulov) 注意的是, 在限制伊斯蘭國在阿富汗蔓延方面,“塔利班的利益客觀上與我們的利益一致”,他承認俄羅斯“與塔利班開放了溝通管道以交換資訊”。

就塔利班而言,起初對與俄羅斯合作的想法很冷淡。 發言人 宣稱 他們“認為沒有必要從任何人那裡獲得有關所謂‘伊斯蘭國’的援助,我們也沒有就這個問題與任何人聯繫或交談。”

54 年 55 月,廢棄的蘇聯 T-2011/XNUMX 在阿富汗坎大哈機場外排隊。 (維基共享資源/Gregology)

許多塔利班領導人都有 1980 世紀 XNUMX 年代與蘇聯作戰的歷史,他們不願意被視為與他們的宿敵合作。 然而,「伊斯蘭國」組織在阿富汗的崛起造成了一個共同的威脅,有助於治癒舊傷,儘管塔利班不願與任何公開的關係建立關係,但俄羅斯卻開始了謹慎的外交接觸的秘密管道。 (卡布洛夫有一個 談判歷史 塔利班的歷史可以追溯到 1990 世紀 XNUMX 年代中期)。

到 2018 年 XNUMX 月,這項努力已經成熟為所謂的“莫斯科格式”,俄羅斯與阿富汗鄰國之間的外交接觸過程,導致塔利班代表團首次派往莫斯科,目的是討論為結束阿富汗衝突舉行和平談判的必要條件。

“主流塔利班不再被視為一股需要對抗的力量,而是通過拉攏來遏制。”

當川普總統在 2019 年 XNUMX 月終止美國與塔利班和平談判時,正是「莫斯科模式」讓和平進程得以延續,俄羅斯 接待代表團 與塔利班討論和平進程的未來。

俄羅斯的介入幫助維持了與塔利班談判的窗口,幫助美國最終在今年27月重返談判桌,並為最終成功締結2020年XNUMX月XNUMX日和平協議發揮了不小的作用——美國沒有人願意公開承認這一事實。

壞情報

27 月 2015 日 PDB 中的情報收集報告並非憑空出現。 對拉赫馬圖拉·阿齊茲運作的哈瓦拉網路的挑釁是美國軍方、中央情報局和阿富汗國家安全局自 XNUMX 年以來情報收集優先事項中存在的更大反俄敵意的體現。

這種敵意可以追溯到美國中央司令部和中央情報局對俄羅斯任何事物都存在的內部偏見,以及這種偏見對阿富汗情報週期的影響。

這種偏見的存在是任何專業情報工作的喪鐘,因為它破壞了進行有效分析所需的客觀性。

謝爾曼·肯特

謝爾曼·肯特,美國情報分析泰斗(中央情報局情報分析中心以他的名字命名), 警告這種危險指出,雖然政策或政治偏見沒有任何藉口,但分析或認知偏見的存在是人類根深蒂固的,需要負責監督分析任務的人員不斷努力,以盡量減少這種偏見。

肯特敦促分析師“抵制在信息中看到他們期望看到的內容的傾向”,並“當整個分析師團隊立即就昨天的發展的解釋或對明天的預測達成一致時,敦促特別謹慎。”

英特爾一連串失敗的一部分

在美國情報界,理論與現實的結合很少(如果有的話)。 冷戰時期對蘇聯軍事能力的誇大估計(「轟炸機」和「飛彈」差距)、對越共和北越軍事能力的低估、未能準確預測戈巴契夫改革政策的必要性和影響蘇聯、伊拉克大規模殺傷性武器的崩潰、對伊朗核能力和意圖的類似誤讀,以及過去(現在仍然)阿富汗經歷的二十年失敗,美國情報界有著將兩者融入其分析的記錄。政治和認知偏見— —在很多事情上都犯了非常非常錯誤的錯誤。

俄羅斯賞金故事也不例外。 它代表了兩個獨立分析流的聯繫,這兩個分析流都充滿了政策偏見; 第一,代表美國對蘇聯解體後無法控制俄羅斯命運的憤怒;第二,美國完全誤讀了阿富汗(和塔利班)的現實,因為它與全球戰爭有關反恐(GWOT)。

在最初的十年左右的時間裡,這些流派過著獨立但平等的生活,由分析團隊組成,他們的工作很少交叉(事實上,如果說實話,俄羅斯/歐亞「房子」經常被剝奪最優秀的人才來滿足貪得無厭的胃口以獲得 GWOT 企業驅動的更多更好的「分析」。)

1 年 2012 月 XNUMX 日,歐巴馬在阿富汗巴格拉姆空軍基地。 (Pete Souza 拍攝的白宮官方照片)

然而,巴拉克·歐巴馬的當選改變了情報格局,並由此啟動了使這兩個迄今為止截然不同的情報流融合在一起的過程。

在歐巴馬總統的領導下, 美國“飆升” 增派約 17,000 名作戰部隊進入阿富汗,試圖扭轉戰局。 到2012年1,300月,這些部隊已經撤離; 「增兵」結束了,除了額外造成 XNUMX 名美軍陣亡和數萬人受傷外,幾乎沒有任何成果。 「增兵」失敗了,但就像植根於總統政策的任何失敗一樣,它反而被視為成功。

同年,歐巴馬政府再次遭遇類似程度的政策失敗。 2008年,俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁與總理德米特里·梅德韋傑夫交換了位置,奧巴馬上任後,由斯坦福大學教授邁克爾·麥克福爾領導的俄羅斯專家團隊向他推銷了“重置」美俄關係的概念。布希總統任期八年期間,兩國關係惡化。

但「重置」顯然是片面的——它將兩國之間的不和歸咎於普京,而不是比爾·克林頓和喬治·W·布希領導的連續兩屆八年總統政府。美國將北約聯盟擴大到俄羅斯邊境,放棄了基本的軍控協議,基本上表現得像俄羅斯是一個戰敗的敵人,其唯一可接受的姿態就是默許和屈從。

俄羅斯第一任總統鮑里斯·葉爾欽似乎很樂意玩這個遊戲。 然而,他親手挑選的繼任者弗拉基米爾·普丁卻不會。

梅德韋傑夫就任總統後,麥克福爾尋求在政治上賦予梅德韋傑夫權力——實際上是給他「葉利欽式」的待遇——希望獲得權力的梅德韋傑夫能夠將普丁趕出局。

塔吉克總統埃莫馬利·拉赫蒙、俄羅斯總統德米特里·梅德韋傑夫、阿富汗總統哈米德·卡爾扎伊和巴基斯坦總統阿西夫·阿里·扎爾達裡,杜尚別, 2011 年XNUMX 月 (俄羅斯總統)

由於多種原因(也許最重要的是普丁無意讓自己受到如此擠壓,梅德韋傑夫也從來不打算做任何擠壓),俄羅斯的「重置」失敗了。 2012年XNUMX月,普丁再次當選總統。麥克福爾的策略失敗了,從那一刻起,美俄關係對美國來說變成了一場「零和遊戲」——俄羅斯的任何成功都被視為美國的失敗,反之亦然。

2014年,在目睹了正式當選的親俄烏克蘭總統維克多·亞努科維奇(Viktor Yanukovych)被一場民眾起義趕下台後,普丁的回應是吞併了俄羅斯佔多數的克里米亞半島,並支持親俄派。俄語 分離主義者s 在烏克蘭分裂的頓巴斯地區。

此舉造成俄羅斯與美歐之間的分裂,導致雙方對俄羅斯實施經濟制裁,俄羅斯與北約之間出現新的冷戰關係。

2014 年,美國支持的烏克蘭暴力政變。 (維基百科)

2015年,俄羅斯繼烏克蘭行動之後,應敘利亞政府的邀請,向敘利亞派遣軍隊,幫助扭轉了戰場局勢,有利於陷入困境的敘利亞總統巴沙爾·阿薩德,對抗各種聖戰組織。

一夜之間,俄羅斯/歐洲事務中的情報死水突然被推到了世界舞台的前沿和中心,並隨之進入了美國政治的核心。 麥克福爾學派的普丁恐懼症突然成為教條,任何出版過批評俄羅斯總統的書籍或文章的學者都會獲得地位和地位的提升,甚至包括在最高決策中的席位美國情報界的圈子。

俄羅斯人突然擁有了近乎超人的能力,甚至包括竊取美國總統大選的能力。

歐巴馬增兵阿富汗失敗以及2011年底美軍全部作戰部隊撤出伊拉克後,整個中央司令部行動區的心態是「穩定」。 這是指揮指導,也是情報分析師的遺憾,他們試圖向情報機構發出危險信號或註入一點現實,而情報機構的使命就是維持這種穩定感。

9 年 17 月 2017 日,伊拉克陸軍第 XNUMX 師在聯合特遣部隊的支援下,用重機槍向伊拉克阿爾塔拉布附近的 ISIS 武裝分子陣地開火。 (美國陸軍/賈森·赫爾中士)

事實上,當伊斯蘭國從伊拉克西部沙漠呼嘯而出,在敘利亞東部建立自己的勢力時,數十名中央司令部情報分析人士正式抱怨說,他們的高階管理層 有目的地操縱分析產品 中央司令部出於擔心激怒總司令及其高級幕僚而故意繪製了一幅誤導性的「玫瑰色」真相圖景。

對於任何在軍隊服役過的人來說,在確定優先事項和方法時,指揮指導(無論是書面還是口頭)的重要性怎麼強調都不為過。 總之,將軍所欲,將軍得之;將軍所欲,將軍得之。 沒有收到備忘錄的初級官員或分析師有禍了。

“俄羅斯人突然擁有了近乎超人的能力,甚至包括竊取美國總統選舉的能力。”

到 2016 年,駐阿富汗美軍指揮官尼克森將軍希望看到俄羅斯破壞美國在阿富汗的政策目標。 中央司令部情報機構內部存在的有毒文化非常樂意遵守。

「歸零地」的情報腐敗最終腐蝕了整個美國情報界,特別是當人們存在一種系統性的願望,將美國阿富汗政策失敗的責任轉移到其所屬的地方以外的任何地方——完全歸咎於美國政策的責任時製造商和執行命令的軍隊。

而且俄羅斯/歐亞大陸的情報機構得到了加強,正在尋找機會將責任歸咎於俄羅斯。 將美國在阿富汗的政策失敗歸咎於俄羅斯已成為該國的法律。

這種政治和認知偏見的後果是微妙的,但對於那些知道要尋找什麼並願意花時間尋找的人來說是顯而易見的。

繼洩漏之後 紐約時報 關於俄羅斯的「賞金」情報,國會議員要求對白宮聲稱俄羅斯發布的信息予以答覆。 次(並被其他主流媒體模仿)是「未經證實的」。

班克斯於 23 年 2017 月 XNUMX 日訪問印第安納州格里森空軍儲備基地。(美國空軍圖/技術中士本傑明·莫塔)

眾議員吉姆·班克斯 (Jim Banks) 是軍事委員會成員,他是白宮向其通報有關所謂俄羅斯「賞金」情報實質內容的八名共和黨議員之一, 會議結束後不久發推文 “在所謂的賞金期間我曾在阿富汗服役,沒有人比我更憤怒。”

銀行的 傳記 指出,“2014 年和 2015 年,他從印第安納州參議院請假,在持久自由行動和自由哨兵行動期間部署到阿富汗。”

班克斯的時間表反映了塔利班前高級領導人毛拉·馬南·尼亞齊 (Mullah Manan Niazi) 提供的時間表,他 告訴美國記者 在俄羅斯“賞金”故事曝光後,他採訪了他,稱“塔利班從 2014 年至今在阿富汗襲擊美軍和 ISIS 部隊,而得到了俄羅斯情報部門的報酬。”

尼亞茲:陰暗的人物。 (ToloNews/YouTube)

尼亞齊已成為「賞金」敘事背後的關鍵人物,但他的聲音缺席 紐約時報 報告有充分的理由——尼亞齊是一個陰暗的人物,他與阿富汗情報局(NDS)和中央情報局的公認關係削弱了他作為可靠資訊來源的可信度。

官員們, 匿名接受媒體採訪” 表示,“賞金狩獵的故事在阿富汗情報界“眾所周知”,包括中央情報局站長和那裡的其他高級官員,例如追捕塔利班的軍事突擊隊。 這些信息在情報報告中分發,並在其中一些報告中強調。”

如果這是真的,而其中一些資訊進入了眾議員班克斯提到的情報報告中,那麼美國情報界至少從2015 年起就一直在兜售俄羅斯向美軍提供賞金的概念——巧合的是,同樣的情況俄羅斯開始站在塔利班這邊對抗「伊斯蘭國」組織。

從這個角度來看, 聲稱博爾頓向川普總統通報了情況 關於 2019 年 XNUMX 月的「賞金」故事——比 PDB 交付白宮幾乎整整一年——似乎並不太牽強,除了一個小細節:博爾頓通報的基礎是什麼? 產生了什麼情報產品 那時候 其程度是否上升到足以讓美國總統的國家安全顧問向他通報情況?

答案當然是──沒有。 什麼都沒有; 如果有的話,我們會讀到有足夠佐證的報道,以保證白宮的否認。 我們所擁有的只是一個故事、一個謠言、猜測、一個由中央情報局資助的塔利班叛徒宣揚的“傳奇”,這些叛徒已經滲透到阿富汗的民間傳說中,足以被其他曾經被國家安全局和中央情報局局拘留和審訊的阿富汗人所同化。 ,以足夠的熱情重複了這個“傳說”,毫無疑問地被納入情報收集報告中,該報告實際上確實成為了 PDB——27 年 2020 月 XNUMX 日。

「將美國政策歸咎於俄羅斯
阿富汗的失敗已成為該國的法律。”

這種敘述的另一個面向完全失敗了,也就是對「賞金」到底是什麼的基本理解。

阿富汗官員表示,將為美國和聯軍的目標提供每名陣亡士兵高達 100,000 萬美元的獎金。” 報道稱。 然而,當報道團隊成員魯克米尼·卡里瑪奇 (Rukmini Callimachi) 報道這個故事時, 出現在 MSNBC 上進一步闡述她指出,「無論塔利班是否繼續殺害士兵,資金都是從俄羅斯發出的。 格魯烏沒有收到有關傷亡的報告。 錢繼續流動。”

只有一個問題──賞金不是這樣運作的。 賞金是典型的交換條件-對所提供服務的獎勵。 完成任務,領取獎勵。 未能交付-沒有獎勵。 俄羅斯格魯烏向塔利班建立現金管道的想法實際上並不以殺死美國和聯軍為條件,這種想法與賞金制度是對立的。 這聽起來更像是經濟援助,過去和現在都是如此。 任何缺乏這種觀察的評估都只是糟糕情報的產物。

時機

15 年 25 月 2001 日,美國入侵後不久,美國第 XNUMX 海軍陸戰隊遠徵部隊佔領了塔利班前線作戰基地。 (約瑟夫·R·切納利中士,美國海軍陸戰隊)

誰將俄羅斯「賞金」故事洩漏給 紐約時報 我知道,隨著時間的推移,這個故事的基本內容將無法經受嚴格審查——底層邏輯中存在太多漏洞,一旦全部情報洩露出去(到週五,這似乎已成為事實)。案例),白宮將控制敘事。

洩密的時間暗示了其真正目的。 這個故事的主旨是,總統已獲悉俄羅斯向塔利班提供的「賞金」對美軍構成的威脅,但他選擇不採取任何行動。 就其本身而言,這個故事最終會自行消亡。

18月XNUMX日,美國 履行了其義務 根據和平協議,到 8,600 年 2020 月將駐阿富汗軍隊人數減少至 26 人。到 XNUMX 月 XNUMX 日,川普政府 即將做出決定 到秋季從阿富汗撤軍超過 4,000 人,此舉將使美軍人數從 8,600 人減少到 4,500 人,從而為 2021 年中期美軍從阿富汗完全撤軍鋪平道路。

這兩項措施都不受軍事機構的歡迎,因為二十年來一直自欺欺人地認為自己可以在阿富汗衝突中獲勝。 而且,一旦兵力減少到4,500人,就沒有回頭路了,所有兵力全部撤出是不可避免的,因為到了這個水平,美國就無法自衛,更不用說進行任何有意義的支援作戰行動了。阿富汗政府。

正是在這個時候,洩密者選擇將自己的訊息洩漏給 紐約時報, 恰逢其時,製造了一場政治騷動,不僅是為了讓總統難堪,更重要的是,為了動員國會反對從阿富汗撤軍。

三月舉行的眾議院軍事委員會會議。 (美國空軍/韋恩克拉克)

週四,眾議院軍事委員會 對修正案進行了投票 《國防授權法》要求川普政府在進一步削減駐阿富汗美軍之前必須頒發多項認證,包括評估是否有任何「國家行為者向塔利班、其附屬機構或其他外國恐怖組織提供了任何激勵」過去兩年針對美國、聯軍或阿富汗安全部隊或阿富汗平民的襲擊,包括據信與此類激勵措施有關的任何襲擊的細節」——直接提及俄羅斯「賞金」洩漏事件。

該修正案以 45 比 11 獲得通過。

最重要的是,這似乎是這次洩密的目的。 國會以保護部署在阿富汗的美軍為名,通過旨在延長美國在阿富汗戰爭的立法,其諷刺意味應該是顯而易見的。

事實上,這並不能說明這個國家在政治瘋狂的道路上已經走了多遠。 在美國集體慶祝國家誕生的周末,這場慶祝活動將因為民選代表投票支持一場眾所周知失敗的戰爭而受到損害。 他們是在為了引發這樣的投票而洩漏不良情報的情況下這樣做的,這只會讓事情變得更糟。

里特(Scott Ritter)是前海軍陸戰隊情報官員,曾在前蘇聯執行軍備控制條約,在波斯灣執行沙漠風暴行動,並在伊拉克監督大規模殺傷性武器的裁軍。

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

如有需求,歡迎 貢獻 聯盟
其新聞 25th週年 

安全地捐贈 PayPal 這裡

或透過信用卡安全地進行付款或點擊紅色按鈕進行檢查:

 

 

50 條評論“賞金門:阿富汗系統性軍事失敗的替罪羔羊

  1. 七月9,2020 04處:53

    美國公眾一直受到那些只想繼續獲取流向高層的財富的人的操縱、欺騙、煤氣燈、錯誤教育、恐嚇等等。我發現這一切只會導致許多人士氣低落,甚至無法嘗試參與我們的「參與式民主」。

    這就是我發現自己想要盡可能指責寡頭政治怪物的地方。包括普丁。我從小就想相信蘇聯和俄羅斯並不像我們被告知要看到的那樣。但美國境內的「作惡者」已經夠多了。我們不需要像普丁這樣的額外混亂演員在社群媒體上向他的網路巨魔農場付費,告訴我們拜登和川普一樣糟糕,所以就待在家裡吧。

    我從來不想看到我們的街道上發生血腥革命,而是奪走人們對和平政治變革過程的小小信心,這就是我們將得到的——即使他們派出軍事警察來讓我們屈服。

    我從來不想發生任何這樣的戰爭。

  2. 院長1000
    七月7,2020 09處:22

    斯科特的內容非常豐富。

    美國確實需要新聞自由,而不是《紐約時報》及其鸚鵡學舌。
    並不是波莉想要一個餅乾,而是波莉想要另一個故事來吸引眼球和耳朵,這樣就可以在他們面前放另一個廣告來支付賬單並養活股東。

    《紐約時報》的報導做得很好。當談到外交事務時,記者變成了瘋狂的新保守派或叛徒中央情報局的傢伙。

    如果《紐約時報》進行了您對英國衛報的採訪,伊拉克戰爭可能永遠不會發生。我當時沒有看到採訪。直到伊拉克入侵幾天后,我才知道伊拉克神經毒氣的保存期限是五年。據報道,洩漏秘密的記者(她是從你那裡得到的嗎?)被美國陸軍抓住並帶上飛機返回法國。我因硬碟故障而失去了她的作品。最近找到了你的(沒有核武器,沒有大規模殺傷性武器)採訪。 hxxps://www.theguardian.com/world/5/sep/2002/iraq.features19

    伊拉克叛亂分子在許多簡易爆炸裝置中使用了 155 毫米砲彈(98 磅爆炸子彈)。這些爆炸沒有一次產生神經毒氣、炭疽或致命的細菌。不僅要感謝自己五年的生活,還要感謝武器檢查員的辛勤工作和出色的工作。
    你得到的回報就是口頭上的一記耳光,更不用說誹謗和誹謗了。你們值得更好的。不要屏住呼吸。正如你有理由知道的那樣,帝國的政策是「善有善報」。

  3. 七月7,2020 08處:05

    是否有人天真地相信 20 年後美國有獲勝的興趣,或者塔利班有失敗的興趣?

    永遠有足夠的憤怒來維持永久的戰爭。

  4. P·邁克爾·加伯
    七月7,2020 03處:14

    感謝斯科特·里特(Scott Ritter)花時間揭露美國參與阿富汗事務的醜陋惡臭,這種惡臭隱藏在美國人在其他任何地方都能找到的紡必適(Febreze)包裹的謊言之下。

  5. DH法比安
    七月6,2020 23處:57

    我仍然不明白為什麼有人會認為,當美國入侵一個國家時,該國的人民需要得到回報才能反擊。

  6. 須菩提37
    七月6,2020 19處:42

    一個細節。阿富汗政府請求蘇聯協助其應對美國支持的叛亂活動。蘇聯沒有入侵。

    統治階級例外主義意識形態的最高指令是「控製或毀滅」。尤其是俄羅斯和中國,已經有100年了。

    認知偏誤是心理變態投射的委婉說法。指責對方自己的罪行。

    俄羅斯和中國等都是美國昭昭命運至上主義者的目標。正如其他評論者指出的那樣,謊言變成了事實。

  7. ME專家
    七月6,2020 18處:40

    就在安妮那裡。美國政府的所謂專家並不了解這個基本事實。這些人,無論是在科亞、越南、阿富汗、伊拉克、敘利亞或伊朗,都在為一個事業而戰,而這不是金錢。你說得太對了。他們將為自己的國家而死,直到最後一個人。

    例如:美國軍方高層告訴歐巴馬總統,需要 30 到 40 年的時間才能擊敗伊拉克的 ISIS。阿亞圖拉·西斯坦發布的一項 FATWA 要求伊拉克人民保衛自己的國家,派遣了數千名志願者,並在幾個月內擊敗了 ISIS。

  8. 喬納森馬歇爾
    七月6,2020 13處:16

    優秀的文章。我在之前的《聯盟新聞》文章中駁斥了尼科爾森將軍關於俄羅斯武裝塔利班的說法,但這種謠言永遠不會消失。 hXXps://consortiumnews.com/2017/05/29/alleged- Russia-taliban-arms-link-disputed/

  9. 自由度
    七月6,2020 12處:33

    資訊豐富且出色的分析 - 美國公民必讀。

  10. 傑夫哈里森
    七月6,2020 12處:11

    當一群魯迪普特認為他們是一群專業人士時,就會發生這種情況。

  11. 七月6,2020 11處:39

    塔利班什麼時候需要賞金才能殺死那裡的美軍了?這是一個好故事,但沒有提供賞金的動機或需要它們的任何原因。

    這項指控的受益者當然是那些不希望從阿富汗撤軍的人。事實上,軍事委員會和利茲·切尼今天在媒體上使用賞金將軍隊留在那裡。這只是另一個騙局,就像導緻美國在阿富汗開始的騙局一樣。

  12. 鮑伯‧赫爾沙夫特
    七月6,2020 11處:26

    這是一種富有洞察力的分析,特別是當人們考慮到龐大的官僚機構,包括與俄羅斯同謀的媒體,既對持久戰爭感興趣,又對與俄羅斯的持續對抗感興趣。

  13. 吉姆·阿林
    七月6,2020 10處:34

    用鄉村喬·麥克唐納的話來說,“戰爭對商業有利。” “成為你所在街區第一個讓你的兒子裝在盒子裡回家的人。”
    有趣的類比是,在我們離開越南幾十年後,他們非常繁榮,現在是美國的主要貿易夥伴。
    也許這就是阿富汗的「解決方案」。也許是「唯一的解決方案」。

  14. 德尼茲
    七月6,2020 10處:07

    我們的統治者是罪犯。他們寧願爭論自己是支持 LGBTQ 還是反對 LGBTQ,而不是爭論他們應該面臨的監禁。

  15. 七月6,2020 04處:42

    傑克·塔珀 (Jake Tapper) 在 CNN 上經常談論俄羅斯的賞金,他在他的書《前哨站:美國勇氣不為人知的故事》(2012) 中寫道
    「HIG(Hezb-e-Islami Gulbuddin)是許多聖戰者或伊斯蘭聖戰者團體之一,他們在對抗蘇聯的鬥爭中獲得了美國政府的援助。事實上,希克馬蒂亞爾的派系已發展成為美國中央情報局最喜歡的殺害蘇聯的代理人之一,在此期間從美國政府獲得的資金比任何其他團體都多。這些資金沒有花在棒棒糖上;正如喬治·克萊爾後來在《查理·威爾遜的戰爭》中所寫的那樣,蘇聯人認為希克馬蒂亞爾是「對被俘士兵進行最難形容的酷刑的幕後黑手」。 「新來的人總是會提到他的名字,以防止他們在無人陪伴的情況下離開基地,以免落入這個墮落的狂熱分子手中,他們聲稱,這個狂熱分子的專長是活剝異教徒的皮。”

    • michael888
      七月6,2020 17處:05

      希克馬蒂亞爾是中央情報局/巴基斯坦的創造者,他對殺死北方聯盟戰士(據說是他這邊的)比與蘇聯作戰更感興趣。他想統治阿富汗,他也確實這麼做過一段時間(上世紀九十年代斷斷續續地幹過兩年)。
      里特的文章很有啟發性。毫不奇怪,俄羅斯的這些「賞金」(或援助)自 2014 年至 2015 年以來一直在持續。毫不奇怪,主流媒體和中央情報局當時忽視了它們,直到最近才出於政治目的才披露它們。當權派(中央情報局/MICIMATT/民主黨全國委員會)將不惜一切代價讓永遠的戰爭重新開始;川普對他們來說是一個巨大的失敗,必須下台。

  16. 掃帚飛行員
    七月6,2020 02處:43

    這篇文章大約長了 10 倍,具有欺騙性,充滿了無法驗證的主張、細節和觀點,事實上,它在某種程度上相信了賞金故事,但聲稱要做的恰恰相反。我只讀過斯科特·里特(Scott Ritter)的書,我真正相信他是川普精神錯亂的一員,才能確定他在玩什麼詭計。 CN醒醒吧這個人並不是他所聲稱的那樣。當你看到這樣的東西時,你應該會想到 Baffle em will BS。我個人懷疑他是個新保守派。

    • 安妮
      七月6,2020 09處:56

      所以掃帚飛行員(女巫,那是?),你是一個偏執的俄羅斯恐懼者(可能也是一個恐華者和伊朗恐懼者)。這幾乎讓你在這些邊界內成為標準,特別是在所謂的「進步人士」中,他們似乎確實無法克服 HRC 被一個撒謊的真人秀、房地產白痴擊敗的事實,因為這這個國家所謂的民主根本不是(選舉團;華盛頓的賄賂和腐敗;人民缺乏政治選擇-一黨兩面;以及人民沒有直接發言權的憲法)。

      斯科特·里特 (Scott Ritter) 很難算是你的反建制類型。他完全了解國大黨秘密機構、國會和白宮在系統內的運作方式。他完全了解心態,即軍隊和所謂情報機構運作的稜鏡。他就是其中之一。

      也許是你需要重新認識、重新思考你的基本(錯誤)信念,而不是里特先生?

    • 喬·六塊肌
      七月6,2020 12處:41

      MIC 巨魔今天出動了。

  17. 七月5,2020 23處:10

    這是一個多麼可悲的陰謀浪費。伊朗和委內瑞拉應該讓俄羅斯代表他們支付賞金。這樣一來,它可能會一下子升級與這四個國家(阿富汗、伊朗、委內瑞拉和俄羅斯)的敵對行動。

    敬請期待下一部驚心動魄的影片,也門和北韓將僱用中國作為他們的哈瓦拉代理人,在 Covid-20 襲擊中對駐敘利亞無辜且良性的美軍進行攻擊。

    哦,當我們第一次練習欺騙時,我們編織了一個多麼混亂的網。任何相信來自美國政府的_任何事情_的人都是可以證明的,考慮到這個政府似乎正在與自己交戰,這一點加倍如此。

    • 蒂姆·S。
      七月7,2020 08處:46

      等待!我感覺到這一切背後有…血淋淋的手。勞爾·卡斯特羅!

  18. 獼猴桃
    七月5,2020 21處:57

    美國軍方與美國情報機構、腐敗的政客和 MIC 勾結,使用喬治·奧威爾 1984 年的小說作為他們的法西斯、極權主義劇本?小說中的一句引言是這樣說的:「戰爭從來都不是為了勝利,而是為了持續下去」(或永無止境)?等級社會只有在貧窮和無知的基礎上才有可能嗎?戰爭是統治集團針對自己的臣民發動的,其目的不是戰勝(在這裡插入你首選的敵人?)或(再次插入你選擇的敵人?),而是為了保持社會結構的完整。 1984 用簡單的語言解釋了美國及其統治者的整個戰略和瘋狂心態?這個國家的存在只是為了戰爭販子和發動戰爭,這實際上是為另一個國家的資源而進行的戰爭,是暴君需要的石油或其他自然資源,並像現代海盜一樣利用其軍隊代表其公司進行盜竊和掠奪?美國是蝗蟲肆虐,搶劫和偷竊,必須持續下去,直到這些資源耗盡,然後他們轉向另一個受害者?請注意奧威爾所說的無休止戰爭的主要目標是保持美國戰爭協會的結構完整!由於帝國的過度擴張和冠狀病毒大流行,這種結構現在正在崩潰,這使得 1984 年的劇本變得站不住腳並過時了嗎?阿富汗一直是過去帝國的墓地,無論他們試圖將這場永無止境的戰爭拖多久,都將成為美國傲慢和傲慢的棺材上的最後一根釘子?

    • 跳過愛德華茲
      七月6,2020 11處:37

      如果有足夠多的人閱讀這篇文章以及您的精彩評論,我們可能會對我們的國家和世界抱有一些希望。我們的政府正在重演越戰,我們的人民再次陷入困境,MIC及其執行長和股東再次對我們進行屠殺,氣候變遷越來越近。

    • 七月6,2020 13處:21

      為什麼全是問號?您的評論充滿了經過充分證實的想法。不需要問號。

  19. 亞倫
    七月5,2020 20處:58

    這看起來基本上是一個合理的理論。我認為,只要涉及到如此巨額的資金,那麼戰爭就會被那些因戰爭的延續而獲得獎勵和致富的人所延續,冷戰的延續也會讓那些人的整個軍事和情報事業看起來受到玷污。 「撤出」必須讓肉汁列車繼續下去,以證明他們的工作、晉升、獎金和豐厚的養老金是合理的,更不用說承包商了,說到賞金或任何描述我們定價過高的承包商所做的事情的詞,這似乎是價格過高的報酬現狀工作。天哪,真是一團糟。我也忍不住想知道這一切的起源。因為政府關於 9/11 事件(這一切的開始)的「官方」故事似乎根本不真實。當雙塔倒塌時,7號樓就這樣倒塌了,看起來就像是受控制的拆除。按照官方報告的理論,他們似乎不可能像他們那樣摔倒。想想看,它們的結構是多麼堅固,多麼堅固,它們不會像火一樣直接自由落體,對稱地垂直落下。我認為經驗豐富的工程師、建築商、建築師和急救人員都會同意這一點。而且確實根本沒有進行任何調查,這肯定會引發問題,並且沒有通過嗅覺測試。如果官方的故事不是我們所聽到的那樣,那麼我們所被告知的關於所有這些奪走如此多生命並傷害如此多人民的可怕戰爭的一切都是錯誤的。值得思考的事。這是整個國家、甚至整個國家聯盟的最終確認偏誤。我們要相信我們的領導人,他們永遠是好人,PNAC不可能想出如此邪惡的事情,我們的將軍是誠實的,會打好仗,保護我們,永遠不會不必要地派遣我們的部隊以有害的方式。就在我們在那裡開戰幾年後,我們被告知必須攻擊伊拉克,據說伊拉克擁有大規模殺傷性武器並與基地組織有聯繫。所以現在在這種情況下,當我們聽到肯定又是俄羅斯人時,它證實了偏見,但這並不意味著這是真的。有時我想知道我們是否曾經說過實話。我們需要真相才能對未來抱持希望。即使是現在,經歷了這些廢話之後,我們中的許多人甚至不會質疑「條條大路通普丁」這樣的比喻,上帝幫助我們,我們怎麼變得如此愚蠢和頭腦簡單?

    • 安妮
      七月6,2020 09處:57

      就這樣,亞倫。沒有更多的陳述,以便你的結局。

    • 跳過愛德華茲
      七月6,2020 11處:45

      愚蠢讓一些精神錯亂的人賺了很多錢。無止盡的戰爭讓我們所有人都成為這些瘋狂人民的奴隸。

  20. 約翰‧茨維貝爾
    七月5,2020 19處:50

    攻略的故事很有道理。這並不意味著我們應該支持川普。寡頭集團不想離開阿富汗。川普或拜登不會讓這種事發生

    • 跳過愛德華茲
      七月6,2020 11處:47

      請記住甘迺迪的命運。

  21. 七月5,2020 19處:10

    《紐約時報》的文章就說這麼多了。川普聽取了有關俄羅斯賞金的「簡報」。

    出色的分析和寫作。

    • 七月6,2020 13處:30

      不要相信你在《紐約時報》上讀到的任何內容。更好的是,根本不讀它。這只不過是宣傳而已。

  22. 七月5,2020 17處:14

    最重要的是,如果塔利班不在那裡,我們就不會擔心他們會殺死我們的軍隊。

    斯科特·里特(Scott Ritter)是一位出色的分析師。嗯,我記得在大規模殺傷性武器時代,當權者對他的攻擊。

    • 跳過愛德華茲
      七月6,2020 11處:49

      「最重要的是,如果塔利班不在那裡,我們就不會擔心他們會殺死我們的軍隊。”

      一遍又一遍地重複這個,直到它成為我們存在的一部分。

    • 傢伙
      七月6,2020 12處:08

      “如果他們不在那裡”
      絕對+我真的不認為塔利班需要激勵來殺死入侵部隊。
      部隊現在需要回家。

  23. 克里斯G
    七月5,2020 16處:09

    偉大的歷史和分析。謝謝你,史考特·里特。俄羅斯“賞金”的故事讓我想起了一句老話:“在真相揭曉之前,謊言已經繞了半個地球了。”

  24. 斯基普·斯科特
    七月5,2020 15處:54

    國會動物的兒女應該被徵召入伍並派往前線。這將使我們瘋狂的戰爭機器停下來。他們是一群沒有利益的小雞鷹。只要只有窮人在海外這些毫無意義的戰爭中戰鬥和死亡,他們就會繼續下去。川普應該挑戰國會的權威和合法性,以削弱他作為「三軍統帥」的地位。向今天的最高法院提出這將是一個有趣的案件。

    • 安妮
      七月6,2020 10處:04

      相當。你的評價太準確了我們將處於有史以來最和平的世界——等等,不過。一些新加入的國會議員(包括眾議院議員,大部分是藍臉議員)不都是前軍人和所謂的情報機構員工嗎?當然,參軍並不一定意味著就曾受過飛彈和子彈的困擾。很多遠離前線的位置。

      所以,是的,即使有那個小小的問號——每個國會議員(和白宮人物)都應該讓他們的後代被徵召入伍(不可能有任何藉口)並直接送到任何前線(我們創造的,這幾乎意味著他們所有人)。而不是在轟炸機中或在內華達州指揮無人機謀殺。

    • 跳過愛德華茲
      七月6,2020 11處:51

      就像我之前說的,「越南一切又來了」!

    • 羅布·羅伊
      七月6,2020 21處:50

      跳過,
      大量「我們的」軍隊沒有入伍。他們是合約僱傭兵,僱傭殺手。想想艾瑞克‧普林斯。我們應該有一個草案。這就是上街遊行的動力。越戰就這樣結束了。否則,美國人似乎並不關心其他主權國家有多少無辜人民被國大黨殺害。

    • 通用凱西
      七月8,2020 17處:50

      這是一個想法,但如果國會中那些投票支持戰爭的人也參加了戰爭呢?這是決定戰爭的更深思熟慮的方式
      昔日,國王和上層也去了,當然還有窮人。然而,由於國會似乎不再投票支持戰爭——我想我們留下了那句老話“哦,當我們第一次練習欺騙時,我們編織了一個多麼混亂的網”`

  25. 內森·馬爾卡希
    七月5,2020 14處:34

    我總結:
    1)美軍=一群失敗者
    2)美國「情報」機構=一群失敗者
    3) Demoplican Party = 戰爭黨
    4) 共和黨=戰爭黨
    5)美國人=被洗腦/無能/偽君子/戰爭販子(至少他們中的大多數)

    • 蘇珊·西恩斯
      七月5,2020 16處:21

      你讀過幾年前《滾石》雜誌上關於那個可能謀殺了他妻子的軍人的文章嗎?他甚至沒有出席他定期安排的任務。我拒絕稱它們為「情報」機構,而是將它們稱為監視機構。我還沒有看到任何情報顯示。

    • 獼猴桃
      七月5,2020 21處:08

      用 Joe Dirt 的不朽名言來說,DANG!內森,你總結得真好? LOSERS 大寫“L”?他們上次贏得戰爭是什麼時候?他們在阿富汗輸給了一群牧羊人,在北韓和越南輸給了農民軍,在敘利亞輸給了俄羅斯人,把伊拉克搞得一團糟?現在美國國大黨渴望與俄羅斯和中國發生軍事衝突?如果美國軍隊攻擊俄羅斯或中國,絕望的美國軍隊就會被打得落花流水,而這群妄想者知道嗎?

    • 安妮
      七月6,2020 10處:08

      是的,內森。還有KiwiAntz——似乎沒有人意識到,在韓國(過去)、越南、阿富汗等貧窮國家,原住民會不斷戰鬥,直到全部死亡,而不是投降。受到威脅的是他們的祖國、他們的文化、他們的社會、他們的生活方式,而不是像西方世界那樣$$$$$(貪婪、貪婪、帝國主義至上主義的誤解)——無論是對於國大黨還是對於石油和石油礦業公司。

      對於任何級別的情報來說就這麼多了…

    • 鮑伯·勃朗寧
      七月6,2020 10處:54

      這是事實,內森,可悲的是。

    • 小羅伯特·威廉森
      七月7,2020 11處:47

      是的!

  26. 吉姆·其他
    七月5,2020 14處:07

    如果里特先生的評估是正確的,那麼在我看來,這就是支持川普努力的理由。我討厭他對環境所做的事情,以及他反對非裔美國人抗議警察造成如此多非裔美國人死亡的行為,但我無法支持戰爭經濟。喬·拜登在與兒子亨特一起在烏克蘭採取行動後,身上就沾染了腐敗的痕跡。此外,他似乎也支持戰爭經濟。
    也很難支持!
    我們國家怎麼就到了這個地步????

    • 內森·馬爾卡希
      七月6,2020 09處:30

      繼續投票支持“較小的”邪惡。

  27. 克里·麥克納馬拉
    七月5,2020 12處:37

    謝謝你,斯科特!令人驚訝的是,這些內容被輕信的媒體及其「服務」的公眾大量吞沒。

  28. 被驅逐出街
    七月5,2020 12處:12

    作者的履歷為本文提供了可信度。它完全令人信服,似乎是這場悲劇的定論和完全權威的觀點,目前這場悲劇使戰爭繼續進行,並揭示了結構已經失控。當金錢和物資的直接秘密補貼更有可能暴露出這些主張的虛假性時,這種賞金政策的愚蠢和原始本質。

評論被關閉。