在檢查了他的記錄後, “紐約時報” 讀者應該對大衛桑格寫的任何東西都持懷疑態度,包括他最新的巧妙的欺騙作品。
By 雷麥戈文
財團新聞特刊
The “紐約時報” 正在不遺餘力地宣傳其可疑的故事,即俄羅斯為在阿富汗陣亡的美國士兵提供賞金。
週三的分期付款,“新聞分析“通過 時 資深作家大衛·E·桑格和艾瑞克·施密特, 將俄羅斯付錢給塔利班或與塔利班相關的恐怖分子殺害美軍的指控視為事實:
“週二,《紐約時報》報道稱,美國官員截獲的電子數據顯示,俄羅斯軍事情報機構控制的銀行帳戶向與塔利班有關的帳戶進行了大量資金轉賬,俄羅斯在賞金陰謀中的共謀行為週二成為人們關注的焦點。
這被認為是「支持該陰謀的其他證據,包括對被拘留者的審訊」。事實上,阿富汗人進行的審訊是非常可疑的。我們需要更多地了解所謂的新「電子數據」。
桑格和施密特將「賞金」故事列為「俄羅斯近幾週的侵略行為堪比冷戰時期最糟糕的日子」的榜首。他們嘲笑白宮的聲明,即總統只想獲得「經過驗證的」情報,聲稱這會引起「多年來致力於每日簡報的官員的嘲笑,並表示,當它充滿不同的解釋和替代方案時,它才最有價值”。解釋。”
哦耶?
總統每日簡報 (PDB)
誠然,這種異議可能對喬治·W·布希總統有幫助,而不是讓像邁克爾·莫雷爾(後來成為中央情報局副局長)這樣的PDB 簡報員重複時任局長喬治·特尼特和副總統迪克·切尼的說法,即有大量的伊拉克的大規模殺傷性武器。但是,偏愛「經過驗證的」情報,而不是試圖解釋帶有政治議程的未經證實的報道的一系列選項,有什麼問題嗎? (莫雷爾後來在電視上 呼喚 在敘利亞秘密謀殺俄羅斯人和伊朗人。
我幫忙準備 總統每日簡報 1981 年至1985 年間,我們為尼克森、福特和雷根總統親自主持了橢圓形辦公室的一對一早晨簡報會。 —並且沒有嘗試通過提醒總統和他的高級助手注意高度可疑的報道(無論多麼性感)來掩蓋我們的臀部。
後來,切尼對從尼日爾運往伊拉克的「黃餅鈾」的迷戀/迷戀並沒有通過氣味測試,例如,國際原子能總署只花了一兩天的調查時間就推翻了這一點。
“不真實”
西摩·赫什 (Seymour Hersh) 在 24 年 2003 月 XNUMX 日發表的文章中寫道 紐約客,就在伊拉克襲擊事件發生幾天後:
“7月XNUMX日,國際原子能總署總幹事穆罕默德·巴拉迪在維也納向聯合國安理會表示,涉及尼日爾-伊拉克鈾礦銷售的文件是假的。 「在外部專家的同意下,國際原子能總署得出的結論是,這些文件… 。 。事實上並不真實,」巴拉迪說。
原子能機構的一位高級官員走得更遠。他告訴赫什,“這些文件太糟糕了,我無法想像它們來自一個嚴肅的情報機構。”考慮到文件品質低下,它沒有被阻止,這讓我感到沮喪。按照它達到的水平,我本來期望進行更多檢查。
來源
I當然,情報分析師必須密切關注來源。這個或那個來源的準確性和可靠性記錄是什麼?這個或那個來源可能來自什麼樣的槽;她或他可能有什麼議程?企業媒體的歧視讀者—尤其是 時 ——應該對記者做同樣的事情。當他們看到大衛桑格的署名時,他們需要檢查他的記錄。
回顧美英襲擊伊拉克之前的人會發現,桑格極力宣揚伊拉克確實存在大規模殺傷性武器。在 29 年 2002 月 XNUMX 日 文章 例如,在與湯姆·尚克(Thom Shanker)合著的一本書中,伊拉克(不存在的)「大規模殺傷性武器」看起來至少是平淡事實的七倍。
這篇桑格/尚克的文章顯然是由情報來源提供的,發表於英國情報部門負責人理查德·迪爾洛夫爵士在弗吉尼亞州蘭利的中央情報局總部聽取中央情報局局長特尼特通報的九天後。三天后,即 23 月 XNUMX 日,迪爾洛夫告訴當時的首相託尼布萊爾,即將對伊拉克發動的攻擊已成定局。
直到 2005 年 XNUMX 月我們才知道這一點 時 倫敦國王獲得了後來被稱為唐寧街備忘錄的文本,即迪爾洛夫於 23 年 2002 月 XNUMX 日向布萊爾提供的情況通報會議記錄。這是摘錄:
“C [[軍情六處負責人理查德·迪爾洛夫爵士]]報告了他最近在華盛頓的會談[[三天前,6 月20 日與中央情報局局長喬治·特尼特在中央情報局局總部的會談]]。
……軍事行動現在被認為是不可避免的。布希希望透過軍事行動推翻薩達姆,並以恐怖主義和大規模殺傷性武器的結合為藉口。
但情報和事實都是圍繞著政策確定的。
更具啟發性的是,2005 年 2002 月,當時著名的《唐寧街備忘錄》中的第一手文件證據表明,喬治·W·布希總統已決定在 XNUMX 年初夏之前進攻伊拉克, 紐約時報 六個星期以來,人們都忽視了這一點,直到大衛桑格 (David Sanger) 挺身而出, 酷刑報告 聲稱只是 對面。
他 13 年 2005 月 XNUMX 日文章的標題是「戰前英國備忘錄稱未做出戰爭決定」。
相對於這種奇特的報告記錄,我不太願意相信桑格 6 年 2017 月 XNUMX 日的說法 report “報導稱,普丁下令針對美國大選開展‘影響力運動’。” 或者他的報告 創作第二天,與邁克爾·希爾一起,“報告發現,普丁領導了一項複雜的網路攻擊計劃來幫助川普。”
這就是問題所在
... 或者正如英國人可能會說的那樣,垃圾。俄羅斯駭客的傳說現在已經成為俄羅斯與川普勾結的道路。 (參見,對於 例子:“穆勒的無法醫調查結果。”
什麼時候會 “紐約時報” 讀者明白大衛桑格的故事敘述嗎?可悲的是,有許多普立茲獎的替身——尤其是在「通俄門」上,但桑格是他們中的大執事——迄今為止在藝術領域最有成就的。
雷·麥戈文為“Tell the Word”工作,該公司是華盛頓市中心救世主普世教會的出版部門。在他 27 年的中央情報局職業生涯中,他致力於 總統每日簡報 在尼克森、福特和雷根的領導下,他從 1981 年到 1985 年親自向該機構通報情況。
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
如有需求,歡迎 貢獻 至 財團新聞' 25週年春季基金募集
安全地捐贈 PayPal 這裡.
這裡有很多聯繫。
其中一個重要因素是《紐約時報》對以色列的熱愛。
一些新聞原則?
儘管普丁努力與以色列保持良好關係,但以色列內心深處並不喜歡俄羅斯,因為俄羅斯是其青睞的許多活動的絆腳石,例如傷害或推翻敘利亞。
俄羅斯也是美國「全方位統治世界」努力的絆腳石。
以色列喜歡侵略性的美國,因為它認為這是對其侵略行為和有效成為地區霸主的努力的重要支持。
正是新保守派推動了美國在中東的戰爭,從伊拉克開始。新保守主義戰爭一直是為了夷平以色列周圍的大部分房地產並鋪平道路。一種巨大的城市更新項目。
美國透過使用各種詭計和偽裝,避免像非法入侵伊拉克那樣發動所有戰爭,例如僱用假冒的聖戰僱傭兵,就像困擾敘利亞的那樣。
這些努力得到了英國、法國、沙烏地阿拉伯和土耳其以及其他一兩個海灣國家的幫助和支持。必須有人為「努斯拉陣線」這樣的組織支付所有帳單並提供所有武器。
虛假的桑格俄羅斯賞金故事最困擾我的是美國與俄羅斯關係的持續損害。它永遠不會停止。卡爾伯恩斯坦 (Carl Bernstein) 在 CNN 上發表了一篇關於川普與領導人通話的長篇故事,這使得川普與普丁通話的方式與其他領導人相比有很大不同。
長期以來,我一直將伯恩斯坦視為安全部門的資產,而水門事件幾乎肯定是中央情報局為推翻尼克森而設下的。
現在似乎有針對川普的多線攻擊。我們也有幾位前任和現任將軍挑戰川普和一位前國家安全顧問。喬·拜登也加入了虛假賞金的行列,他只是需要更好地了解情況。
華盛頓現在是我記憶中最病態的時期,我認為這與川普的關係不大,而是與建制派對其在世界上相對衰落的認識和怨恨有關。
我不太關心川普的命運,但拖入「仇恨俄羅斯」的東西讓我非常擔心。
謝謝,雷,閱讀您見多識廣、深思熟慮的文章總是很高興。
這裡的每個人也應該閱讀:
今天 MintPress 上的「媒體如何利用賞金醜聞來阻止阿富汗和平的『威脅』」。李向我們展示了每次和平可能爆發時,就會出現幹擾。這是一本很棒的讀物。
你提到的李坎普(Lee Camp)所引用的文章首先發表在《聯盟新聞》上,並且仍然位於頭版。
值得注意的是,許多媒體都稱 2020 年有「大約 XNUMX 名」士兵被殺,暗示所有這些殺戮都與俄羅斯的付款有某種關係。
ICasualties 是此類資訊的一個非常好的、準確的來源。實際數量是八個。四人在非敵對事故中喪生,其中兩人死於飛機失事。阿富汗軍隊在「綠對藍」襲擊中造成兩人死亡。兩人被簡易爆炸裝置炸死。
在這八人中,有兩人可能是被塔利班(或伊斯蘭國,這將其置於完全不同的境地)殺害的。如果塔利班滲透到阿富汗軍隊,也許──也許──還有兩個。
同樣重要的是,最後一起敵方火力造成的死亡事件發生在 8 月 XNUMX 日,即上述綠對藍攻擊事件之一。那是差不多五個月前的事了。自從和平談判正式開始以來,針對美國士兵的攻擊幾乎沒有發生過。
那麼,誰說的是真話呢?
而且,如果我們要對此進行指責,是誰訓練、裝備和支付聖戰者組織(後來成為塔利班)十年來殺害俄羅斯人的呢(在這十年裡,14,000 人被殺,數萬人被殺) 。是誰先誘使俄羅斯人入侵阿富汗? (我擔心這都是反問句。)
除了各種各樣的譁眾取寵之外,在原來的故事中還添加了兩個新聞:
1. 從「格魯烏控制的銀行」到「塔利班關聯帳戶」的「大額」轉帳資料被攔截。
2. 華盛頓—據知情人士透露,國家安全局強烈反對其他情報機構關於俄羅斯為殺害阿富汗美軍士兵提供賞金的評估。
專門從事電子竊聽工作的美國國家安全局披露了這項異議,而白宮則淡化了這些披露,稱這些資訊未經核實,情報官員也不同意這一點。
我認為(不確定)取得匯款資料是國家安全局可以做的事情,並且解釋這些資料屬於他們的專業知識。因此,美國國家安全局似乎擁有充分的知識和專業知識來反對。他們甚至可以使用統計數據來評估這次轉移有多「不尋常」。例如,即使假設這筆轉帳所存入的銀行和帳戶的假定聯繫如所描述的那樣,GRU 和塔利班也與基地組織和ISIS 存在同樣的問題,特別是後者俱有令人難以置信的宗派色彩,並宣布塔利班為異端分子,並試圖透過殺害塔利班人員在阿富汗建立一些封地,同時在俄羅斯聯邦繼續恐怖陰謀,也許還有俄羅斯正在幫助政府的塔吉克。為情報付費並不奇怪。轉移的目的也很可能與任何恐怖主義或地緣政治無關。 NSA 將能夠做出判斷。
此外,國家安全局與其他機構的合作夥伴有著長期的合作經驗,這些機構有時會出於某種目的而編造虛假故事。這些目的並未在「情報界」內普遍認同。
...
一些評論者想知道桑格如何保住他的工作。我認為,如果你將其視為出版商想聽到的內容,那麼他的工作表現應該是顯而易見的。我確信他和其他新聞工作人員都知道他在說謊。也許他有自卑感,並試圖透過完全無恥來彌補自己的不足。
謝謝,保羅·伊斯頓,看到記者「去死」真是令人沮喪。我對《紐約客》抱有希望,多年來我一直在看它,但我發現它也必須過去。自從川普上任以來,它大肆宣揚“俄羅斯門”,聘請了瑪莎·格森,承認阿薩德有使用化學武器的罪名(每次都證明他沒有這樣做),並使用了所有我從未想過會在那裡看到的宣傳,而且似乎實際上(?)相信。我們將看看他們是否會透過這個「賞金」謊言繼續垮台。最優秀的記者再也無法在那裡印刷了。例如,它曾經列印 Sy Hersh,但現在不再列印。
我們可以稱之為「賞金門」嗎?還是還沒到那一步?我一直在訪問外交政策網站,試圖透過兩件事來理解它:
2020-06-29 GRAMERETAL-FP 共和黨人要求川普就所謂的俄羅斯賞金問題作出答复
2020-07-01 MACKINNON-FP 這支不斷曝光的俄羅斯間諜部隊是什麼?
後者試圖將故事置於背景中,直接回到斯克里帕爾中毒事件以及據稱代表格魯烏實施這些事件的兩名俄羅斯人。麥金農指出:「…川普堅稱這個故事基本上是捏造的…」我無法抗拒邊際咆哮:
「人們很容易將這視為川普龐大謊言中的又一個謊言——事實上,這個人是一個病態的騙子,受到一個容易上當受騙的選民的慫恿,據稱他所說的每一個字都牢牢抓住。但在這種情況下,川普很可能是對的。這個故事——回到斯克里帕爾家族中毒事件——有一種非常可疑的味道,任何密切關注伊拉克入侵前夕的人都熟悉這種英美風格。順便說一句,Bellingcat 現在被引用為可靠的來源,為這個故事增添了可信度?給我休息一下吧!
我引用我自己的話只是為了讓閱讀它的人知道,除非你對宣傳部如何從頭到尾編出有用的敘述感興趣,否則不要在外交政策網站上浪費時間。
再次感謝你,雷。繼續保持我們的誠實。
這個故事對我來說聽起來像是一個騙局——南希·佩洛西說“川普本人就是一個騙局…”
我懷疑這與轉移人們對美國和中國商人覬覦的「稀土金屬」寶庫的注意力有關。向深層政府致敬!
金錢是這件事的根本,顯然,對這些人來說,除了金錢之外什麼都沒有,跟隨金錢。
我想知道曾經和正在阿富汗工作的美國承包商的名單是什麼樣的?不過還是分類了!
prolly——俚語,表示“可能”
謝謝雷和 CN
為了給這個「荒謬的故事」添加一個理由,我引用了馬丁路德金恩博士的話,他 1967 年在芝加哥演講時說:
「阿諾德·湯因比說過,地球上大約有二十六個文明……根據湯因比的說法,這些文明的衰落不是由外部入侵造成的,而是由內部腐爛造成的。他們未能創造性地應對所面臨的挑戰。
我們在這裡看到的內部腐敗越多,就越會努力將我們的失敗歸咎於俄羅斯,俄羅斯,俄羅斯。
完全正確。美國患有病態投射,將自己不喜歡的一切投射到某個「敵人」或其他人身上。這就是美國在自己眼中保持自己清潔和無辜的方式。
感謝湯因比的報價。
只是想一想:有人會為有關賞金的故事提供賞金嗎?這可以解釋為什麼此類報道比去年在阿富汗的美國傷亡人數還要多。
每年美國在阿富汗的死亡人數
2001年:7
2002:30
2003:33
2004:49
2005:93
2006:88
2007:111
2008:153
2009:310
2010:496
2011:412
2012:301
2013:120
2014:54
2015:22
2016:14
2017:17
2018:15
2019:22
2020年:9
「與俄羅斯情報機構的此類交易毫無根據——我們的定點清除和暗殺行動在幾年前就已經在進行,而且是我們利用自己的資源進行的。在我們與美國人達成協議後,情況發生了變化,他們的生命安全了,我們不會攻擊他們。
——塔利班發言人札比烏拉‧穆賈希德
無能的騙子寫出無法令人信服的宣傳。
除了成為一名為《紐約時報》或《華盛頓郵報》撰稿的美國記者,你不再需要成為一個稱職的騙子,因為民主黨(這兩家出版物的消費者基礎)會吞下任何符合他們世界觀的東西(無論是否缺乏客觀可信度) )。
為什麼格魯烏要透過電子方式將美元資金轉移到塔利班銀行的銀行間?
1. 亞馬遜向阿富汗送貨,塔利班想要使用他們的 Paypal 帳戶,塔利班打算從 Iron 購買東西,而 Iron 已經被 SWIFT 踢出多年了。
2. GRU 希望這筆交易能夠被追踪,而不是把它放在手提箱裡,無法將實體現金帶入阿富汗?
將俄羅斯與阿富汗分開的唯一國家是伊朗和前蘇聯共和國烏茲別克。我很驚訝格魯烏無法在這些國家之一開展工作。我打賭塔利班會拿走黃金,但所需數量要少得多。
迂腐地說,烏茲別克與俄羅斯沒有邊界。就此而言,為什麼不直接飛往塔吉克呢?俄羅斯在那裡駐軍,穩定政府。塔吉克與阿富汗有很長的邊界,邊界以南的一些地區被映射為塔利班的存在。
想想看,塔吉克斯坦的一些公民是穆斯林原教旨主義者(政府要求俄羅斯軍隊的原因之一),他們可以被邊境另一邊的民族表親視為「俄羅斯人」——塔吉克語與阿富汗的達裡語相同,除了吸收了很多俄語單字。塔吉克的塔吉克人通常會說雙語,其中數十萬人在俄羅斯工作。由於沒有描述“俄羅斯人提供賞金”,因此他們可能是來自中亞和高加索地區任何地方的講俄語的伊斯蘭主義者。假設這個故事有任何有效性的核心。
讓我們記住查理威爾遜的戰爭及其結果。就像菲律賓和古巴一樣,我們將當地人從西班牙的暴政中解放出來,然後堅持:「用克拉格文明他們」。指的是當時美軍的克拉格-喬根森 (Krag-Jorgensen) 步槍。是的,我們一直留在菲律賓,直到 1935 年假獨立,也許最終在 1946 年生效。阿富汗,同樣的交易。
假設弗拉基米爾·普丁也許有權獲得任意球。但當然,這場騷動是關於美利堅帝國的。
《紐約時報》、《華盛頓郵報》、美國有線電視新聞網、英國廣播公司每天都竭盡全力抹黑自己身為記者的聲譽。他們的政治議程是在11月擊敗川普,最終實現舊民主黨全國委員會的徹底滅亡。這對新的民主黨全國委員會和整個美國民主來說將是一件好事,但現在不要告訴他們,他們還不會理解…
不只桑格,紐約時報也沒有什麼好相信的了。它已經成為從希拉里、LGBT 到卡戴珊和其他垃圾的宣傳機器。
問題是,當拜登贏得希拉蕊領導的民主黨全國委員會時,所有受害群體的喧鬧極端都會覺得是《紐約時報》幹的!這一切都是中央情報局和國大黨的幌子,《泰晤士報》已經成為他們的代言人。我們很快就會再次陷入戰爭,無論拜登副總統選擇哪位順從的人,最終是總統,她都將竭盡全力滿足中央情報局/國務委員會的願望。
承認塔利班非常聰明。雖然伊朗人無法在世界市場上購買急需的藥品,因為他們無法透過快速系統轉賬,但塔利班卻擁有現金帳戶,可以收到大筆資金。這是另一個保守派理論的證明,即智力是透過騎馬而不是透過上大學獲得的。那麼,為什麼要奇怪牧羊大師能夠做到該地區受教育程度最高的國家的政府卻做不到的事情呢?
射線,
我很震驚(儘管我不應該感到震驚)這樣的胡言亂語竟然出現在《紐約時報》、《華盛頓郵報》以及任何其他在 MIC 擁有資金支持自己的人身上。
今天,7 年1 月02 日,五角大廈對這個故事提出了異議,情報界對這個故事以及向橢圓形辦公室提交的任何報告都提出了異議(當然不確定他是否讀過這些報告),但實際上……
這些民主黨人是否如此渴望重建另一個“通俄門”,以至於他們會在桌子上印出任何謊言?
俄羅斯人表示,這超出了學校新聞範圍,因為塔利班在俄羅斯被視為恐怖組織。它被認為低於國際事務中的任何標準。
塔利班領導人表示,這是一個平庸的消息,因為他們不需要資金來殺害美國人,因為他們多年來一直在沒有經濟鼓勵的情況下這樣做。這兩份聲明讓洩露這則廢話的人愚弄了(我確信是為了他們自己的利益),更愚弄了「有記錄的報紙」的恥辱。
自二月協議以來,塔利班和俄羅斯都試圖和平,從那時起他們就沒有攻擊美國人。那為什麼現在才發布這個消息呢?為什麼裴洛西要全力實施更多製裁?她是否有違反協議並導致數百名美國人被殺的記錄?不。
這似乎是民主黨的騙局,因為他們在俄羅斯門慘敗中失敗了,現在需要另一個理由讓俄羅斯成為敵人並與北約包圍俄羅斯。這太愚蠢了,需要停止。如果他們認為這會讓川普在選舉前陷入另一個「俄羅斯門」場景,那麼佩洛西就和民主黨一樣失去了大腦功能,可悲的是。
當他們試圖證明一些洩密者所說的話並透過危機激活這一點時,五角大樓,情報界,說這是假的,這是無知的侵略性政治的高度,對任何人都沒有好處。
這是如此令人難以置信的虛假和做作,我簡直不敢相信他們會如此絕望。但顯然他們是。
重要的是要理解為什麼整個西方大眾媒體現在都在報導這個荒謬的故事。為什麼現在?有幾個原因:
1.) 這顯然是又一次將川普與莫斯科連結在一起的努力。 2020年的競選活動將再次將川普貼上親俄傀儡候選人的標籤。
2.) 這是一個幫助破壞新起點談判的工具,其最終目的是壓制該條約。
3.)這是一項策略,旨在阻止川普政府減少駐阿富汗美軍人數的提議。
4.) 這與最終巴爾·達勒姆的揭露有很大的不同,它將展示布倫南、克拉珀和其他情報走狗與他們的企業媒體走狗是多麼腐敗、自私和徹頭徹尾的犯罪。
5.) 這顯然只是另一個普遍的醜化獨立和主權俄羅斯的行為──一個拒絕向華爾街和華盛頓屈服的俄羅斯,一個堅持多極世界的俄羅斯。
總結得很好,很清楚這最新宣傳敘事背後的動機。同樣讓我驚訝的是,桑格仍然有可信度。過去的罪孽似乎無法解釋。事實上,每當這些類型的故事後來被證明是錯誤的,它們就會被衝進“記憶洞”,而這些托兒保住了自己的工作,並為下一次宣傳活動做好準備。我忍不住想知道他們晚上睡得怎麼樣。
至於巴爾/達勒姆的爆料,我想知道它們是否會成為現實,如果真的發生,他們將在 MSM 中得到什麼樣的報導。我對巴爾沒什麼信心,對達勒姆的正直也不太了解。
這個故事很草率,只是足以維持俄羅斯不好的印像等等。在最高拉達(有時是拳擊場,但通常是烏克蘭議會)舉行自由立法提案會議。
尊敬的議長,我有一個建議:應該在赫梅利尼茨基的布拉瓦(首都非常重要的紀念碑)上懸掛一座莫斯卡爾。
修正一下,我有一個修正:每天的Moskal應該是新鮮的!
-
所以我們買了一杯新鮮的Moskal(每週都有一個?)。
對我的帖子的修改:hXXps://www.123rf.com/photo_14639049_the-monument-to-bogdan-khmelnitsky-kiev-.html
布拉瓦是酋長手中攜帶的東西,作為其職能的主要像徵。
非常好,全部。
一切以及以上,DH。
非常感謝雷在過去幾年所做的清晰、誠實、真實的評估。
聽到(拼命地試圖不聽,因為這一切都太令人氣憤了,令人憤怒,我無法向我已故的丈夫詳細解釋……所有這些完全、完全的宣傳胡言亂語,這種永無止境休止的宣傳(奧威爾會感到震驚),這種反俄羅斯的垃圾(蘇聯不是因為這些騙子、這些企業-資本主義-帝國主義的虛榮者而消失了嗎?)然後知道非常舒適的生活謝謝你,我已故丈夫的FB什麼,不能太在意美德信號了……但他們似乎從來沒有對我們正在為那些有過這種經歷的人們(通常膚色比他們和我們中的大多數人更深)表示關心和興趣。
根本問題是:為什麼美國軍事人員及其傭兵在近十九年後仍留在阿富汗?這個問題現在需要在美國國會得到回答……忘記大衛桑格和《紐約時報》吧。說到桑格,我相信《紐約時報》的「智囊團」——我經過深思熟慮地使用這個詞——可能會考慮重新指派大衛參加特拉維夫的成年禮。我認為他會更樂意在這個職位上利用他的新聞技能。
美國中央情報局和國務院經常如何使用“可自由支配支出”,特別是在有爭議的外國領土(其中一些是黑色行動地點和“非合法”行動的實際地點)?
提交給《波士頓環球報》的信:
致編輯:
關於俄羅斯軍事情報部門為塔利班武裝分子在阿富汗殺害美國士兵支付“賞金”的故事[“俄羅斯對美國士兵的賞金迫切需要採取行動”,社論,1 年 2020 月 2019 日]根本不成立。該報道由美國情報界未透露姓名的官員提供,報道稱“俄羅斯軍事情報機構控制的一家銀行向與塔利班有關的賬戶進行了大量資金轉移”,以支持在“審訊”賞金計劃期間從被拘留者那裡提取的報告。 26 年在阿富汗陣亡的美國士兵總數為 1000 人。如果俄羅斯軍事情報部門支持塔利班,那是很不幸的,但我懷疑,與 20 年代美國向塔利班對抗俄羅斯的超過 1980 億美元相比,任何支持都是微不足道的。我懷疑塔利班是否需要賞金來激勵自己。所謂「賞金」的唯一目的是激怒美國公民和立法者反對俄羅斯,這可能對身份不明的美國情報機構有利。
史蒂芬·麥克奈特幹得好!
說得很好,史蒂芬。
字完美。比我寫這樣一封信要外交得多。
謝謝你,麥克奈特先生。謝謝。
「我懷疑塔利班是否需要賞金來激勵自己。40 多年來,塔利班首先與俄羅斯佔領軍作戰,現在又與美國佔領軍作戰。”
當我第一次聽到《紐約時報》這個宣傳員時,我的想法也是如此。
說得好。