60 多個倡導團體正在敦促參議員支持伯尼桑德斯和埃德馬基提出的將 740.5 億美元軍事預算削減 10% 的提議。
參議員伯尼桑德斯 (Bernie Sanders) 於 25 年 2020 月 XNUMX 日在美國參議院發表反對國防授權法案的演講。 （C-Span 截圖）
M代表美國數百萬會員的60 多個進步倡導團體正在向參議員施壓，要求他們通過由參議員伯尼·桑德斯(Bernie Sanders) 領導的一項修正案，該修正案將五角大樓擬議預算削減10%，並將74 億美元的節省資金重新用於資助醫療保健、教育和就業，以及貧困和被忽視社區的住房。
「我們的軍國主義預算已經失控，」由 61 個倡導團體組成的聯盟在一份聲明中寫道。 信 (pdf) 週一提交給參議員。 「2019年，美國在軍事上的支出比排在其後的九個國家的總和還多。 國防部的預算超過了聯邦法院、教育、國務院、地方經濟發展、公共衛生和環境保護的總和，但五角大廈無法通過基本審計。”
參議院目前正在審議的國防授權法案 (NDAA) 要求 740.5 財年的軍事預算為 2021 億美元。上週，桑德斯和馬薩諸塞州民主黨參議員埃德·馬基 (Ed Markey) 亮相 一項修正案將擬議支出減少 10%，並利用節省下來的資金“創建一項聯邦撥款計劃，為貧困率達到或超過 25% 的城鎮提供醫療保健、住房、兒童保育和教育機會。”
眾議員芭芭拉李（加州民主黨）和馬克波坎（威斯康辛州民主黨）在眾議院提出了一項配套修正案。 李也有 提出了一項決議 提議透過關閉美國海外軍事基地、停止為正在進行的戰爭提供資金以及削減私人服務合約來削減五角大廈高達 350 億美元的預算。
撤資五角大廈預算。
— 芭芭拉李 (@BLeeForCongress) 2020 年 6 月 25 日
包括 Public Citizen、RootsAction、CodePink 和 Win Without War 在內的進步倡導團體聯盟週一寫道，“常識性步驟”，如“消除多餘和無法使用的武器系統、結束戰爭、停止依賴昂貴的承包商以及拒絕新的核武開發」將「使我們能夠將投資集中於人類最迫切的需求」。
這些組織寫道：“最近警察在街上攜帶戰爭武器的令人震驚的畫面清楚地提醒我們，軍國主義和白人至上主義如何導致國內外的支出重點錯位。” 同時，隨著新型冠狀病毒大流行的肆虐，全國各地數百萬人失去了工作和醫療保健。 當前的時刻應該迫使我們面對現實：長期以來，我們投資了錯誤的優先事項、錯誤的工具和錯誤的解決方案。”
週一晚上，在一場虛擬的「讓人們凌駕於五角大樓」的市政廳中，這封信背後的一些組織與進步派立法者一起討論了削減美國臃腫的軍事預算和投資於國內關鍵優先事項的迫切需要。
「這 10% 的削減非常可行且合理，」國會進步核心小組聯合主席、眾議員普拉米拉·賈亞帕爾 (Pramila Jayapal) 在活動中表示。 「但這並不容易……作為進步人士，我們的工作是重新定義和重新構想什麼是堅強。 強大意味著結束無休止的戰爭，恢復強有力的外交和國際聯盟建設。”
現場直播：讓人們參觀五角大廈虛擬市政廳 https://t.co/qNlNmWa5wu
-市民（@Public_Citizen） 2020 年 6 月 29 日
閱讀全文：
「下面簽名的組織代表我們全國數百萬成員，寫信給你們，強烈支持2021 財年國防授權法案的擬議修正案，該修正案將把臃腫的五角大樓預算的10% 重新分配給資金嚴重不足的人類需求優先事項——隨著我們國家繼續應對 Covid-19 大流行，其中許多問題比以往任何時候都更加重要。我們敦促您共同提案參議員桑德斯和馬基提出的 1788 號修正案，並在該修正案到達參議院時投票支持。
我們的軍國主義預算已經失控。 2019年，美國在軍費上的支出比排在其後的九個國家的總和還多。 國防部的預算超過了聯邦法院、教育、國務院、地方經濟發展、公共衛生和環境保護的總和，但五角大廈卻無法通過基本審計。
多項分析表明，美國和集體安全不會受到影響，事實上，透過常識性步驟，從失控的五角大廈預算中削減數千億美元，例如消除多餘和無法使用的武器系統、結束戰爭、停止依賴，美國和集體安全將會得到改善。昂貴的承包商，並拒絕開發新的核武。 相反，這些遲來的措施將使我們能夠將投資適當地集中在我們最迫切的人類需求上。 民調顯示，這是一個很受歡迎的想法，大多數美國選民希望看到五角大廈的資金重新投資於人類安全。
最近，警察在街頭攜帶戰爭武器的令人震驚的畫面清楚地提醒我們，軍國主義和白人至上主義如何導致國內外的支出重點錯位。 同時，隨著新型冠狀病毒大流行的肆虐，全國各地數百萬人失去了工作和醫療保健。 當下的時刻應該迫使我們面對現實：長期以來，我們投入錯誤的優先事項、錯誤的工具和錯誤的解決方案。
作為比較：去年，疾病管制中心的預算為 7 億美元，僅佔國家警務預算的 7%，不到五角大廈預算的 1%。 光是這三個人物就講述了一個關於這個國家優先考慮和重視什麼、誰的悲慘故事。
我們不應再容忍在系統上不受限制的支出，這些支出會助長暴力和企業貪婪，而犧牲人民的基本需求。這項修正案是邁向真正符合我們價值觀的聯邦預算的關鍵一步。我們強烈呼籲您支持它。”
如有需求，歡迎 貢獻 至 聯盟
其新聞 25th週年
安全地捐贈 
軍事預算不是 740 億美元。
為 1,134 億美元。這就是真實的數字。
從字面上看，比世界其他地區的總和還要多。
一長串的軍費開支並未列入軍事預算。
舉一個例子，生產和維護核武的成本不計入軍事預算的一部分。
俄羅斯聯邦可以開發和生產遠優於美國武器庫中任何武器的武器，而成本僅為美國的一小部分，但我們必須討論美國臃腫的軍事預算僅削減10%，但生產出來的武器質量卻很差裝備和我們部隊的福利不足......
我不明白人們怎麼不明白我們是由花錢買來的國會統治的，而參議院是自羅馬以來最有法團、最腐敗的法律竊賊機構。你真的認為伯尼可以從這些叛徒身上得到他想要的東西！？！？你們批評他的方法、他的目標以及他代表他所愛的國家永不停歇的工作，我也是如此，很生氣，發牢騷，我想要我的小伙子！毫無意義、無用的咆哮。當您安全地坐在電腦螢幕後面什麼都不做時？感謝上帝賜給伯尼。
至少 50%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
並關閉所有外國基地！！！！
並結束我們所有的戰爭活動，將我們的武器（核武等）儲備減少到我們要求其他國家的數量...
百分之十？？？真的嗎？？？百分之十？？？
我的想法完全正確。這是來自「激進社會主義者」嗎？沒有希望。
那麼 74 億美元對您來說只是小錢嗎？
上次削減軍事預算是什麼時候？ 10%是可以的。更多的事情將一事無成。
《紐約時報》已經為另一場冷戰歡呼雀躍，他們散播俄羅斯付錢給塔利班攻擊美軍的謊言。那麼，隨著這些頭條新聞的出現，你真的認為你可以削減 10% 以上的軍隊開支嗎？
民主黨希望增加而不是削減軍事預算。那麼你真的認為在這種氣氛下你會讓其他政客簽署削減軍費的協議嗎？
喬-
74 億美元對五角大廈來說只是一筆小錢。然而，對於我們現任國會來說，這種情況發生的可能性為零。再加上他們從 MIC 收到的美元確保這一點不會改變。不幸的是，需要乾草叉和斷頭台才能帶來真正的改變。
「李還提出了一項決議，提議通過關閉美國海外軍事基地、停止為正在進行的戰爭提供資金以及削減私人服務合約來削減五角大樓高達 350 億美元的預算。”
這似乎是一個合理的開始，但伯尼 10% 的削減（低於民主黨眾議院批准的上次加薪）完全不夠。
我同意百分之十是不夠的，但我認為對於這項工作來說這是可以接受的金額。真正的問題是國防預算是否可以削減。一旦這個先例確立，接下來就應該討論應該削減多少。
我認為立法拒絕「全方位主導」理論並代之以「合理威懾攻擊」可能有助於這項努力。前者是發動侵略戰爭時才需要的做法；後者是發動侵略戰爭時才需要的做法。防禦姿態是我們所需要的，而且成本也低得多。
我對削減 10% 進行辯論的問題是，它引發了錯誤的辯論。關於10%削減的爭論不是關於是否解散帝國的爭論，而是關於是否可以更便宜地維持帝國的爭論。至少李明博要求關閉海外帝國駐軍並結束對外侵略戰爭的決議是呼籲大幅遏制美國軍國主義。
絕對是我的想法– 芭芭拉李的要求更接近所需的目標（更好的是– 讓MICIMATT 的地段在沒有資金的情況下幾年持續下去，並迫使他們解釋過去二十年的每一分錢的稅金給定，不附加任何條件）。
我同意，保羅。這看起來只是一個姿態，但第一步讓人們考慮削減軍事開支。
那些反對者將面臨其優先事項的極度扭曲。
如果川普不顧其競選承諾而反對，那麼他將在選舉季節暴露出來。
許多可能支持這些法案的人只會做出這種姿態，但這也會暴露他們。
問題是選舉的通過是否會奪走延長軍費削減所需的多數席位。
疫情目前尚未得到控制，這可能會讓大多數人將支出集中在國內需求上。
我認為，任何削減國防開支的嘗試都會伴隨著國會向以色列提供更多資金。無論立法的意圖如何，雙方似乎都對通過向以色列提供資金的立法沒有任何問題！
10% 削減我的屁股！美國剛與以色列敲定了一項協議，在十年內給他們 32 億美元，但他們提出要求，我們在十年內給了他們 38 億美元。這個金額大約是這裡提議的 76 億美元的一半。我們為了什麼辯護。我認為不是 Bjuckaroos！
別看現在，美國的全面「頻譜主導地位」正迅速成為過去。查一下防守的定義，防守並不代表稱霸世界。
按照國防部目前的立場，他們放棄 76 億美元的唯一方法是保證他們將獲得 76 億美元「用於研究」國防預算削減 76 億美元的影響。你們都明白了嗎？
休息一下
軍事開支需要單方面削減，就像雙方對我們進行同樣的慢動作一樣，我們立刻就陷入了國家災難，五角大樓應該被告知如何在少200億美元的情況下管理軍隊一年，否則就不用像其他人在錢用完時所做的那樣。
如果五角大廈的規劃者正在履行自己的職責，那麼他們已經在書本上製定了計劃，或者應該制定計劃。為了狗，他們為我們工作，WTF，解決這個問題！
但是，我確實發現自己基本上同意 Paul E Merrell 的觀點，他在這一點上是正確的。必須停止，。
這是解決我們的預算問題並提供充分防禦的方法：
國防工業國有化
如果我們生活在一個充滿了想要摧毀美國的作惡者的世界（正如右翼歇斯底里地不斷宣稱的那樣），為什麼我們要允許私人、營利性公司控制保護我們生存的手段？？？
如果我們的「防禦」如此重要，那麼它就和政府管理的美國軍隊一樣重要。哦。等待。貝特西·德沃斯的弟弟埃里克·普林斯也希望將我們的軍隊私有化。當然，在大多數武裝人員受私人控制的地方，我們將這些控制者稱為「軍閥」。
美國現在是世界上運作時間最長的流氓國家。
這可能會起作用——但不知怎的，我對此表示懷疑……有人、一些地方會找到一種方法，透過入侵、創建、培訓聖戰者（以及塔利班、伊斯蘭國等）等資金來利用應該為全球統治而建立的防禦體系，大量核武和其他武器庫存。雖然他們和他們的親信（政客等）想出必要的策略來賺錢，就像現在一樣，從普通納稅人那裡賺錢，但我們仍然會有一個軍工、一套機構，而不是純粹的防禦性機構。
我想我不相信他們中的任何一個。
VallejoD，我同意你關於國防工業和核工業也必須包括在內的觀點。如果國家要生存，這兩件事都必須發生。