凱文·澤斯 (Kevin Zeese) 和瑪格麗特·弗勞爾斯 (Margaret Flowers) 在對美國警務歷史的概述中寫道,認為警察的存在是為了公共安全,這是一種幻想。
T美國在警務方面面臨的全系統挑戰是根深蒂固且根深蒂固的。當檢視警察的歷史和當前做法時,很明顯警察的設計初衷就是維持現狀,包括種族不公和階級不平等。每當政治運動發展以應對種族和階級不公平時,警察就會破壞他們受政治保護的憲法權利。
警察在國家歷史上一直對政治運動進行滲透、監視和暴力,試圖結束不公現象。正是這些不公現像根深蒂固的本質以及警務工作中的結構性問題,讓更多人得出結論,警察即使不被廢除,也必須徹底轉型。
我們提倡 民主社區對警察的控制 作為一個起點,除了取消對警察的資助和資助其他替代方案,例如提供心理健康、公共衛生、社會工作和衝突解決服務以及其他非暴力幹預措施的方案。人類的住房、教育、就業、醫療保健和食物等基本需求需要資金,特別是在多年來被忽視的社區,這些社區的低薪勞動力讓這個不平等社會中的富人致富。

喬治·弗洛伊德抗議警察暴力, 30年2020月XNUMX日,華盛頓特區拉法葉廣場 (羅莎·皮內達,CC BY-SA 4.0,維基共享資源)
富人的需求一直是創造警察的動力。警察的發展是為了控制工人,其中許多人是在北方尋求公平工資的愛爾蘭人、義大利人和其他移民,以及在南方受奴役的非洲人。卡佩勒 (Victor E. Kappeler) 在《奴隸制簡史與美國警務的起源” “奴隸巡邏隊和守夜人隊,後來成為現代警察部門,都是為了控制少數族裔的行為而設計的。”
南方警察成立是為了保護奴隸制
在南方,經濟的驅動力是奴隸制,在非洲被綁架的人被帶到美洲作為動產奴隸,為主人創造財富的工人。這 跨大西洋奴隸貿易資料庫 列出了 12.5 萬被運往美洲的非洲人,其中 10.7 萬在可怕的中間航道中倖存下來。其中,388,000 隻被帶到北美。非洲奴隸被迫為主人繁殖並出售。

美國國家歷史博物館中央航道上一艘典型 1700 年代歐洲奴隸船的模型。 (Kenneth Lu,CC BY 2.0,維基共享)
從一開始,非洲人民就反抗奴隸制並為擺脫奴隸製而奮鬥。這段幫助美國形成的 400 年來種族主義不公義的遺產是我們必須面對的歷史。南部邦聯的治安以及後來實行吉姆·克勞法的警長們的治安根源於對奴隸的遏制,奴隸是國家最有價值的「財產」。
奧利維亞·韋克斯曼 (Olivia Waxman) 描述了這段歷史 寫道,在南方,「推動警察部隊建立的經濟因素是集中的…」。 。 。關於保留奴隸制的問題。”她將「負責追捕逃亡者和防止奴隸叛亂的奴隸巡邏隊」描述為主要警察機構之一。
加里·波特在《美國警務史”,“奴隸巡邏隊有三個主要功能:(1)追捕、逮捕逃跑的奴隸,並將其送回主人身邊;(2)追捕逃亡奴隸。 (3) 提供一種有組織的恐怖形式來阻止奴隸起義; (XNUMX) 對違反任何種植園規則的奴隸工人維持某種形式的紀律,在法律之外,他們將受到即決審判。”奴隸巡邏的目的是保護擁有奴隸的白人的財富。
波特寫道,「第一個正式的奴隸巡邏隊於 1704 年在卡羅來納殖民地成立。在內戰期間,軍隊成為南方執法的主要形式,但在重建期間,許多當地治安官的功能類似於早期的奴隸巡邏隊,強制隔離並剝奪被釋放的奴隸的選舉權。”

奴隸巡邏的描繪。 (AEsquibel23,CC BY-SA 4.0,維基共享)
南方通過了數百項有關奴隸制及其實施的法律,但康乃狄克州、紐約州等北部殖民地也通過了控制奴隸的法律。 1793 年和 1850 年,美國國會通過了《逃亡奴隸法》,允許拘留和遣返逃亡奴隸。1830 年,種族主義警察在紐約市組建了“綁架團夥”,他們抓捕非洲人並將他們帶到橡皮圖章法庭,將他們作為俘虜奴隸送往南方——通常是在他們的家人知道他們被捕之前。縱觀這段歷史,有人與警察的暴力和虐待作鬥爭,正如“1830 年代帶頭反對警察暴力的紐約黑人“
種族主義警務的歷史並沒有隨著奴隸制的廢除而結束。警察部隊參與執行種族主義的《黑人法典》、囚犯租賃制度和種族隔離制度。三K黨等白人至上主義團體的恐怖主義、焚燒黑人學校和教堂以及 私刑 成為南方的共同現實。白人警察往往不會制止或認真調查這些犯罪行為;有些人甚至參加了。在民權時代,南方警察對非暴力抗議者使用暴力行為──毆打、消防水龍和警犬。
這種情況在北部也發生過。例如,明尼蘇達州因以流浪等罪名逮捕原住民並強迫他們無薪工作而臭名昭著。

丹尼斯·班克斯(中),2013 年。 (Neeta Lind,CC BY 2.0,維基共享)
這刺激了美洲印第安人運動的形成。 丹尼斯·班克斯描述說, 「警察把注意力集中在印度酒吧。他們會把稻車開到酒吧後面,然後打開後門。然後他們就會繞到前面,把所有人都追到後面。”他們將被帶到體育場和會議中心,並被迫無薪工作。警察不會在白人酒吧這樣做,只在美洲原住民聚集的酒吧這樣做。
毒品戰爭成為警察對黑人施暴的新幌子。 「我們可以逮捕他們的領導人,搜查他們的住所,破壞他們的會議,並在晚間新聞中日以繼夜地誹謗他們,」理查德·尼克森總統的國內政策負責人 約翰‧艾利希曼 (John Ehrlichman) 告訴《哈潑斯》雜誌。 1980 世紀XNUMX 年代的大規模監禁——從羅納德·雷根總統領導下開始,到比爾·克林頓總統領導下繼續進行,喬·拜登在參議院領導努力——對黑人和棕色人種造成了不成比例的影響。現在,奴隸製作為監獄勞工合法地繼續存在。
北部警察保護商業,壓低工資

31 年 2020 月 XNUMX 日,喬治·弗洛伊德抗議期間,明尼蘇達州國民警衛隊士兵站在聖保羅州議會大廈前。 (明尼蘇達州國民警衛隊,塞巴斯蒂安·內梅克)
北部殖民地治安歷史 也是受經濟驅動。商業利益透過非正式的、私人的營利性僱用兼職人員的形式來保護他們的財產。城鎮依靠「夜更」來執行法律。波士頓於 1636 年開始實行夜更制度,紐約於 1658 年緊隨其後,費城於 1700 年設立了夜更制度。
隨著城市人口的增加,夜間值班制度失效了。商業利益需要更定期的治安管理,因此他們僱人來保護從港口運往其他地區的財產和貨物。波士頓是一個大型航運商業中心,當商人說服政府,為了「集體利益」而需要警察,從而將維持警察部隊的成本轉嫁給公民時,波士頓成為第一個組建警察部隊的城市。
警察擴張的動力是工人,他們通常是移民,尋求更好的薪資和工作條件。 “廢除警察:一個已經存在了一個多世紀的激進想法” 描述了 1905 年賓夕法尼亞州如何組建第一支州警察部隊,以打擊組建工會的工人。根據 1969 年的一項研究 國家暴力起因及預防委員會美國擁有世界上所有工業國家中最血腥、最暴力的勞工歷史。
山姆·米特拉尼,《芝加哥警察局的崛起:階級與衝突,1850-1894 年,“ 寫道 在這些時期 「隨著北方城市的發展,並充滿了大多數移民工資工人,他們在身體和社會上與統治階級分離,管理各個市政府的富有精英僱傭了數百甚至數千名武裝人員來對新的工人階級強加秩序社區。階級衝突擾亂了芝加哥等19 世紀末的美國城市,這些城市在1867 年、1877 年、1886 年和1894 年經歷了大規模罷工和騷亂。在每一次動亂中,警察都以極端暴力的方式襲擊罷工者,即使在1877 年和1894 年美國陸軍在最終鎮壓工人階級方面發揮了更大的作用。”
瑪莎·格雷瓦特 指出 「縱觀勞工歷史,人們發現無數關於警察參與反工會暴力的報道。僅舉幾個例子,在 1994 年伊利諾伊州迪凱特的斯特利罷工和 1995 年底特律報紙罷工期間,警察惡毒地襲擊了手無寸鐵的糾察隊。他們在去年針對通用汽車的罷工中逮捕並騷擾了 UAW 成員。”
這不僅是針對警察暴力的抗議日益增多的時期,也是針對虐待工人的抗議的時期。過去兩年,罷工人數創下35年來未見的紀錄。 發薪日報告計數 過去三週內發生了 500 多次罷工,其中 XNUMX 月中旬的罷工數量達到頂峰,“西海岸29個港口“而且 UAW 停止所有裝配線的生產 “8分46秒,以紀念喬治·弗洛伊德。”他們已經追蹤到 自800月以來已有超過XNUMX次罷工.
歷史性的騷亂擾亂了警察和權力結構

喬治·弗洛伊德紀念館位於明尼阿波利斯市芝加哥大道南 38 號。 (東尼韋伯斯特,CC BY 2.0,維基共享資源)
工人和反種族主義活動人士的反抗在當今大多數人的生活中是前所未有的。有一個 全國起義 在每個州和數千個城鎮。軍事警察和國民警衛隊的權力結構的鎮壓未能阻止抗議活動。民主黨未能將精力轉移到選舉中,因為喬·拜登和南希·佩洛西提出的改革不夠充分,例如加強警察培訓。需要進行根本性的改變。
警方將繼續努力平息騷亂。聯邦調查局和當地警察長期以來一直在打擊運動。除了有據可查的針對當前叛亂的暴力反應之外,我們還應該預料到 浸潤、監視、製造內部分裂等策略,甚至 謀殺.
所有這些反對勞工、民權、和平、環境和其他運動的行為都曾經發生過,我們應該期待它們再次出現。文件顯示 全國努力 警察和 聯邦調查局擊敗佔領運動 包括 活動人士的陷害 在犯罪中。警察也對抗議管道和尋求氣候正義的人們實施了激進的暴力行為。
黑人活動人士仍然是聯邦調查局和執法部門的主要焦點。媒體正義和美國公民自由聯盟上週報道稱 一百萬頁 FBI 監控資料 在資訊自由法請求中發現了對黑人活動人士的廣泛監視。
運動所取得的小勝利已經引起了迴響。警察威脅要辭職,因為他們要對暴力行為負責,儘管他們 仍然受到免於起訴的保護。上週的一項調查發現 華盛頓特區四分之三的警察準備撤離. CNN報導 明尼阿波利斯、亞特蘭大、南佛羅裡達和布法羅的警察辭職。在亞特蘭大, 警察得了“流感” 後 重罪謀殺指控 被起訴殺害雷沙德·布魯克斯的警官。
紐約市警察計畫罷工 七月四日,向人們展示沒有警察的生活會是什麼樣子。然而,這可能會適得其反,因為 1997年的放緩 並且也在期間 2014-2015 年放緩,犯罪率並沒有飆升,甚至可能有所下降。國家最高執法人員、司法部長 鮑伯巴爾威脅 2019 年 XNUMX 月,如果一些社區不開始更尊重執法部門,那麼他們可能不會受到警察的保護。

喬治·弗洛伊德抗議,俄亥俄州哥倫布,30 年 2020 月 XNUMX 日。 (Becker1999,CC BY 2.0,維基共享)
要改造警察,經濟必須轉型
美國憲法由從奴隸產品中獲利的奴隸主和商人制定,將財產權置於個人權利之上。 《權利法案》是後來的想法。將人視為財產、吉姆·克勞法、紅線和其他種族不公平的經濟做法的結果已經美國黑人捐13兆美元 貧富差距。
馬克斯·拉莫 (Max Rameau) 在最近的播客中告訴我們,“與警察打交道,我們必須了解他們為何存在”,當我們了解警察的目的是保護財產時,為什麼不能對警察進行改革就變得更加明顯。除非我們面對造成不平等和超階級社會的新自由主義資本主義,否則富人總會找到有人出錢來保護他們。
事實上,調用 退警 如果讓活動人士為削減警察預算而爭取小額收益,而警察卻在增加來自私人公司的資金,那麼很容易偏離正軌。據報道,已經 關注領帶”,“全國各地的警察基金會正在與企業合作,通過資助項目和購買執法技術和武器來籌集資金來補充警察預算,而幾乎沒有公眾監督。”他們的報告記錄了來自華爾街、金融、零售和食品業、大型科技公司、化石燃料公司、體育和大學對警方的支持。
相信警察的存在是為了公共安全,這是一種幻想。飾演 賈斯汀波杜爾 寫入,“社會不需要一大群擁有殺人執照的人。”格倫福特 黑人議程報告 主張社區對警察進行控制,但他並沒有就此止步, 寫作 “社區不僅應該控制警察,還應該控制社區其他大部分重要服務和資源。”
正如理查德·魯賓斯坦在《警察可能會扣下板機,但致命的是系統”,“種族主義、警察暴力和經濟不公正可以被認為是不同的盒子,但它們是一個自我強化系統的一部分。該系統的決定性特徵——最難以改變的特徵——是它基於以利潤為目的的商品和服務生產,而不是為了滿足人類的基本需求。”
與美國的許多衝突一樣,警察暴力問題歸根結底是企業資本家與人民之間的衝突。種族隔離和不平等是所有權階級分裂人們以便控制人民的方式。這是美國政治體制的現實,也是美國治安的現實,但我們可以透過繼續組織、留在街頭、 建立我們的力量.
凱文·澤斯和瑪格麗特·弗勞爾斯共同執導 人氣抵抗.
這篇文章來自 大眾抵抗組織.
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
如有需求,歡迎 貢獻 至 聯盟
其新聞 25th週年
安全地捐贈 PayPal 這裡.
.
難道這就是歐巴馬、川普等美國總統一直吹噓的「美國例外論」?
總而言之,這是「美國」種族隔離,這是基於膚色的歧視,而例外論只是拒絕尊重國際法和條約以及與其他國家主權有關的事務 - 例如,甚至奧巴馬……[出賣]也認為美國他一方面熱衷於聽命於金融精英,另一方面卻損害了工人階級的利益。
如果「…相信警察是為了公共安全而存在的幻想」(事實確實如此),那麼在實際情況下,相信「法治」難道不是一種背離良心的行為嗎?
許多人所經歷的「法律」是以金錢為前提並由金錢決定的,對金錢利益和權力的任何真正威脅通常都會在司法上因缺乏「地位」而被駁回。
該「法律」為富有和人脈廣泛的人提供了受保護的許可。
儘管同樣的「法律」殘酷地強制許多人服從和服從。
SCOTUS 確定公司是“人”,金錢是“言論”,
它還賦予警察「有資格的豁免權」。
愛潑斯坦仍在行走,而許多人在「封鎖」期間遵守了法律,卻發現自己被驅逐、失業、沒有醫療保健。
所有這些都是「法律」政策、立法機關通過的法律或法官所做的決定的結果。
法律被要求是盲目的,但它的執行者堅持認為它是無情的,可以逃脫懲罰......
今天的中產階級確實不知道我們的貧窮危機所扮演的角色,以及(民主黨的忠實擁護者)如何利用種族來確保不會出現人民的聯合抵制,就像 0 年代、1910 年代和 1930 年代發生的那樣。自 1960 年代以來,由於美國的失業人數遠遠超過了就業人數的增加,徹底解雇了大批失業人員,這定義了自由派的觀點。他們認為,一邊呼籲“人權”,一邊卻莫名其妙地排除最基本的食物權和住房權(聯合國《世界人權宣言》),這並沒有什麼奇怪的。每個競選年,自由派都會“覺醒”,以一種只會加劇“群眾”之間深刻分歧的方式進行競選。
25年。這就是民主黨對窮人的戰爭持續了多久。當我們指出這一點時,自由主義者會說:“嗯?”
DH Fabian:這就是生活,選民一次又一次面臨兩害相權取其輕的總統選擇。根據您的年齡,您很可能會因為您的錯誤而獲得赦免。
這就是說,在我看來,你對自由主義者的假設是完全錯誤的。不過,你說的是過去 25 年大錢民主黨人玩的遊戲,但時間段實際上要長得多,試試 70 年。他們如此願意與共和黨人玩這個遊戲。
只要做一點研究,你就會發現在美國這個美好的美國,自由主義者少得可憐,尤其是當自由主義者是根據世界的觀點和對這個詞含義的理解來構建的,而不是被保守派(無論是共和派還是民主派)所使用的時候。 ,煤氣燈。
正如我最近在 CN 的評論中所寫,這是我們面臨的問題的一部分。政府機構不再具有引發平衡的建設性辯論所需的平衡,而缺乏這種平衡正在使國家分裂!
事實上,我碰巧同意你在這裡描述的許多觀察到的行為,但聲稱自由主義者是毫無根據的。自由主義者,從任何接近真正自由主義者的意義上來說,都沒有足夠大的基礎或資金來影響改變。
你實際上描述的是運行兩黨制度的巨額資金對廣大選民進行的「巨大的緩慢騙局」。請參閱:最高法院對公民聯合案的裁決。這是一個剝奪了兩極選民真正權力的騙局。
真相就在向公共領域開放的來源中,所有人都可以看到。對真理的認識不只是情人眼裡出西施,它必須觀察、學習和消化,不一定是有趣的東西!但對我們的生存至關重要。
所以,深入挖掘,我們真正的自由主義者需要幫助!
以下是有關美國警察部隊使用致命武力的一些有趣的統計數據:
Viableopposition.blogspot.com/2020/06/police-use-of-deadly-force-in-america.html
美國最大的警察部隊中有很大一部分沒有製定保護平民免受執法官員使用致命武力的政策。
曾經體現「服務與保護」之心的好人們現在聚集起來,向更高處的主人頂禮膜拜。這些妥協的授權使警察與自己社區的人民進行鬥爭,其根源是美國奴隸巡邏隊過去的種族主義。
那麼早期出了什麼問題呢?
人們需要回顧過去,應該閱讀非洲奴隸貿易到加勒比海和北美南部殖民地的歷史,但必須繼續關註明尼阿波利斯最新的殘酷警察問題,全國火災風暴就是從那裡開始的看看與以色列國的“警察交流」計畫——因在被佔領的巴勒斯坦領土上進行殘酷虐待和毒打而受到憎恨——在以色列與軍官一起接受培訓,這些軍官「多年來記錄了侵犯人權的記錄」。
可以預見的結果是,美國公民絕對遭到了不合理的美國警察的殘酷對待,他們無緣無故地將常識性的公眾互動變成了一場全面的籠子鬥毆、電擊目標演習和/或槍擊事件,這讓我們的一個公民嚴重受傷和/或死亡。
民主黨確實需要將注意力集中在「全國警察改革」上。需要進行根本性的改變。