起義:這是美國歷史上最廣泛的民眾運動嗎?

分享

馬喬裡·科恩寫道,這一變革時刻正在成為一場變革運動。 

喬治·弗洛伊德邁阿密抗議,7 年 2020 月 XNUMX 日。 (麥克·沙欣,CC BY 2.0,維基共享資源)

By 馬喬里科恩
律師

這不是我的煩惱。
那是你的腳踩在我的脖子上。
- Malcolm X.

O25 月 XNUMX 日,明尼阿波利斯市一名警察將喬治·弗洛伊德 (George Floyd) 折磨致死,他的弟弟菲洛尼斯·弗洛伊德 (Philonise Floyd) 被稱為 “光天化日之下的現代私刑。”全美50個州和華盛頓特區數十萬人走上街頭;反種族主義起義仍在繼續。 

為什麼這個國家的大多數人現在支持黑人生命運動? 為什麼取消警察經費和廢除警察的呼聲會成為主流話題? 為什麼人們冒著致命的冠狀病毒的風險參加抗議活動? 為什麼我們會看到美國史上最廣泛的民眾運動?  

第一批非洲人被綁架、強行帶到這個國家並被奴役已有 400 多年了,白人至上主義繼續感染我們的社會。警察謀殺黑人而不受懲罰。黑人被監禁的比例前所未有。白人的脆弱性使白人否認白人皮膚的特權。

1966 年,馬丁路德金在白宮會見林登約翰遜總統。 (維基共享資源) 

在他的 1963 年伯明罕監獄的信馬丁路德金說,種族主義必須被揭露。他寫道:「就像癤,只要被掩蓋就永遠無法治愈,必須用空氣和光的天然藥物將其所有醜陋打開,不公正必須暴露出來,及其所造成的所有緊張,以人類良知之光和國家輿論的空氣才能被治癒。”

當德里克·肖萬警官掐死弗洛伊德長達八分四十六秒的令人震驚的畫面出現在我們眼前時,我們被迫選邊站隊。各個種族、各個年齡層的人們都集體憤怒了。

查爾斯·布洛(Charles Blow)說:“人們遊行是一種尖叫、宣洩痛苦的方式,也是一種巨大的集體宣洩。” 寫道: in 紐約時報。 “這不僅是關於警察暴力的痛苦,也是關於 全部 疼痛。 這是關於所有的不公義、不尊重和壓迫。 這是關於祖先和後代的。”

佛洛伊德私刑的震撼影片讓人想起 1950 世紀 1957 年代的民權運動。 XNUMX 年阿肯色州小石城的電視畫面「如此有力,以至於它們講述了自己的真相,幾乎不需要旁白,」大衛·哈爾伯斯坦 (David Halberstam) 在《五十年代」。 「對於在家裡觀看比賽的人來說,很難不選邊站:他們坐在客廳裡,坐在自己的電視機前,看著井然有序的黑人孩子表現得非常有尊嚴,他們只想獲得體面的教育,美國最基本的與生俱來的權利,卻遭到一群窮苦白人的惡毒暴徒的攻擊。”

阿肯色州小石城九民權紀念碑位於小石城國會大廈場地。 (DaFoos,CC BY-SA 3.0,維基共享資源)

儘管白人至上主義繼續滲透到我們的社會,但唐納德·川普總統卻以令人恐懼的方式放出了種族主義的狗。作為 Birther 運動的早期推動者,川普在 2016 年總統競選中稱墨西哥人為強姦犯和罪犯。當他說夏洛特斯維爾「雙方都有非常優秀的人」時,其中一方是白人至上主義者。

面對全國大規模的抗議活動,川普於1月XNUMX日宣布, 命令聯邦軍隊 飛往華盛頓特區,“保護守法美國人的權利,包括你的第二修正案權利。” 這就是「傑克森行動」聯合創始人兼聯合主任卡利·阿庫諾所說的川普「棕衫軍」的證據。 川普在推特上說,他將使用「惡狗」來對付試圖衝破白宮門前圍欄的抗議者,這讓人想起1963年布爾·康納(Bull Connor)用咆哮的狗威脅和平民權抗議者。 在種族隔離時期,「黑人狗」被用來捕捉逃跑的奴隸和逃亡的囚犯。

白人至上主義植根於黑人不如白人的信念。 1900 年,密蘇裡州一位一夫多妻制牧師查爾斯·卡羅爾 (Charles Carroll) 寫了一篇反對異族通婚的文章,名為“黑人,野獸”,或“按照上帝的形象”。 在其中,他描繪了“黑人,一頭野獸,但用清晰的言語和雙手創造出來,以便為他的主人——白人服務。”

30 年 2020 月 XNUMX 日,巴爾的摩發生喬治·弗洛伊德抗議活動。 (埃爾弗特·巴恩斯,CC BY-SA 2.0,維基共享資源)

正如我表弟 Erika Cohn 的新紀錄片中所透露的那樣, 野獸的腹部,加州女子監獄中的許多人,尤其是有色人種女性,都被強制絕育。 15 歲的凱莉狄龍 (Kelli Dillon) 因殺害試圖殺害她的丈夫而開始了 20 年的刑期。在接受例行手術時,狄龍在違背自己意願的情況下被絕育。 30世紀,美國有1909多個州通過了允許強制絕育的法律。第二次世界大戰後,強制絕育主要針對非白人女性。從 1979 年到 20,000 年,加州對 XNUMX 多人進行了強制絕育,其中許多人被貼上「缺陷者」的標籤,其中包括有色人種。 

1865 年頒布的第十三修正案被廣泛認為廢除了奴隸制。 它寫道:「無論是奴隸制還是非自願奴役, 除非作為對一方應被正式定罪的犯罪的懲罰,應存在於美國或其管轄範圍內的任何地方。” [強調]。

但是迪倫羅德里格斯教授, 寫作 in  哈佛法律評論,描述了“第十三修正案將奴隸制從種族動產製度轉變為刑事司法職能。” 該修正案“實際上通過重新編纂身體捕獲和服從(即國家的奴役)條款,刷新了由種族主義國家調解的基本(種族)權力關係。” 我們面臨羅德里格斯所說的「監獄種族狀態」。

新奧爾良奧爾良教區監獄院子裡的囚犯。 (巴特·埃弗森,Flickr,CC BY 2.0,維基共享資源)

我們指控種族滅絕 總部位於芝加哥的草根組織 WCG 不同意這樣的觀點,即「警察暴行」是例外情況,而不是黑人和棕色人種遭受的系統性種族主義的重要組成部分。羅德里格斯寫道,WCG 譴責「系統性、制度化、司法上縱容的警察酷刑、殘忍、不人道和有辱人格的待遇、謀殺、騷擾和不合理拘留」。

佛洛伊德之死激起了人們對改革的呼聲,例如禁止掐脖子、禁止敲門令以及對抗議者使用軍事武器;終止被控過度使用武力的官員的合格豁免權;強制佩戴攝像頭,並創建虐待警察的聯邦資料庫。

2015年,包括明尼亞波利斯在內的六個城市成為巴拉克·歐巴馬總統司法部新形式警務計畫的一部分。但今天警察的暴行一如既往地殘酷。

瑪麗亞·涅托·塞努爾在聖地亞哥警察實踐社區審查委員會任職四年後辭職。 「不幸的是,CRB 的一些成員有如此親警察的偏見,以至於他們不能代表更廣泛的社區,」她告訴 法學家。 該委員會獲得了「來自警方角度的大量信息,而來自邊緣化社區角度的資訊相對較少」。 塞努爾表示,警察所做的大部分工作“最好由心理健康和/或社會工作者來完成,因此資金應該從警察預算中轉移出來並分配給其他職能。”

全國律師協會 (NLG) 支持 8號廢除法案要求取消警察經費、使社區非軍事化、將警察從學校中撤出、將人們從監獄和看守所中解放出來、廢除將生存定為刑事犯罪的法律、投資於社區自治、為每個人提供安全住房以及投資護理而不是警察。 NLG 還 支持賠償 對非洲人和非洲人後裔的奴役和歧視。

羅德里格斯稱廢除「從根本上 創造力」這是“那些罕見的歷史時刻之一,在這些時刻,徹底摧毀壓迫性結構和權力關係似乎是可能的、實際的,並且能夠催生一種(潛在的)完全不同的社會形式。” 他主張「對司法進行徹底的重組」。

這個變革時刻正在成為一場變革運動。 現在是進行革命性改變的時候了。

瑪喬麗·科恩 (Marjorie Cohn) 是托馬斯·傑斐遜法學院名譽教授、美國律師協會前主席、國際民主律師協會副秘書長以及退伍軍人和平諮詢委員會成員。她最近出版的書是 無人機與定點清除:法律、道德與地緣政治議題

這篇文章來自 法學家。

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

如有需求,歡迎 貢獻 聯盟
其新聞 25th週年 

安全地捐贈 PayPal 點擊這裡

或透過信用卡安全地進行付款或點擊紅色按鈕進行檢查:

 

17 條評論“起義:這是美國歷史上最廣泛的民眾運動嗎?

  1. 達斯蒂·曼寧
    六月24,2020 19處:56

    如果拜登想保住總統寶座,他可以而且應該放棄一切剝奪阿桑奇、曼寧和斯諾登自由的努力,關閉在外國的所有基地,將浪費在外國征服上的資金轉移到修建水壩、橋樑、升級基礎設施、提供為所有人提供醫療服務,並教育軍人要幫助人們,而不是殺死他們。

  2. Netflix 發表後的 E pluribus unum
    六月24,2020 16處:27

    「為什麼這個國家的大多數人現在支持黑人生命運動?為什麼取消警察經費和廢除警察的呼聲會成為主流話題?為什麼人們冒著致命的冠狀病毒的風險參加抗議活動?為什麼我們會看到美國歷史上最廣泛的民眾運動?”

    好問題。確實為什麼?

    正如我關注的許多其他作家一樣,科恩對事件的分析似乎存在著一種當前流行的、狹隘的觀點。我認為看到「人民」走上街頭合法地反擊長期遭受的錯誤,在道德上是非常令人滿足的。不幸的是,這些事件似乎幾乎完全透過特定的社會正義視角來理解,而忽略了其他非常相關的面向。

    現在,我並不是否認或忽視這些抗議活動的有機/草根方面的重要性。它們存在並且應該被覆蓋。然而,(恕我直言)還有另一個重要方面應該在所有此類討論中同樣涵蓋。這就是對這場內亂的高度引人注目和廣泛的「建制派」支持。幾乎所有我們正確懷疑的當權者(例如政客、大公司、主流媒體、好萊塢、「前」/現任軍事和情報人員等)都很快就加入了進來並就事論事。在各種形式的當權者鼓勵和主流媒體的不斷曝光下,它變得更大、更響亮,並以異常快的速度走向國際。天哪,連國家民主基金會的政權更迭專業人士都出來支持了。哎呀!簡而言之,就像每次他們齊聲唱歌一樣,我聞到了魚的味道。

    再次,我在這裡對這些抗議活動的善意、有機、社會正義方面與通常當權派嫌疑人的機會主義、煽動煽動、運動拉攏、出於政治動機的陰謀進行了嚴格區分。

    • E賴特
      六月26,2020 23處:58

      我傾向同意你的觀點。看到南奇·佩洛西披著加尼亞披肩跪在地上,這足以清楚地表明,這將是另一起「堅持總統」的事件。我們這裡所擁有的更多的是相同的認同政治。還記得牆壁嗎?
      裴洛西之流永遠不會參與真正的社會變革。在美國(白人)中產階級崛起之前,你不能說有廣泛的運動。川普已經壟斷了這個群體的市場,因此他們的冷漠是一個安全的賭注。社團主義者也知道這一點。因此,「堅持總統」——一個反全球主義者——不太可能損害他們自己的利益。

  3. 不久
    六月24,2020 15處:04

    支持黑人的激進主義是美國改革的主要力量,但問題只是偶爾基於種族主義。
    美國的問題源自於權力和拜金主義對其製度和文化的腐敗。
    各級政府都是如此:聯邦、州和地方。治安工作已經由當地政府負責。
    我們可以控制較小的社區,但較小的政府如果組織性較差,就會更加愚蠢和腐敗。

    對警察暴行和軍事化的憤怒必須變成對富人的憤怒,否則根本沒有效果。
    進步源自於恐懼:大眾媒體設施、豪宅、法院和偽民主建築被拆除。
    當我們腐敗的「代表」司法機構和執行長被扼殺並被終身監禁時,事情可能會發生變化。
    在憤怒的人民形成組織嚴密、供應充足的激進組織之前,我們永遠不會再看到民主。

    • 跳過愛德華茲
      六月24,2020 16處:08

      我感謝你們有勇氣堅持自己的信念,並向富人擁有和控制的權力說出真相。毫無疑問,革命正在醞釀。有文字記錄的歷史是由失敗的「帝國」組成的。我們美國也不例外!

  4. 維拉戈特利布
    六月24,2020 11處:54

    內戰即將爆發???白人種族需要承擔責任……而且不僅僅是在美國。

    • 跳過愛德華茲
      六月24,2020 15處:47

      我最近讀到,涉及武裝犯罪者的犯罪行為佔全國警察實際工作量的不到30%。如果我的解釋正確,那麼我們不需要所有「警察」都配備武器。我建議「鄰裡」警察在正常巡邏時不要攜帶武器。當地轄區將有一小隊經過專門訓練的武裝警察待命,僅在警察指揮官召喚和授權時使用。我們最近在弗洛伊德·加德納謀殺案中經歷的那種警察欺凌行為絕對沒有任何藉口,更不用說警察開槍射殺“嫌疑人”的一長串了。我們需要對所有警察實施「一次罷工,你就出局」的規則,並建立一個國家資料庫來記錄警察的暴力犯罪和因此而被解僱的情況。

  5. 麥可·麥克納爾蒂
    六月24,2020 08處:19

    美國的實驗可能持續不到100,000萬天。 36,525年有100天,所以自90,000年4月1776日宣布獨立以來只有大約57,000天;自 9 年 1865 月 XNUMX 日內戰結束以來已有約 XNUMX 天。

    我一直以為我會活得足夠長,看到美國衰落的開始,但現在30年後,在60歲的時候,我實際上可能活得足夠長,看到美國衰落的結束。

    • 布法羅_肯
      六月24,2020 13處:40

      @邁克爾麥克納爾蒂

      你懂生物學不是嗎?通常,生命形式剛出生並存活下來後,就會具有一定的持久力。如果創始理念融入了永續能源,那麼它就不僅僅是持久力……它可以持續很長時間——取決於許多因素,包括偶然的偶然事件和悲劇。當然,一切都在某種程度上有缺陷,有些缺陷比其他缺陷更大……有時,如果您願意為了更好的利益而妥協,有時就無法避免這些缺陷。隨著時間的推移,它會以某種方式朝著永續發展的方向發展——這就是我的想法。我希望「我們」能夠感受到那一天的到來。這就是積極的前景——為什麼不擁有它呢?

      所以,當談到你是否有機會活到「看到生命的終結」時,不要屏住呼吸。因為我認為它永遠不會結束,但它可能會演變成更好的東西,這就是我所打賭的!

      和平,

    • 跳過愛德華茲
      六月24,2020 15處:50

      對於世界歷史上最暴力的國家來說,這是一個當之無愧的結局!

  6. 賈里德
    六月23,2020 22處:03

    現代監獄奴隸制與動產奴隸制並不完全相同。在動產奴隸制下,所有奴隸都是黑人。在現代監獄奴隸制下,黑人和白人監獄奴隸的絕對數量幾乎相等。如果監獄奴隸制只是白人至上再次奴役黑人,那我們該如何解釋這麼多白人的奴役呢?

    同樣的批評也適用於柯恩將現代警察謀殺與歷史上的私刑進行比較。歷史上的私刑幾乎全部針對黑人,只有少數例外。但如今,被警察殺害的白人居多,每年約有 400 至 500 人。如果警察謀殺只是白人至上主義再次摧毀黑人屍體,那麼我們該如何解釋白人至上主義每年摧毀更多的白人屍體?

    當社會弊病的解釋無法解釋大量受害者時,則可能表示該解釋有問題。整體情況是,在美國這樣的資本主義國家,賦予你特權的首先是你的銀行帳戶規模,而不是你的膚色。警察暴行的受害者和數百萬監獄奴隸的共同點是,他們都是窮人和工人階級。

    • 跳過愛德華茲
      六月24,2020 15處:59

      奴隸制是一個人或實體對另一個人或實體的權力。不幸的是,大多數有色人種的經濟狀況本來就低於大多數白人。許多渴望成為警察的人,無論是黑人或白人,都是喜歡對他人擁有權力的人。這些類型的人絕大多數都是申請者;而且,他們是被雇用的類型。

  7. GF
    六月23,2020 19處:38

    對「黑人生命也是命」的廣泛支持正在受到媒體的破壞,媒體已停止報道每日示威活動,特工煽動者在紐約市整夜燃放煙火以指責抗議者,並作為與紐約警察局協調的心理戰的一部分在深夜,它緩慢地行駛在街道上,鳴著警笛,剝奪人們的睡眠。

    西雅圖自治區遭到了外來者的襲擊,他們開車進去,開槍射殺一些人,然後離開,這為警方關閉該自治區的行動「辯護」。

    該機構希望人們相信抗議活動已經結束,並且採取了糾正行動。沒有什麼比真相更深。同時,紐約市 002 億美元的警察預算中有 6% 用於社區事務(總計 12 萬美元)。

  8. rosemerry
    六月23,2020 17處:09

    真正讓我擔心的是,美國的許多「美國人」以及世界上的其他人,儘管有證據表明,仍然相信美國是一個自由的國家,一個民主國家,擁有良好的司法、健康、教育和住房系統讓廣大人民過合理的生活。對任何觀察者來說,當然對美國的許多非富人來說,這顯然與事實相去甚遠。來自美國「領導人」的威脅、賄賂、制裁、謊言,以及對許多其他敢於選舉自己的領導人、擁有自己的政府形式的國家的攻擊,似乎被公眾所接受,就好像它們是正常的一樣。既然拜登在川普反對的情況下推動歐巴馬的反委內瑞拉製裁,而在美國分崩離析的情況下,俄羅斯、中國、伊朗、敘利亞繼續成為攻擊目標,那麼美國作為領導者的想法怎麼能得到支持呢?由任何理智的人所為?

  9. 匿名者
    六月23,2020 15處:35

    轉型確實聽起來不錯。現實是,所有這些武裝極右派、許多警察,也許還有軍隊,都應該被納入川普這邊。

    他們擁有所有的槍枝和裝備。他們有大量資金支持。他們根本不在乎謀殺多少人。

    當笑話喬·拜登當選時,你將看到美國歷史上第一次的武裝政變。納粹分子也相對較少。

    • DH法比安
      六月24,2020 00處:38

      不,幾乎可以肯定川普會連任——因為今天的民主黨。在過去的 25 年裡,我們試圖讓中產階級政黨的忠誠者了解民主黨對窮人的戰爭的後果,這場戰爭分裂了前民主黨的投票基礎。歐巴馬時代只是證實了這種分裂是永久性的。事實證明這是一個失敗的原因。

  10. 布法羅_肯
    六月23,2020 14處:43

    我認為美國的諷刺力量在於,無論好壞,公民始終處於最前線。這造成了一些尖銳的分歧。即便如此,大多數公民,就像世界各地的大多數公民一樣,而不僅僅是這個國家,他們總是每天都在努力生存。

    最近,好運讓美國的一些人被寵壞了,但這裡的大多數人都和其他地方的其他人一樣。

    我認為這一點已經開始被人們所認識,我們現在可能正處於一場廣泛的運動之中。我充滿希望,因為無可否認,有些舊觀念需要消亡。他們的時代已經結束了。很明顯。

評論被關閉。