李坎普:億萬富翁喜愛流行病的秘密原因

分享

你看,階級戰爭已經持續多年——由富人(他們並不更聰明或更好)針對其他所有人發動。

WPA 壁畫,科恩大廈,華盛頓特區 Seymour Fogel 1942
建築師:查爾斯克勞德。建於 1939-1940 年。 (卡羅爾·M·海史密斯,1946 年-,攝影師)

By 李營
財團新聞特刊

W我們生活在一個億萬富翁比以往任何時候都多的時代。 (他們實際上並不會走路。他們需要有人幫他們走路。)人們不能否認億萬富翁之所以成為億萬富翁,是因為他們比任何人都更加努力——大約是普通工人的 300 倍。他們比其他人更聰明、更聰明、更直覺,也表現出更多的主動性。這就是為什麼他們是億萬富翁而我們不是。這就是為什麼他們永遠是億萬富翁,而我們永遠不會。這就是為什麼我們都能在傑夫貝佐斯光頭的倒影中看到自己,但我們永遠無法觸摸它。

“儀態小曲:和其他詩句;”哈利·格雷厄姆,1874-1936 年。倫敦:Mills & Boon 1900。 (多倫多大學)

現在,我必須說——第一段所說的一切都是完全錯誤的。其中沒有任何部分是真實的(除了關於行走的部分)。大多數億萬富翁不努力工作,不努力思考,也不知道更多。他們與普通人相比沒有什麼不同,除了:a)運氣b)有時會繼承一筆財富以及c)更加反社會。所以我想你可以說他們在反社會方面非常出色。他們更願意壓垮其他人來得到他們想要的東西,因此他們更有能力得到他們想要的東西。

所有這些或許可以稍微解釋一下,為什麼當我讀到億萬富翁在這場導致數十萬人死亡的全球病毒爆發期間表現得比以往任何時候都好時,我額頭的靜脈凸出。

美國億萬富翁的財富快速成長 減少12.5% 自大流行開始以來。政策研究所 發表了一項研究 「這表明,在 18 月 14 日至 368.8 月 XNUMX 日之間的八週內,該國的超級富豪在他們本已龐大的財富基礎上又增加了 XNUMX 億美元。”

這是令人瞠目結舌的財富水平,但並不是什麼新鮮事。甚至在大流行之前,富人的金庫裡就堆滿了令人難以置信的閃亮物品。甚至在冠狀病毒成為家喻戶曉的名字之前,三位最富有的美國人 擁有更多的財富 比我們國家最底層的50%還要多。

對於那些在家記分的人來說,那是 164 億人。 (現在是乾嘔的適當時機。)這不是不平等——這相當於一場大屠殺的不平等。我的意思是,就像一個浴缸裡裝滿了嚴重患病的松鼠血——而不是美國服裝店的健康處女收銀員血。 (如果你認為這句話是反女性的,我從來沒有說過它是女人。男人也可以是處女!你的性別刻板印象讓我感到噁心!)

除了這種荒謬的不平等狀況之外,富人也不繳應得的稅。 (你感到震驚嗎?)他們從唐納德·特朗普那裡獲得了巨額減稅,而瘋狂的富人 隱藏32兆美元 在全球離岸避稅天堂。

同時,對於普通美國人來說,情況……嗯……沒有那麼好。飾演 艾倫麥克勞德 為 MintPress 撰稿”,“創紀錄的 36 萬美國人申請了失業保險,還有數百萬人失去了基於雇主的醫療保健計劃,全國約三分之一的人沒有支付房租。”

一旦你把一切都擺出來,看看我們已經拿到的牌,你別無選擇,只能問自己:「我們的社會如何不崩潰?為什麼更多的東西沒有著火?為什麼雜貨店還能買到腰果油?為什麼人們繼續在流行病面具下面微笑地騎著電動滑板車四處閒逛?為什麼股市沒有低到可以看到我的空頭上漲的程度?為什麼我們不都用自製的私酒罐來支付自製汽油罐的費用——我們需要汽油來為我們的保護鏈鋸提供動力?”

我們生活在政治經濟中

「補貼礦主-可憐的乞丐!」。工會團結雜誌(1925 年 XNUMX 月)

W嗯,原因之一是我們現在有 政治經濟學 – 花旗分析師和其他人使用的術語,用來描述富人(1%)是經濟成長的驅動力和受益者的體系。

基本上,在當今的美國,富人做什麼才重要——他們買什麼,賣什麼,投資什麼,駝背什麼,聽什麼。你和我根本不重要。

我們就像一隻小昆蟲一樣重要。 ……就像一隻小昆蟲對另一隻小昆蟲很重要一樣……這對他來說不是那麼重要。就像完全無視他一樣。 (我不應該讓我們如此深入地進行這個類比。我沒有退出計劃。)

最近的估計是,只有20%的人擁有85%的財富,所以只要政府為這20%的人服務,他們幾乎可以完全忽視底層80%的人。

這就解釋了為什麼我們的政府在這場危機中沒有看到真正救助一般民眾的必要性。他們已向普通公民寄出了一張 1,200 美元的支票 同時捐贈 4.25 兆美元 到大銀行和美國企業界。

你明白那是多少嗎?不,你不能。沒有人可以。這是不可能的。這是不可能的。如果有人每年給你一百萬美元——只是遞給你 1,000,000 美元——你知道你需要多長時間才能累積 4.25 兆美元嗎?需要 4.25 百萬 年。 ……到那時,美元將不再具有任何意義,因為貨幣將被手工作業所取代。人類將被像烏賊一樣的袋鼠生物所取代,因此「手工作業」將是一個更加複雜的過程,涉及對人手進行標本剝制,烏賊稱之為「五管齊下的性泵」。 (我可以用主要來源來支持這一切。)

不管怎樣,這種政治經濟學的想法實際上是在幾年前的花旗集團分析師報告中洩漏的。他們無意中向超級富有的客戶大聲說出了安靜的部分。 它顯示為:

「世界正在分裂為兩個陣營:經濟成長由少數富人推動並主要由少數富人消費的富人經濟,以及其他人。 …Plutonomy 的常見驅動因素是什麼?顛覆性技術驅動的生產力提升、創造性的金融創新、對資本主義友好的合作政府……以及刺激財富創造、法治和發明專利的海外征服。”

讓我們花點時間來解釋一下這在人類語言中意味著什麼。例如,「創造性金融創新」可以翻譯為「從人們那裡竊取資訊的獨特新聞方式」。那麼,“對資本主義友好的合作政府”應該被理解為“由富人控制的政府,旨在處處操弄人民。”這就是政府與花旗銀行「合作」的意思。最後,“海外征服激發了財富創造、法治和發明專利。”這句官話的意思是“入侵並佔領其他國家和人民,然後竊取他們的資源。”

花旗銀行那邊的人說的語言很可愛,不是嗎?我認為它源自斯堪的納​​維亞。

花旗集團的說明 結尾”,“這些財富浪潮通常非常複雜,最能被當時受過教育的富人利用。”他們說,對於我們這些穿著印有文字的 T 恤和末端帶有勺子的超長吸管來吃思樂冰的穴居人來說,冥王論太複雜了。最好我們把這一切留給那些富有的聰明人。他們更希望我們回去把螞蟻從我們與無人認領的嬰兒分享的粥碗中刮掉。

階級戰爭

N回到 造幣廠的文章 有關如何 真棒 富人正在做的事情——「億萬富翁的財富在經濟崩潰時期增長如此之快,這一事實表明富人的財富幾乎不再與生產力掛鉤,而更多地與一個人可以從其中獲取多少財富有關公共金庫。”

你看,階級戰爭已經持續多年──是富人針對其他人發動的。 在一項研究中 《美國國家科學院院刊》報道,研究人員發現,較高的社會階層預示著不道德行為的增加。他們表明,富人更有可能做出不道德的決定、偷竊他人、開車時違法以及在比賽中作弊。

然而,富人卻控制著我們的政府和經濟。他們不僅不應該被排除在領導職位之外,甚至不應該被排除在外 在街上。我們必須確保孩子的安全,不是嗎?

超級富豪應該安置在可以監控並接受其所需治療的設施中。然後,當他們沒有註意到時,我們其他人將創造一個可持續的、平等的、和平的、生態積極的、烏托邦式的奇妙世界,在那裡擁抱不再導致死亡。

如果您覺得本專欄很重要,請分享。

李坎普 (Lee Camp) 是熱門喜劇新聞節目《今晚編輯」。 他的新書《要點和妙語》可在以下網址找到: LeeCampBook.com 他的單口喜劇特別節目可以在以下網址免費觀看: LeeCampAmerican.com.

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

如有需求,歡迎 貢獻 聯盟
其新聞 25th週年 

安全地捐贈 PayPal 這裡

或透過信用卡安全地進行付款或點擊紅色按鈕進行檢查:

37 條評論“李坎普:億萬富翁喜愛流行病的秘密原因

  1. 亞倫
    六月21,2020 12處:59

    很好的一點是,當他們談到數萬億時,它幾乎就像一門外語,即使是數學家也很難真正掌握。我想到一光年的距離,5.88 萬億英里,那麼 4.25 相當於 8-9 個月,以 186,000 英里/秒的速度行駛,需要 8 個多月才能最終達到這個數字,這完全是介意的——令人難以置信,而且他們毫不在意地這樣做,更病態和扭曲的是,說到數萬億美元,是貧困學生的苦苦掙扎,我們國家的未來目前負債約1.6萬億美元,他們永遠無法擺脫的債務破產,即使是嗜賭成性的賭徒也能享有的特權。奇怪的是,即使有這麼多的抗議,貧窮的生活並不重要這一事實並沒有成為改變的重點,而兩黨的政客,哎呀,佩洛西的身價超過一億,告訴我們這一切甚至沒有足夠的錢來為他們提供醫療保健嗎?這是一種非常非常可怕和虐待狂的狀況。

    • 布法羅_肯
      六月21,2020 16處:59

      其他一些數字花絮與固執己見的陳述混合在一起。

      1. 來自“vendian.org”:十億粒鹽可以填滿一個浴缸。兆美元可以填滿一間相當大的教室(體積相當於 1000 個浴缸)。

      2. 假設每部蘋果 iPhone 的平均價格為 600 美元,則用 1.67 兆美元可以買 2.2 億支手機。蘋果 iPhone 史上已售出 76 億支(無論贈送或贈送)。因此,按照上述價格假設,用 XNUMX 兆美元,您可以購買所有 Apple iPhone 中 XNUMX% 的產品。 (附註:這些手機中的大多數已不再使用,因此很有可能,用一萬億美元,您可以輕鬆購買目前存在的所有蘋果iPhone,並且仍然有一些剩餘的錢,當然,除非一些最終的「所有者」開始囤積當然,如果iPhone都被買了之後幾乎沒人再擁有了,那剩下的那幾部可能就一文不值了,大家就可以嘲笑那些愚蠢的囤積者了)。

      3. 根據“quora.com”,中速鐵路的平均建造成本為每英里2.4 萬美元,高速鐵路的平均建造成本為每英里82 萬美元(可能高於平均水平,因為成本是通過困難的地形) 。經 I-80 紐約市與洛杉磯之間的距離為 2,800 英里。你可以像我一樣輕鬆地計算出數學,但如果你沒有心情,那麼我就補充一下,即使在成本範圍的高端,美國也可以用數萬億美元在之間建造一條高速鐵路線紐約和洛杉磯,仍然有足夠的剩餘資金來建造另一條回到紐約的鐵路,然後仍然有足夠的剩餘資金建造另外6300 英里的軌道,這肯定會對我們的經濟有價值。另外,我知道我會喜歡搭乘那條鐵路從 A 點到 B 點。

      如果把錢花在上面的選項 3 上,美元的價值可能會增加,因為美元除了「誠信」之外什麼都沒有。改善基礎設施是理所當然的事情,上一次來自華盛頓特區「人造城市」的人以實質方式實現這一目標是什麼時候?

      這些錢(債務)到底去哪了?現在是結束聯準會的時候了。

  2. 麥可·沃姆
    六月20,2020 21處:18

    成功者都說成功是靠努力的。失敗者說成功全靠運氣。相關性是完美的,但相關性並不等於因果關係。正如我認識的一位教授曾經說過的那樣,『如果你去軍隊食堂,你會發現每個胖子都吃一份無油調味料的小沙拉,小份的煮肉和煮蔬菜,和一個蘋果作為甜點;你會發現所有非常瘦的人都會吃一大塊馬鈴薯沙拉、炸肉和炸薯條,甜點則是一大塊巧克力奶油餡餅。顯然,就是那些飯菜讓胖的人胖了,讓瘦的人瘦了。 (事實上,正是因為肥胖,他們才吃到了沒有味道的小餐,而正是因為瘦,他們才吃到了含有大量脂肪和糖的大餐,而不是相反。)
    並不是每個人都擅長作弊,但我們有一個系統,那些最擅長作弊的人幾乎可以獲得所有的錢,因為沒有什麼可以阻止熟練的作弊者。
    當艾克擔任總統時,有一個制度可以阻止大騙子拿走太多錢:對過高收入(例如超過平均工資 5 倍)的聯邦稅為 91%,而州稅為 10%,意味著一名高管支付給自己的薪水超過平均薪資的5 倍,他所賺的錢超過平均薪資的101 倍,最高稅率為5%。因此,高階管理人員的收入僅為普通員工的 5 倍。
    現在的負責人注意到這是多麼可怕:最好的騙子應該得到至少是苦工的 1,000 倍,甚至可能更多,因為他們只是因為他們的偉大貢獻而得到了公平的補償。

  3. 約翰德雷克
    六月20,2020 18處:59

    很棒的分析,完全富巴爾文化更容易接受一點幽默和諷刺——避免了嘔吐的迫切需求。我喜歡研究與社會階層相關的不道德行為。正應了那句老話:「好人最後」。嘲笑是對抗強者的好武器。

    “他們更願意壓垮其他人來得到他們想要的東西,因此他們更有能力得到他們想要的東西。”

    在 Netflix 的一部關於川普的四集連續劇中,年輕得多的川普解釋道:“有受害者,也有掠奪者,你可以成為其中之一。”無需長時間思考他的選擇是什麼。這就是精神病患者的定義;這正是納粹宣傳部長兼新聞、戲劇、音樂、廣播、電視和電影部長約瑟夫·戈培爾的劇本。他拍攝蟲子和動物殊死搏鬥的影片,以闡釋和宣揚黨的社會達爾文主義基本哲學(宗教)。

    關於所謂的社區支柱就這麼多了。李一路走好。

  4. 奧爾德·揚克
    六月20,2020 15處:37

    問題是精神病患者生來就是精神病患者。我認為在我們完全理解基因工程並能夠以某種方式將那些精神病基因從他們的系統中剔除之前,我們不會改變任何事情。至少,它們應該被發現,然後透過某種監管系統進行監控。當然,一些精神病行為和貪婪也產生了一些有趣的技術進步,所以這並不是那麼容易或直接的
    至於RT,誰知道誰真正資助這些事。 「美國」以外的任何東西都具有可疑價值的假設是我們陷入如此混亂的首要原因之一。我非常喜歡 Krystal Ball 和 Saagar Enjeti 的《Hill Rising》。當然,還有吉米·多爾。他經常重複自己的觀點來表達自己的觀點,但他的觀點往往很好,儘管他也傾向於挑選一些事實。

    • 賈森
      六月21,2020 14處:31

      奧爾德,精神變態行為和貪婪導致了哪些技術進步?

    • 索爾丁
      六月22,2020 20處:48

      精神病患者不是問題所在,而且文章中甚至沒有提及,這是完全正確的。其中準確描述的行為是社交病態的。精神病患者的身體缺陷削弱了他們辨別是非的能力。他們可以在精神病發作期間傷害某人,但他們並不是故意這樣做的。另一方面,反社會者在辨別是非方面沒有問題。如果他們必須跨過屍體才能得到他們想要的東西,他們根本不在乎。他們的認知能力並未受到損害,而且往往是精英教育的產物。只是他們是人類的恥辱。這就是億萬富翁。你不應該將他們與精神病患者混淆,精神病患者是真正患病、需要幫助的人。

  5. 現實主義
    六月20,2020 00處:38

    李,你對富豪(或富豪控制的經濟)的描述讓我明白了為什麼惡性通貨膨脹還沒有完全摧毀 99.9999% 中剩餘的生命力。聯準會似乎無休無止地擴大債務,從無到有地創造出所有新資金,根本無法讓世界上的底層人民獲得。它的存在只是為了被最頂層的 0.0001% 人所擁有和使用,他們是地球上幾十個擁有幾乎一切權利的寡頭家族。

    實際上,大部分資金甚至不以硬幣或貨幣的形式存在,而只是作為銀行記錄中的行項目條目存在。而且,它的唯一目的是透過量化他們所持有的無數房地產、自然資源、基礎設施、生產資料、貴金屬、寶石飾品、職業運動聯盟和其他資產的相對價值來維持富豪之間的等級秩序。這些小玩意可能會在公眾面前作為麵包和馬戲團炫耀,並被認為是不可否認的“財富”形式。貝佐斯、蓋茲、巴菲特、科赫、馬斯克和沃爾頓過去常常以數百萬美元為單位來比較他們雞雞的大小,然後是數十億美元,按照從以太中製造新貨幣的速度,它很快就會進入數萬億,所有這些都與該物種其他 7.8 億成員中的大多數家庭無關。

    這就是中央銀行大量生產並由華爾街策劃的大部分虛擬現金的真正目的。因為它不適用於大眾,所以與他們沒有太大關係。我們一直很困難,因為富豪們總是玩這個遊戲。他們總是會嚴格限制我們獲得生活必需品,以滿足他們對我們服務的需求,而隨著科技的進步,這種需求變得越來越稀有。他們只會分發足以避免被指控故意大規模種族滅絕的麵包屑。此外,在他們看來,為戰爭、飢荒、瘟疫等罪惡承擔責任的是政府,而不是控制政府的貴族。

    • DW巴圖
      六月22,2020 11處:30

      精彩的評論,現實主義者。

      DW

  6. 安德魯·托馬斯
    六月19,2020 21處:39

    RT 確實是魚龍混雜。但真正好的東西,比如《李》、克里斯·赫奇斯的周六訪談節目、《On Point》、喬治·加洛韋作為撰稿人的露面等等,都比美國商業媒體上的任何東西都好。當然,除了例外,這證明了這條規則。指責這是「普丁的宣傳」是完全愚蠢的。里克·桑切斯並不比以前更糟。拉里·金就是拉里·金。 “你最喜歡哪種餅乾?”但他卻如山一般蒼老,連半步都沒有迷失過。關於我們的假定總統候選人,這比你能說的要多得多。

  7. e.卡德拉
    六月19,2020 19處:45

    很高興看到你寫的!感謝您引用的文章/來源的連結!

  8. 盧·卡西維
    六月19,2020 11處:38

    不管出於什麼原因,李和凱特琳·約翰斯通一樣,更喜歡將億萬富翁統治階級描述為反社會的,而不是精神病態的。前一種情況是可以習得的,可以改變;後者是一種無法治療或治癒的遺傳性腦部疾病。精神病患者的主要特徵是對控制、權力、福利和財富的永不滿足的飢餓/貪婪,他(他們主要是男性)會不擇手段地試圖滿足這種貪婪:謀殺、撒謊、欺騙、偷竊……他的日常工具。最吸引他們的職業是法律、軍隊、警察、教會、政治。
    Fmi 閱讀或參考 Robert Hare 博士。

  9. 湯姆凱斯
    六月18,2020 20處:19

    反思不是富人會變得不道德,而是不道德的人會變得富有,這是非常有意義的。

    我的另一個觀察結果是,可能有 80% 的人認為自己屬於 20% 的人,或至少希望這樣做。

    • 六月19,2020 21處:21

      資本主義制度,現在的晚期資本主義,變得越來越具有競爭力,需要越來越惡毒的行為者來管理其機構。
      系統會提拔這樣的人,因為如果他們不這樣做,他們的競爭對手就會這樣做,他們就會破產。
      所以我們需要愛因斯坦的系統(搜尋「為什麼社會主義」!)
      我們過去常常說「社會主義還是野蠻主義」。
      現在是「社會主義或滅絕」。

  10. 菲利普坎普(不,真的)
    六月18,2020 19處:37

    他們喜歡這個的另一個原因是,它關閉了小型本地夫妻店,以便他們的企業特許經營權可以取代它們。或者只是花幾分錢購買它們。小企業僱用 4/5 的非政府僱員這一事實並不重要。蘇克斯2BU。

  11. 巴勃羅·迪亞布羅
    六月18,2020 14處:38

    一兆美元 = 如果耶穌基督每天花費一百萬美元,那麼他還需要 719 年才能花費一兆美元。以每天一百萬美元計算,一兆美元需要 2,739 年。

  12. 內華達尼龍
    六月18,2020 14處:35

    “然後,當他們不注意時,我們其他人將創造一個可持續的平等、和平、生態積極、烏托邦的奇蹟世界……”

    是的。讓我們這樣做吧。

  13. 山姆
    六月18,2020 14處:07

    我很高興李·坎普能夠對這樣一個怪誕的現實進行幽默,儘管有時有點愚蠢。富人“更有可能做出不道德的決定、偷竊他人、開車時違法、在比賽中作弊”,因為在不受監管的市場經濟中,正是不道德的人登上了頂峰。他們的金錢=權力=美德的信條無論他們如何獲得,都在美國的犯罪事業中發揮了很大的作用。

  14. rosemerry
    六月18,2020 13處:37

    感謝李的這篇文章。看看Richard Wolff教授的許多採訪和演講給出了可能的解決方案!

  15. rosemerry
    六月18,2020 13處:22

    在正常人和談話中囤積居奇並不是什麼值得讚賞的事情——這是一種精神疾病。那些繼續累積不可能花費數十億美元(除了購買電力)、甚至拒絕向工人支付足夠生活費、同時利用權力增加這種「財富」的人需要被監禁,而那些在美國地獄裡的人則需要被釋放。如果現在的囚犯能夠對富豪們造成損害,那就沒有什麼了。

  16. 六月18,2020 12處:48

    李營競選總統!不是真的,但對我來說聽起來不錯

  17. 六月18,2020 12處:38

    斯堪的納維亞的參考文獻與維京人的掠奪有關嗎?或是有其他什麼原因嗎?

    你知道維京人很兇猛——有些兇猛是有充分理由的。當他們去掠奪時,一切都是為了生意。如果你作為一個掠奪者個人獲得了一點好處,那麼你會認為自己很幸運(我想),但從我的角度來看,從長遠來看,這將是愚蠢的行為,很快就會導致你的戰友在掠奪中提前死亡。

    也不要忘記,歷史上當地人多次反擊,如果不是因為這個(在那個島的東南海岸的某個地方——我想是肯特郡地區),我幾乎肯定我現在不會輸入這個!事實上,在這裡打字的人中有很大一部分將不存在。

    歷史——不是嗎?

    以下是維基百科上有關此主題的一些文字:

    維京襲擊:825–1066
    《盎格魯撒克遜編年史》記載,肯特郡在八世紀末首次遭到維京襲擊者的襲擊。[53]肯特郡和英格蘭東南部本來是一個有吸引力的目標,因為那裡富有的牧師們通常位於暴露的沿海地區。[53] 804 年,萊明厄的修女們被允許在坎特伯雷避難,以躲避襲擊者,而 811 年,肯特軍隊聚集起來,擊退以謝佩島為基地的維京軍隊。[53]更多有記錄的攻擊發生在835年的謝佩、841年經過羅姆尼沼澤、842年在羅徹斯特、851年坎特伯雷(阿克利亞之戰)和桑威奇(桑威奇之戰)、853薩尼特和 865年橫跨肯特。[53]肯特郡也因其方便前往主要陸地和海上航線而具有吸引力。[54]據記載,到 811 年,維京人在肯特郡北海岸建造了防禦工事,並於 851-852 年在薩尼特和 854-855 年在謝佩過冬。[54]此時,坎特伯雷和羅徹斯特仍然擁有可以翻新的羅馬城牆,[55]但他們仍然受到維京人的攻擊:842年羅徹斯特,851年坎特伯雷,885年再次圍攻羅切斯特,直到被維京人圍攻。被阿爾弗雷德的軍隊解放。[56] Burghal Hidage 列出了 Eorpenburnam 堡壘的建造情況,可能是托爾城堡。[56]人們發現了寶藏,特別是在西肯特海岸附近,這可能是維京人隱藏的財富。[57]

    (抱歉,如果這很無聊)

    BK

    • 六月19,2020 03處:19

      一點也不無聊。我是英國人,我對我們歷史上的那個時期及其與當今的許多聯繫和後果了解不夠,例如土地所有權和文化習俗。

    • 李·弗朗西斯·李
      六月19,2020 05處:48

      從四世紀末開始,朱特人與一些盎格魯人、撒克遜人和弗里斯蘭人一起橫渡北海,襲擊並最終入侵羅馬不列顛,取代、吸收或摧毀了不列顛東南部的羅馬化不列顛王國,特別是他們的首府坎特伯雷就建立在肯特郡。

    • RBC
      六月19,2020 09處:18

      不無聊的BK。有一小群迂腐的失敗者對這個訊息很感興趣。我們知道我們是誰。乾杯!

    • 布法羅_肯
      六月20,2020 20處:05

      嘿 SRH、Francis Lee 和 RBC。

      我想對某些人來說無聊的事情對其他人來說並不無聊,而黃麻人、盎格魯人、撒克遜人和弗里斯蘭人(需要查一下)都只是為了生存。儘管如此——他們一定是不顧一切地想要掠奪。大多數時候,對大多數文化……對大多數小鎮和地方,最好的生存方式不是透過掠奪,而是透過互助。

      互助是如此有意義,令我驚訝的是每個人都沒有意識到這一點。這並不棘手。

      事實可能證明,成為億萬富翁在未來並沒有任何優勢,甚至只會讓你成為目標。這就是為什麼我很高興做一個簡單的農民!很多人擁有的錢多到不知道該怎麼花……我認為他們得了致命的疾病。

      和平,

  18. 六月18,2020 11處:53

    這篇文章中沒有任何內容是不真實的,這讓我對如此之多的公民不相信它、不理解它或只是不關心感到憤怒。任何仍然支持這種明目張膽的財閥統治或試圖為其合理化的人都是病態的。在好轉之前,情況只會變得更糟。

  19. 簡·查斯坦
    六月18,2020 11處:41

    謝謝你,謝謝你,謝謝你,李。

  20. 安妮
    六月18,2020 11處:29

    非常感謝李對我們所居住的世界——尤其是美國——的這種坦率、幽默的描述。(你的數學也很有幫助!我甚至無法想像一百萬美元,更不用說數萬億美元了。)

    • rosemerry
      六月18,2020 13處:31

      幾個月前,Marilyn Langlois 在Transcend Media Service(!) 上發表了一篇很棒的文章,題為“你母親告訴你的——沒有人應該太富或太窮”,這篇文章對這些數字以美元為單位給出了很好、清晰的解釋和體重,平均值。

  21. DW巴圖
    六月18,2020 10處:32

    我對李‧坎普的讚賞。

    他已經確定了事物的真實情況,並開始識別那些以雕像和警察為代表的壓迫象徵背後的個人。

    他甚至明確表示,這並不是美元最近的發展。事實上,從殖民時代到“革命”,從所有的戰爭和經濟蕭條,到政治和政策,直到此時此刻,富人已經控制了一切。

    然而,除了這些符號之外,例外論、優越性和不可或缺性等可惡的神話仍然佔據主導地位,所有這些都被許多人所吸收,令人震驚的是,太多人實際上仍然以某種方式認為美元是「美元」。當充足的證據、真正的事實證據清楚地表明選舉人的「改變」完全是無稽之談並且從一開始就是如此時,他們的選票在某種程度上是重要的。這只是一個詭計,目的是讓這些笨蛋相信,如果他們努力工作,他們也可以成為富有的社會或病態力量,正如一首老歌曾經宣稱的那樣,“無論我想要什麼,當我想要的時候! 」(無論它可能傷害誰或什麼)。

    然而,我建議,現在是認真討論一個理智、人道和可持續的人類社會必要性的時候了,充分認識到其實際存在完全依賴於已經岌岌可危的地球環境。

    此外,儘管在某些「自由主義」和「進步主義」情感中,流行這樣的感嘆:「當某個領導人向我提出一個萬無一失、有保證的計劃時,該計劃將神奇地改變一切,而我幾乎不需要付出任何努力,我我們會很樂意立即簽約!”

    坦白說,這是當前心態的延續,即“讓別人思考”,不想因接受努力和危險而玷污自己,敢於想像,然後找到勇氣和耐力。建立比自己的投資組合或“一堆”更大的東西。

    毫無疑問,「我!」中的社會調節社會,追求即時滿足,追求“有功”的謊言,把每個人當作“品牌”和“利潤中心”,並長期奉行“貪婪是好事”(還記得嗎?)的座右銘,克服這一點並不容易,但因為這樣的「哲學」確實必須在個人層面上(在個人主義社會中)持有,也正是在這個層面上,它必須面對,必須改變。

    如果要充分理解富人和名人的生活方式,就他們所造成的危害而言,而且這種危害是全球性的,那麼就必須設想並讚揚其他衡量「成功」和貢獻的措施的願景。受到尊重甚至崇拜。

    除非有社會重視和效仿的貪婪、破壞、統治和控制的選擇,否則不可能、也不會有建立一個更美好的人類世界的能量、意志和靈感。

    第一步是想像事情不必像現在這樣。

    第二是要充分認識、充分理解,如果事情繼續這樣下去,就沒有可行的未來。

    第三,承認事情不是因為某些神靈或無意識的命運堅持如此,而是因為極少數人創造了自私的政策、社會模式和敘事,這些政策、社會模式和敘事強化了神話和信仰體系,從而蒙蔽了人們的雙眼。許多事物的真實真相。

    當眼罩脫落或被故意撕下時,現實就會顯露出來。

    「官方」敘述你會相信誰?

    還是你那雙說謊的眼睛?

  22. 維尼歐
    六月18,2020 10處:28

    嘿,李,我發現這是 CN 的特別節目。這太棒了,很有趣,而且物有所值。拘謹而得體的隊伍可能會嗤之以鼻,但那又怎樣。你是對的,一個人不可能說出像實際發生的事情一樣褻瀆的事情。

  23. 折磨這個
    六月18,2020 08處:56

    「花旗銀行那邊的人說的語言很可愛,不是嗎?我認為它源自斯堪的納​​維亞。”

    還記得耶穌破壞斯堪的納維亞聖殿的時候嗎?

  24. 龐克男孩
    六月18,2020 08處:34

    請務必在 RT 上觀看 Lee 的節目。你知道,報道美國新聞的美國人被我們的政府稱為外國特工,以保護我們不成為普丁的傀儡。

    • 六月19,2020 03處:22

      我不知道RT該怎麼辦。它由俄羅斯政府資助,但它有許多左撇子製作聽起來很有趣的節目。有人可以告訴我它的可靠性嗎?

    • 六月19,2020 14處:28

      我發現 RT 比大多數其他電視新聞更可靠(也更有趣);我也喜歡現在的民主!和每日秀。

評論被關閉。