起義:民主黨的存在是為了拉攏和扼殺真正的變革

分享

凱特琳·約翰斯通寫道,演員們一動也不動,戈多也永遠不會出現。

By 凱特琳·約翰斯通
凱特琳約翰斯通.com

E斯特拉貢: 嗯,我們走吧?

V拉季米爾: 好,我們走吧。

[他們一動也不動。]

窗簾。

塞繆爾·貝克特的戲劇《等待戈多》的兩幕就這樣結束了。兩個主角之一建議離開,另一個同意,隨後舞台指揮兩人一動不動,直到幕布。

這也是民主黨的全部角色。熱情地同意美國對呼籲真正改變、造福普通民眾的運動的支持,但沒有採取任何實際行動來提供此類變革。演員們念著台詞,但一動也不動。

巴拉克·歐巴馬由此成就了整個政治生涯。人們選舉他是因為他承諾希望和改變,然後八年來,每當有希望的人們要求改變時,他都會說“是的,我們都需要聚在一起並就此進行對話”,表達同情並發表感人的演講,然後什麼事都不會發生。演員們一動也不動,戈多也沒有出現。

民主黨領袖 目前正受到攻擊 穿著非洲傳統紡織品肯特布跪了八分鐘,以滑稽的方式表達對喬治·弗洛伊德的同情。美國的街道上擠滿了抗議者,要求徹底改革國家的整個治安方式。

民主黨的回應是上演一齣以黑人文化為道具的兒戲,推進 沒有牙齒的改革法案 我們採用了誰的方法 已經建立的就毫無價值 哪一個 實際上會 提高 資金 去警察局。

同時,人們反對的大部分警察暴行發生在州長為民主黨的藍州和市長為民主黨的城市。民主黨是 不遺餘力地煽動警察的暴行 這是川普擔任總統的結果,但事實證明,如果美國每個辦公室的每個座位都是藍色的,美國的暴力和日益軍事化的警察部隊將成為一個問題。

如有需求,歡迎 貢獻 $5 財團新聞' 25週年春季基金募集

我不知道這些抗議會發生什麼事。我不知道示威者是否會得到他們所推動的變革,或者他們的運動是否會停止。我所知道的是,如果它被阻止,那將是因為民主黨及其盟友。

嗜血的參議員湯姆·科頓(Tom Cotton)最近在地下室折磨小動物的過程中休息了一下,寫下了這篇文章 一篇煽動性的專欄文章 對於 紐約時報 向美國公眾解釋為什麼他們應該想要使用軍隊來鎮壓這些抗議活動。我們後來了解到 紐約時報 專欄團隊其實 提出這個想法並將其提交給參議員,而不是相反,而且 這是 本身 它提出了煽動性的標題“派遣軍隊”。

可以理解的是,這篇專欄文章受到了公眾的強烈反對,導致 高級職員辭職。但如果這些抗議活動結束,也不會是因為唐納德·川普和湯姆·科頓等共和黨暴君成功地向美國軍方提出了迫使他們沉默的理由。這是因為自由派操縱者成功地拉攏並遏制了其動力。

看他們。看看民主黨人和他們的盟友媒體和企業機構試圖向公眾推銷一堆言論和一些軟弱無能的立法來安撫群眾,卻從未為人民帶來他們真正需要的真正改變。

他們是否能成功做到這一點還有待觀察,但他們已經在努力了。這就是他們的全部目的。用虛假的承諾和空話來控制民眾比用蠻力更容易,操縱者也知道這一點。這就是民主黨的角色。

確實,民主黨和共和黨之間存在差異,就像拳擊中的刺拳和交叉拳之間存在差異一樣。刺拳通常用於阻止對手並造成更具破壞性的傳中,但它們都是由同一個拳擊手使用的,而且它們都打在你的臉上。

不要讓他們把這次刺拳偽裝成任何其他東西。不要讓他們用一堆無能的表演和文字魔法讓你陷入困境。如果他們按照自己的方式行事,他們會整晚都在你臉上刺拳,直到擊倒你的拳頭讓你像往常一樣盯著競技場的燈光,想知道到底發生了什麼以及為什麼戈多沒有出現。

凱特琳·約翰斯通是一名流氓記者、詩人和烏托邦末日準備者,定期出版作品 在中等。 關注她的工作 Facebook, Twitter, 還是她 網站. 她有一個 播客 和一本書, 喚醒:烏托邦準備者的實地指南 

本文經許可重新發表。

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

如有需求,歡迎 貢獻 財團新聞' 25週年春季基金募集

安全地捐贈 PayPal 點擊這裡

或透過信用卡安全地進行付款或點擊紅色按鈕進行檢查:

 

46 條評論“起義:民主黨的存在是為了拉攏和扼殺真正的變革

  1. 雷克斯
    六月11,2020 21處:19

    這是趁熱打鐵的絕佳機會。每個人都失業了,沒有錢了,距離奴役只有一步之遙。現在正是將局勢掌握在自己手中的好時機。 。 。 。 。數百萬人向華盛頓遊行。我們都剛剛看到了一點恐懼是如何發揮作用的。三月,關閉整個國家,因為它已經是這樣了。不要失去這個強制改變的機會。 11月大選?這沒有任何意義,雙方都不會有真正的正面改變。把他們全部拋棄。你認為開國元勳會做什麼?讓我這麼說吧,你們都沒有什麼好失去的了,不要投票,把他們都除掉。

  2. 六月11,2020 18處:09

    這只是劇院。

  3. 約翰德雷克
    六月11,2020 10處:56

    哎呀,我不知道民主黨是鐵板一塊的政黨,沒有派別,每個人都混在腐敗的湯裡──就像他們都是壞人一樣?我認為這裡有一定的淺薄之處。

    好吧,DNC,尤其是 DLC 都損壞了,還有什麼新的嗎?坦白說,那些不誠實的人更願意保住自己的工作,而不是阻止變革,這只是基本的政治。他們會不惜一切代價保住自己舒適的工作和福利,而這些改變通常會阻礙大捐款者的快樂和他們的工作。這都是自私,都是交易。

    如果要寫有關腐敗的文章,請做一些研究,即:
    歐巴馬在多位候選人退出和拜登逆轉中扮演了什麼角色?
    還沒聽過關於柯林頓夫婦的任何消息——這個國家是美國最骯髒的權力夫婦。不敢相信他們沒有在電話幕後操縱,製造更多的破壞,細節,細節。
    佩雷斯的經紀人是誰,不敢相信他是一個獨立的實體;他還不夠大。
    誰是拜登最大的製王者?福布斯,7 年 2019 月 XNUMX 日可以告訴你,這是一份相當不錯的清單。
    我可以告訴你歐巴馬的是誰:潘妮普莉茲克(凱悅酒店)和通用動力公司的皇冠王朝大股東——我們都知道他們是做什麼的。細節將表明候選人對哪個經濟領域感興趣,拜登傾向於金融。

    最重要的是,我沒有看到任何提及伯尼的人群,他們正在努力將議程推向一個實際上可能獲勝並且可能有點用處的議程。這可能會告訴那些管理事物的恐龍,同樣的「同樣的」只會助長川普的虛假民粹主義——就像2016年一樣,這是一個失敗的主張。

    沒有提及六個委員會,每個委員會都由拜登人和伯尼的支持者組成,他們將為一個平台準備建議。例如,氣候小組成員包括 AOC 和 Sunrise 運動的共同創辦人。欺騙 AOC 將是一個大錯誤。有很多專注的人試圖解決問題;他們因此受到輕視和忽視。讓我休息一下!

    • 斯基普·斯科特
      六月13,2020 07處:48

      所以我假設你相信民主黨是可以改革的,而這些委員會不僅僅是“門面裝飾”,從長遠來看不會產生任何有意義的變化。拜登受制於“財政”,但 AOC 將為我們帶來綠色新政,因為“欺騙她將是一個大錯誤”。讓我休息一下。我以前看過這部劇。這些委員會的存在就是為了弄清楚如何給豬塗足夠多的口紅來愚弄足夠多的選民,從而在 11 月獲勝,然後他們所有的「建議」都將被拋之腦後。來自 B 欄的企業贊助的戰爭販子並不是答案,LEV 將使我們走上毀滅之路。

    • 約翰德雷克
      六月13,2020 23處:23

      桑德斯曾表示,拜登實際上親自聽過他的講話,可以被感動,但希拉蕊卻從未如此。這是否意味著任何評估?拜登是否意識到他可以作為一個平庸的企業奴才載入史冊,他過去曾做過一些非常糟糕的事情?或者頓悟並以積極的方式結束他的職業生涯?

      眾多在初選中取得重大進展的州政府辦公室候選人又如何呢?共同夢想對它們進行了廣泛的報道。迄今為止的結果非常積極。

      共和黨人的時間平等怎麼樣?這種錯誤的等同性與米奇·麥康奈爾(Mitch McConnell)相矛盾,他破壞了憲法。他拒絕就歐巴馬提名最高法院大法官舉行聽證會,所以我們得到了卡瓦納。他參與眾議院通過的數百項法案,同時快速追蹤川普的反動甚至在法律上不合格的聯邦法官職位。
      儘管接受了多次癌症治療,RBG 仍然堅守自己的工作,因為她知道共和黨人會用一個反動的爬行動物取代她。

      當然,這種分析的主要問題在於關注個人或當事人;而美國的政治體系從一開始就是停滯不前的,是為了阻止變革並維護白人男性重商主義者的權力,其中許多人是奴隸主,是美國政治體系的創造者及其繼承者。正如情報界所說,在這樣的系統中工作的任何人都很難不受到損害。它超越了個人,回到了基本的政治結構。

    • 瓦列霍D
      六月14,2020 06處:59

      國家著火了,拜登成立了「委員會」。

      您了解大局了嗎?

  4. E賴特
    六月11,2020 07處:14

    給「霍莉」的註釋——川普知道他的選票投在哪裡,這就是為什麼他不會因為使用有限且重複的詞彙而感到尷尬。這實際上更有助於向他的追隨者灌輸思想。他不在乎你的想法,因為你不在他的人口範圍內。

  5. E賴特
    六月11,2020 06處:57

    很棒的觀點。別忘了,川普加入是因為希拉蕊是替代方案。當她在鏡頭前大笑並慶祝卡扎菲被殺時,大多數人都看到了她的真實面目——那時她就無法當選了。拜登也無法當選,因為選民認為他是個猶豫不決的老傻瓜。民主黨或許押注於透過副總統職位悄悄任命繼任者,而不必擔心正當程序,但這將是一個巨大的誤判。川普只需要「該死的,是的」投票。這就是美國白人工人階級的大部分,也許義大利和愛爾蘭人是個例外,他們仍然認為民主黨代表他們。儘管聽起來可能很瘋狂,但川普是他們的最佳選擇,因為他是一個鬆散的經典。他不會簡單地聽從共和黨的命令。例如,他對中國的立場實際上是將就業機會帶回美國。

  6. 亞倫
    六月10,2020 14處:10

    我的這顆心,永遠無法看見
    除了我之外每個人都知道
    光相信你就是我的大罪
    我能做什麼,你又贏了
    ——漢克威廉斯

    華爾街、沙烏地阿拉伯和以色列聯盟再次獲勝

  7. 冬青
    六月10,2020 02處:23

    但民主黨候選人的替代者是川普!現在這個網站已經變成這樣了嗎?我同意歐巴馬沒有兌現他的承諾,但很久以前我就明白我的投票將兩害相權取其輕。身為歷史老師,我也明白投票第三者會選出你的敵人。所以,現實點吧!當你用所有這些話來抨擊民主黨時,你是在鼓勵投票給川普和他的法西斯主義。

    • Consortiumnews.com
      六月10,2020 10處:04

      請閱讀剛剛發表的文章《必須拯救公正的新聞業》來了解我們的立場。

    • 斯基普·斯科特
      六月10,2020 10處:46

      當你投票支持「較小」的邪惡時,你就縱容並變得邪惡。投票給和平候選人是唯一的道德選擇。你的思路延續了第三方不可能的自我實現預言。現在是你「變得真實」的時候了。我還認為,必須堅持排名選擇投票,以使我們擺脫兩黨/一戰政黨的陷阱。順便說一句,歐巴馬有他自己的法西斯主義。當我們是「例外」的國家時,所有其他國家都是平凡的,他們的公民都是可以犧牲的。您的 TDS 讓您看不到我們真正的問題。

    • 安妮
      六月10,2020 12處:36

      那麼,我們應該做的就是投票支持同樣的邪惡,只是用更柔和、更溫和的聲音和更光滑的銅綠來實施?順便說一句,我是歷史碩士…

      我們在國內改變絕對零,在國外改變零,在那些我們高興地——顯然——炸彈和導彈的國家,就好像沒有明天一樣(對於接收者[你會注意到,所有的人都是棕色的],死了,受傷了還是活著),無論哪個我們「兩害相權取其輕」選擇的單一政黨的彩色面孔。坦白說,當雙方表現相同、塗著不同的口紅時,假裝存在“兩害相權取其輕”的投票有點虛偽,因為它歸結為“我們想要一個面帶微笑、令人愉快、說話迷人、受過良好教育的人」。在你的臉上,厚厚的負責人,是野蠻人,而不是怪誕的人。”

      不,塔。我寧願投票給我的良心,我的原則,這些原則與同一個血腥(字面意義上的)政黨的公司-資本主義-帝國主義-國大黨崇拜野蠻人的面孔無關。

    • 馬克·G·蘭德里
      六月10,2020 12處:38

      身為歷史老師,你似乎因為討厭川普而放棄了民主。當人們投票選出他們的良心時,美國正在運轉,而不是兩害相權取其輕。如果人們這樣做,12 年內第三方就會變得足夠強大,能夠做出我們想要的改變。當人們透過個人或平台投票時,民主就會發揮作用,而不是當每個人都必須找出投票給誰的策略時,因為你沒有力量憑良心投票,也沒有勇氣隨著時間的推移建立一個新政黨!

    • 六月10,2020 13處:08

      出色的《黑人議程報告》的格倫福特說得好:歐巴馬不是兩害相權取其輕,而是兩害相權取其效。它似乎適合許多無法放棄「自由」觀點的人。
      任何事情都可以,只要它放在政治正確的盤子上。

    • 冬青
      六月10,2020 16處:53

      如果我們不能在 11 月擊敗川普,民主就無法被拯救。

    • michael888
      六月10,2020 19處:40

      俄羅斯門怎麼了?任何冒著核戰風險來掩飾自己的屁股和選舉失敗,並指責一個危險但不負責任的妖怪的政府和建制官僚機構,都是迄今為止更大的罪惡。

    • 斯基普·斯科特
      六月11,2020 08處:30

      冬青-

      民主已經沒有可挽救的了。這就是重點。川普的滑稽表演是唯一的新元素。歐巴馬和狡猾的威利對「民主」不感興趣。事實上,民主已於 22 年 1963 月 7 日消亡。是時候「變得真實」了。身為歷史學家,請花點時間閱讀《魔鬼的棋盤》和《甘迺迪與不可言喻》。

    • 雷克斯
      六月11,2020 21處:05

      選擇?你真以為這就是民主嗎?唯一明智的選擇是完全不投票。你的投票沒有任何意義。所以別再把這個罐子丟到路上了。真正的改變意味著真正的改變。沒有任何一次集體投票會傳達這樣的訊息:人們對現行的政治體制沒有信心,它是一個騙局,必須被取代。你知道你的經濟現在已經崩潰了嗎?難道你們沒有意識到你們離奴隸制就只有一步之遙了嗎?正是你們所有的選票讓你們陷入了這個荒謬的境地,雙方都不知道下一步該做什麼。

  8. 六月10,2020 00處:44

    自 1980 世紀 XNUMX 年代以來,我們綠黨一直在告訴您這是如何運作的。你相信我們了嗎?

    • 菲爾·奧比
      六月10,2020 12處:19

      您正在嘗試協助創建波將金村。
      .

  9. 湯姆凱斯
    六月9,2020 20處:51

    讓我想起一句偉大的台詞—「提供一百萬美元…! 」。 「但是先生!我們沒有一百萬美元。 “我說的是提供它,我沒有說支付它,你這個白痴!”

  10. DW巴圖
    六月9,2020 19處:04

    凱特琳打電話來了!

    真是一場表演啊!

    刺拳!

    另一個……還有另一個!

    假左十字來了,夥計們…

    瘋狂的揮桿和故意的失誤!

    哇伊佐伊!

    這是永遠最大的爭吵的準備……即將到來的十一月……而熱身的民主黨正在鞭打他們的 Bloo Who 團隊,因為該團隊中有太多人似乎仍然不太熱情,即使是偉大的 O 範圍紅帽怪物,用不斷的嘰嘰喳喳的拳頭和嘰嘰喳喳的嘲諷,讓布魯貝斯的老闆們大吃一驚。

    現在又要進行幾次刺拳,讓忠實者保持堅強,讓搖擺不定的人失去平衡。

    哦,天哪!這是可怕的右側雙重交叉,必須預料到,沉重的打擊正在造成損失……球隊看起來昏昏欲睡,向左傾斜了一點點……不,他們已經移到了中間並調整了自己。

    更多刺拳,現在…連續五次…六次…

    懷疑者的 Maybe Baby Bloo 團隊搖搖欲墜,後退,他們被繩子拴住,試圖喘口氣,但是,由於無情的攻擊而變得虛弱,他們正在……絆倒,現在……幾乎摔倒了……

    他們越來越困惑,轉身背對著毆打…

    毆打是無情的…不要讓孩子看到…

    布魯黨老大即將發動擊倒行動,跟蹤小小士兵和檔案員…

    等待!等待!

    這是怎麼回事呢?

    Bloo Boss 已經與採石場展開了鬥爭…

    看起來像 …

    原來如此,這就是窒息! ……布魯大老闆大喊:「你們是我的,傻瓜!我欠你的!你沒有地方可去!你欠我!

    在觀看賽馬波利滴答聲的這些年來,我們從未見過像這些人那樣明目張膽的事情,這次徹底的修復,是在上一場大戰之後進行的,大約四年前,由於外來者的湧入,壓倒了大門,所以失敗了,當前,這場瘋狂的佯攻和躲閃、嘲諷的情感攻擊和假裝團結的表演,針對的是那些不幸還沒有“加入”“Nothing Will Changeyness”的人,已經將期望值提高到了絕對令人麻木的最高水平。

    叮!叮!叮!

    嗯,鈴聲響起了…

    這不是令人興奮嗎?所有款式均已準備好編織!

    夥計們,請在下週同一時間收聽由袋鼠和迪吉里杜管樂隊為您帶來的下一集令人興奮的 Beat The Crock。 (來自澳洲的重要提示!)

    這是 Hopsalong Hyperacidity,結束語,特別是對 Deeper Do Do 和 Spinning Fantasticks 的衷心感謝。

    請記住:善有善報,惡有惡報,而且總是回到你身邊!

    • 安妮
      六月10,2020 12處:39

      DWB – 原因現在沒有改變,因為你知道,藍色和紅色只是同一雅努斯派對的不同顏色的面孔,前者比其他人更漂亮一點。

    • DW巴圖
      六月10,2020 16處:22

      安妮,確實如此,正如你所說。

      DW

  11. 通用凱西
    六月9,2020 18處:28

    當選者變得多麼令人驚訝的傲慢——川普只說我們是一個戰爭世界——所以派出軍隊,民主黨全國委員會——派出他們的小丑!
    我想我不應該那麼驚訝。開國元勳的民主理念源自古希臘人——也許他們
    應該看得更仔細,因為天啊,古希臘人非常腐敗,只有希臘的上層才能投票——儘管我確實認為我們應該複製古希臘的一件事。當希臘爆發戰爭時,投票支持戰爭的人們——全部都走了!真是個好主意!我們會因此而發生越來越少的戰爭。我想,當曾經屬於所有人的下議院突然不再屬於所有人時,美國人民的一切都開始下滑。柵欄並不總是好鄰居!所以共和黨和民主黨全國委員會——雙方都派給我們小丑!走出你的小丑車,開始與所有人同行並為他們工作!

    • 安妮
      六月10,2020 12處:42

      噢,凱西將軍——如果「只有」那些投票支持戰爭或支持 MIC 深層政府機構參戰的人必須出現,無論他們的年齡如何,也不例外,都可以得到他們的製服和武器並被派去奔赴戰場…

  12. 我自己
    六月9,2020 17處:38

    八分鐘什麼都不做是個好的開始!

    現在,如果他們能夠做到 24/7,我們會做得更好!

  13. 何塞·內里瓦爾多·皮門塔·達席爾瓦
    六月9,2020 17處:21

    非常好的分析。

  14. 謝麗爾
    六月9,2020 17處:06

    2016 年,當科林·卡佩尼克跪下真誠呼籲種族正義時,這些演員在哪裡?當價值數十億美元的足球產業羞辱職業球員所表現出的良知時,這些傻瓜在哪裡?科林·卡佩尼克現在在哪裡?這些機會主義者真是可恥。讓我們希望這些國會議員在下次選舉後遠離首都。

    • 斯基普·斯科特
      六月10,2020 08處:37

      好點子。它顯示了我們現在的跪下者的徹底虛偽。如果他們真的相信黑人的生命很重要,也許他們應該邀請柯林在眾議院發言。就像整個歐巴馬政府一樣,無意義的姿態和戲劇已經取代了行動。我不知道他們中是否有人意識到他們的表​​演看起來有多愚蠢?

    • 雷克斯
      六月11,2020 21處:10

      選擇?你真以為這就是民主嗎?唯一明智的選擇是完全不投票。你的投票沒有任何意義。所以別再把這個罐子丟到路上了。真正的改變意味著真正的改變。沒有任何一次集體投票會傳達這樣的訊息:人們對現行的政治體制沒有信心,它是一個騙局,必須被取代。你知道你的經濟現在已經崩潰了嗎?難道你們沒有意識到你們離奴隸制就只有一步之遙了嗎?正是你們所有的選票讓你們陷入了這個荒謬的境地,雙方都不知道下一步該做什麼。

  15. 約翰福音
    六月9,2020 16處:51

    ……解決方案是(a)投票讓他們下台,(b)投票給共和黨,(c)投票給第三方,(d)不投票,(e)大罷工和持續示威?我的答案是d和e。你呢?

    • 反戰7
      六月10,2020 00處:24

      選項c)很有趣:你可以憑良心投票,每一次投票都會讓兩方黑客的血壓升高,儘管只是輕微的。如果第三方投票達到20%,他們的耳朵裡就會冒出蒸氣。

  16. 喬6帕克
    六月9,2020 16處:11

    搞定了。示威狗喜歡在遊行隊伍前面走出來,然後慢慢控制訊息以扼殺運動。他們將這一點應用到他們所做的一切中,以免讓他們的傀儡師感到不安。

    • 約翰R.
      六月12,2020 14處:44

      答對了 !

  17. 德魯·漢金斯
    六月9,2020 16處:09

    自從醫療保險c以來,民主黨還沒有為群眾做過一件實質的事。 1966 年。

    工會和勞工運動的破壞是我們陷入困境的主要原因之一。強大的工會意味著民主黨將擁有一群充滿勇氣和力量的民粹主義煽動者,他們在華盛頓表達反對意見,倡導漸進式改革,敲桌子,攻擊華爾街和大筆資金,最重要的是——為人民帶來實質的、切實的利益每隔幾年!勞工運動本來可以培養出這些肆無忌憚的公共演說家和激進政客,但我們留下的卻是像歐巴馬這樣狡猾的華爾街騙子。

    • 利奇菲爾德
      六月9,2020 16處:56

      對吧!
      按下不存在的「同意」按鈕。
      另請參閱我的評論,其中我建議閱讀托馬斯·弗蘭克(Thomas Frank)的《聽著,自由黨》,這是一次關於民主黨垮台的精彩之旅,記錄非常詳細,讀起來很愉快。

      柯林頓領導下的「新」民主黨不僅打擊勞工。他們向華爾街、《紐約時報》和其他「自由派」實體(哈哈,抽泣)和專家表明,他們很高興並願意像猶大一樣否認,並且實際上攻擊他們的傳統選民,即傳統選民的來源。三十年代以來,他們的原始力量和存在理由。

      現在人們看到的是該死的民主黨的悠久歷史,以及對種族隔離南方和其他返祖權力(如國家安全國家、國大黨、營利性監獄綜合體)的懦弱妥協。

      就好像我們看到這個豹子黨無法真正改變它的斑點。

      沒有理由、也沒有理由把票投給這個民主黨。

    • 安妮
      六月10,2020 12處:49

      DH – 哦,太真實了,哦,太可怕了——就像英國所謂的「工黨」一樣。 1980 世紀XNUMX 年代確實為普通窮人和工人階級提供了「任何」機會,他們的利益透過柴契爾及其助手裡根的弗里德曼主義和哈亞克主義在美國的權力殿堂中得到了真正的代表和英國,以及任何試圖沿著古巴等路線開闢自己道路的前第三世界國家(正如池塘那邊所說的那樣,“f***那隻是為了好玩”)。

  18. 蘇珊
    六月9,2020 15處:52

    像往常一樣發現凱特琳!

  19. 利奇菲爾德
    六月9,2020 15處:36

    對於民主黨如何成為摧毀(1)工人階級,(2)美國窮人,特別是他們的孩子,以及(3)現在的中產階級的政黨,有章節和非常詼諧的評論。

    “聽著,自由派:或者,人民黨發生了什麼?”,作者:托馬斯·弗蘭克。

    凱特琳,我強烈建議你讀它。此外,註釋本身也是詳盡且資訊豐富的。

    您提出的問題的所有答案都在那裡。真正的腐敗始於比爾·克林頓和他領導的 DLC。當然,希拉蕊一直都在他身邊。向公眾說出一套陳腔濫調(「我感受到你的痛苦」),並與共和黨人和其他民主黨人合謀推動和通過立法,這些立法無情地摧毀了美國的大片地區:北美自由貿易協定;廢除格拉斯-斯蒂格爾法案;社會福利改革”;三擊立法;以營利為目的建立監獄(拜登在這方面很重要);引入近 100 種具有強制性最低量刑的新罪行;和更多。

    然後我們轉向「希望和改變」歐巴馬(和他的助手拉里·薩默斯):救助銀行,而不是公民; Repugs 撰寫的醫療保健「改革」;在利比亞、阿富汗等地進行更多的外國冒險,以及更多美國軍人的死亡和殘害;等等。同時,他們一致努力忽視白人工人階級,並指責任何不喜歡這項蹩腳新政、不喜歡失去生計和尊嚴的白人是種族主義者。自從我1968 年第一次投票,作為一名登記的民主黨人,我從一開始就一直在這趟旅程中,我清楚地記得我的恐懼——在1992 年克林頓獲勝後,我們終於擺脫了可怕的暗殺後的困境。

    正如弗蘭克所說,投票給川普是工人階級對柯林頓夫婦幾十年來直接(有針對性地)和間接懲罰美國 99% 人口的政策應得的回報。正如他所說,隨著川普領導共和黨,並第一次談論工人階級在民主黨統治下遭受的打擊、糟糕的貿易協議等,突然之間「有」「其他地方可去了」民主黨選民。白人工人階級以及許多黑人和女性前往那裡也就不足為奇了。

    但民主黨仍然堅稱自己佔據了「自由主義」的道德高地,除了空洞的身份主義陳詞濫調和諸如跪姿表演之類的愚蠢行為之外,這樣做絕對沒有任何基礎。現在,佛洛伊德之死被用來進一步轉移人們對民主黨對整個美國 99% 的人、白人和少數族裔、男性和女性的災難性記錄的關注。
    川普很容易將整個混亂歸咎於他。但民主黨幾十年來背叛了美國人民,狠狠地踢了選民的心,為我們帶來了川普。

    自鳴得意的民主黨自以為是,使嘔吐指數進一步上升。

    • 買我的選票
      六月10,2020 11處:57

      這種腐敗早在柯林頓之前就開始了。在 1944 年的選舉中,民主黨全國委員會用杜魯門取代了羅斯福廣受歡迎的社會主義副總統亨利華萊士。在大會上,華萊士大獲全勝後,黨派領導人立即結束投票,但沒有確認他的當選。在接下來的幾天裡,激烈的政治活動、賄賂和代表停工最終導致杜魯門獲勝,並立即確認他為副總統候選人。

      羅斯福健康狀況迅速惡化,明確表明副總統將成為下一任總統。民主黨全國委員會牢牢掌握在企業實業家手中,確保副總統遵守他們的計畫。杜魯門是個失敗的商人,不是特別聰明,也是個完美的傀儡。你可以感謝他和民主黨全國委員會的冷戰。

  20. 自由度
    六月9,2020 15處:12

    好樣的!
    繼續觀察、思考、寫作。
    真理會成功。

  21. 馬克托馬森
    六月9,2020 14處:14

    我同意民主黨的本質和做法。

    然而,我會把注意力轉移到背後的金錢。

    抵制改變的力量就是羅斯福所說的金錢利益。他們有錢,而他們的首要任務就是保住錢。

    他們意識到,他們可以買下自己唯一的“替代品”,並阻止任何人願意成為真正的替代品。他們是這樣。這就是拜登一直以來的樣子,參議員的資金來自德拉瓦州的企業和銀行總部。因此,他的破產法案等反消費者法得到了支持。

    民主黨是唯一可以成為改革者政治家園的地方。曾經是。可能又是這樣。但首先,需要剝奪金錢的權力。

  22. 跳過愛德華茲
    六月9,2020 14處:13

    凱特琳,真正的魔術表演是 COVID-19 和現在喬治弗洛伊德的國家謀殺造成的轉移。新聞中沒有任何關於美國「無止盡」、同樣殘酷的戰爭的內容。而且,對於主要由化石燃料大亨和工業肉工業的致富引起的人為氣候變遷的討論卻沉默不語。在公共場合戴口罩並不能保護一個人免受核輻射、子彈或氣候變遷的傷害!

  23. 約翰·查克曼
    六月9,2020 14處:01

    的確。

    但造成這種結果的卻是腐敗的政治體制。

    鑑於最高法院裁定金錢是言論自由,而國會從來沒有任何意願改變金錢或遊說在政治中的作用,我擔心你會被現有的東西所困。

    還有另一部著名的二十世紀戲劇《沒有出口》。

    這個標題總結了美國非常真實的情況。

評論被關閉。