觀看:CN 直播! 新劇集——“反抗中的美國”

分享

另一起警察殺害一名手無寸鐵的黑人引發的抗議活動在幾天內蔓延到美國以外的地區,這場動亂能否引發對警務和經濟政策的認真改革?與瑪格麗特·金伯利、加蘭·尼克森、布萊恩·貝克爾和理查德·沃爾夫一起。 

(顯示下面的描述)。

I似乎許多人都預料到了這一刻,但其時間卻永遠無法準確預測。

經過 40 年旨在造成大規模收入不平等的經濟政策和對非裔美國人 400 年的壓迫之後,在一場歷史性的大流行期間,社會爆發了。

幾天內,另一起警察殺害一名手無寸鐵的黑人男子並用手機拍攝的影片引發的抗議活動蔓延到美國以外的地區。一場警察暴力行為引發了數百起可怕的警察暴力事件,戲劇性地揭露了美國警察的真實面。 

暫時忘掉盾牌吧,人們看到的是全副武裝、身穿黑衣的國家暴力特工,目的是保護強大的利益免受民眾的欺騙和欺騙,突然不再接受它。

為期 30 年的地方警察軍事化計畫的本質似乎就是為了這個時刻,一個受虐待的國家將不再忍受。

今晚的節目探討了許多問題。

一是暴力在社會抗議中的作用。馬丁路德金恩關於騷亂是「聞所未聞的語言」的名言,恰如其分地在社群媒體上流傳。對「外部煽動者」的指責再次出現在1960年的2011年,當時陷入困境的領導人試圖轉移他們將社會推向邊緣的責任。

獨裁者喜歡對他們的敵人說「暴力是他們唯一理解的語言」。但反過來說,這是壓迫性領導者唯一能理解的語言嗎?少數搶劫者和丟磚者的行為是否被用來抹黑大規模的和平示威?警察的搶劫行為是否像一些影片所示的那樣歸咎於抗議者?和平抗議能否持續足夠長的時間以迫使改變?

最終的問題是:美國歷史上的這一刻能否對警務和經濟政策進行認真的改革,以解決數十年來合理的不滿?

今晚與我們討論這些問題和其他問題的是:

布賴恩·貝克爾,ANSWER Coalition 的長期協調員和廣播節目的聯合主持人 響亮而清晰.

瑪格麗特·金伯利,  記者、作家和專欄作家 黑色議程報告。

理查德·沃爾夫麻薩諸塞大學經濟學榮譽教授、政治和經濟問題作家和評論員,以及

加蘭·尼克松, 前巴爾的摩警察少校,現在該節目的電台聯合主持人 斷層線。

與主持人一起觀看“叛亂中的美國”的重播 伊麗莎白·沃斯 喬·勞裡亞。

11 條評論“觀看:CN 直播! 新劇集——“反抗中的美國”

  1. 布法羅_肯
    六月9,2020 14處:05

    絕對令人難以置信的新聞節目。謝謝。我現在一邊打字一邊聽,我很想聽聽最後嘉賓的發言。

    無可否認,“警察是贏不了的”,但請記住,警察不是敵人。警察和軍隊都沒有。警察和軍隊都是由少數人管理的,如果你要尋找敵人,敵人就在他們當中。它是少數「領導者」之一,而不是組織成員中的個人。這些人可能成為在需要秩序的地方維持秩序的新方式的基礎。

    路上發生了巨大的變化。

  2. 格雷斯女士
    六月7,2020 10處:37

    一群優秀的客人。我希望看到這個小組在夏天晚些時候重新召開會議,討論在此期間已經發生和尚未發生的事情、仍然需要發生的事情以及原因。感謝主持人和嘉賓進行了非常啟發性的討論。

  3. 山姆
    六月6,2020 11處:04

    這是一次精彩的討論,所有人都提出了非常有能力和緊迫的意見。
    很難調節,因為所有人都有很多話要說,但所有人都做出了出色的觀察。

  4. 鮑勃·範諾伊
    六月6,2020 09處:40

    喬,你的介紹做得很好..

    毫不奇怪,理查德·伍爾夫以清晰易懂的方式對這些問題提出了經濟見解(觀看其他參與者全神貫注地觀看他的演講真是太棒了)。我從未聽說過塑膠信貸的歷史,但這完全有道理。
    總而言之,這是大師的經典經濟學論證。還有“tinder”,強大!他的預言不祥! 「現在正處於最嚴重的蕭條之中」…

    布萊恩貝克爾對街頭暴力的生動描述,令人不寒而栗,引人入勝。 「革命」可怕。

    瑪格麗特·金伯利,“所有人都有麻煩了。”哇!

    加蘭·尼克松,“第一波”,再次,哇。

    Consortiumnews 長期以來一直是精彩報導的孤島,現在已擴展到視覺領域。一如既往,謝謝。

    • 喬·勞里亞
      六月7,2020 11處:51

      感謝鮑勃

  5. 自由精神
    六月6,2020 08處:34

    和平抗議和暴動都無法實現正義和我們的權利。

    只追捕最高層的人,我們的統治者,他們在未經我們知情同意的情況下承擔了這一角色。

    根據普通法,我們需要逮捕和審判「反人類罪」的統治者是誰——羅斯柴爾德家族、溫莎家族和梵蒂岡

    你什麼時候聽過人們談論他們,除了談論他們是多麼善良和「人性」?

    所有這些所謂的「新聞」網站上的胡言亂語都只是在講故事,目的是分散我們的注意力,讓我們無法去做真正需要做的事情,也不能去追究那些需要承擔責任的人——我們所謂的統治者。

    這些「統治者」就是我們永遠得不到真正權利的原因,他們夠聰明,確保我們互相爭鬥,而不是他們,大多數媒體都是他們的同謀,甚至是他們的推動者。

  6. DH法比安
    六月6,2020 00處:41

    不,我們不斷重複這個同樣的循環。這場罕見的悲劇引起了媒體(因此也引起了公眾)的關注,被宣佈為“遊戲規則改變者”,但什麼也沒有改變。這些問題太複雜,無法在公共論壇上解決,而且無論如何,政治家和專家都會把這些問題搞得面目全非。

    • 自由精神
      六月6,2020 08處:45

      問題並不“太複雜”

      這是一場旨在讓我們成為奴隸的遊戲,當那些人,我在評論中提到,不再需要我們時,他們會發動這樣或那樣的戰爭,包括生物戰爭,以擺脫我們

      以任何必要的方式取出我提到的那些規則,只有這樣你認為「複雜」的東西才會消失!

    • DW巴圖
      六月6,2020 09處:06

      也許,DH,「問題」並不「複雜」。

      也許它們只是被設計成這樣的。

      考慮一下,只要看看一個社會的成員如何對待該社會的其他成員,就可以很容易地理解一個社會。

      例如,簡·艾利奧特(Jane Elliot)向美國白人觀眾提出了一個簡單的問題;
      “如果你們白人希望像黑人一樣受到對待,請站起來。”

      沒有人站起來。

      為什麼呢?

      艾略特接著說,沒有人站起來的原因是,那裡的每個白人都非常清楚過去和現在正在發生什麼事。

      坦白說,正在發生的一切,無論多麼模糊、多麼宣傳、多麼訴諸偏見、無知、仇恨或自利,都歸結為正是這個層次。

      例如,為什麼美元中的富人兩次獲得救助,而其他人都被搞砸了?

      或者,為什麼美元要把這麼多財富花在武器上?

      那麼基礎建設卻很少?

      誰受益?為什麼?

      啊對,

      它太複雜了,難以解釋或理解。

      真的嗎?

      那麼,讓我們來看看長期以來並且理所當然地佔據《聯盟新聞》注意力的一些事情,即所謂「通俄門」的無稽之談、卑鄙的混合物。

      看起來很複雜。

      然而,這只是精心策劃的欺騙,是多方面的謊言,是一種方便而憤世嫉俗的消遣。

      正如“大規模殺傷性武器”、“北部灣'事件'”、敘利亞“毒氣襲擊”以及針對朱利安·阿桑奇製造的“強姦指控”一樣,阿桑奇因揭露了(簡單的)真相而在監獄中備受煎熬。戰爭中的戰爭罪本身就是對誠實國際法的侮辱。

      這些事情只是被製造得顯得複雜和“真實”,就像快速逼近的經濟大蕭條的藉口將像催淚瓦斯一樣噴湧而出,掩蓋和蒙蔽人們的視線,讓他們看不到這一事實,即幾十年來,它是作為官方政策而憤世嫉俗地設計的。 ,而加爾文主義的“清教徒倫理”是通過社會滲透而強制執行的,以確保個人(及其周圍的人)會因為自己的經濟不穩定而責備自己(以及彼此)「懶惰」或「缺乏雄心」。

      「最優秀、最聰明的人」對「公民」社會的其他部分成功地發動了一場多麼令人驚訝的成功的心理和社會學攻擊。

      他們是多麼非常非常聰明。

      也許,太聰明了?

      超過一半。

      因為人們正在意識到「複雜」的欺騙。

      然而,寡頭和他們心甘情願的爪牙確實擁有幾乎所有的錢,這意味著他們擁有或想像他們擁有幾乎所有的權力,

      但前提是他們能夠繼續愚弄許多人……或者……到目前為止,「沒有什麼可失去的」。

      這就是它真正的簡單或“複雜”。

      暴政會透過在國內外實施可怕的懲罰和惡毒的攻擊而成功嗎?

      在士氣好轉之前,國內消費會持續下去嗎?

      或者人們最終會達到「受夠了」的共同點嗎?

      年輕人會做出決定。

      畢竟,這是他們的未來。

      我們這些老「老百姓」會支持哪一邊呢?

      對於公眾討論和理性辯論來說,這是否太複雜了?

      這是一個存在主義問題。

      人類作為一個整體,至少面臨另外兩個問題。

      如果我們真正誠實的話,兩者都不會太「複雜」或太「複雜」而難以理解或討論。

      然而,兩者都與利潤、權力和控制力掛鉤。

      所有某些人寧願大多數人不去思考、理解或談論的事情。

      您認為精英階層這種願望的「原因」是「複雜」嗎?

      或者,事實上,事實上,非常簡單?

      我對 CN 以及所有參與這次必要、有用且最具教育意義的討論的人一直表示感謝。

      我期待下一個。

      DW

  7. 多洛雷斯·韋爾蒂
    六月5,2020 21處:09

    我想聽到更多來自加蘭的消息

    • Consortiumnews.com
      六月5,2020 21處:17

      他的網路連線中斷了。幸運的是,他在那之前就做出了重大貢獻。

評論被關閉。