起義:隨著警察軍事化的全面展示,參議員計畫修正案以結束向當地警察轉讓軍事裝備

分享

傑克約翰遜報道說,立法者和活動人士表示,使用軍事裝備使警察對抗議者的行為更加殘酷和暴力。 

26 年 2020 月 XNUMX 日,明尼阿波利斯市警察逮捕並殺害喬治·弗洛伊德 (George Floyd) 的第二天,人們抗議警察暴力。 (斐波那契藍,CC BY 2.0,維基共享)

By 傑克·約翰遜
共同的夢想

W當地警察部隊的軍事化充分體現為全副武裝的警察和裝甲車 巡邏街道 為了鎮壓喬治·弗洛伊德被殺的抗議活動,參議員布萊恩·沙茨週日表示,他計劃提出一項修正案,以終止允許將多餘軍事裝備轉移到全國各地警察部門的聯邦計劃。

我將提出《國防授權法》修正案,以終止向當地警察部門轉移軍事武器的計劃,」夏威夷民主黨人 啾啾 週日晚。

前住房部長朱利安·卡斯特羅對沙茨的提議表示讚賞,並警告說,“只要我們的警察像一支戰鬥部隊一樣武裝起來,他們就會採取同樣的行動。”

2017 年唐納德·特朗普總統 回滾 歐巴馬時代對 1033 計畫的限制,該計畫授權國防部向當地警察部門運送軍事裝備和武器。作為全國廣播公司 報導 當時,“國會於 1990 年禁毒戰爭最激烈時期為聯邦和州執法機構制定了該計劃,七年後擴大到包括所有執法部門。”

NBC 指出,“自該計劃啟動以來,已有超過 5.4 億美元的設備流向警方。”

當地執法部門對弗洛伊德被殺後全國範圍內的起義的反應加強了對 1033 計劃的審查,立法者和活動人士警告說,使用軍事裝備使警察對抗議者的行為更加嚴厲 殘酷和暴力.

“使當地警察部隊軍事化並不會讓我們的社區更安全,” 啾啾 眾議員普拉米拉·賈亞帕爾(Pramila Jayapal)(華盛頓州民主黨人),國會進步核心小組聯合主席。

耶魯大學社會學和非裔美國人研究博士生菲利普·麥克哈里斯 (Philip McHarris) 在一篇文章中寫道 專欄 對於 華盛頓郵報 上週,“警察部門已經變得類似於軍事單位,對美國黑人造成了不成比例的致命暴力。”

麥克哈里斯寫道:“警察的暴行引發騷亂,而軍事化警察應對騷亂的循環在現代美國社會越來越常見。” 「嚴厲打擊犯罪的政策和軍事化的警察部門為增加警察接觸和悲劇性暴力行為鋪平了道路。減少警察參與例行暴力和軍國主義暴力的能力是打破警察殺戮循環以及警察抗議經常遇到的軍事化反應的唯一途徑。”

傑克·約翰遜 是《共同夢想》的撰稿人。 在Twitter上關注他: @johnsonjakep

這篇文章來自 共同的夢想。

如有需求,歡迎 貢獻 財團新聞' 25週年春季基金募集

安全地捐贈 PayPal 這裡

或透過信用卡安全地進行付款或點擊紅色按鈕進行檢查:

 

 

19 條評論“起義:隨著警察軍事化的全面展示,參議員計畫修正案以結束向當地警察轉讓軍事裝備

  1. 六月3,2020 09處:01

    我完全同意>禁止<軍事承包商向警察提供任何形式的軍事硬件,但我想這會限制設計和製造此類儀器的敗類的企業利潤......

    至少三十年來,歌頌暴力技術一直是好萊塢的一個持續主題。還有人記得機械戰警嗎?幾乎每一部好萊塢電影都描繪了數百起謀殺案,這並不神秘,為什麼平民變成了殭屍,練習習得的行為…

    平民需要站在法院前,要求法院政策和程序正義。燒毀自己的房屋和企業幾乎是最不正常的行為。曾經有可以強制執行的憲法和權利法案……正是美國BAR制度和聯邦法院的顛覆性,需要認真檢視和改革。

    • 約瑟夫·蒂洛森
      六月3,2020 17處:20

      包括明尼阿波利斯在內的許多美國主要城市已派遣警察部門成員前往以色列接受旨在控制人口的策略培訓。以色列對巴勒斯坦進行了近八十年的壓迫和殘酷軍事佔領,而且還沒有結束的跡象。這些研討會上教授的戰術是有效的,因為以色列人可以準確地聲稱他們的戰術已經過戰鬥證明,因為他們的政策沒有改變,並且仍然有效地征服了不幸的巴勒斯坦人。

  2. 旅程80
    六月2,2020 13處:59

    歐巴馬花了八年時間向當地警察部門提供大量剩餘的軍車、防暴裝備和武器。誰讓以色列國防軍來訓練我們的警察將所有平民視為敵人,並將抗議者視為公平的遊戲?要對全國各地被以色列國防軍腐敗和殘暴訓練的警察部門進行重新培訓和改革,需要的不僅僅是一部新法律。

  3. 約翰彪馬
    六月2,2020 12處:23

    一切都很好但是
    1)如何立法反對國內環境中的軍事心態
    2)我懷疑美國警察每年導致的 1000 起死亡事件中的大部分都是按標準發生的
    手槍和膝蓋(戴上手銬後)

    “布萊恩·沙茨週日表示,他計劃提出一項修正案,以終止允許向全國各地警察部門轉移多餘(我的重點)軍事裝備的聯邦計劃。”
    這留下了足夠大的漏洞,足以驅動大量軍事裝備!!!

    • Consortiumnews.com
      六月2,2020 12處:40

      這是他們不再需要的五角大廈消費稅設備。該修正案將結束整個計劃,這意味著當地警察將不會從五角大樓獲得任何軍事裝備。時期。你可以有軍事心態,但如果你沒有硬件,你就無法造成那麼大的傷害。

    • 約翰彪馬
      六月2,2020 16處:37

      致財團

      我繼續認為引起大規模示威的行為是個人的、冷血的謀殺
      無需軍事裝備即可完成。 (平均每年約 1000 人,其中黑人比例較高。)

      軍事裝備是為了鎮壓(即將行使憲法權利的美國人視為「敵人」)
      抗議上述個人謀殺事件的示威活動。

      如果沒有先發生種族主義謀殺,軍事裝備就不會造成或少得多的傷害。

  4. 真相第一
    六月2,2020 12處:22

    是的,是的,美國是第一名。許多美國人沒有意識到的是,美國在所有蹩腳的方面都是第一名。在海外殺害數百萬無辜者排名第一,殺人設備出口國排名第一,監獄中公民排名第一,這是一個很長的名單。
    直到美國佬明白這不是一個偉大的國家,而是一個大問題,他們才會採取必須採取的措施,停止搞砸自己和整個地球!

  5. 斯基普·斯科特
    六月2,2020 09處:04

    MIC 的武器製造商需要對舊東西進行一些處理,以便為新東西騰出空間。必須透過不斷改進和更換戰爭武器來維持肉汁列車的運作。因此,他們不能賣給外國封臣的東西,就交給了警察,他們用它來鎮壓無產者。我正在等待警察取得貧鈾彈來毒害美國土壤。這只是時間問題。

    至於懲戒殺死佛洛伊德的警察,我相信其他三名在場的警察都應該和他住在同一個牢房。這是最終結束這種行為的唯一方法。所有四人都需要被起訴並被長期監禁,並與一般監獄人口一起關押。 MSM 需要承擔他們的審判。

    • 琳達·弗爾
      六月2,2020 12處:45

      是的。最有效的福利。 1991年蘇聯解體後制定的新北約投資計畫包括許多有趣的事情,包括保證美國承包商將參與任何涉及北約項目的投標。您可以透過谷歌搜尋這些資訊。該計劃證明了北約繼續保護「西方價值」(即資本主義)的合理性。

      如果沒有其他內容,請務必閱讀最後一頁。

  6. 湯姆·萊尼
    六月2,2020 07處:50

    我們需要工作。

  7. 德魯·漢金斯
    六月2,2020 01處:01

    至少在過去 20 年裡,一直需要立法禁止當地警察商店購買高性能軍事裝備和裝備。如今,許多警察部門只不過是準軍事部隊,警察打扮得像忍者龜。

    這有點滑稽。我記得很多年前讀過當地的一個故事,其中警察搗毀了一家妓院。他們實際上部署了一支特警隊來突襲這個完全非暴力的妓院!

    在當今環境下必須閱讀的兩本書:克里斯蒂安·帕倫蒂的《封鎖美國》和諾姆·斯坦珀的《突破等級》。

  8. 維羅妮卡·羅伯茨
    六月1,2020 22處:54

    晚了一天,還少了一美元。當我們的警察部隊發生軍事化的時候,布萊恩·沙茨、朱利安·卡斯特羅和普拉米拉·賈亞帕爾在哪裡?我記得2000 年代初期,在阿爾伯克基的柯特蘭空軍基地舉行抗議活動時,我們的警察騎在馬背上,打扮得像衝鋒隊員,與和平表達反戰情緒的老年人、教師、圖書館員和退伍軍人對峙。這種情況已經持續很久了。它根本不應該被允許。我不禁想到,這場針對不平等和不公義的抗議活動的爆發正是他們試圖煽動的。需要多長時間(50-60年或更長時間)才能認識到,你不能壓迫人民並剝奪他們獲得體面工作、住房、醫療保健和健康環境的人權,而不期待某種反擊?國會,雙方,實際上是一個反對99%的人的團隊,沒有採取任何該死的措施來糾正這種可怕的不公正現象。

    • 傑夫哈里森
      六月2,2020 11處:10

      我有兩句話要對你說。肯特州。

  9. 通用凱西
    六月1,2020 22處:08

    I2

    ——如果美國真的是民主共和國——我們就會有鄰裡毆打警察。誰認識居民,鄰居也認識他們。那對所有人來說都是美好且更安全的居住地

    • 吉普
      六月1,2020 23處:28

      同意,總經理凱西。明尼蘇達州前州長傑西文圖拉 (Jesse Ventura) 表示,警察部門需要繼續在警察學院進行適當的培訓。這將大大有助於減緩這些不必要的殺戮。

    • 麥克·科森扎
      六月2,2020 20處:01

      完全同意。

  10. 安德魯·托馬斯
    六月1,2020 21處:59

    當民主黨在過去30年短暫控制參眾兩院和白宮時,是否曾試圖阻止這項愚蠢計畫?我不記得了,但這是一個問題。如果有人知道答案,我當然很想知道。

  11. 傑夫哈里森
    六月1,2020 21處:56

    我不同意。雖然我同意我們希望不讓軍事武器落入警察手中,但真正的問題是,在個人責任層面上,相對溫和的短語「警察暴行」還有另一個名字。這叫襲擊。今天發生的事情是,它並沒有被視為犯罪,已經被判入獄,而只是在警察的記錄中出現了譴責。把這些人丟進監獄!對他們的行為做出與他們所造成的痛苦相稱的反應。對於那些想對我說,正如警察工會迄今為止所成功做到的那樣,你無法在事後審查並責成警察執行任務的人,我有兩個字。蘇利·薩倫伯格。薩倫伯格隊長必須在瞬間做出決定。在兩次重新點火嘗試失敗後,他會嘗試前往泰特波羅機場還是東河?一旦做出決定,就不可逆轉。你沒有足夠的速度或高度來改變主意。但你是否意識到,審查所有飛機事故的國家運輸安全委員會將研究飛機的物證,採訪控制塔工作人員、駕駛艙錄音,以及採訪飛行員和機組人員,然後,一年後,他們將發布他們的調查結果。發現。發現飛行員失誤對飛行員來說就是死亡之吻。美國國家運輸安全委員會可能會發現,在泰特波羅機場附近的東河迫降是飛行員失誤。

    • 安妮
      六月2,2020 14處:14

      謝謝傑夫。是的,就這樣。警察需要,必須對他們所犯下的實際存在的罪行承擔「刑事」責任,其責任方式「完全」與我們非公共人員犯下同樣罪行時所承擔的責任相同。這對他們來說應該是顯而易見的——他們不應該凌駕於法律之上,也就是說,無論出於何種意圖和目的,他們幾十年來一直都是這樣。

      警察蝨子的存在很簡單——自成立以來(最初是為了抓捕逃跑的奴隸,並作為“治安官和副手”,以確保房地產仍掌握在“業主”手中),以保護中產階級的財產類。沒有其他原因。

評論被關閉。